1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレまでの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動 度を超さなければ可』
「マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】
低レベルな屁理屈を並たり、必要以上の中傷・罵倒を繰り返す人がいますが、日常生活での
クレーマー対策として彼らの考え方などを知る良い機会だと思います。
[スレ作成日時]2015-07-31 22:26:37
ベランダ喫煙 止めろよXVIII
297:
匿名さん
[2015-08-19 15:09:14]
|
298:
匿名
[2015-08-19 15:21:53]
>>292
>「言った言わない」じゃなくて、書いてあるんだから「見ればわかる」だろうがwww >なんだよ、水掛け論ってwww ↓これ、あなたのレスです。 >なぜかタバコだけ、他所では迷惑であると禁止になったりするような場所(ベランダ)を、わざわざ選ぶ。 >室内で移動するためにわざわざ両足跳びをするかのような、理解不能な行動。 >なぜかおタバコ様だけが特別。 >喫煙者様ってのは実に不思議だねぇwww ↑あなたのレスを読んで、ベランダで煙草を吸う理由が全く理解出来ないと言う、極端に想像力が欠如した変な人、と判断しました。 表現としては実に妥当だと思いますが? >善意の第三者で非喫煙者の君の意見は「事実の例示」ではなく、単なる「想像」、悪く言えば「妄想」に過ぎない、って書いてるだろw だから、容易に想像がつきそうなものだが?と書いてるでしょう? つまり、マンションの自室でタバコを吸う事で臭いがついたりヤニがついたりするのを嫌に感じるなんて、あなたにとっては予想だにできないという事ですよね? やはり、ベランダで煙草を吸う理由が全く理解出来ないと言う、極端に想像力が欠如した変な人、 であってるじゃないですか・・・ |
299:
匿名さん
[2015-08-19 15:41:45]
>↑あなたのレスを読んで、ベランダで煙草を吸う理由が全く理解出来ないと言う、極端に想像力が欠如した変な人、と判断しました。
>表現としては実に妥当だと思いますが? おいおいwww なんで君がここにきて、「言った言わないの水掛け論」をおっぱじめるんだよw 頭大丈夫か?w >だから、容易に想像がつきそうなものだが?と書いてるでしょう? あのか・・・ 容易に想像できるからって、それが「事実」とは限らないだろw 昔の人は世界は平らであると容易に想像したわけだが、それは事実じゃなかったんだよw >つまり、マンションの自室でタバコを吸う事で臭いがついたりヤニがついたりするのを嫌に感じるなんて、あなたにとっては予想だにできないという事ですよね? 予想はできるが、それが事実か知るすべはないからねぇ・・・ 実際、今のところ、私の疑問に対して、善意の第三者で非喫煙者の君の想像w以外で、そういう意見は聞けてないけど?w >やはり、ベランダで煙草を吸う理由が全く理解出来ないと言う、極端に想像力が欠如した変な人、 >であってるじゃないですか・・・ 「事実」が不明だから「不思議」って言ってるだけなのに、そんなテンションで「全く理解出来ない」「極端に想像力が欠如」なんていい出す妄想力を持った君のほうが、よっぽど変な人じゃないかwww |
300:
匿名さん
[2015-08-19 17:17:42]
>>293
>http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kouhouka/pdf/220614.pdf これ良いリンクじゃん。これ見てまだ火災の危険がないってゴネるのか? 常識で吸わないところが、脳の血管がヤニで詰まって常識無いのが喫煙者! 迷惑行為止めろよ! |
301:
匿名さん
[2015-08-19 17:30:23]
>>294
アンカーつけてなかったから、分かりにくかったですね。すみません。265で化けの皮が剥がれて行くって書いてあったんで。 ちなみに、誤解なさってる部分があると思うのてすが、ベランダ喫煙について、「禁止されていないから喫煙する」のでは無く、「管理者から文書化していないけど、口頭で契約の際に許可されているから喫煙する」って事なんですけど。 逆に皆様が契約の際に禁煙ですって確認なさいましたでしょうか?それなら喫煙者が間違っている事になると思います。 喫煙可能なマンションにおいて、皆様のお部屋は喫煙席だけど喫煙されていないだけに分類されるのではないでしょうか? 喫煙可能な箇所で喫煙自粛する事はマナーなのでしょうか。 その他は、他の喫煙者方が書いてあるように、タバコだけに固執してるのは皆様のほうだと思います。なので、本当に嫌なら皆様の仰っているような事例のように行動して禁止にしていただけたらと思っています。何故ならそのような事例が増えてくれば、生産者側が対応をせざるを得なくなり、副流煙の出ないタバコとかできるかもしれないからです。管理者も喫煙者も非喫煙者もみんな喜ばしい結果になると思っていますので。 |
302:
匿名さん
[2015-08-19 18:52:12]
>ちなみに、誤解なさってる部分があると思うのてすが、ベランダ喫煙について、「禁止されていないから喫煙する」のでは無く、「管理者から文書化していないけど、口頭で契約の際に許可されているから喫煙する」って事なんですけど。
つまり、口約束に過ぎず、ルールなどではないってことですよね。 しかも、契約時ってことは管理組合とかではなく、デベロッパーの説明って事ですよね? 同じように、口約束で「共有部は禁煙なので当然ベランダは禁煙」なんて回答を得ている人がいたらどうするんですか? >喫煙可能なマンションにおいて、皆様のお部屋は喫煙席だけど喫煙されていないだけに分類されるのではないでしょうか? >喫煙可能な箇所で喫煙自粛する事はマナーなのでしょうか。 その主張をもって、どうぞ非喫煙者の部屋で、そ知らぬ顔で喫煙を始めてみてください。 現実が理解できると思いますから。 >その他は、他の喫煙者方が書いてあるように、タバコだけに固執してるのは皆様のほうだと思います。 そりゃ、ここタバコのスレですから・・・ >なので、本当に嫌なら皆様の仰っているような事例のように行動して禁止にしていただけたらと思っています。何故ならそのような事例が増えてくれば、生産者側が対応をせざるを得なくなり、副流煙の出ないタバコとかできるかもしれないからです。管理者も喫煙者も非喫煙者もみんな喜ばしい結果になると思っていますので。 自身が問題があると判断すれば、ごく簡単にベランダ喫煙なんてやめられると思うのですが、生産者が副流煙が出ないタバコを作るのを待つたり、誰かが禁止してくれるのを待つだけですか・・・ ちなみに、副流煙の出ない電子タバコや無煙タバコなんてものは、すでに存在してますよ? |
303:
匿名さん
[2015-08-19 19:18:03]
301の化けの皮がはげまくってるー。
|
304:
匿名さん
[2015-08-19 20:18:10]
>>302
おいおい、口約束でも契約時に取り交わしたことであれば、契約条項の一部なんだが。 デベロッパーだろうと何だろうと、規則として異なることは許可しないだろ。だから嫌煙者は禁煙かって確認してるのか? 規則が変わったらバカな喫煙者は辞めるって言ってんだからさっさと文句ばっかり言ってないで、行動に移せよ。どうせ相手にされなかったから、こんなとこでグチグチ言ってんだろ。 事前確認もできない、行動もできないバカ喫煙者以下の嫌煙者さん。 |
305:
匿名さん
[2015-08-19 20:27:32]
>>293
>http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kouhouka/pdf/220614.pdf ベランダでの喫煙・吸殻の処理にご注意を! ~ ベランダから出火する「たばこ火災」が増加しています ~ 健康増進のため、さまざまな建物で建物内全面禁煙や完全分煙化が進められるなか、一般家庭においても家族の健康を考え、屋外やベランダで喫煙する方が増えています。そのため、たばこにより建物のベランダから出火する火災が増加していることから、当庁では、喫煙や吸殻の処理について注意を呼び掛けています。 ◆ 最近10年間の建物から出火した「たばこ火災」の推移をみると、年ごとの増減はあるものの、減少傾向で推移しており、平成21年の火災件数は472件でした。 ◆ 出火した場所で最も多いのは居室内からの出火で、平成21年は257件発生していますが、最近 10 年間でみると、増減を繰り返しながら減少傾向を示しています。 ◆ 次に多い建物の「ベランダ」から出火した火災をみると、年間30~40件で推移していたものが、ここ3年間は50~60件の発生で増加傾向を示しています。平成21年は63件で、最近10年では最も多い発生件数でした。 ☞ 「ベランダ」から出火した火災の出火原因(別紙資料2参照) ◆ 建物から出火した「たばこ火災」全体で、吸殻の処理に係るものはおよそ 5割(53.2%)ですが、「ベランダ」から出火した火災の出火原因をみると、8割以上(81.5%)が吸殻の処理に係るものとなっています。 ☞ 火災を防ぐために! ◆ タバコを吸わないことが一番です。 |
306:
匿名
[2015-08-19 20:42:31]
>なんで、質問に質問で返すの?w
唐突に何の関連性もない話題を持ち出してきたから。 >Yes/Noで終わる話だよ?w そういう問題じゃないよ。 >現実ですw >http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kouhouka/pdf/220614.pdf こまったものですね。 東京消防局が推奨するように注意して吸って頂きたいものです。 >え?君のマンションのキッチンって火災報知機ってついてないの? >それとも、まさか火災報知機が火災に対するリスク対策だと思ってないとか??? ああ、火災が発生した後の話をしてたんだね。 まあ、ベランダ喫煙よりコンロの方が危険なのは確かだよ。 >これが理屈として通るなら、タバコが原因の火災は世の中に存在しないはずだけど?www >もっと現実を見て下さいwwww こまったものですね。 いずれにしても自己責任です。 >http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kouhouka/pdf/220614.pdf 幸いボヤがほとんどのようなので、喫煙場所としてはベランダで正解なんじゃないですか? |
|
307:
匿名
[2015-08-19 20:52:39]
>おいおいwww
>なんで君がここにきて、「言った言わないの水掛け論」をおっぱじめるんだよw >頭大丈夫か?w そうならないようにしてあげてたんだけどね。 >容易に想像できるからって、それが「事実」とは限らないだろw >昔の人は世界は平らであると容易に想像したわけだが、それは事実じゃなかったんだよw つまり、 「マンションの自室でタバコを吸う事で臭いがついたりヤニがついたりするのを嫌に感じる人なんている訳ないだろう?バカも休み休みに言いなさい。」 と言いたい訳ですね? >予想はできるが、それが事実か知るすべはないからねぇ・・・ やはり、そんな事実が存在する訳はないと、心底思ってるのですね? >実際、今のところ、私の疑問に対して、善意の第三者で非喫煙者の君の想像w以外で、そういう意見は聞けてないけど?w じゃあ、あなたの言うとおり、マンションの自室でタバコを吸う事で臭いがついたりヤニがついたりするのを嫌に感じる人なんていないのかも知れませんね。 >「事実」が不明だから「不思議」って言ってるだけなのに、そんなテンションで「全く理解出来ない」「極端に想像力が欠如」なんていい出す妄想力を持った君のほうが、よっぽど変な人じゃないかwww あなたは間違いなく、ベランダで煙草を吸う理由が全く理解出来ないと言う、極端に想像力が欠如した変な人、ですよ。 |
308:
匿名
[2015-08-19 20:56:15]
>>290
>あなたがバイトで煽っているって本当ですか? いいえそのような事実はありません。 >↑タバコの煙の有害物質は、7メートル離れていても届くそうですが。 その微細な有害物質が、人体にどのような影響を与えるのか、答えて頂けませんか? |
309:
匿名さん
[2015-08-19 22:02:17]
|
310:
匿名
[2015-08-19 22:19:01]
>↑タバコの煙の有害物質は、7メートル離れていても届くそうですが。
だから、何? |
311:
匿名
[2015-08-19 22:29:12]
|
312:
匿名さん
[2015-08-19 23:46:44]
>>302
ご返信ありがとうございます 賃貸物件なのですが、確かに大家さんと直接契約を交わしておらず、管理会社とおこないました。 口約束ですが、それがあったから契約したところがありますので、人によって答え方が違うのはあり得ないと思います。もし違うこと言うのであれば、それは契約不履行になるでしょうね。 友人で非喫煙者も勿論いますが、普通に喫煙してますよ。妊娠中は止めておきましたが。 無煙タバコ、東京売ってないんですよ・・・ 電子タバコ皆さんがそれで納得するなら、試してみましょうか。 一つお断りさせていただけたらと思うのが、実は私、ベランダ喫煙していません。景色が良いので、してみたかったのですが、もしかしたら近所トラブルとかあるのかなとサーフィンしてた所、このスレに出会いました。 なのでトラブルにならないこちら側の契約にも沿った良い妥協点は無いかとレスさせていただきました。 私なりに少し結論が見えた気がしますので、皆様も少しは他の喫煙者の気持ちも理解してあげていただけたらと思います。別に迷惑掛けたくて喫煙してる訳では決して無いんです。皆様と喧嘩したい訳でもないんです。ただ、規制されてばかりで、自宅までされなければならないのかっていう自己防衛も含んでるんです。時間制限とかでも構わないので、少しは喫煙許可されているマンションであれば、融通して頂けたらとおもいます。 303さん、まだ禿げて無いもんw |
313:
匿名
[2015-08-20 03:59:42]
こんな奴、半年も無視してればバイト首だわ
キミがいちいち相手をするから飯食っているんじゃん |
314:
匿名はん
[2015-08-20 09:00:18]
>>297
>タバコの頻度が高いのにいちいちベランダに出てるとなると、なぜいちいちベランダに?と逆に疑問になるだけなんだが? あぁ、勘違いしているのですね。誰が「いちいちベランダ」なのでしょうか? 私は「ベランダでしか喫煙できないような人は禁煙してしまえ」派ですよ。 >「レストランでのマナーや、お茶会でのマナー等はもうほとんどルール化してる」のに?www 町の洋食屋での食べ方まで隣に座った人からマナーを問われたくないですねぇ。 ところであなたは「お茶会」のマナーをご存知なのですか? 表と裏でマナーが異なることも ご存知ですよね。 >同じ事を同じ様に指摘されてるのに、言ってくる相手によって態度を変えるんだw >君にとって、誰に言われるかだけが問題で、問題そのものの本質はど~でもいいんだなw 「誰に言われるか」が本質ですよ。あなたも私から「私の後から電車にのらないでください。 迷惑です。」と言われてその通りにしますか? 管理者から「次の電車にお乗りください」と 言われても守りませんか? 守ろうともしませんか? >おいおいw君らにとっての結論じゃなかったのかよwww >「マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」 「ルールに従いなさい」は「ルール『のみ』に従いなさい」ではありません。ルールにない ものはやってもいいことには変わりはありませんがやらなくてもいいんです。 >「見落としてる」んじゃなくて、「覚えてられない」の間違いだろw それでいいですから、教えてください。 >「マナー違反」の話をしてるのに、何で「ルール化している」なんて話になるんだ? >って質問の答えになってるんだ?w それが食事時の基本マナーです。ある意味ルールです。知らないと恥をかく場合がありますよ。 >場合場合で、俺様都合で「ルール」だの「ほとんどルール」だの「広く一般に知られたマナー」だの「俺様ルールだの」といってるのは君だろw >で、「パスタを食べる時に音を立てない」なんて広く一般に知られたマナーに対して、客が注意しても、それには「ルールじゃない!」とか言って無視するんだろwwww 「ファミレスや町の洋食屋では」ですよ。雰囲気のあるレストランでは守りますねぇ。 >>312 >ただ、規制されてばかりで、自宅までされなければならないのかっていう自己防衛も含んでるんです。 違います。「規制するのならきっちり規制してください」と言っています。 「嫌煙者どもの『自分勝手なマナー感覚』で個人の自由を制限するな」です。 >時間制限とかでも構わないので、少しは喫煙許可されているマンションであれば、融通して頂けたらとおもいます。 ここの嫌煙者どもに言ったって無駄ですよ。 実際にはベランダ喫煙の匂いなんて近隣にはほとんど届きません。まぁ、やるやらないは 個人の自由ですけどね。 |
315:
匿名さん
[2015-08-20 09:44:35]
>ここの嫌煙者どもに言ったって無駄ですよ。
だって、このスレの誰もが同じマンションに住んでないですもん。 無駄、無駄。時間の無駄。このスレ無駄。 >実際にはベランダ喫煙の匂いなんて近隣にはほとんど届きません。 鼻くそまでヤニまみれで嗅覚異常の喫煙者が、お隣のベランダ喫煙の煙で迷惑に感じたことがあるって愚痴ってましたよ。 まぁ、冗談好きのニコ中の発言でしたけどね。 >まぁ、やるやらないは個人の自由ですけどね。 トラブルを未然に防ぐためにもベランダ喫煙をしないにこしたことはありません。 |
316:
匿名はん
[2015-08-20 11:39:47]
>>315
>トラブルを未然に防ぐためにもベランダ喫煙をしないにこしたことはありません。 その通りです。 同じようにトラブルを未然に防止するために部屋内の移動(歩行)をしないに 越したことはありません。 トラブルを防止するためにも生活をしないに越したことはありません。 |
自身の行為のことだからよく知ってるでしょ?
その頻度だよw
>タバコは一日20本。コーヒーは2~3杯。お菓子を食べるのは0~2回。
>食事は3回。お酒は0~1回。頻度は極端に違いますねぇ。
で???
タバコの頻度が高いのにいちいちベランダに出てるとなると、なぜいちいちベランダに?と逆に疑問になるだけなんだが?
たまに飲む酒だのコーヒーなんだから、おいしく飲めるベランダで飲めばいいじゃないかw
>例えば、「パスタを食べる時に音を立てない」というマナーはファミレスや町の洋食屋さんで
>となりの席の人から「音を立てて食べないでください」と言われても「規制や条例が変われば
>勿論従います」と答えると思います。
「レストランでのマナーや、お茶会でのマナー等はもうほとんどルール化してる」のに?www
>しかし、店の従業員から言われたらそれが「店のルール」でしょうから守りますよ。
同じ事を同じ様に指摘されてるのに、言ってくる相手によって態度を変えるんだw
君にとって、誰に言われるかだけが問題で、問題そのものの本質はど~でもいいんだなw
>『のみに従え』ってだれか言っていましたか?
おいおいw君らにとっての結論じゃなかったのかよwww
「マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
>見落としていると思いますので、レス番を教えてください。
「見落としてる」んじゃなくて、「覚えてられない」の間違いだろw
>「こんなマナーも受け入れるのか?」という話で出したつもりです。
んじゃ、
>※「混んでいる電車に俺の後から乗るのはマナー違反だ」
なんて思ってるって人とやらは、いったいどこにいるんだい?wwwwwwww
(つか、実際は「電車に俺の後から乗られるのは、俺様にとっては迷惑だ!」ってこの人が言い出して、それに対して私が「なぜ、そんなことが迷惑?」って話だったんだよねぇ・・・)
>「個人的なマナー」なんて人によって異なるものです。ナイフの順番などは一般的なマナーとして
>「知らなければ恥をかく」というものですよねぇ。
だから、なんだよ???ww
これの何が
「マナー違反」の話をしてるのに、何で「ルール化している」なんて話になるんだ?
って質問の答えになってるんだ?w
>あなた方のような「俺様の都合」ではなく、広く一般に知られたマナーですよ。まぁ、一般と
>言っても「その世界における一般」というマナーも存在しますが・・・。
場合場合で、俺様都合で「ルール」だの「ほとんどルール」だの「広く一般に知られたマナー」だの「俺様ルールだの」といってるのは君だろw
で、「パスタを食べる時に音を立てない」なんて広く一般に知られたマナーに対して、客が注意しても、それには「ルールじゃない!」とか言って無視するんだろwwww
どれも、これも支離滅裂w
さすがに笑いも枯れてきたよw