1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレまでの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動 度を超さなければ可』
「マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】
低レベルな屁理屈を並たり、必要以上の中傷・罵倒を繰り返す人がいますが、日常生活での
クレーマー対策として彼らの考え方などを知る良い機会だと思います。
[スレ作成日時]2015-07-31 22:26:37
ベランダ喫煙 止めろよXVIII
991:
↑
[2015-09-19 18:11:35]
|
||
992:
匿名さん
[2015-09-19 18:14:16]
ここの迷惑ベランダ喫煙者曰く
”迷惑はかけた者勝ち” だそうです。 迷惑をかけれれた側は、我慢するしかないそうです。 そのままでいいよ。どこぞのお前とは、関係ないから~、関係ないから~。 |
||
993:
↑
[2015-09-19 18:20:44]
大丈夫。
嫌煙クレーマーにも”裁判する権利”はありますから 民事訴訟して5万円ゲットすれば良いでしょう。 |
||
994:
匿名さん
[2015-09-19 18:34:33]
大丈夫。
とっくにベランダ喫煙者を排除したマンションで快適に過ごしてますから。 お前も、ベランダ喫煙ごときで5万円とられないようにお気をつけあそばせぇー。 |
||
995:
↑
[2015-09-19 19:24:52]
何だお前荒しかwww
|
||
996:
匿名さん
[2015-09-19 19:27:40]
嫌煙脳クレーマーに民事訴訟する気なんかないから吸い放題ww
ココにいるバカどももテメーと同じベランダ喫煙とは無関係の 荒ししかいないよw |
||
997:
匿名さん
[2015-09-19 19:29:09]
【文句あるなら訴えな!】
実際はこの一言でゴミは駆除できるから楽勝。 |
||
998:
匿名さん
[2015-09-19 19:30:41]
ベランダ喫煙による迷惑が少しでも減ればいいね。
みなさん、地道に訴えていきましょう。暇つぶし程度に。 |
||
999:
匿名さん
[2015-09-19 19:36:38]
>>996
あいかわらず、すぐカーッとなって、荒ぁーいレスするね。 冷静に、冷静に。 >嫌煙脳クレーマーに民事訴訟する気なんかないから吸い放題ww お前のお隣さんは、「嫌煙脳クレーマー」なんだね。 お前のお隣さんが訴訟する気ないんならいいじゃん。 たばこ税という名の迷惑税払いながら、どんどん吸ってくださいね。 >ココにいるバカどももテメーと同じベランダ喫煙とは無関係の荒ししかいないよw できることから始めましょうね。お隣さんに迷惑をかけないように気をつけて吸いましょうね。 |
||
1000:
匿名さん
[2015-09-19 19:36:54]
我慢することないよ。
嫌煙者どもが引っ越せば万事解決じゃん。 やせ我慢するなよ~。 |
||
|
||
1001:
匿名さん
[2015-09-19 19:40:52]
>我慢することないよ。
お前のお隣さん、どんだけ我慢してるんだろうね。 >嫌煙者どもが引っ越せば万事解決じゃん。 お前のお隣さん、いつ引っ越すの? >やせ我慢するなよ~。 我慢ばっかりさせるなよ。お隣さんなんだから。 |
||
1002:
匿名さん
[2015-09-19 19:43:55]
>【文句あるなら訴えな!】
そうそう、お前のお隣さんにこの一言、見舞ってやれ。 引っ越すかもね。お前のお隣さんが。 |
||
1003:
匿名さん
[2015-09-19 19:45:38]
嫌煙脳クレーマー被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接 する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。 →原告勝訴の判例より 「マンションに居住しているという特殊性から、原告も、近隣のたばこの煙が流入することについて、 ある程度は受忍すべき義務がある」 (Xの体調悪化とYのたばこの煙との因果関係については否定しました)。 被害を立証した判例はない。(=ただの”自称被害者”) また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を 東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。 →原告勝訴の判例より 「マンションに居住しているという特殊性から、原告も、近隣のたばこの煙が流入することについて、 ある程度は受忍すべき義務がある」 (Xの体調悪化とYのたばこの煙との因果関係については否定しました)。 被害を立証した判例はない。(=ただの”自称被害者”) |
||
1004:
匿名さん
[2015-09-19 19:47:45]
お前のベランダ喫煙で迷惑しているお前のお隣さんにも”裁判する権利”はありますから
民事訴訟させて5万円ゲットさせてあげれば良いでしょう。 お隣さんと5万円で仲直り。安いもんだね。 |
||
1005:
親同居さん
[2015-09-19 19:50:40]
5万円で吸い放題w
|
||
1006:
ビギナーさん
[2015-09-19 19:54:00]
受忍限度内と民事訴訟って良い言葉だね。
|
||
1007:
匿名
[2015-09-19 22:55:39]
ニコチン中毒者はタバコのことになるとすぐ顔を真っ赤にして怒ってるけどあっちの方が多いのでしょうな
|
||
1008:
匿名さん
[2015-09-19 23:03:06]
薬物依存症と一緒で立派な精神疾患です
病院に行かないと治りません 発想も気質も異常なのはそのせいです |
||
1009:
匿名さん
[2015-09-19 23:53:31]
>>1008
>>薬物依存症と一緒で立派な精神疾患です >>病院に行かないと治りません >>発想も気質も異常なのはそのせいです 確かにねぇ。 反論がコピペばっかりだし、自分から率先して考えている事が少なすぎるし。 |
||
1010:
管理担当
[2015-09-22 16:15:31]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたします。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582116/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これも正しい?