Brillia(ブリリア)Towers 目黒についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568599/
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
間取:STUDIO~3LDK
面積:30.76平米~103.55平米
売主:東京建物 八重洲分室
売主:一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:相互住宅株式会社、株式会社東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/
【物件情報の一部を追加しました 2015.7.30 管理担当】
[スレ作成日時]2015-07-30 11:42:16
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?(Part 13)
601:
匿名さん
[2015-11-12 23:29:27]
|
||
603:
金融投資家
[2015-11-13 00:14:58]
>597
ポートフォリオなんて死語を使うということは、 昭和の時代のくたばりぞこないの投資家の方ですかね? 不動産は持っていますが、 ポートフォリオには組み込まないですね。 基本的に現物資産は、買った途端に負債の扱いです。 不動産なんか車と一緒、いつかは下がる前提。 上がったらラッキー程度の特別損益。 まぁ、金くらいですかね、現物でも資産勘定するのは。 ポートフォリオ的な考えとしては、 海外資産の比率ですね。 |
||
605:
匿名
[2015-11-17 08:23:29]
|
||
606:
匿名さん
[2015-11-17 08:55:28]
ほんと、意味不明。
くたばりぞこない、とか感情的な 言葉も議論には無意味だし。 REATもやってないのかな? |
||
607:
匿名さん
[2015-11-17 09:00:09]
賢い人かどうかは相手にわかるような説明できるかどうかなので、スルーでいいと思いますよ
でもREATじゃなくてREITですよね… |
||
608:
匿名さん
[2015-11-18 09:56:46]
こんな記事が、、、
ブリリアタワーズ目黒は最終期(2期)はたったの20戸で「とにかくどんな部屋でもいいからどうしても欲しい人」が集まった結果、平均11.6倍、最高38倍となったようです・・・ |
||
609:
住民さんA [男性]
[2015-11-19 11:56:05]
ものすごい売れ行きですね。
商業施設にどんなテナントがはいるのか楽しみです。 |
||
610:
匿名さん
[2015-11-20 01:30:46]
>平均11.6倍、最高38倍
宝くじ買ってんじゃないですからね、買う立場になったら、こういう絶望的な数字は嫌ですね |
||
611:
匿名さん
[2015-11-20 01:42:09]
なんでもっと高くしなかったんですかね。
お金余ってる人が買うんだから、もっと高くてもいいのに。 あとはオークション形式とか。 その分、仕様を最高水準にしてくれれば誰も文句言わないでしょ。 |
||
612:
契約済みさん
[2015-11-21 11:04:45]
オークション形式って買う側からしたら足元見られ過ぎで嫌ですけどね。
そもそも平均@600って今でも高いと思ってます。 売れたから安かったって思われているけど、数年後には下がっている可能性が 高い気がして正直不安です。 |
||
|
||
613:
匿名さん
[2015-11-21 11:23:20]
>>612
多分そうでしょうねえ。坪いくらの部屋を買ったかにもよりますが、オリンピック相場もピークアウトしたようですし。 |
||
614:
匿名
[2015-11-22 10:51:15]
下がると思っていて、もし価格が上がればそれは良しとすればいいんじゃないですかね⁈
このマンションが下がるなら、ここ数年に建つ物件はほとんど下がりますから。 そんな事考えてたら住みたい場所の物件はかえませんし。 |
||
615:
匿名さん
[2015-11-22 18:38:38]
〉614
その通りだと思う。 |
||
616:
匿名さん
[2015-11-22 22:38:56]
居住用なら少し高くてもいいんじゃないか。時間はお金で買えない。見逃し三振ばかりでは、人生における住の満足度は低いままですよ。
|
||
617:
ビギナーさん
[2015-12-04 15:39:07]
|
||
618:
物件比較中さん
[2015-12-05 07:48:36]
シティタワー目黒よりは、ブリリアタワーズ目黒の方が資産価値が高いのは間違いない。
今でもシティタワー目黒は、そこそこ売れている。 みなさんは、まだ高値とは判断してないのでは? |
||
619:
匿名さん
[2015-12-05 09:28:13]
|
||
620:
契約済み
[2015-12-05 09:35:19]
この物件は実家にも近く利便性が抜群なので
高値かどうかは気にせず居住用として 決めました。当面売るつもりはありません。 今までマンション投資で かなりの利益を得られましたので……。 暫く投資目的で購入するのはストップです。 |
||
621:
匿名さん
[2015-12-05 17:29:34]
山手線徒歩1分でありながら緑も多く、しかも再開発を控える品川、渋谷にも近いこの物件の資産価値はかなりのものだと思います。
|
||
622:
匿名さん
[2015-12-05 17:33:50]
難しい事分かんないけど便利そうだし公園もついてるし快適に暮らせそう。
お金の事考えないで買えた人いいな~って単純に思っちゃいますね。 |
||
623:
匿名さん
[2015-12-05 20:59:47]
カネは持ってる人は持ってるからねw
カスは売れ残るけどいい物件はすぐ売れちゃう! 不況だのなんだのマスゴミに騙されるだけアホね |
||
624:
匿名
[2015-12-07 08:50:21]
>>619
私も同感です! 東建のブランドやマンション自体の仕様は最高とは思いませんが、ブリリアタワーズ目黒に関しては総合的に素晴らしい物件だと思います。 今一の立地でもバンバン建ててるスミフの方が心配です… |
||
625:
物件比較中さん [男性 40代]
[2015-12-10 09:53:22]
坪550万以上は出口ないやろ?
10年住んで家賃25万、合計3000万。 購入価格から3000万引けばトントン。 10年は住まないと、出口はないやろ? |
||
626:
匿名
[2015-12-10 12:32:41]
>625
えっ、関西人? |
||
628:
物件比較中さん [男性 40代]
[2015-12-10 12:48:17]
>>626
いえ、関東ですよ。 飯田橋や市ヶ谷のほうが格は上ですよ。 もともと武家屋敷だった地柄はまだ坪単価は400台。 目黒バス営業所の跡地とは比べられない。 坪単価600で買った人は持ち出しになるんでは? 30年住めばトントンかな? |
||
629:
匿名
[2015-12-10 14:09:24]
20代の頃は関西弁流行したもんね。
|
||
630:
物件比較中さん [男性 40代]
[2015-12-10 19:46:36]
確かに目黒はよい。
しかし同じかね払うなら、千代田区一番町から六番町 の物件のほうが良いと思うが。 坪単価600なら。 |
||
631:
契約済みさん
[2015-12-10 22:22:44]
格とかあまり気にしないで
利便性重視で居住用として選びました。 パーフェクトな間取りの部屋は高くて 坪単価500前半の部屋しか買えなかったけど 皆さんのコメを見ると それで正解だったのかな~? |
||
632:
匿名さん
[2015-12-10 22:37:10]
>>631
それでも不正解かもね |
||
633:
契約済みさん
[2015-12-10 23:17:18]
>>632
それはあなたの価値観では? 私にとってここの購入は正解なんです。 何故なら実家から徒歩圏内であり 親が入院している病院にも近いからです。 ただ、居住用なので坪単価は高くても 理想通りの間取りが欲しかったな~ って思ってるだけです。 |
||
634:
匿名さん
[2015-12-10 23:24:39]
妬んでるだけのコメを真に受けちゃダメ。
|
||
635:
物件比較中さん [男性 40代]
[2015-12-10 23:52:48]
気にしない人はいいかもしれないが、
エレベーター乗るとき、低高層が向きあって いるんで低層の方は一瞬やになるはず。 だから買うなら高層しかあり得ないが。 |
||
636:
匿名さん
[2015-12-11 01:52:40]
>>635
このマンションもだけど そういう格差意識が生じ無いように この頃のタワマンは 階数と価格が比例しないように作られてるよ。 低層階にしかない高額の部屋もあるし。 まあそれでも高層階が偉いなんて 思っちゃうナンセンスな人は ほっとけばいいと思います。 |
||
637:
匿名さん
[2015-12-11 12:17:59]
マンション購入者は価格知ってるからマンション内より
世間の方が未だにタワマン高層階=セレブだと勘違いしてる。 自分もタワマン最上階だけど狭いしそんなに高くなかった。 低層階でももっと高い部屋沢山ある。 でも、外部の人にはセレブだと思われちゃう(苦笑) それが良いかどうかは人それぞれ。 ちなみに私はセレブだと勘違いされるのは嬉しくないけどね。 |
||
638:
匿名さん
[2015-12-11 15:37:39]
|
||
639:
匿名さん
[2015-12-11 16:01:27]
|
||
640:
匿名さん
[2015-12-11 16:07:34]
>>637
ここに住む人自体セレブだよ。たかーいもん。階層カーストも何もない、まず抽選が絶望的な倍率で当たらない。 |
||
641:
契約済みさん
[2015-12-11 16:17:25]
|
||
642:
匿名さん
[2015-12-11 16:19:47]
千代田区タワーがここの次のお祭り物件だね
|
||
643:
匿名さん
[2015-12-11 16:28:05]
|
||
644:
匿名さん
[2015-12-11 16:36:56]
パークタワーの中古価格確かに高い!
今、売り出してる部屋もほぼ坪600。 しかもオーナーチェンジ物件。ありえねぇ~。明らかにブリリア目黒に乗っかってるな。 パークタワーに比べたら ここの坪500代はありじゃね? |
||
645:
匿名さん
[2015-12-11 17:24:39]
>>641
まあ契約してこれで良かったのかどうか不安でしょうがないんでしょうね。 その気持ちはよくわかりますよ、中古価格もすでに反転し契約率も低下してるし。 バブリアと呼ばれても仕方ないからね。 パークタワーはここに乗っかって遊んでるだけで購入時は坪400台だったはずだから多少値下がりしても痛くもかゆくもない。 |
||
646:
匿名さん
[2015-12-11 17:33:40]
|
||
647:
匿名さん
[2015-12-11 17:39:24]
>>645
ちゃんと読んでる? 641はもっと高価でもパーフェクトな間取りを 買いたかったって事らしいよ。 パークタワーの価格も販売時じゃなく 現在の話。 まあ、もっと高額な部屋を 無理して買う程の物件じゃないよ。 |
||
648:
匿名さん
[2015-12-11 17:45:47]
|
||
649:
匿名さん
[2015-12-11 17:51:14]
>>648
同感!人間性疑うし 快感だと思ってるレベルが しょーもなさ過ぎ。 タワマン高層階に住んでるけど そんな低レベルな事で 優越感なんて感じないよ。 高層階の住民皆が誤解されるから バカな発言止めて! |
||
650:
匿名さん
[2015-12-11 17:51:41]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
『明らかに』の根拠は?
説得力ある解説お願い