ノブレス湘南藤沢センター スクエアについて

[物件比較中さん [ 30代]]

ノブレス湘南藤沢センター スクエアっていかがですか？
緑も多い環境で、のびのび子育てができるでしょうか。

マンションのことや周辺のことなど、情報交換しませんか。
どんな暮らし方がいいでしょうか♪

公式URL：http://fujisawa-menshin.jp/
ノブレス湘南藤沢センタースクエア
所在地：神奈川県藤沢市川名字新林384番5（地番）
交通：JR東海道本線「藤沢」駅徒歩12分
売主：ナイスエスト株式会社、大栄不動産株式会社、京急不動産株式会社、三信住建株式会社
施工会社：東鉄・第一建設特定企業体
管理会社：ナイスコミュニティー株式会社
住居専有面積：64.78m2～75.15m2
構造・規模：鉄筋コンクリート造地上14階建
総戸数：188戸

[201: 匿名さん]

藤沢駅周辺徒歩10〜15分の新築マンションを総合的な評価(安全性、利便性、設計・設備、子育て等)について、個人意見はノブレス＞プラウド＞エアヒルズの順と思う。

[202: 匿名さん]

総合的な評価とのことですが、どこをどう評価されたのでしょうか？
個人的には川横プラウドより安全なエアヒルズの方が上なのですが。
教えていただけたら嬉しいです。

[203: 匿名さん]

10点満点での評価/ノブレス：N、プラウド：P、エアヒルズ：I

地震・水害対策等安全性：　N(10) > I(8) > P(7)/川横
周りの自然環境：　N(10) > P(8) = I(8)
日常生活便利性：　P(10) > N(9) > I(8)/坂道
間取・設備：　P(10) > N(8) = I(8)
眺望・日当り：I(10) > N(8) = P(8)

総合的にN(45) > P(43) > I(42)

上記は完全に個人的な評価でご参考になれば幸いです。

[204: 匿名さん]

＞203匿名さん

202です。
詳しくありがとうございます！
とても参考になりました。

点数化するという発想がなかったので、勉強になります。
自身の頭も整理されてきました。
私が点数をつけると、もっと幅が出てしまいましたが(笑)
総合的にノブレスが高いことは同じです。

間取りや設備も大事ではありますが、安心安全に住めることが第一ですから。
免震設備はやはり大きなポイントになっています。
そして、いくら設備がよくても、長期的に住むにはリスクが高すぎて川横は無さそうです。

[205: 名無しさん]

シエリア辻堂、エアヒルズ、ノブレス見てきたが
ノブレスが一番ボロい
シエリアと価格帯変わらずだけど
ノブレスが駅から遠い、道が狭い、隣の工場でイメージダウン、無名の中小企業が販売してるだけあって、共用部がチープ
、天井低い

[206: 匿名さん]

＞205 名無しさん

逆に、どこが一番良かったですか？
よろしければ、ご参考までに順位と理由をお願いします！

[207: 通りすがりさん]

土壌汚染問題を抱えるシエリア辻堂
駅からは坂を登らないと家に帰れないエアヒルズ
特にエアヒルズは藤沢駅周辺でもかなり人気が低くて有名ですからね。
ただの妬みでしょう。
気にしないでいいと思いますよ。

ちなみに、プラウド藤沢 販売中止で検索するとなかなかパンチの効いた話が出てきますね。

[208: 匿名さん]

＞205 ＝　＞207

焚きつけようと自作自演しているようにしか見えません。
一番はどこでしたか？参考までに理由もお願いします。
ぜひ前向きなお話を聞かせて下さい。

[209: マンション掲示板さん]

>>203 匿名さん
誤差ですね

[210: 匿名さん]

誤差ならば、どこも同じレベル。大差なく。
五十歩百歩、どんぐりのなんとかですね～

[211: 匿名さん]

>>207 通りすがりさん
2008年のプラウド藤沢イーストの話ですか？

[212: 通りすがりさん]

>>211 匿名さん
はい、それです。コンクリに問題があった件の。

[213: 匿名さん]

>>212 通りすがりさん


川名プラウドは問題ないですよね？

[214: 匿名さん]

>>213 匿名さん

川名のプラウドは無関係ですね。

[215: 匿名さん]

>>214 匿名さん

なら問題ないですよね！

[217: 名無しさん]

>>203 匿名さん

間取り設備はプラウドエアヒルズ9でノブレス7ですね。

[219: 匿名さん]

[No.216から本レスまで、ご本人様からの依頼、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[220: マンション検討中さん]

もっと安くなりますか？
800万円ぐらいは。