物件名:つくば市総合運動公園
公式URL:https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/16349/index.html
所在地:茨城県つくば市大穂 https://goo.gl/bfHh8y
施主:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
管理:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573752/
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/
[スレ作成日時]2015-07-28 14:08:56
つくば市総合運動公園について考える その3
741:
匿名さん
[2015-08-13 22:58:25]
|
742:
匿名さん
[2015-08-13 23:18:56]
妄想するのも悪くは無いけど、
TXの守谷~つくば間は、今の変電所容量では朝ラッシュ時程度にしか増発できないです。 |
743:
匿名さん
[2015-08-13 23:54:55]
<<TXの守谷~つくば間は、今の変電所容量では朝ラッシュ時程度にしか増発できないです>> 充分です。まつりつくばでも増発なしです。 |
744:
匿名
[2015-08-14 21:54:18]
あの土地の使い道について
この時期だからか、つくばにレジャープールがあればいいなと思う。レイクサイドつくばはあるけど、あそこはつくばというより牛久。バスの便も悪い。霞ヶ浦運動公園は震災で使えず、牛久運動公園はどちらかというと水遊び、現状砂沼まで行く人が多いのが事実。 どうせ真夏にしか集客が見込めないのであれば車前提でアクセスの悪さはある程度許容されると思う。 問題は採算性。関東の多くの遊園地がアトラクションにあまり客が入っていないのに持っているのはプールのお蔭だと思う。アトラクションとセットにして単価を上げている。 ただ、プール単体でどれだけ客が入るか、お金を取れるかはよく考える必要がある。紗沼が1100円というのを考えると、1500円くらいが限界かな。まあ、固定資産税ほど儲からないだろうし厳しいかな。 |
745:
匿名さん
[2015-08-14 22:15:20]
|
746:
匿名さん
[2015-08-14 22:53:44]
運動公園がひとまず頓挫したら、あれだけ「反対!反対!」と騒いでいた政治家たちもひっそりと。運動公園が反対多数となったのは良かったと思うけど、青さんや市民ネットワークなんかも、結局は票稼ぎのためのパフォーマンスに今回の騒ぎを利用したって事なのね。
そうじゃなければ、もっと今後の事についても市民に対し情報や自身の考えを発信して行って貰いたい。 |
747:
匿名さん
[2015-08-14 23:13:14]
|
748:
匿名さん
[2015-08-15 08:39:02]
反対派議員さん誰一人としてご自分の運動なんてしておられませんでしたけど。
賛成派議員こそ市の執行部とともに建設業者集めて何をたくらんでいたのやら。 |
749:
匿名さん
[2015-08-15 10:38:37]
>>744
今やるべき事はあの土地を買ってしまった責任問題の追求と、 URが半分騙して売ったようなもんだから返却交渉でしょう。 空き地があるから何か作ろうなんて発想はもうやめにした方がいい。 デトロイトや夕張は対岸の火事ではない。 |
750:
匿名さん
[2015-08-15 10:55:28]
>>749
URは騙したのか? 高い金額が提示され、それに納得して市が購入しているのだから、URに返却なんて図々しいだろ。 デトロイトや夕張のような単一産業に依存していた都市とはそもそも特性が異なるのだから、比較対象にあげるのもおかしいだろう。 |
|
751:
匿名さん
[2015-08-15 21:15:21]
|
752:
匿名さん
[2015-08-16 00:01:05]
今さらだけど、、、
つくばロボッツやつくばFCは、総合運動公園に賛成していたの? |
753:
匿名さん
[2015-08-16 00:21:28]
>>751
別に自ら提案しても構わないだろうけど、 今の段階で提案しないからといって批判されるいわれはないってこと。 そもそも大部分の市民が要望している施設ではないんだから、 今の基本計画がダメ出しされても必要だと思う人が対案をつくればいい。 俺にとっては無謀な計画に支出されないことが優先課題であって、 このままこの計画に支出されなくなれば、 新たな案など無くても全然かまわない。 むしろ、305億円が中途半端に削られて150億円とかの計画ができても反対だ。 今ある施設を改修したり、建て替えたりすることにお金を使って欲しい。 |
754:
だめじゃん76号
[2015-08-16 08:54:14]
>>748
個人の活動していたぞ。 市民ネットワークは。 共産党は、売名行為はなかったが。 それより、あそこは市が買ってヨシで、何もいじらず自然何もいじらない公園で、いいんじゃね。 もう、土地購入で構わないから。 いまさら、キャンセルはできないでしょ。 オオタカやフクロウだか、動植物の居住地にして、まかり間違えて何か建てる時になった時に使えば、多分ないけど。 建設の癒着でなにか作らんといかんなら、場外馬券売り場かな。税金回収目的で、Jプレイスなら中央競馬も地方競馬も買えて、毎日運営、安定財源。阿見町が場外馬券売り場で、すごい収益がでている。 居住地からも少し離れていて、さらにお金が落ち雇用も生まれる。 駅からも離れていているから安心。 駐車場のスペースも余裕がある。 ただ、いなほ幼稚園が近くにあるから、それの対策もあるから、やはり無理か。 |
755:
匿名さん
[2015-08-16 11:02:53]
|
756:
だめじゃん76号
[2015-08-16 13:00:34]
>755
条例は、自治体の裁量で議会議決があれば、変更はできる。 いい例として、土浦の乙戸の大和観光のパチンコ屋(当時・アントラーズパチンコ)が出来た時も、場外馬券売り場の防止で文京地区に設定し野球場などの運動教育施設を作ったが、法令の網をくぐり場外馬券売り場よりもタチの悪いパチンコ屋(現・アムズプロジェクト・つくば南店)なったのだから。 ただ、ハコモノを作りたがる人達は、あらゆる方法をさぐる。 なおさら、報復系のやり返しは、えげつない。 常識外の運動公園の発案があるのだから、あらゆることを考えなきゃ。 あとは、千葉の成田の場外馬券売り場も似た経歴があったような? あと、場外馬券売り場でも横浜の日の出町や東京の田無の場外馬券売り場みたく、文化施設を併設すれば、第1種文京地区でも、簡単に場外馬券売り場はできるから、常識にとらわれない対策も必要だということ。 どんな法律条例も抜け道があるから、気をつけろということ。 |
757:
匿名さん
[2015-08-16 16:25:12]
|
758:
匿名さん
[2015-08-16 16:58:34]
税収にはつながるけど、近隣住民には迷惑な施設がいいな。
いちはら氏といちはら病院に対する懲罰として。 |
759:
匿名さん
[2015-08-16 17:24:17]
|
760:
匿名さん
[2015-08-16 18:59:15]
いや。やはり罪に応じた罰は必要でしょう。
|
761:
匿名さん
[2015-08-16 19:19:43]
|
762:
匿名さん
[2015-08-16 20:27:46]
賛成派の反逆ですか?
いい加減にせよ! |
763:
匿名さん
[2015-08-16 20:52:09]
|
764:
匿名さん
[2015-08-16 21:03:42]
誰が市原の後継者なのか見極めが大事ですね
|
765:
だめじゃん76号
[2015-08-16 21:33:56]
>>757
用途地域は、農地以外は役所次第である程度変更はできる。農地は、農業委員会が絡むが。 |
766:
サラリーマソさん
[2015-08-16 21:35:16]
今回の問題は、市原氏云々だけではない。
元の土地所有者の高エネ研の裏事情だと思われる。これが、過去の歴代市長でも同じ結果だろう。 たとえ、藤沢氏や五十嵐氏でも、出る杭は打たれる。共産党系列の市長にならないと同じ穴の貉。 元の所有者の高エネ研が、裏で何をやっていた場所かを考れば。 半分、国の土地処分を市がやらされている状態。運動公園は、言い訳に過ぎない。 あの土地は曰くつきだから。 |
767:
匿名さん
[2015-08-16 22:25:28]
|
768:
ご近所さん
[2015-08-16 23:55:48]
ハコモノつくるなら、市営高齢者住宅なんかに変更あるかもね。運動公園予定地。
表向きは、公的年金だけで、居住できるまたは、生活保護制度で、高齢者が安心して生活できる住宅を作る。ハコモノもつくるので、土建屋は喜ぶよ。おまけに、指定管理者をいちはらメディカルグループに、随意契約で。 別のネタも出てきたりなんかして。やり放題。 運動公園中止になったあとも、監視は必要かも。 |
769:
匿名さん
[2015-08-17 00:26:58]
|
770:
ご近所さん
[2015-08-17 02:09:26]
|
771:
匿名さん
[2015-08-17 07:13:12]
>>770
高エネ研の拡張用地として確保されていたのは知っているよ。 でも、高エネ研が所有者だったなら、不要とされた土地はURに渡るのではなく財務省のものになるはず。 そもそも、仮に前々所有者が高エネ研だったとして、何の権限もなければ何の権利もない。 いい加減なことを書くなよ。 知っているという裏事情とやらが本当にあるなら書いてみろよ。 理由をつけて書かないだろうけどね。 |
772:
一市民
[2015-08-17 13:33:27]
それで、BPOの方の動きなどは、
いつはっきりわかるんでしょうか? |
773:
ご近所さん
[2015-08-17 21:11:08]
>>771
高エネ研は、以前は、文科省の直接管轄だったが、今は独立行政法人になっている。 だから、利用していない土地をを、URに売り渡すこともできる。 公的研究機関の独立行政法人化は、運営費を税金から、それぞれの独立行政法人が行うことにすること。したがって、金を作り出す必要性があるから。 良い例が、民間から委託されて実験業務を行っている土木研究所。 国が独立行政法人化しなかった国土地理院などは、税金から運営するのが適切な場合です。 独立行政法人化により、国費の比率が下がる。それにより各独立行政法人は、自らが運営費を稼がないといけない状況になった。 したがって、利用していない固定資産は、各法人が都市機構を通じ売却することができるようになった。 農水省系列の独立行政法人が、土地を売却している場所もある。 本来ならURよりは、民間の不動産業に売却した方が良いが、それはできない。 そんなことも知らないのかな? |
774:
ご近所さん
[2015-08-17 21:22:01]
放送倫理機構(BPO)は、動かないのでは。
住民投票の結果が結果。僅差での反対結果ではないから。視聴率の割合を考えても見ていない人間が多くいる。 民主主義には、介入しないよ。したとしても、大したことではないでおわり。 それ以前に、噂の現場でBPOの意見提起なんて、どれだけあって、どれだけ相手にしたか? それより、住民投票の反対派が8割近くで、結果終了。 それより、9月2日からの、定例議会の行方拝見でよいのでは? あと、2週間。 |
775:
匿名さん
[2015-08-17 22:02:23]
高エネ研は独立行政法人じゃない。土研が民間から委託されて実験を行っている?
デタラメばっかりだな。それなのに『そんなこともしらないの?』だって。 それになんだよ。『民主主義には、介入しないよ。』って。自分の日本語のおかしさにも気がつかないのが、事情通の良識人ぶってるのが痛々しいな。 |
776:
ご近所さん
[2015-08-17 22:13:51]
>>775
批判しかできないのかな。 今の独立行政法人のありのままさ。 食総研だって、通販番組絡むことあるし。 大学共同利用機関法人だって、独立行政法人と同じ、大学から金をもらって研究するのだから。 要は、スポンサーが民間企業か、大学法人かだけだ。 まぁ、KEKのせいぜい地下の実験場所て、放射能にでも犯されない限りわからないのだろうな。 |
777:
匿名さん
[2015-08-17 23:33:33]
うわぁすごいくわしいひとなんですねぇ。
なかのひとなんですかぁ。 うらのじじょうってやつもしってるんですよねぇ。 もったいぶらずにもっとくわしいことをおしえてもらえませんかぁ。 |
778:
匿名さん
[2015-08-18 00:28:16]
>>773
やっぱり裏事情なんてガセだったってことね。 よーく、わかったよ。 一見、詳しいように見えて書いてあることが滅茶苦茶。 それでいて、「そんなことも知らないの?」と来たもんだ。 思わせぶりなことを書いて、もったいぶるだけの愉快犯だな。 |
779:
周辺住民さん
[2015-08-18 10:48:15]
sage進行、乙。
|
780:
周辺住民さん
[2015-08-18 10:50:46]
反対派の人間の馬 鹿さが、よく分かるね。
|
781:
周辺住民さん
[2015-08-18 10:52:03]
馬 鹿とハサミは使い方。
頭の良い反対派は、ハサミのごとく利用しやすい馬 鹿を都合よく利用しておわり。 |
782:
周辺住民さん
[2015-08-18 10:59:31]
頭の悪い推進派は、力でごり押してやろうとするから、失敗した。
反対派の頭脳戦勝ち。 このスレッドも、上手くつかってね。 |
783:
周辺住民さん
[2015-08-18 11:11:09]
それより、乖離した金額での運動公園は、滑稽。
市民ネットあたりでも、13億という子供たちな競技場建設の試算がある。 100億以上の予算は膨らませすぎ。 場所は、競技場だけで、あそこでいい。 40億で作れる。 野球は、セキショウと桜・茎崎に、プールは、ウェルネスと洞峰公園にあるし。 それより、老人ホームを作るべき。 低所得層向けの公営の。 ハコモノ作りたきゃ、あと学校も。 |
784:
入居済み
[2015-08-18 19:12:36]
|
785:
匿名さん
[2015-08-18 21:20:51]
「住民投票の結果尊重を」要望 - NHK茨城県のニュース
つくば市の総合運動公園の建設の是非を問う住民投票で、反対が賛成を上回ったのを受けて、住民投票の実施を呼びかけてきた市民グループが、18日市役所を訪れ、結果を尊重するよう求める要望書を提出しました。 つくば市が300億円余りをかけて建設を計画していた総合運動公園を巡り今月行われた計画の是非を問う住民投票では、反対が賛成を大きく上回りました。 18日は市民グループを代表して2人がつくば市役所を訪れ、市原健一市長に要望書を提出しました。 要望書では、住民投票の結果を厳格に順守することや、建設計画を白紙に戻すこと、それに総合運動公園が必要かどうかは住民参加のもとで検討し直すこと、などとしています。 これに対し、市原市長は建設の基本計画について、改めて白紙撤回するとしたうえで、「投票の結果を真摯(しんし)に受け止めながら住民の意向を踏まえて方針を決定したい」と述べました。 要望書を提出したあと、市民グループの山本千秋代表は「住民投票の結果を受けて、けじめを付ける必要があると思い要望書を提出しました。白紙撤回するということばを聞くことができたので、ようやく一区切りしたと感じています」と話していました。 08月18日 15時41分 |
786:
匿名さん
[2015-08-18 22:19:29]
賛成派の方、市長の発言に対して何かコメントは?
|
787:
匿名さん
[2015-08-19 00:15:57]
市民グループの代表とはだれなんだろう?
「市民の会」なら3人でしょうが、2人とある。 まあ誰でも要望を出す権利はあるのでしょうが。 「市民の会」のHPをみたが、全く書かれていない。 もともと、ほとんど、広報をしないHPではあったが。 |
788:
匿名さん
[2015-08-19 06:01:30]
映像を見たら、3人の内の2人だ。市民の会として要望したんだな。
しかし、市民の会として要望するなんて知らんぞ。一体いつだれがどういう過程で決めたんだ? |
789:
匿名さん
[2015-08-19 07:23:29]
要望を提出するのにあなた様の許可はいらないのでは。
|
790:
位置腹嫌異血
[2015-08-19 14:00:38]
それ以前に、言論の自由。
基本的人権を、守ればなんでもありだ。 |
791:
匿名さん
[2015-08-19 16:50:34]
放送人権委員会 ニュース・トピックス 2015年8月18日 「STAP細胞報道に対する申立て」審理入り決定 http://www.bpo.gr.jp/?p=8254&meta_key=2015 元会長さんの件は、相手にされなかったってことかな? |
792:
匿名さん
[2015-08-19 21:17:41]
市長の巻き返しがはじまりそうだね。来年の選挙はおそらく当選。その後どうなるかな。
|
793:
匿名さん
[2015-08-19 21:39:09]
来年の選挙は当然落選。その後どうなるか楽しみだね。
|
794:
匿名さん
[2015-08-20 14:04:19]
いちはら氏は、次の選挙は出馬しないはずだよ。自分の息のかかった後継選びに今必死。
|
795:
匿名さん
[2015-08-20 14:14:00]
せっかく全国に名前を売ったのだから、国会議員に立候補しよう。
|
796:
匿名さん
[2015-08-20 17:49:14]
あれ?知事になるんじゃ・・・
|
797:
匿名さん
[2015-08-20 18:27:32]
市議会議員ならば当選できるかもね
|
798:
匿名さん
[2015-08-21 16:15:21]
つくば市 公式 @tsukubais
【つくば市公式HP更新情報】 つくば市の産業用地を紹介します~「JASIS2015」出展のお知らせ~ http://dlvr.it/Bw3y5s #tsukuba #つくば 例の土地を売りに出すのかな? |
799:
ビギナーさん
[2015-08-21 20:12:59]
>>798 研究学園駅南側の土地とかでは?
|
800:
不動産購入勉強中さん
[2015-08-22 06:52:02]
直接的に売りには出さないけど、ほかの土地の話を聞きに来た人に「実は安くていい土地があるんですよ~」って情報を流すだろうな。
ちゃんとしてるほかの土地は引き合いあるだろうが、スジの悪いあの土地に手を出そうってのはそうはいないんじゃないかと思うのだが。 |
801:
匿名さん
[2015-08-28 10:02:03]
研究学園北側の売れずに余っている商業用地を転用すれば良かったのに。
規模を小さくして陸上競技場・屋内プール・体育館・図書館(流行りのTSUTAYA連携)・会議場あたりの複合施設。 あのあたりは市役所以外の公共施設がまるでないからね。 |
802:
住民さんA [女性 30代]
[2015-08-28 18:39:47]
|
803:
匿名さん
[2015-08-28 23:27:36]
もう公共施設なんて一切いりません。
陸上競技場だけにしてくれよ。 |
804:
購入検討中さん
[2015-08-29 05:52:13]
|
805:
匿名さん
[2015-08-29 06:50:33]
|
806:
匿名さん
[2015-08-29 09:33:59]
実際、ツタヤって図書館運営事業から撤退したいわけでしょ?もう話題になって名前は売れたし、でも図書館運営事業はカネにならない事も分かったし。
それに、つくばは市内に本屋が何軒もあるんだから、わざわざ公立図書館をツタヤに委託して本まで販売するなんて単純に民業圧迫でしょ。逆に、本を販売出来なきゃますますツタヤは指定管理を受けないだろうし。 |
807:
匿名さん
[2015-08-29 12:12:57]
つくば市役所なんて金食い虫がこの世から消えてなくなればいい。
|
808:
[男性 40代]
[2015-08-29 15:06:37]
万博記念公園駅の南側、開発区域内に大規模緑地として残っている区画があるのでそこに総合運動公園を造ったら駅からも遠くなくて良いと思う。広さも充分ある。
|
809:
購入検討中さん
[2015-08-30 14:43:44]
|
810:
不動産購入勉強中さん
[2015-08-30 19:24:15]
ツタヤ図書館は図書館を無料の貸本屋と自習室だと思ってる市民のレベルにふさわしいだろう。
|
811:
匿名さん
[2015-08-30 20:31:02]
|
812:
住民さんA [女性 30代]
[2015-08-30 22:16:12]
貸本屋でも欲しいです。
|
813:
匿名さん
[2015-09-01 20:18:51]
かならずしも委託先は蔦屋でなくてもいいと思いますが、蔦屋ですら開業当初はこれだけもてはやされてたわけで、民間委託のメリットは大きいと思います。
↓ http://www.nikkei.com/article/DGXNZO60559110T01C13A0000000/ http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130802/251874/ 日経ばかりですが(笑) また、人口5万の田舎町武雄市と違い、つくば市は人口20万人を超え、研究者や学生はじめ市民の文化レベルも高いです。 民間に任せても、黒字となるだけの集客が見込めるのではないでしょうか。 黒字にさえなれば最低限のモラルは改善できます。 |
814:
匿名さん
[2015-09-01 20:56:41]
20万人の街だからこそ、公立図書館が貸本なんてやらなくても近くに本屋があるのでは?市民の文化レベルが高いというなら、自ら貸本屋なんていうツタヤに図書館運営はされるのは嫌だな。時間つぶしに漫画や雑誌を立ち読みする市民や、勉強してるつもりになってる学生たちの溜まり場のような図書館こそつくばに似つかわしくないのでは?ツタヤでなくともそれは同じ、民間に任せる図書館などつくばにはいらない。作るなら、調査研究と生涯学習の場になる図書館にして貰いたい。
|
815:
匿名さん
[2015-09-01 22:29:42]
|
816:
匿名さん
[2015-09-01 23:09:23]
>>814
>時間つぶしに漫画や雑誌を立ち読みする市民や、勉強してるつもりになってる学生たちの溜まり場のような図書館 現在の中央図書館が正にそんな感じだよね。 漫画読んでる子供と、雑誌読んでるおやじと、スマホ片手にお勉強の中高生しかいない。 |
817:
匿名さん
[2015-09-01 23:46:51]
今日発売の週刊朝日に
武雄市TSUTAYA図書館、選書の「?」 って記事が出てますた。 |
818:
入居済み住民さん
[2015-09-02 10:24:57]
ほぼ毎週末、幼児を連れて中央図書館へ行っています。
無料でたくさんの絵本を見せてやれるのは大変な魅力ですが、 とにかく、図書館隣接専用無料の駐車場がないのが子連れや高齢者にはネック。 子供がいない頃も不便だと思っていましたが、子連れになってさらに。 選書はお金をかけてそれなりの教育を受けた専門家をそろえないと限界ありますでしょうね。 特に、こどもの本については・・・。この問題はつくば市に限ったことではないようですが、つくば市は 教育日本一を目指しているとのことだし。 正直、巨額な総合運動公園の計画を聞いたときは、図書館をがんばってくれたらなぁなんて考えていました。 市長へのメールしてみようかなぁ。 http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14279/206/006840.html |
819:
匿名さん
[2015-09-02 15:40:18]
つくば市長、運動公園計画の白紙撤回を表明
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20150902-00000034-jnn-soc... つくば運動公園計画白紙撤回を正式表明 議会で市長報告(全文付き) http://joyonews.jp/smart/?p=12755 |
820:
匿名さん
[2015-09-02 20:44:43]
中央図書館ですら漫画と雑誌にばかり力を入れた体たらくじゃあTSUTAYA図書館と大して変わりないんじゃないの。
併設のカフェに気兼ねしてか近くに自動販売機も置いてないので、喉が渇いたら冷水機の水ばっか飲んでるよ。 「役所がやらないときちんと運営されない」という考えは民間万能主義と裏表なだけで、ほとんど同じと思いますけどね。 つくばは公務員や法人職員が多いから、こういう考えになるんですかね。 |
821:
匿名さん
[2015-09-02 21:08:01]
>>818
つくば駅前の駐車場からは微妙に遠いし、図書館の脇にちょうど土地が余ってるんだから買い上げて駐車場にできないのかと思いますよね。 総合運動公園とやらをぶちあげる前に、こういった既存の施設の利便性向上を考えなければいけないのに、そこには手をつけず。 いかに市長の地元と土建屋のことしか考えていないかがわかりますね。 |
822:
匿名さん
[2015-09-03 06:31:26]
あの空き地はずっと事業予定地の看板あるけど、あの土地はもともとどういう経緯のある土地なんでしょうか?
|
823:
匿名さん
[2015-09-04 19:41:40]
万博記念公園駅の南側、開発区域内に大規模緑地として残っている区画があるのでそこに総合運動公園を造ったら駅からも遠くなくて良いと思う。
|
824:
匿名さん
[2015-09-04 20:29:06]
スマートインターからも近いし、いいと思いますね。
立地条件は最高です。 |
825:
匿名さん
[2015-09-04 21:20:02]
823
あんたの金でつくってね |
826:
匿名さん
[2015-09-04 21:40:28]
お金があればね。
残念ながら私には市のお金は使えない。 |
827:
匿名さん
[2015-09-07 20:50:05]
おーい!
みんなどこにいるんだよ! |
828:
匿名さん
[2015-09-08 13:05:51]
みんなのことは知らない。
市長は、「計画」は白紙撤回し、 「総合運動公園」と「運動施設」のことについては、 リーダーシップを発揮せず、市民と議員にゆだねると表明したものと、 理解した。 そして、66億円の土地の活用については、市長としての(リーダーシップを もっての)関与・検討を、今後していくものと理解した。 ひとりの市民たる自分としては、市民運動家と議員がどのような 動きを、どのような提案を、リーダーシップの発揮を、されるか等は ことの成り行き上、市民として、人間として、注目している。 「計画」の白紙撤回については、よくわからんことが結構ある中でも、 確信と責任をもって、意思決定と表明ができた。 また、緊急性と重要性が高かったので、自分のできる限りの 行動・言動をした。 「総合運動公園」と「運動施設」の今後のことについては、自分としては、 今までの市の情報やネット情報を見る限り、判断や提言に必要・十分な 事実・真実は、わからないから、何ともいえない、できない。 市民ひとりひとりが、自ら主体的に行動して動かないといろんなことは 解決しにくい、問題がまたおきるとは、最近の日本全体をみて、 とりわけつくば市の現況をみて、思ってはいる。 しかし、市民運動家や政治家たちに、そういう言い方で言われる筋合いは、 ないと、つねづね思っている。 市民運動家や政治家は、自分の思う旗印・主張をはっきりと提示して、賛同を つのるとか、自分がききたい質問を市民に投げかけて、見解を問うなど、 するのが、リーダーとしての本来の行動と思う。 ただし、「総合運動公園」と「運動施設」のことについては、 今後の行動について、市民に、「皆さんどうすればいいと思いますか」 ときいてから、始めるというのでは、論外の感がある。 もちろんそんなことないとは、思っているが、チラシは何もこないし、 この掲示板等でもあまりないし、議会が始まったら、新聞で何か でるか、何日遅れの傍聴映像をみるか、しないととは思う。 市民運動家にしても政治家にしても、本当にご苦労様とは思う。 生活や仕事を整理して本当に大変とは思う。 がんばって欲しいとは思う。 自分については、生活と仕事を考えればとてもできないこと をされているのをみると、すごいとは思う。 |
829:
匿名さん
[2015-09-08 19:41:41]
↑良いことを書いてるのだとは思うが、如何せん読み難い。
文法や句読点の使い方を整理して、もう少し簡潔に書いて貰えないか。 |
830:
匿名さん
[2015-09-09 08:28:52]
今回の計画に反対した人たちが、
新たな案を出す必要は全くないと思います。 例えば、あれほどの規模でなくても、 やっぱり、記録会が出来る程度の規模の運動公園が欲しい、 といった希望を持つ人たちが、自身で活動して市民の賛同を集め、 議会に働きかけていけばいいのでは? それにしても、あの土地なあ。 株式会社に例えると、 株主(市民)の寄託を受けて会社を経営している役員(議員)が、 役員会(議会)の仕組みの枠内ではあったけれど、 役員内でも賛成反対半ばする状況で、土地の購入を決定。 運動公園建設の決定をも下そうとしたところで、 少数株主が声を上げ、その声に集う形で臨時株主総会(住民投票)が開催され、 圧倒的、反対多数で建設が否決。 土地の購入について、株主集団訴訟起こされても仕方ない状況。 |
831:
匿名さん
[2015-09-10 22:34:09]
きっと今頃、
こんな大災害がいつ起きてもおかしくは無いから広域避難施設として使える総合運動公園は必要だったのだ、 と怪気炎を吐いている御仁がいることでしょう。 |
832:
匿名さん
[2015-09-14 06:25:54]
市が疑問視のTBS番組、BPOが「問題ない」
http://www.yomiuri.co.jp/culture/20150912-OYT1T50057.html?from=tw つくば市の見解を聞きたい。 メディアや議会はきちんと問いただしてください。 |
833:
匿名さん
[2015-09-17 07:07:15]
賛成派の恥の上塗りになりました。
|
834:
匿名さん
[2015-09-17 17:02:38]
|
835:
匿名さん
[2015-09-18 12:06:54]
CCRCとかいうの造ればいいんじゃない?
丁度となりに病院あるし。 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sousei/meeting/ccrc/ccrc_soan.pdf 市長を肥え太らせることになるのは、腹立たしいけど、仕方ない。 |
836:
匿名さん
[2015-09-19 12:05:11]
もうすでに天文学的な額の補助金が市から例の病院に注ぎ込まれています。
|
837:
匿名さん
[2015-09-19 16:45:23]
|
838:
匿名さん
[2015-09-21 07:14:32]
常総市はゴミ問題で困ってるみたいだから、あの土地を産廃施設にしたら?
|
839:
匿名さん
[2015-09-22 07:40:23]
災害の廃棄物は産業廃棄物ではありません。
|
840:
匿名さん
[2015-09-22 08:38:34]
産業廃棄物じゃなくても、選別して危険なものが混じってれば産業廃棄物と同じ施設で処理されるよ。
茨城の場合は最終的には笠間にある最終処分場です。 災害廃棄物とはいえの運搬や処理ってまさか市の職員や施設がやると思ってるの? 許可と金があればやってくれる事業者、受け入れてくれる施設はどこでもあるよ。 常総市が困ってるのはお金とスピード。 |
同感。