物件名:つくば市総合運動公園
公式URL:https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/16349/index.html
所在地:茨城県つくば市大穂 https://goo.gl/bfHh8y
施主:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
管理:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573752/
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/
[スレ作成日時]2015-07-28 14:08:56
つくば市総合運動公園について考える その3
521:
土地勘無しさん
[2015-08-03 07:08:08]
|
522:
匿名さん
[2015-08-03 08:21:05]
賛成派の敗戦のコメントはないの?
|
523:
入居済み住民さん
[2015-08-03 08:49:27]
つくば市総合運動公園建設を推進する会FBのタイムラインによると、
投票結果です。 基本計画に「賛成」 15,101票 基本計画に「反対」 63,482票 沢山の応援をありがとうございました。 だそうです。 いいね! 4人。 |
524:
匿名さん
[2015-08-03 09:00:51]
昨夜の市長の記者会見でのコメントが、複数のメディアで報道されています。
一例として、 >会見した市原市長は、「市民に正確な情報が伝わっていなかった」と悔しさをにじませた一方、 >計画を白紙撤回するかどうか今月中には結論を出す考えを示した。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20150803-00000002-nnn-soc... 「正確な情報を我々(市側)が伝えず、賛成票に誘導しようとしたけれど、 市側の説明資料の矛盾を明らかにするなど、市民が主体的に情報を整理し、このような結論が出た。 誠に申し訳ない」 というのが、欲しかったコメントですが。まあ、無理か。 あと、今回の結果を見て、建設予定地付近住民の投票率が低かったけれど、 これはつまり、単純に南北問題と言ってよい問題では無かったということ。 市民間の対立を招くような言動をした連中は、反省して欲しい。 そして、パブリックコメントを収集している最中に、土地の購入に賛成を表明した議員の方々。 あなた方は、誰の要望を受けて行動していたのか? ハッキリ説明してほしい。 まだ、終わらないなあ。面倒。 |
525:
匿名さん
[2015-08-03 09:39:54]
当日のあの暑さでは、賛成・反対のいずれにもあまりこだわりのない人は
投票にいくのやめるから、「これは行かないとヤバイ」と思った人の 比率が、反対の方が多かったのではないか。 それが80%超という、世の中の常識的には、ほぼ全員と解釈してもさしつかえない レベルの比率になった理由ではないか。低投票率をもたらした厳しい投票環境が、 逆に、よりはっきりくっきり民意をあらわすことに役立ったかも。 感謝、感謝、よかった、よかった。 |
526:
反対派
[2015-08-03 10:43:46]
新規の陸上競技場自体いらないでしょう
石岡に行ったって、茎崎から大穂に行くのも大して変わらないし 今あるものを活用すればいいんです 人口減少社会に対応していきましょう |
527:
匿名さん
[2015-08-03 10:57:28]
反対派勝利!
そして賛成派は声も出ずにどこかに消えた! |
528:
周辺住民さん
[2015-08-03 11:15:58]
投票が終わった今となっては、どっち側にしても、
所謂工作員の書き込みの仕事も終わったわけだからな |
529:
匿名さん
[2015-08-03 11:28:23]
法的拘束力はありませんので、あくまで参考意見としてとらえます。
議会ではおそらく基本計画を多少見直せば可決いただけるものと考えております。 |
530:
匿名さん
[2015-08-03 11:35:11]
投票所の敷地の中に立て札を立てたり、
投票日当日なのに、サイトで「賛成にマルを」と呼びかけたり、 反対派を「アウトロー」よばわりするわりに、自分たちはルール無用。。。 この姿勢が、賛成の人を消極的に、反対の人をより積極的にさせたんだと思います。 天に唾吐くものは… 少しは自らを反省してみてはいかがですか。 |
|
531:
匿名さん
[2015-08-03 11:36:16]
このあと 市長不信任→議会解散 となるはずなんだが
今回賛成の議員に根性アルかな? |
532:
匿名さん
[2015-08-03 12:01:02]
総合運動公園建設の是非を住民投票で問うつくば市民の会
→ http://www.tsukuba.link/archives/345.html つくば市総合運動公園建設を推進する会 → http://www.tsukuba.club/ 推進する会はtwitterのアカウント消した? |
533:
匿名さん
[2015-08-03 12:09:40]
歴史的資料としてもアカウントはそのままで・・w
|
534:
匿名さん
[2015-08-03 12:11:09]
というかおまえら選挙手伝い終わって今日は特別のお休みもらったのか?w
|
535:
匿名さん
[2015-08-03 13:16:37]
やっとスタート地点に立てた。
これからが本番です。 総合運動公園を作る計画は白紙に戻し、残された66億円の広大な土地の利用法、小中学生の陸上競技場を作るか否か、それと、古くなった体育館、交流センター、公園の補修、道路、街灯の整備、学校の冷房設備、研究学園地区にない交流センター建設、筑波地区の学校統合で使わなくなった校舎の利用法など問題は山積しています。 市民の声を聞いて、これらの解決をして欲しい。 |
536:
匿名さん
[2015-08-03 13:30:53]
>>481
市職員は関係なくね?市職員は、あくまで市長の命によって動いてるわけでしょ? 確かにつくば市の職員は、近隣自治体の職員と比べても決して質は高くないけど、今回の事案については、市民から選ばれた市長の命によってやってるわけだし。 市長と市議会議員、そして市職員をごっちゃにしてる人多いよね。 |
537:
匿名さん
[2015-08-03 14:09:09]
常陽新聞記事一部引用
>これまでの住民投票までの経緯を振り返っての感想については「反対派は計画をつぶすことのみに意義を感じて活動している。軽いノリのお祭り騒ぎに利用されたようで、非常に残念」とし、市が主催で20地区で行ってきた計画を説明する懇談会についても「建設的な議論ができず、野次や罵声が多かったのが残念。財源や効果などの情報が十分に伝わらなかった」と振り返った。 「反対派は計画をつぶすことのみに意義を感じて活動している」 「軽いノリのお祭り騒ぎ」 「建設的な議論ができず、野次や罵声が多かった」 市長は反対派市民をこのように思っている事がよく分かりました。 投票の結果を見て、これを訂正・謝罪する必要があるように思います。 『世界のつくば』の市民としましては、潔く自分の過ちを認める市長を求めます。 |
538:
匿名さん
[2015-08-03 14:52:11]
確かに市職員をごっちゃに考えてはいけないと思います。
本来「殿、ご乱心」といさめるべき立場である、幹部職員(部長以上?)は ともかく、一般職員に言及する必要はありません。 彼らは、もし反省すべきことをしていたとしても、自分自身で自分を戒めていただくのみと思います。 幹部職員は、ここまで、民意をはかりそこねていた責任を、市民と上司たる市長に対して 大いに感じていただくべきものと思います。 ただ、期日前投票に行ったとき、職員が、とても暗く元気がなかったり、 投げやりな感じだったり、といった風な人ばかりで、一人として、シャキとした、 光った感じの人がいないことは、印象に残りました。 過去は4・5人いるうちの最低一人くらいはそんな人がいたように思いますが、 今回は全く無しでした。市原さんは罪作りなことをされていると思いました。 そういえば、懇談会でも、市長一人が気合いを入れてやってる感じで 他の職員は、「わかってもらおう」オーラはゼロだった。 そもそも、もともとつくば市の職員の考え方が、どこかおかしいのかも しれませんが。 |
539:
匿名さん
[2015-08-03 15:38:25]
|
540:
匿名さん
[2015-08-03 16:12:03]
J cast news
「噂の!東京マガジン」BPO申し立てのつくば市、住民投票大敗で逆証明された「番組は公平だった」 まあそうだな。BPOの審理ではどんな主張をするのやら。 |
541:
匿名さん
[2015-08-03 16:22:34]
昨日の夜、「市民に正確な情報が伝わっていなかった」と悔しさをにじませた、とのことですから、
僅差であったなら「TBSの報道などで、不公平な情報が伝わったから反対派多数になった」って言ってたでしょうね。 ただ、差がつき過ぎましたね。何も言えませんね。 ああ、恥ずかしい。 |
542:
匿名さん
[2015-08-03 17:00:21]
どうなってしまうのでしょうか??
|
543:
匿名さん
[2015-08-03 17:42:32]
白紙撤回とともに自らの進退も考えてもらいたい。
|
544:
匿名さん
[2015-08-03 17:52:47]
2015年はつくばの一番熱い夏でした。
賛成派土建屋がこれで諦めるとは思えないので、引き続き議会や市長の言動に注目しようと思います。 |
545:
匿名さん
[2015-08-03 18:05:06]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
546:
匿名さん
[2015-08-03 18:25:01]
NHKの取材に白紙撤回を表明しました!
|
547:
匿名さん
[2015-08-03 18:28:46]
昨夜は白紙撤回も含めて検討しますとの会見でしたが
本日NHKの取材に白紙撤回を表明しました! いよいよ自分に危機を感じたようです。 |
548:
匿名さん
[2015-08-03 18:44:33]
白紙撤回万歳三唱しましょう。
各テレビ局で報道され全国区になりました。 市長も全国区で有名になりました。 つくばのイメージダウンにもなりました。 つくばに住んで笑いものにもなりました。 安部総理と同じに弁明が大変ですね、お気持ちお察しいたします。 残りの任期、せいぜい信頼回復に努めてください? |
549:
物件比較中さん
[2015-08-03 18:54:00]
|
550:
入居済み住民さん
[2015-08-03 18:54:06]
家に帰ってきてネット見てみたら「つくば市総合運動公園建設推進する市民の会(@SportsForest)」のツイッター無くなってらあ。
つくば市総合運動公園建設を推進する会のFBも近いうちにひっそりと姿を消すかもしれないね。 通勤途中で立っていた推進派の看板も撤去されているところがあった。 |
551:
匿名さん
[2015-08-03 19:00:15]
今回の基本計画は白紙撤回だけど、
アンケートやった上で建設するってよ。 自分的には、最小限の経費で、 小中学生が公式記録の取れる陸上競技場と、 二の宮公園の破壊されてしまった スケートパークの代替施設さえ 建設されれば良いと思うけど…さてどうなるか? |
552:
匿名さん [ 60代]
[2015-08-03 19:04:47]
一度失った信頼回復は並大抵の事ではありません。
自分を見直すのであれば、初心に戻り市民が何を必要としているのか、底辺の意見を聞く耳を持つことです。 身近で困っている小さな事を解決することが、一番だと思います。 ちりも積もれば山となるとはよく言ったものだ。 反対派はゴミのように言われたが! 以上老人の意見です。 |
553:
匿名さん
[2015-08-03 19:10:39]
NHKのニュースってこれですね。
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20150803/3843391.html 寒風吹きすさむ中署名に行った頃が懐かしい。 住民投票で問うつくば市民の会の人も感無量じゃろう。 |
554:
ビギナーさん
[2015-08-03 19:57:24]
購入してしまった土地だけど、世界文化遺産であるスウェーデンのスコーグスシュルコゴーデンのような(森の墓地)もいいかと思うようになった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%... |
555:
匿名さん [ 60代]
[2015-08-03 20:03:33]
つくばメモリアールパークも近くていいんでないか。
新住民が多いから墓地の需要は多いと思いますよ。 病院も近いし! 最高の立地と思います。 |
556:
匿名
[2015-08-03 20:09:42]
つくばって中規模で場所のいい空地ならあるけど、陸上競技場レベルだとある程度妥協せざるを得ない。大穂はひどすぎたけど、市民の利便性を考えて人口重心やアクセスを考慮して選ぶ必要がある。
陸上競技場だけを建設すると仮定してgooglemapを見ただけの私案は 1、研究学園北側の空き地 2、同東側の林 3、万博記念公園付近 4、松代公園入口交差点に西側 5、さくら運動公園付近 土地の値段とかは路線価調べたけど複雑で全然わかんないです。 |
557:
土地勘無しさん
[2015-08-03 20:30:56]
陸上競技場の立地の件
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000... http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000... http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000... 上記の資料、参考になるかしら? 上河原崎・中西地区 C1・C2 街区 約 12.9ha は県有地なので、ここに県南陸上競技場(県営)を誘致するのもありかな、と。 以前、ちょっと話題になって、地図の切り貼りをしてくれた人がいる。(感謝) |
558:
土地勘無しさん
[2015-08-03 20:32:47]
|
559:
匿名さん
[2015-08-03 20:51:57]
陸上競技場の建設自体、前提にすべきではないかと。
そもそも陸上競技場にどれだけのニーズがあるかも不明。 |
560:
土地勘無しさん
[2015-08-03 21:21:21]
一般的に言って、陸上競技場って、普段の陸上競技の練習に使われること以外では、ほとんどニーズがないです。笠松のようなところなら、小中学校、高校、社会人の県大会の誘致で、そこそこ盛り上がりますが、つくばに県大会を誘致するのは無理でしょう。経済効果も、特にない。
柏の葉も、小中学校の大会ぐらいしか誘致できていない。 公式の大会としては、小中学校の市内大会、高校の県南大会、つくば市民のための陸上大会(つくばマラソン、健康マラソン、陸上競技会)ぐらいしか誘致できないでしょう。 ただ、子供のためのかけっこ教室とか、陸上競技の草大会(交流会)を開いたりすることで、ある程度の稼働率は確保できるかも。特に、大会の前には、市内の小学校や中学校から練習の申し込みが殺到するとも思います。 そういう教育効果だけでしょうね。 とりあえず、以下のような考えをまとめています。 http://commonsense298.hatenablog.com/entry/2015/07/07/211850 プロチームとしては、つくばFCに使ってもらうことはできるかも。ただウェルネスパークは、既にあるからね。 |
561:
一市民
[2015-08-03 21:32:58]
つくば市PTA連絡協議会も、きな臭い胡散臭い 要望書や、
記者会見に関して、もっと突っ込まれるべきだ。 うつになったとかいう(どうせ仮病だろ?)前会長も、 責任追及されるべきだな。 記者会見した現会長もな。 っつーか、市P連に出てる全PTA会長たちは何してんだ? 使われるままに、黙ってるのか? |
562:
土地勘無しさん
[2015-08-03 21:35:12]
NPO法人阿見アスリートクラブとか、ちゃんとした陸上競技場が使えれば、練習に来そうなところはあるよ。つくば市の子もメンバーにいるはず。
アマチュアのサッカーの大会なんかも、本来ならば相当な需要がある。なかなか貸してもらえないからね。筑波大の多目的広場とか、相当な稼働率があります。 そういうニーズを証明するためにも、関係者にちゃんとヒアリングして、年間の利用計画を立ててもらう必要がありますね。 ※ 15,000席のスタンドとかは、もちろん不要。トップアスリートの試合を見るなら、新国立に行けばよいだけ(笑) |
563:
土地勘無しさん
[2015-08-03 21:36:22]
|
564:
匿名さん
[2015-08-03 21:50:10]
by 土地勘無しさん
もともとあった病気でないの? どこの病院かしれないが診断書を出してもらえば。 |
565:
匿名さん
[2015-08-03 21:58:47]
|
566:
匿名さん
[2015-08-03 22:02:51]
陸上競技場を作るにしてもつくば市単独でなく、周辺の市と調整して、
県南公式陸上競技場を作るべきでしょう。もちろん県営ですよ。 |
567:
匿名さん
[2015-08-03 22:15:54]
すでに購入した土地はいちはら病院に買い取ってもらいましょう。
北部地区は高齢者が特に増加してます。 高齢者にやさしいつくば市をめざし、高齢者施設を拡充して、高齢者リハビリ運動公園にすれば、 私もお世話になりたいと思います。 もうすぐ高齢者になるので。 子供と高齢者重視の市政をおねがいします。 |
568:
匿名さん
[2015-08-03 22:18:51]
ああ、ついにつくば市総合運動公園建設を推進する会のFacebook無くなってしまいましたね。
文化遺産として残しておいて欲しかった。 |
569:
ご近所さん
[2015-08-03 22:26:34]
「いちはら病院 評判」で検索すると、参考になりますね。
|
570:
匿名
[2015-08-03 22:29:23]
>>566
現在県南で陸上の大会が主に行われるのは石岡。ただ、その位置が北にずれすぎて特に霞ヶ浦の南側から来るときに相当時間を必要とする。県北に1種の笠松があり、筑波大、土浦、阿見、竜ケ崎などに陸上競技場があるので、県は多分作ってくれない。でも、これらの競技場は使用条件、老朽化、設備の少なさなどで問題がある。また、つくばには学生も多く場所さえ悪くなければ結構利用されると思う。 陸上競技場自体10万都市でも結構持っているのだから。ちゃんと費用を説明して市民の理解を得たうえで造ってほしいと思う。 |
市民も市政に関心を持ち、行政・議会と徹底的に意見交換することが重要かと思います。とにかく、今は「白紙」。次の計画を、どんどん提案し、実現していかなくてはなりません。ペデの補修や街灯の整備も含めて。