茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「つくば市総合運動公園について考える その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  3. つくば市総合運動公園について考える その3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2022-09-01 04:57:24
 削除依頼 投稿する

物件名:つくば市総合運動公園
公式URL:https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/16349/index.html
所在地:茨城県つくば市大穂 https://goo.gl/bfHh8y
施主:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
管理:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html

つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573752/
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/

[スレ作成日時]2015-07-28 14:08:56

 
注文住宅のオンライン相談

つくば市総合運動公園について考える その3

481: 匿名さん 
[2015-08-02 22:18:17]
反対派も賛成派も結果が出たならそれに従うべきです。

議員さん、市職員も考えを変えてください。

ごり押しするようであれば騒動が起きるのではないですか。
482: 匿名さん 
[2015-08-02 22:18:24]
>>477
あの土地は、市街化区域ですから、霊園は、調整区域で十分でしょう。
483: 物件比較中さん 
[2015-08-02 22:18:33]
>>473
 79%が運動公園計画に反対!
484: 入居済み住民さん 
[2015-08-02 22:18:36]
さて、これからどのように動いていくのか、
市長の発言に注目したいです。
失敗は成功のもととなるか否か。
485: 匿名です。 
[2015-08-02 22:21:06]
>>478
それより、市長、賛成の議員連中が何を言い出すかではないでしょうか。
486: 匿名さん 
[2015-08-02 22:21:54]
筑波山に人工雪のスキー場を作りましょう!
487: 匿名さん 
[2015-08-02 22:24:28]
>>476
言ってることはわかるけど、チラシに

投票する場合「反対」に投票しなければ・・・

と書くべきだったって本気で思ってる?

458で言いたかったのは、そんな「自明のことまで書かなければ文意が読み取れない人は厳しいよね」ということ。
488: 匿名さん 
[2015-08-02 22:26:34]
>>480
反対票が多かったんだから、陸上競技場も作れないでしょう。
それが今回の民意
489: 匿名さん 
[2015-08-02 22:28:16]
>>487
ずいぶん大衆を下に見るんですね
490: 匿名さん 
[2015-08-02 22:31:17]
確定情報!
基本計画に「賛成」:15101
基本計画に「反対」:63482
491: 匿名さん 
[2015-08-02 22:33:34]
80.8%が反対!!
492: 土地勘無しさん 
[2015-08-02 22:33:58]
305億円の基本計画が反対多数となっただけ。

茎崎運動公園に陸上競技場を作る話は、今、始まった、新しいプロジェクトです。
493: 匿名さん 
[2015-08-02 22:34:29]
市長のコメントや如何に?
494: 祝:反対派勝利 
[2015-08-02 22:34:36]
大勝利確定!!
市民の会の皆さんありがとうございました〜
大勝利確定!!市民の会の皆さんありがとう...
495: 土地勘無しさん 
[2015-08-02 22:35:17]
そうだそうだ。
投票に行かなきゃ賛成に投票したことになるなんて、信じる方がおかしい。大衆は、いくらなんでももっと賢い。
496: 匿名さん 
[2015-08-02 22:43:05]
つくばは大勝利したので、次は、龍ヶ崎市駅名改称の住民投票に向けて活動していきましょう
497: 匿名さん 
[2015-08-02 22:44:51]
賛成派の皆さん残念でした。

今のつくばは数年前と違うのです。

若い世代がどんどん増加しています。

スポーツも大事ですが、教育のまちつくばを優先してください。

学校の現状を見ないからこの結果です。

三現主義がないとこんな結果になるのです。

市民の要望に応えてください。
498: 匿名さん 
[2015-08-02 22:53:49]
裸の王様破れたり!
499: 匿名さん 
[2015-08-02 23:05:41]
大事なのはスポーツじゃなくて利権と土建だからな
500: 匿名さん 
[2015-08-02 23:08:37]
ずっと思っていたこと。
なんで、公明党と民主党が、市長のごりおし的な方針に賛成しているのか。
11363人の署名数をみてもまだ態度を変えずに。
せめて保留棄権くらいにすべきだろうに。

特に民主党については、2009年政権交代総選挙だったか、一族郎党、離れて住んでいた娘にまで
誰にも頼まれていないのに電話で投票勧誘までして期待していたのに、
何にもできないばかりか、消費税でも原発再稼働でも約束違反の裏切りをされて、
すっかり、失望して以来の再びの大きな期待はずれだった。
民主党本部に、以前勝手にずいぶん貢献させていただいたことの見返りということで、
文句の一つも電話してやろうかと一瞬思ったほど。

公明党に関しては、昔と違って、権力者べったりは、昨年の集団的自衛権閣議決定の時から
みえていたので、つくば市でも同じだなということで、今回は驚かなかったが、
昔すすめられて、聖教新聞を3か月購読した身としては、残念至極だった。

両党とも、我に返って、総合運動公園関連については、民意を尊重して、
つくば市が本当によくなるように、市民生活が本当によりよくなるように、
今度こそ頑張って欲しいと思います。

ちなみに、今まで自民党にも、共産党にも、弱小を除くほとんどすべての政党に
投票した経験のある身としては、「あらためるに、はばかることなく」行動を
変えてくだされば、過去を必要以上にいつまでも問いません。
本来の本物の日本人はそういうものと思っています。
(血統が日本人でなくても、国籍が日本でなくても、構いません。念のため。)

よろしくよろしくお願いします。
501: 匿名さん 
[2015-08-02 23:29:30]
圧倒的反対に対して市長どうするのでしょう?

ごりおしするのでしょうか?

明日が楽しみです、発言しだいで窮地に陥ります。

白か黒か?決断のしどころでしょう。
502: 匿名さん 
[2015-08-02 23:29:35]
80%超の有権者がこの『305億円をかけて大穂に巨大な総合運動公園を建設する計画』に反対しています。
つくば市議会議員さんたち、投票結果を受け入れて民意を市議会に反映させて下さい。
特に、総合運動公園建設計画を推進していた議員さんたち。

住民投票を行う事になったのは、市議会が機能していないからです。決して、反市長派議員や次期市長候補が市民を唆したからではありません。

予算がないから外灯はつけられない、道路は直せない、既存の施設は直せない、というなら、総合運動公園も作る余裕などない筈です。
豪華なアリーナやスタジアムを作るお金があるなら、まずは市民の生活の不便を解消を優先させて下さい。

議員の仕事は、市民の声を議会に届ける事です。土建屋の金儲けの片棒を担ぐ事ではありません。
それでもまだ推進するなら、議員の資質はありませんから、辞職して下さい。

503: 匿名さん 
[2015-08-02 23:36:25]
賛成

市長派の議員は即辞職か、次期落選か決断してください

今まで市民のために何をしたか?

504: 匿名さん 
[2015-08-02 23:47:12]
住民投票に持ち込まれような市政はこれきりにしてください。
世界のつくばの汚点です。
住民投票にかかった費用の明細を公表してください。
505: 匿名さん 
[2015-08-02 23:59:10]
何度も届いた市報『総合運動公園特別号』にいくらかかったか知りたいです。
あと、4分程度のイメージ映像の費用も。
506: 匿名さん 
[2015-08-03 00:10:02]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/res/698/

費用は5600万円、と、市長自ら言っていますね。
まあ、5600万円かけないとやめられなかった施策を展開した市長って何なの?
って話ですが。

なお、市町村長の解職は有権者の1/3以上の署名を選管に持っていけば
また住民投票できます。今日の有権者数の1/3だと約56,000筆必要だね。
507: 匿名さん 
[2015-08-03 00:16:45]
http://joyonews.jp/smart/?p=10697
いい表情だなあ(歯を食いしばった笑顔)

懇談会20回もやって、いろんな角度からの意見がいっぱい集まったんだから、これを市政に生かしてほしいよね
508: 入居前さん 
[2015-08-03 00:30:11]
反対8割!
よかったよかった
509: 匿名さん 
[2015-08-03 00:38:40]
これから市長は白紙撤回を含めた計画の見直しをする作業に入りますが、市長派地元民やあちこちのスポーツ団体や土建業者組合、市商工会議所やPTA連絡協議会前会長などが更にパワーアップして、改めて『305億円をかけて大穂に総合運動公園を作る計画』を要望するかもしれません。

油断大敵です。

大穂の土地をスポーツ施設にする計画はゼロにすべき。
510: 匿名さん 
[2015-08-03 01:08:04]
南部の人口の多い地区で全然支持されてなかったから、
大穂だけ頑張ったって勝てるわけがなかった。

市長宅のある東・梅園地区では反対派のポスター貼ってる家結構あって、
市長が村八分みたいになってた。
511: 匿名さん 
[2015-08-03 01:13:33]
Google Newsでもトップにきてますね
http://news.google.co.jp/
Google Newsでもトップにきてま...
512: 匿名さん 
[2015-08-03 01:35:47]
市長含む推進派は見直しは○と言っていたね。

ということは、反対多数の意味するところは「基本計画に反対」且つ見直しにも「反対」。

この結果が意味するところは要するに、基本計画も、その見直しも認めない。

住民の希望は「白紙撤回」ということね。
513: 匿名さん 
[2015-08-03 01:46:38]
民意は陸上競技場すらも反対ということだ
514: 匿名さん 
[2015-08-03 02:04:44]
>>512
反対派は見直しも反対に○といって勝利したのだから、反対票63,482票には当然見直しも含まれると理解するのが自然だ
515: 匿名さん 
[2015-08-03 02:08:41]
>514
いちはら市長及び賛成派市民たちは「見直しは賛成に〇を」と言っていたのだから、計画推進派+見直し派=賛成票なのでは?
516: 土地勘無しさん 
[2015-08-03 06:36:41]
そういうわけで、市議会が主導して市民との対話を開始しよう。

せっかく 80% の反対多数となったのだから、さっさと陸上競技場を実現させよう。
517: 土地勘無しさん 
[2015-08-03 06:39:17]
請願が15,600、賛成票が14,500という現実
518: 匿名さん 
[2015-08-03 06:52:42]
>>516

50パーセントの投票率80パーセントの得票率が、陸上競技場の推進と言う訳ではない。
この結果をもって陸上競技場を推進するのは、市長が総合運動公園を推進しているのとかわりない。
『総合運動公園基本計画に反対』は、『陸上競技場に賛成』とイコールではない。
519: 土地勘無しさん 
[2015-08-03 07:02:06]
確定は15,100だった。

請願が15,600、賛成票が15,100という現実
520: 土地勘無しさん 
[2015-08-03 07:02:54]
ですから「対話」と言っている。結論が先にあるわけではないが、アジェンダは必要
521: 土地勘無しさん 
[2015-08-03 07:08:08]
住民投票は、もう、お腹いっぱい。お金も手間もかかるし2度とごめんです。ティッシュ配りとか、もうやりたくない。

市民も市政に関心を持ち、行政・議会と徹底的に意見交換することが重要かと思います。とにかく、今は「白紙」。次の計画を、どんどん提案し、実現していかなくてはなりません。ペデの補修や街灯の整備も含めて。
522: 匿名さん 
[2015-08-03 08:21:05]
賛成派の敗戦のコメントはないの?
523: 入居済み住民さん 
[2015-08-03 08:49:27]
つくば市総合運動公園建設を推進する会FBのタイムラインによると、

投票結果です。
基本計画に「賛成」 15,101票
基本計画に「反対」 63,482票

沢山の応援をありがとうございました。

だそうです。
いいね! 4人。
524: 匿名さん 
[2015-08-03 09:00:51]
昨夜の市長の記者会見でのコメントが、複数のメディアで報道されています。

一例として、
>会見した市原市長は、「市民に正確な情報が伝わっていなかった」と悔しさをにじませた一方、
>計画を白紙撤回するかどうか今月中には結論を出す考えを示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20150803-00000002-nnn-soc...

「正確な情報を我々(市側)が伝えず、賛成票に誘導しようとしたけれど、
 市側の説明資料の矛盾を明らかにするなど、市民が主体的に情報を整理し、このような結論が出た。
 誠に申し訳ない」
というのが、欲しかったコメントですが。まあ、無理か。

あと、今回の結果を見て、建設予定地付近住民の投票率が低かったけれど、
これはつまり、単純に南北問題と言ってよい問題では無かったということ。
市民間の対立を招くような言動をした連中は、反省して欲しい。

そして、パブリックコメントを収集している最中に、土地の購入に賛成を表明した議員の方々。
あなた方は、誰の要望を受けて行動していたのか?
ハッキリ説明してほしい。

まだ、終わらないなあ。面倒。
525: 匿名さん 
[2015-08-03 09:39:54]
当日のあの暑さでは、賛成・反対のいずれにもあまりこだわりのない人は
投票にいくのやめるから、「これは行かないとヤバイ」と思った人の
比率が、反対の方が多かったのではないか。
それが80%超という、世の中の常識的には、ほぼ全員と解釈してもさしつかえない
レベルの比率になった理由ではないか。低投票率をもたらした厳しい投票環境が、
逆に、よりはっきりくっきり民意をあらわすことに役立ったかも。
感謝、感謝、よかった、よかった。

526: 反対派 
[2015-08-03 10:43:46]
新規の陸上競技場自体いらないでしょう
石岡に行ったって、茎崎から大穂に行くのも大して変わらないし
今あるものを活用すればいいんです
人口減少社会に対応していきましょう
527: 匿名さん 
[2015-08-03 10:57:28]
反対派勝利!

そして賛成派は声も出ずにどこかに消えた!
528: 周辺住民さん 
[2015-08-03 11:15:58]
投票が終わった今となっては、どっち側にしても、
所謂工作員の書き込みの仕事も終わったわけだからな
529: 匿名さん 
[2015-08-03 11:28:23]
法的拘束力はありませんので、あくまで参考意見としてとらえます。

議会ではおそらく基本計画を多少見直せば可決いただけるものと考えております。
530: 匿名さん 
[2015-08-03 11:35:11]
投票所の敷地の中に立て札を立てたり、
投票日当日なのに、サイトで「賛成にマルを」と呼びかけたり、
反対派を「アウトロー」よばわりするわりに、自分たちはルール無用。。。

この姿勢が、賛成の人を消極的に、反対の人をより積極的にさせたんだと思います。

天に唾吐くものは…

少しは自らを反省してみてはいかがですか。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる