総合運動公園事業検証委員会報告書が出たね。
https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14279/206/3969/020976.html

結局、問題の責任の所在も明確にできずに、「不当な行為は見当たりませんでしたが、拙速に進めたのが良くありませんでした、今度はきちんと説明してやりましょう」、のシャンシャンでお仕舞いになりそうだな。
UR担当者の面談ヒアリングもしていないようだし、土地返還交渉は極めて困難なことだろう。

それにしても市原氏は平成24年のつくば市長選で総合運動公園整備を公約に掲げていたと主張しているそうだが、そうだったかな？

1363: 名無しさん　

[2017-04-19 07:24:10]

削除依頼

筑波研究学園都市のモニュメント、言われてみれば、四神になぞらえてる感じはするね。気づいて少し感動した。

何となく、中国古来の文化というより平城京や平安京の朱雀門とかをモチーフにしてるんじゃないかと思うんだけどね。

今ある日本文化は元々中国から伝わって来たものから来てるもの多いし、昔日本に伝来してある意味定着してるものまで日本的じゃないとして排除するのはいかがなものだろう。

1364: 匿名さん　

[2017-04-19 12:49:00]

削除依頼

>日本的じゃないとして排除するのはいかがなものだろう。
そんな事は誰も書いていないだろう。

1365: 通りがかりさん　

[2017-04-20 04:10:31]

削除依頼

筑波大が敷地内にアリーナ建設
だそうです。
http://sciencecity.tsukuba.ch/e305157.html

1366: 名無しさん　

[2017-04-20 07:16:08]

削除依頼

>>1364 匿名さん

確かに1358はそんなことは書いていないが、少なくとも1359と1360はそのように解釈してるように見える。

1367: 匿名さん　

[2017-04-20 08:56:07]

削除依頼

全く見えない。
つくばに中国的な要素は感じられとしか書いてない。
つくばが"日本的じゃない"などとは逆立ちしても読めない。
排除は完全に妄想。
国語力に問題があるのと思い込みで内容を置換するくせがあるようだね。

1368: 匿名さん　

[2017-04-20 19:37:20]

削除依頼

>>1362
元市原市長の市長選の公約だったとは嘘かどうか検証出来たらいいのですが。
酷い幕引き。酷い税金の無駄遣いも皆忘れてしまったでしょうね。
県議会議員選では市原市長支持だった議員がまたトップ当選するでしょうね。
組織票だけで当選出来るでしょうし。
つくば市にマイホームを購入して本当に後悔しています。

1369: 匿名さん　

[2017-04-20 19:55:15]

削除依頼

>>1365
筑波大が敷地内にアリーナ造ろうとしてるんですね。
つくば市が定めた地区計画に適合しないひどい計画だと書いてありますね。

http://sciencecity.tsukuba.ch/e305191.html

地区計画では、「敷地内に現存する樹林地，草地等はその維持，保全を図る。」とされていますが、アリーナはまさに現存する樹林地を大規模につぶす計画になっているわけです。
最近、筑波大学病院の西大通り沿いの林が大胆に伐採・剪定されて、すっかり西大通りから見通しが良くなってしまいガッカリしていましたが、それに続く緑地の破壊計画に落胆してしまいました。

自然林の伐採、緑地が無くなる、交通量もまた増えるんですかね。
広い道路が綺麗に整備されてるのはつくば市全体で見るとほんの一部。

1370: 匿名さん　

[2017-04-20 20:13:21]

削除依頼

東京電力福島第1原発事故に伴い「避難区域」外から避難した人に住宅を無償提供する事業を福島県が来年3月で打ち切り、福島への帰還を促す方針を示したことについて、茨城県内の支援団体が12月26日、つくば市内の自主避難者を伴って五十嵐立青市長に同年4月以降の家賃補助などを要望した。
http://www.tsukubamon.jp/news/2016/12/27/43492
福島県外への避難者は茨城県は全国で3番目に多くつくば市は最多の509名が、避難生活を余儀なくされている。
http://sites.anthro.c.u-tokyo.ac.jp/tsukuba/situation

色々な問題があるのですね。
つくば市が研究都市らしく意識の高い市であり続ければいいのですが。

1371: 名無しさん　

[2017-04-20 21:13:24]

削除依頼

>>1369 匿名さん
元筑波大生ですが、自然林というかただの鬱蒼とした雑木林で人が集まるはずの大学敷地なのに見通しも悪いし、暗くて犯罪も多発していたので伐採には大賛成です。

日本有数の大学スポーツの地でもあるはずなのに、学内の体育館は広い学内の敷地に散在してて、どこも老朽化していましたしね。

そもそも、筑波研究学園都市の地区計画に則していないというだけで、目くじら立てるのがおかしい。
そんなもの40年も前に作られたものであって現在の都市計画と全く合致していない。
10メートル以上の森林を作ったからこそ起きてしまった犯罪などの弊害に目を向けるべきでしょう。

1372: 匿名さん　

[2017-04-20 22:21:53]

削除依頼

私も市中心部の鬱蒼とした雑木林はどんどん切ってよいと思っています。
夜は暗いし、犯罪は起きるし、ゴミは放置されるし、なんにもいいことないです。
土地が有効利用された方がよっぽどいいです。
木を切る＝悪という骨髄反射的発想はそろそろ捨てた方がよいと思います。

福島の避難者の方への補償は東電が行うべきで、つくば市による補助は打ち切りで構わないと思いますが、
竹園二丁目官舎から退去してもらって、同官舎を売ったお金で立ち退き料を払うのが双方にメリットがあるのではないかと思います。
竹園二丁目官舎をゴーストタウン化している状態で放置しているのは治安上もよくないです。

1373: 匿名さん　

[2017-04-20 23:23:48]

削除依頼

確かにただの鬱蒼とした雑木林で、犯罪多発、ゴミの不法廃棄などの問題があるのなら、
それを切るのは問題は無いですね。
福島の強制避難者に比べ自主避難者は補償が手厚くないらしいです。
地元福島で避難している人と違い、県外に自主的に避難している人達は子育て世代が多いのでしょうか。
つくば市は都市計画をきちんとして欲しいです。
研究学園都市、TX沿線周辺以外の地域が雑然としていて、
市が関与してるのかの様な土地に実際には一切関与していなかったり、
自治体の怠慢としか思えません。

1374: 匿名さん　

[2017-04-21 11:37:30]

削除依頼

>>1373 匿名さん
市が関与しているかのような土地、とはどちらの土地のことですか？

1375: 通りがかりさん　

[2017-04-21 14:57:21]

削除依頼

どこの雑木林で犯罪が多発しているんだよ。
わざわざあんな林の中に入って犯罪に遭うヤツおらんわ。
不法投棄があるから林を潰せだと？
じゃあ池に不法投棄されたら池を潰すのかよ。
持ち主不明の土地じゃあるまいし、大学がきちんと管理すれば良い話。

1376: 匿名さん　

[2017-04-21 17:39:32]

削除依頼

筑波大は運行金が減らされ続けている状況でそんな物を作る余裕があるのか？

雑木林はあってもいいが、畑やグラウンドは砂埃が酷いので嫌だな。

1377: 周辺住民さん　

[2017-04-21 21:38:55]

削除依頼

>>1369
「敷地内に現存する樹林地，草地等はその維持，保全を図る。」
この文章の意味は、たまに草刈りするなり落ち葉回収するなりして放置することがないように、と言っているだけではないですか？
別項目に設定されている緑化率30%以上が維持できるのであれば、建築物の建設による伐採は制限されないと解釈して良いですよね。

1378: 名無しさん　

[2017-04-21 23:37:38]

削除依頼

>>1375 通りがかりさん

筑波大学に関係のない方はご存知ないのですね。
雑木林の中で全ての犯罪が起こっている訳ではありませんが、雑木林近くで私の友人でも実際に学内で性犯罪の被害にあった者がいます。
実際に歩道脇にまで雑木林が広がってるため、連れ込まれたら最後です。
20年近く前になりますが、入学間もない女子学生が殺され、雑木林に遺棄される事件もありました。

性犯罪などの事件がある度に学内ではゼミ教官ややクラス代表などを通じてそれとなく注意喚起があったりしますが、全ての事件について市内の住民に知らされるわけではありません。実際に訴えを起こさず泣き寝入りする方もいます。
自分の知ってることを全てと考えるのは良くないですよ。

>不法投棄があるから林を潰せだと？
じゃあ池に不法投棄されたら池を潰すのかよ。
>持ち主不明の土地じゃあるまいし、大学がきちんと管理すれば良い話。

これは話が飛躍しすぎてて途中からご自分でも何を言ってるのか分からなくなってるみたいですね。

1379: 通りがかりさん　

[2017-04-22 02:06:55]

削除依頼

>1378

それは雑木林の問題じゃなくて歩道の問題。
歩道に死角があるからいけないのであって、それはそばにあるのが林だろうが建物だろうが同じこと。
歩道の際まで林がある必要はないが、今回みたいに大規模に潰すのは全く別の話。

一緒くたにすると話がややこしくなるからやめてくれ。

1380: 周辺住民さん　

[2017-04-22 02:14:53]

削除依頼

>>1377

>この文章の意味は、たまに草刈りするなり落ち葉回収するなりして放置することがないように、と言っているだけではないですか？

違いますよ。
あなたの言っている意味は、「維持」であって「保全」ではありません。
「保全」ということは、緑地を守るという意味です。

>>1378

雑木林で犯罪が起こることがあるという一般論と、アリーナ建設予定地の林という個別論をごっちゃにしていますよ。
あの林があることで治安が悪くなっているのでしょうか？

1381: 匿名さん　

[2017-04-22 06:14:38]

削除依頼

荒れ放題になって鬱蒼とした放置林なんて市街地の中にイラネエ。
何でもかんでも木を切るとなると環境保全だとか騒ぎ出す連中がいるが、だったらお前ら週末の度に市街地に散在する放置林に入って、下草刈ったり落ち葉掻き出したり間伐したり枝払ったりボランティアでやってみろってんだ。

1382: 名無しさん　

[2017-04-22 06:52:51]

削除依頼

>>1379
>>1380

一緒くたにした飛躍した論理を持ち出してきたのは>>1375でしょう。

別に私も間伐して見通し良くし、街灯つけてくれればそれでいいと思ってますよ。
犯罪抑止のためにアリーナ開発してくれなんて言ってません。

>>1375が文の一部に噛み付いて犯罪なんて起きてないと仰ったので、知ってる事実を述べただけです。

ただし、管理されない雑木林のままで犯罪が起こったりするくらいなら伐採して開発することには賛成です。

1383: 周辺住民さん　

[2017-04-22 06:53:19]

削除依頼

>>1380
1377です。ご指摘ありがとうございます。
少し調べて都市緑地法に行き当たりました。
確かに「保全」には緑地保護の意味があるようです。不勉強でした。
緑地率30%を守ればOKなのかどうかはつくば市に聞かないとわかりませんね。

1384: 周辺住民さん　

[2017-04-22 12:47:59]

削除依頼

>>1382

>ただし、管理されない雑木林のままで犯罪が起こったりするくらいなら伐採して開発することには賛成です。

春日のあの森が管理されておらず犯罪が起こっているという認識なのでしょうか？
>>1375で
>わざわざあんな林の中に入って犯罪に遭うヤツおらんわ。
という指摘、私も同感です。

建物に連れ込まれる犯罪が起きても、その建物は解体しろとは言われないと思うのですが、雑木林だと言われてしまうのは、雑木林が気の毒ですね。

>>1383

公共の建物なので、つくば市が例外を認めればOKですが私は認めるべきだとは思わないですね。

1385: 通りがかりさん　

[2017-04-22 13:55:43]

削除依頼

あの緑地から恩恵を被っている人(向かいのマンション住民など)にとっては、許しがたいことで、その他の人には、気にならないこと。
この議論はご近所さんvsその他、で平行線になると思う。

1386: 通りがかりさん　

[2017-06-03 11:53:57]

削除依頼

https://plaza.rakuten.co.jp/jiro13/diary/201705100000/

Kって誰？

1387: 名無しさん　

[2017-06-03 17:46:24]

削除依頼

Kuromaku の K ?

1388: 匿名さん　

[2017-06-03 22:05:09]

削除依頼

また、ブログへの誘導か。
アフィリエイトでもやってるのか。

1389: 匿名さん　

[2017-06-04 00:35:09]

削除依頼

K　っていったら　ク〇ヤしかいないだろが、JJ。

1390: 通りがかりさん　

[2017-06-04 10:35:05]

削除依頼

>>1389 匿名さん

ありがとう。
ク○ヤ氏と五十嵐現市長にしてやられたという事でしょうか？

1391: 通りがかりさん　

[2017-06-08 12:12:33]

削除依頼

物騒だね。
https://mainichi.jp/articles/20170607/ddl/k08/040/128000c

1392: 匿名さん　

[2017-06-09 07:17:00]

削除依頼

筑波大が東京五輪・パラリンピックの開かれる2020年をメドに、７千～８千人収容可能なアリーナの建設を検討していることが分かった。建築費は50億～100億円程度を見込み、建設や管理・運営のための特別目的会社（ＳＰＣ）を設置。民間資金や金融機関からの出資、国からの補助金で財源を確保し、収益をあげられる施設を目指す。ＳＰＣの公募は早ければ今夏にも行う。
↑
これですね。7000〜8000人収容可能ってすごいですね。
西大通り、東大通り、混まないといいのですが。
市の負担は無いんですか？

筑波大は全国2位のキャンパスの広さでしたっけ？
移動大変じゃないですか？
市内でも少しバラければ楽になりませんか？

1393: ご近所さん　

[2017-06-09 10:06:43]

削除依頼

>市内でも少しバラければ楽になりませんか？

バラけたら余計大変になりますけどね。

1394: 匿名さん　

[2017-06-09 16:54:18]

削除依頼

>>1393
そうなんですね。すみません。
大学でバイトした時自分がバイトしてる学群まで遠くて、
ゆっくり走るバスの後ろに着くと大変だったのでふと思ったのですが、
学生さんは授業で建物移動するんですかね。
ちょっとわかってなかったです。

1395: 名無しさん　

[2017-06-09 22:44:57]

削除依頼

車を持っていない学生も多いし、そもそも駐車場はエリアごとに許可証（有料）が必要なので、授業の教室移動の際に車での移動はできても駐車ができないよ。
駐車場から教室まで距離があるので、余計に時間がかかってしまう場合もあるし、みんな徒歩か自転車かバスで移動しています。

だいたいは元々のナンバー学群（第一、第二、第三）ごとにエリアで教室が分かれてるから教室移動で遠い移動はそんなにありません。
あるとしたら体育とか外国語とか学類の先生が担当していない授業くらいかな。

1396: 名無しさん　

[2017-06-27 03:05:31]

削除依頼

ところで今日始めて8月に茨城県知事選があるのを知りました。
市長選では怪文書や一部ネットでも中傷などありましたが、何だったんでしょう？
現橋本知事が7選目指して立候補するんですね。
争点は原発再稼動なんでしょうか？

1397: 匿名さん　

[2017-07-02 22:21:19]

削除依頼

UR、返還要請応じず　計画撤回のつくば市公園予定地
http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=14987465963987

妥当な結果だと思いますが、返還交渉派の皆さんは納得できましたか？
土地は買い手が現れない限り塩漬けにしておしまいですかね。

1398: 匿名さん　

[2017-07-12 20:00:55]

削除依頼

「返還交渉はした」という公約は履行しました、と言うことですな。
さて、あの曰く付きの土地をどうするかね。

1399: 匿名さん　

[2017-07-13 06:50:23]

削除依頼

交通の便が良くないから、まずは高速道路や駅からのアクセスを整備しないと。その上でIKEAとかキッザニアとかできればいいな。せっかくの広い土地なので有効活用してもらいたい。将来を見据えるなら老人施設。市営とかでできないかね？サイバーダインと組んで介護型ロボットスーツ導入の老人施設とか、つくばらしくていいと思う。