>>1499 匿名さん
>>知っている範囲で要約を書いていただくと嬉しい。

匿名さん1498は、ちゃんと要約を書いていますよ。
これくらいの分量は読みやすくてイイネ。

>>金田の土地は、現市長が就任する前から、ＵＲとの間で、購入合意のようなものがあったらしい。
>>それで、市原市長時代に、ＵＲ側は、市が土地を買わない場合の損害賠償請求をちらつかせていたとらしい。
>>それが運動公園の土地購入につながったという話もあったことが、総合運動公園に関する第三者委員会の報告書に書いてある。
>>金田の土地購入交渉については、ＵＲと市との暗闘の歴史が現市長時代以前からあることは、総合運動公園に関する調査報告書にも書いてある。

1505: 匿名さん　

[2019-10-20 11:57:23]

削除依頼

たしか、赤松弁護士の報告書にも、金田の土地を巡るＵＲとの交渉は、もう少し詳しめに書いてあったはず。

1506: 匿名さん　

[2019-10-20 16:51:07]

削除依頼

五十嵐さんの返還交渉が35分間で終わっちまったのも、「つくば市のまちづくりにＵＲの力が必要。今後も協力して下さい」とお願いしたのも、事情を知らない普通の市民にとって驚きでした。

>>つくば市長の公約は66億円の運動公園予定地の返還「交渉」であり、「返還」を約束したものではありません。
>>交渉終了をもって公約の一つは達成しました。その中身は

>>〇4月19日（水）14:00～14:30　つくば市役所　返還交渉スケジュール調整
>>〇4月25日（火）15:00～15:30　つくば市役所　交渉の進め方協議
>>〇5月16日（火）16:30～17:05　ＵＲ西新宿　　売買契約の解除、ＵＲへの買戻しを協議交渉
>>〇5月22日（月）10:30～11:10　ＵＲ西新宿　　要望書を手渡し、文書による回答を求めた

>>ＵＲから「ＮＯ」という回答を6月28日に得て、市長は返還交渉が終了したことを7月7日に新聞発表

>>つまり、五十嵐さんの「66億円の運動公園予定地の返還交渉」は、5月16日（火）16：30～17：05のたったの35分で御仕舞い。
>>しかも「つくば市のまちづくりにＵＲの力が必要。今後も協力して下さい」というようなお願いまでしている。
>>まあ、しかたがないな。

1507: 買い替え検討中さん　

[2019-10-20 17:36:27]

削除依頼

https://newstsukuba.jp/?post_type=column&p=17876
↑の文末に
「2016年秋の選挙中、五十嵐さんは土地をURに買い戻させると「公約」していました」
とあるけど、これは演説上だけで「僕ちゃん、そんな約束した覚えないよ」ってこと？このコラム筆者の妄想・捏造？
　

1508: 通りがかりさん　

[2019-10-21 00:56:14]

削除依頼

このコラム筆者の妄想・捏造。

1509: 匿名さん　

[2019-10-21 08:23:06]

削除依頼

>>1508 通りがかりさん
>>このコラム筆者の妄想・捏造

①徹底した行政改革
□　市長特権の退職金（１期ごとに2,000万円）の廃止
□　運動公園問題検証チームによる徹底解明
□　66億円の運動公園予定地の返還交渉　　　　　　　←　←　←　←　←
□　すべての会議の「見える化」と記録保存
□　定期的なタウンミーティングで「会える市長」に

市民無視の市政を変える　６つのカエル
いがらし立青　　　38歳

「僕ちゃん、そんな約束した覚えないよ」ってこと

1510: 通りがかりさん　

[2019-10-21 14:25:23]

削除依頼

「返還交渉」は約束して実行した。
交渉結果までは公約にない。
結果を公約したとするコラムは妄想・捏造。

ただ、一市民としては、交渉内容の詳細を公表して欲しいなと思う。

1511: ひろし　

[2019-10-22 19:38:19]

削除依頼

彼の巧みな言葉づかいに市民は騙されてしまう。
「返還交渉」の文字は「返還」だけ使われ期待を持たせ支持を集めるが、実際には「交渉」の文字がついてるというオチ。
そういえば、こんなこともあったな。「反対の人は、必ず投票に行きましょう」→（賛成の人は投票に行く必要ありませんよ）

1512: 通りがかりさん　

[2019-10-23 20:46:15]

削除依頼

政権与党の自民党の議員が反対したのが、そもそもの原因（市議会が制御不能→住民投票）と思うのですが、この理由が一市民にはサッパリ。

1513: 名無しさん　

[2019-10-27 12:44:02]

削除依頼

現市長は市議会の混乱に乗じて漁夫の利を得た？

1514: 口コミ知りたいさん　

[2019-10-30 10:32:23]

削除依頼

前回の市長選はタイミングが絶妙に良かった。
　
A:自民・旧市長推薦
B:民主・旧々市長推薦
C:つくば市民ネットワーク（と隠れ蓑の日本共産党）支援
　　
Aはそもそも住民投票で多数反対後の市長選では、組織票のみしか期待できず無理筋。
Bは悪夢の民主党時の衆議院議員だったので論外
Cはしんぶん赤旗に掲載されるレベルで日本共産党に支援を受けながらも、外向きには精錬潔白と若さをアピールしてAとBの何れも入れられない層の受け皿となった。
　
組織票では地盤が弱いことはC自身も認めているのか、7月の参院選にて、Cはこれまでとは一転して自民候補を応援し、二期目の組織票獲得に勤しむ。
　
実際に選挙に通らなきゃ政策も理念も実現出来ないわけだから、市長選の際に支援を受けた反日政党に対して反旗を翻したことは悪いことではないけどね。