物件名:つくば市総合運動公園
公式URL:https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/16349/index.html
所在地:茨城県つくば市大穂 https://goo.gl/bfHh8y
施主:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
管理:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573752/
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/
[スレ作成日時]2015-07-28 14:08:56
つくば市総合運動公園について考える その3
1181:
匿名さん
[2016-12-02 22:00:51]
|
1182:
匿名さん
[2016-12-03 18:03:53]
つくば市政にも頭の黒い鼠が多いみたいだね。
早く捕まえて・・・・・ |
1183:
周辺住民さん
[2016-12-04 14:32:54]
>>1181
毎日新聞の記事を見ると横領の意図があったのか(立件できるのか)微妙。 http://mainichi.jp/articles/20161202/ddl/k08/040/214000c 明日から議会なのに大変ですね。 |
1184:
匿名さん
[2016-12-04 18:06:58]
市職員・市議会議員含め頭の黒い鼠がたくさんいるようですね。
市役所に鼠取り猫を採用すれば? |
1185:
匿名さん
[2016-12-06 20:25:51]
つくば新市長の「平成28年12月議会における市政運営の所信」が出ていますな。
https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14279/206/1700/020485.html |
1186:
匿名さん
[2016-12-07 09:15:45]
12月議会の議案を見ましたが、リサイクルセンター40億の建設を契約してしまうようですが、これは必要なものなのでしょうか。いまいち分かりません。妥当な説明がどこかに載ってますでしょうか。
それと、公用車での事故による相手方に対する損害賠償や、書類の確認不足により要件を満たしてない業者と契約してしまったためのキャンセル費(相手方への損害賠償)など、本来あってはならない支出が多すぎませんか。 市立小学校の敷地内で児童が蹴った石が当たって壊れた車の弁済費用も議案にありましたが、これって市が払うの?普通に考えると児童側が払うもんじゃないの?不思議に思います。 |
1187:
通りがかりさん
[2016-12-07 18:36:29]
どこの小学校だろ?
|
1188:
匿名さん
[2016-12-07 18:45:03]
島名小学校です。児童がグラウンドでサッカーをしていたところ、石を蹴ってしまい、その石が近くを走っていた車にぶつかって車を破損させたとのこと。その車の損害費用をなぜかつくば市が払うと。なぜ?
市の敷地内で起こったトラブルは全部市が負担してくれるんですね。すごく画期的ですね。 |
1189:
匿名さん
[2016-12-07 22:17:24]
子どもがわざと石をぶつけたわけじゃあるまいし、妥当なところじゃないの?
自分の子どもがぶつけて弁償しろと言われたら、「先生がきちんと管理しないのが悪い」とか言うくせに。 |
1190:
通りがかりさん
[2016-12-07 23:25:57]
もんすたーぺあれんつw
|
|
1191:
匿名さん
[2016-12-07 23:45:26]
そういう時のために、各自が個人賠償責任保険に加入してるんじゃないの?
学校で申し込み用紙配布されるよ。家庭でも自動車保険の特約につければいいだけなんだから、なんで市が負担するんだろう |
1192:
匿名さん
[2016-12-08 00:19:12]
そういうことをやらかす子どもの家に限って、「うちは要らない」とか言って保険に入らないで、ことが起きてから騒ぎ出すw
|
1193:
匿名さん
[2016-12-08 00:21:31]
マジレスすれば、学校から飛んできた石で車が壊れたのは確かだけど、どの子どもが蹴ったかわからないということなら、十分あり得ると思う。
|
1194:
匿名さん
[2016-12-08 08:42:43]
議案によると、子供は石でサッカーをして遊んでいたそうです。「石でサッカーをしていた子供」という特定ができている以上、どの子供かは分かっているはず。児童の行為が他者に損害を与えたわけだけど、平日の午後1時半ごろの話だから学校側の監督不行き届きとして市側の責任になるのかねぇ。
市にいくらお金があっても足りまへんな |
1195:
匿名さん
[2016-12-08 08:45:47]
学校にいる間の児童の行為は学校側に全て責任を負わせることができるなら、個人賠償責任保険には入らなくていいね!
|
1196:
匿名さん
[2016-12-08 08:59:52]
公用車って損害保険とかに入らないのかな?
今回事故で200万以上を相手方に払うようだけど、以前も100万とか払ってたり、公用車で事故を起こすたびに10万単位の損害もポンポン払ってる感じだけど、普通は保険に入ってたらこんなに払わなくていーよね? |
1197:
通りがかりさん
[2016-12-08 12:02:30]
島名辺りにも新住民増えてるからねえ
200万てw どんなデカイ石 どんだけ飛ばすんだよ 調査委員をつくってry |
1198:
匿名さん
[2016-12-08 14:37:23]
|
1199:
匿名さん
[2016-12-08 16:32:42]
ローン組んで大事にしている愛車こわされた身にもなってみればわかる。
当たったのが人でなくて良かった。 赤ちゃんなんかだったら死亡事故になっていたかも。 こんな悲劇が二度と起きないように、そして市の税金を無駄にしないように、 校庭の石を保護者参加のもと一粒たりとも残さず撤去すべきだね。 |
1200:
匿名さん
[2016-12-08 17:30:49]
早く学校を新築すればこんなことにならない!
狭い敷地にプレハブ校舎を建てて運動すらままならない! 子供たちがかわいそうだ! こんな環境で! 学校統廃合より先に人口急増地域に学校新設が先ではないのか! |
その交流センターのすべての4ヶ月間の利用料金を職員が横領しちゃってたってことかな?