あの土地の使い道について
この時期だからか、つくばにレジャープールがあればいいなと思う。レイクサイドつくばはあるけど、あそこはつくばというより牛久。バスの便も悪い。霞ヶ浦運動公園は震災で使えず、牛久運動公園はどちらかというと水遊び、現状砂沼まで行く人が多いのが事実。
どうせ真夏にしか集客が見込めないのであれば車前提でアクセスの悪さはある程度許容されると思う。
問題は採算性。関東の多くの遊園地がアトラクションにあまり客が入っていないのに持っているのはプールのお蔭だと思う。アトラクションとセットにして単価を上げている。
ただ、プール単体でどれだけ客が入るか、お金を取れるかはよく考える必要がある。紗沼が1100円というのを考えると、1500円くらいが限界かな。まあ、固定資産税ほど儲からないだろうし厳しいかな。

745: 匿名さん　

[2015-08-14 22:15:20]

削除依頼

>>744

>関東の多くの遊園地がアトラクションにあまり客が入っていないのに持っているのはプールのお蔭だと思う。

アフォですか？
脳内ひまわり畑ですね。

746: 匿名さん　

[2015-08-14 22:53:44]

削除依頼

運動公園がひとまず頓挫したら、あれだけ「反対！反対！」と騒いでいた政治家たちもひっそりと。運動公園が反対多数となったのは良かったと思うけど、青さんや市民ネットワークなんかも、結局は票稼ぎのためのパフォーマンスに今回の騒ぎを利用したって事なのね。
そうじゃなければ、もっと今後の事についても市民に対し情報や自身の考えを発信して行って貰いたい。

747: 匿名さん　

[2015-08-14 23:13:14]

削除依頼

>>746

住民投票で基本計画にＮＯ！を突きつけて、今はタマは市長にあるんだが。

748: 匿名さん　

[2015-08-15 08:39:02]

削除依頼

反対派議員さん誰一人としてご自分の運動なんてしておられませんでしたけど。

賛成派議員こそ市の執行部とともに建設業者集めて何をたくらんでいたのやら。

749: 匿名さん　

[2015-08-15 10:38:37]

削除依頼

>>744
今やるべき事はあの土地を買ってしまった責任問題の追求と、
URが半分騙して売ったようなもんだから返却交渉でしょう。
空き地があるから何か作ろうなんて発想はもうやめにした方がいい。

デトロイトや夕張は対岸の火事ではない。

750: 匿名さん　

[2015-08-15 10:55:28]

削除依頼

>>749

URは騙したのか？
高い金額が提示され、それに納得して市が購入しているのだから、URに返却なんて図々しいだろ。

デトロイトや夕張のような単一産業に依存していた都市とはそもそも特性が異なるのだから、比較対象にあげるのもおかしいだろう。

751: 匿名さん　

[2015-08-15 21:15:21]

削除依頼

>>747

策があるならもっと自ら提案していけば良いではないか！単なる批判だけなら素人でも出来る。

>>748

ああいった活動のひとつひとつが実績になるし、実績にするんだよ、政治家は。
もっと政治家について勉強が必要だねwww

752: 匿名さん　

[2015-08-16 00:01:05]

削除依頼

今さらだけど、、、

つくばロボッツやつくばＦＣは、総合運動公園に賛成していたの？

753: 匿名さん　

[2015-08-16 00:21:28]

削除依頼

>>751

別に自ら提案しても構わないだろうけど、
今の段階で提案しないからといって批判されるいわれはないってこと。

そもそも大部分の市民が要望している施設ではないんだから、
今の基本計画がダメ出しされても必要だと思う人が対案をつくればいい。

俺にとっては無謀な計画に支出されないことが優先課題であって、
このままこの計画に支出されなくなれば、
新たな案など無くても全然かまわない。

むしろ、305億円が中途半端に削られて150億円とかの計画ができても反対だ。
今ある施設を改修したり、建て替えたりすることにお金を使って欲しい。

754: だめじゃん76号　

[2015-08-16 08:54:14]

削除依頼

>>748
個人の活動していたぞ。
市民ネットワークは。
共産党は、売名行為はなかったが。

それより、あそこは市が買ってヨシで、何もいじらず自然何もいじらない公園で、いいんじゃね。

もう、土地購入で構わないから。
いまさら、キャンセルはできないでしょ。

オオタカやフクロウだか、動植物の居住地にして、まかり間違えて何か建てる時になった時に使えば、多分ないけど。

建設の癒着でなにか作らんといかんなら、場外馬券売り場かな。税金回収目的で、Jプレイスなら中央競馬も地方競馬も買えて、毎日運営、安定財源。阿見町が場外馬券売り場で、すごい収益がでている。

居住地からも少し離れていて、さらにお金が落ち雇用も生まれる。
駅からも離れていているから安心。
駐車場のスペースも余裕がある。

ただ、いなほ幼稚園が近くにあるから、それの対策もあるから、やはり無理か。

755: 匿名さん　

[2015-08-16 11:02:53]

削除依頼

>>754

当該用地は文教地区のため場外馬券場の設置は条例で禁じられています。

756: だめじゃん76号　

[2015-08-16 13:00:34]

削除依頼

>755

条例は、自治体の裁量で議会議決があれば、変更はできる。
いい例として、土浦の乙戸の大和観光のパチンコ屋(当時・アントラーズパチンコ)が出来た時も、場外馬券売り場の防止で文京地区に設定し野球場などの運動教育施設を作ったが、法令の網をくぐり場外馬券売り場よりもタチの悪いパチンコ屋(現・アムズプロジェクト・つくば南店)なったのだから。

ただ、ハコモノを作りたがる人達は、あらゆる方法をさぐる。
なおさら、報復系のやり返しは、えげつない。
常識外の運動公園の発案があるのだから、あらゆることを考えなきゃ。
あとは、千葉の成田の場外馬券売り場も似た経歴があったような？

あと、場外馬券売り場でも横浜の日の出町や東京の田無の場外馬券売り場みたく、文化施設を併設すれば、第1種文京地区でも、簡単に場外馬券売り場はできるから、常識にとらわれない対策も必要だということ。

どんな法律条例も抜け道があるから、気をつけろということ。