茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「つくば市総合運動公園について考える その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  3. つくば市総合運動公園について考える その3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2022-09-01 04:57:24
 削除依頼 投稿する

物件名:つくば市総合運動公園
公式URL:https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/16349/index.html
所在地:茨城県つくば市大穂 https://goo.gl/bfHh8y
施主:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
管理:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html

つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573752/
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/

[スレ作成日時]2015-07-28 14:08:56

 
注文住宅のオンライン相談

つくば市総合運動公園について考える その3

501: 匿名さん 
[2015-08-02 23:29:30]
圧倒的反対に対して市長どうするのでしょう?

ごりおしするのでしょうか?

明日が楽しみです、発言しだいで窮地に陥ります。

白か黒か?決断のしどころでしょう。
502: 匿名さん 
[2015-08-02 23:29:35]
80%超の有権者がこの『305億円をかけて大穂に巨大な総合運動公園を建設する計画』に反対しています。
つくば市議会議員さんたち、投票結果を受け入れて民意を市議会に反映させて下さい。
特に、総合運動公園建設計画を推進していた議員さんたち。

住民投票を行う事になったのは、市議会が機能していないからです。決して、反市長派議員や次期市長候補が市民を唆したからではありません。

予算がないから外灯はつけられない、道路は直せない、既存の施設は直せない、というなら、総合運動公園も作る余裕などない筈です。
豪華なアリーナやスタジアムを作るお金があるなら、まずは市民の生活の不便を解消を優先させて下さい。

議員の仕事は、市民の声を議会に届ける事です。土建屋の金儲けの片棒を担ぐ事ではありません。
それでもまだ推進するなら、議員の資質はありませんから、辞職して下さい。

503: 匿名さん 
[2015-08-02 23:36:25]
賛成

市長派の議員は即辞職か、次期落選か決断してください

今まで市民のために何をしたか?

504: 匿名さん 
[2015-08-02 23:47:12]
住民投票に持ち込まれような市政はこれきりにしてください。
世界のつくばの汚点です。
住民投票にかかった費用の明細を公表してください。
505: 匿名さん 
[2015-08-02 23:59:10]
何度も届いた市報『総合運動公園特別号』にいくらかかったか知りたいです。
あと、4分程度のイメージ映像の費用も。
506: 匿名さん 
[2015-08-03 00:10:02]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/res/698/

費用は5600万円、と、市長自ら言っていますね。
まあ、5600万円かけないとやめられなかった施策を展開した市長って何なの?
って話ですが。

なお、市町村長の解職は有権者の1/3以上の署名を選管に持っていけば
また住民投票できます。今日の有権者数の1/3だと約56,000筆必要だね。
507: 匿名さん 
[2015-08-03 00:16:45]
http://joyonews.jp/smart/?p=10697
いい表情だなあ(歯を食いしばった笑顔)

懇談会20回もやって、いろんな角度からの意見がいっぱい集まったんだから、これを市政に生かしてほしいよね
508: 入居前さん 
[2015-08-03 00:30:11]
反対8割!
よかったよかった
509: 匿名さん 
[2015-08-03 00:38:40]
これから市長は白紙撤回を含めた計画の見直しをする作業に入りますが、市長派地元民やあちこちのスポーツ団体や土建業者組合、市商工会議所やPTA連絡協議会前会長などが更にパワーアップして、改めて『305億円をかけて大穂に総合運動公園を作る計画』を要望するかもしれません。

油断大敵です。

大穂の土地をスポーツ施設にする計画はゼロにすべき。
510: 匿名さん 
[2015-08-03 01:08:04]
南部の人口の多い地区で全然支持されてなかったから、
大穂だけ頑張ったって勝てるわけがなかった。

市長宅のある東・梅園地区では反対派のポスター貼ってる家結構あって、
市長が村八分みたいになってた。
511: 匿名さん 
[2015-08-03 01:13:33]
Google Newsでもトップにきてますね
http://news.google.co.jp/
Google Newsでもトップにきてま...
512: 匿名さん 
[2015-08-03 01:35:47]
市長含む推進派は見直しは○と言っていたね。

ということは、反対多数の意味するところは「基本計画に反対」且つ見直しにも「反対」。

この結果が意味するところは要するに、基本計画も、その見直しも認めない。

住民の希望は「白紙撤回」ということね。
513: 匿名さん 
[2015-08-03 01:46:38]
民意は陸上競技場すらも反対ということだ
514: 匿名さん 
[2015-08-03 02:04:44]
>>512
反対派は見直しも反対に○といって勝利したのだから、反対票63,482票には当然見直しも含まれると理解するのが自然だ
515: 匿名さん 
[2015-08-03 02:08:41]
>514
いちはら市長及び賛成派市民たちは「見直しは賛成に〇を」と言っていたのだから、計画推進派+見直し派=賛成票なのでは?
516: 土地勘無しさん 
[2015-08-03 06:36:41]
そういうわけで、市議会が主導して市民との対話を開始しよう。

せっかく 80% の反対多数となったのだから、さっさと陸上競技場を実現させよう。
517: 土地勘無しさん 
[2015-08-03 06:39:17]
請願が15,600、賛成票が14,500という現実
518: 匿名さん 
[2015-08-03 06:52:42]
>>516

50パーセントの投票率80パーセントの得票率が、陸上競技場の推進と言う訳ではない。
この結果をもって陸上競技場を推進するのは、市長が総合運動公園を推進しているのとかわりない。
『総合運動公園基本計画に反対』は、『陸上競技場に賛成』とイコールではない。
519: 土地勘無しさん 
[2015-08-03 07:02:06]
確定は15,100だった。

請願が15,600、賛成票が15,100という現実
520: 土地勘無しさん 
[2015-08-03 07:02:54]
ですから「対話」と言っている。結論が先にあるわけではないが、アジェンダは必要

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる