軸より面構造が強い訳ではない

[足長坊主]

「日経ホームビルダー」2009年12月号に興味深い実験結果が掲載されています。木造軸組み工法では、最近、軸組みと面構造を併せ持つ構造が多く採用されています。「地震発生の際、面でも支えるから強い」とよく宣伝されています。
しかし、同記事では逆の事が書かれています。
例えば、面（構造用合板など）より深く釘を打ち込んだ場合、面の厚みが薄くなり、面ごとひきちぎられる。
あるいは、面に同つらで釘を打ち込んだ場合、釘ごと面がはずれる。
そういった実物実験写真が掲載されています。
記事では、面（結局、釘）にだけ頼らず、軸組みが大切と結論付けています。
そういう意味では、筋交いを再度見直すべきでしょう。

[1: 匿名さん]

あ、それなら「住まいの水先案内人」（ブログ）の２００９年８月分に記述ありますよ。

[2: 麻の葉]

あっ！この間テレビで
観たんですけど…
面より 筋交いの方がいいみたいな事言ってましたよ。((o(^-^)o))
さすが足長さん
また解らない事があったら よろしくお願いです。

[3: 匿名さん]

お向かいさん、筋交いが一切無くダイライト（構造板）にネイラーで釘を半分ほど窪ませて建ちましたよ。
記事はまだ見ていませんが、このお宅は一気にばらけてしまうってことでしょうか？

[4: 匿名さん]

＞軸より面構造が強い訳ではない
こういう誤解を与えるようなタイトルはマズイでしょ。
構造用合板等による施工はちゃんとしないと性能が出ないと言うだけの話。当たり前です。

[5: 匿名さん]

鉄筋コンクリート造の場合は、
ラーメン式（柱・梁の軸構造）より壁式（面構造）
の方が強い。

地震等の災害による被害件数を比較すると、かなり少ない。

[6: 購入検討中さん]

床についても、
いわゆる「剛床工法」のような面構造に頼らず、
火打ち梁などの軸組が大切ということなのでしょうか。

[7: 匿名さん]

初歩的な質問で申し訳ないのだけど、
面のみVS面＋軸組みの結果からどうして面＜軸組みという結論がでるの？
ついでに言うと、コストの差は考慮しないの？

[8: ガッツリ、職人]

３さん 失礼ですけど！あなたレベルの知識で判断されても…って、とこですよ 正直

[9: 匿名さん]

自作自演でしょ…

[10: 足長さんへ]

タマは面ですがいかがですか。

[11: e戸建てファンさん]

8さん 失礼ですけど！あなたレベルの説明で職人されても…って、とこですよ 正直

[12: ガッカリ職人さんへ]

キンは軸組ですがいかがですか？

[13: 足長坊主]

タマホームなんかも軸プラス面じゃが、筋交いはほとんど無い。これでは駄目じゃ。
じゃが、床は根太より剛床が強いと、これは10月号に実験結果が出ておったの。

[14: 匿名さん]

足長坊主は住友林業とタマホームをクビになった、ただのニートです。
あちこち書き込みしていますが、すべて妄想で書き込みしていますので、騙されないように…

[15: 匿名さん]

確かに、足長さんはニートか定年自由人でなきゃこんなに色んなスレを
見張ってられないですよね、口調からして後者と判断しますが、
どうしてそれも怪しい・・

[16: 匿名さん]

エコポイントのスレとか見てみれば分かりますが、足長坊主はウソ、妄想を書き込むただの佐賀人です。
ウソがバレると違う話にすり替えて、逃げる卑怯なヤツです。

信用せずスルーするのが一番だと思います。
くれぐれも騙されないように…

[17: 匿名さん]

クソ坊主は出てこれないようにみんなで率先して叩こう

[18: 足長坊主]

「燃えて散るのが花、夢で咲くのが恋〜慌てて散るのがクレーマー、じっくり建てるのが良い〜(byチャゲアス)


わしの支店は既にノルマ達成ゆえ、昼前から宴会じゃ。精強なる騎馬営業マン達のおかげで、もう二次会のカラオケという寸法じゃ。

[19: 匿名さん]

ノルマも厳しく売ったら次に・・・
売り上げに貢献しながらも、建築中には忘れられてしまう施主さんの不憫なことよ・・・

[20: まっちゃん]

筋交いは入れると揺れには強くなる。
断熱材施工ムラさえ気にならなければ
どうぞ。
俺は地震対策は「直下率」が一番
と思うから正直要らない派だけど。