車の無い生活に憧れますの part7 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
暴言などは禁止です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/557373/
[スレ作成日時]2015-07-27 15:59:22
車の無い生活に憧れます。 part7
721:
匿名さん
[2018-09-11 20:03:56]
|
722:
匿名さん
[2018-09-11 20:07:26]
>こんなことを言うから、東京一極集中になって、日本全体が脆弱になるんですよ。
言おうが言うまいが、高い都心に住めない連中が、車の必要な不便な郊外に住んでいる事実。 脆弱かどうかはまだ別の話。江戸時代から武家屋敷などの多かった都心には、上流階級が住んでいて今もそれが続いているだけのこと。大使館なども多いね。 |
723:
匿名さん
[2018-09-12 03:06:27]
>>720 匿名さん
>うちの社長は社用車の他は車持っていないらしい。千代田区住み。 会社でたくさん社用車を保有しているお方が、車の無い生活に憧れることはないだろう。むしろ、車が必要だと感じてるんじゃないかな? |
724:
匿名さん
[2018-09-12 05:22:52]
毎日タクシーか、仕事の時は運転手さんのお迎えなのかな?
電車使ってるならお金持ちのイメージではないかなあ。 カーシェアは合理的で良いと思うけど、お金が余るほどある人はしないと思う。 |
725:
匿名さん
[2018-09-12 17:58:02]
都心住み=お金持ち、とは限らない。築50年越えみたいなボロ屋も多い。
ただし、山手線駅まで歩いて5分とか便利な場所だったり車は必要ないだろう。 もちろん社用車やハイヤー移動という富裕層も多く住む。両極端が存在するのが都心エリア。 車の必要ない生活が理想なら都心はいいけど、物価高いから生活費は掛かる。 |
726:
匿名さん
[2018-09-13 17:30:17]
|
727:
匿名さん
[2018-09-13 19:11:55]
近い将来、自動運転が実用化されそうだし。自分で運転する人は稀有になるかもね。
|
728:
匿名さん
[2018-09-14 03:14:15]
|
729:
匿名さん
[2018-09-14 05:26:09]
↑
「車の無い生活」の意味は、自分の家に車がないだけで、社会全体から車をなくすわけじゃない、という事をいつまでたっても理解できない人。重症です。 |
730:
匿名さん
[2018-09-14 08:36:27]
>>729 匿名さん
理解できるわけがない。和文がわからない奴がスレタイを書いている。 『無い生活』=『無い社会』 これをどうやって両者を否定出来るか? スレタイがあまりにも簡略すぎて小学生でもその様に捉える。 『自家用車を所有しない経済負担が軽減する生活』だろ。 |
|
731:
匿名さん
[2018-09-15 11:06:15]
要は維持費がないんだよ。
|
732:
匿名さん
[2018-09-15 17:48:13]
>>729 匿名さん
>「車の無い生活」の意味は、自分の家に車がないだけで、社会全体から車をなくすわけじゃない、という事をいつまでたっても理解できない人。重症です。 だからちゃんとしたスレタイで出直しなよ。マンション買うために車を売り払うのは自由だよ。言い訳がましくてみっともない。 |
733:
匿名さん
[2018-09-15 21:08:17]
読解力がない特殊な人が自分で作ったらどうですか。
|
734:
匿名さん
[2018-09-15 22:21:12]
この人とは議論にならないだろうから、ほっておこうかと思いましたが、自覚のなさがこのスレにとって害悪だと思うようになったので少しだけ書きます。
>>730に書いたことを自分で読み直してください。何度か読み直すと、どんなに恥ずかしいことを書いたか、少しずつ理解できると思います。突っ込みどころ満載で、どこから突っ込めばいいのか、、、って感じです。(いちいち個別の指摘はしません。自分で考えてください。) スレタイが悪いと言いますが、たしかにわかりにくい点はあります。しかし、「社会全体から車をなくす」と言う理解しかできないほど、ひどいスレタイとは思いません。そうでなければpart7まで持ちませんから。 説明しなくても「社会全体から車をなくすことに憧れるスレ」を作るわけはないことに気がつくのが普通だと思います。>>710さんもおっしゃっています。 |
735:
匿名さん
[2018-09-16 04:20:50]
ここで言うクルマとは最低マセラティくらいでしょう。
|
736:
通りがかりさん
[2018-09-16 04:34:40]
テスラだろ。これからはEVの時代。
|
737:
匿名さん
[2018-09-16 06:08:31]
>>734 匿名さん
元々のスレ説はもっと奇天烈な 都心タワー おしゃれな郊外駅近 車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく 維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。 車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226397/res/1/ だったんだが? 社会とか全く関係ない話。優柔不断な貧乏人のつぶやき。車手放そうが、旅行を控えようが、食費をケチろうが自由だが、だからって、マンションのローン審査でそれを説明しても、与信枠がそれほど変わるものではない。 結局は、ワンランク上のマンションに憧れているだけ。 |
738:
匿名さん
[2018-09-16 06:22:08]
|
739:
匿名さん
[2018-09-16 06:27:58]
|
740:
匿名さん
[2018-09-16 06:39:17]
|
741:
匿名さん
[2018-09-16 06:48:55]
言い争ってる奴らは両方とも○○だね(笑)
|
742:
匿名さん
[2018-09-16 08:39:17]
>>740
『憧れます。』の使い方を間違えている。 車と言うなら 『スーパーカーを所有する生活に憧れます。』 だとわかりやすい。 不動産なら 『都心超高層住宅のライフスタイルに憧れます。』 だろ。 何も『車の無い』をつける必要はない。 都心の超高層住宅(高層階で80平方メートル以上 )を購入するなら、高級車を買える所得層でないと無理だろ。 |
743:
匿名さん
[2018-09-16 21:43:41]
自分の狭い価値観だけで考えない方がいいような。いろんな人がいますよ。
|
744:
匿名さん
[2018-09-16 21:56:46]
|
745:
匿名さん
[2018-09-16 23:41:58]
ここのスレ主以外、車の無い生活に憧れる奴はおらんだろう。
必需品の車は無くす訳にいかない。 贅沢品の車は憧れるもの。 何を無くすことに憧れる? |
746:
匿名さん
[2018-09-17 08:38:52]
理解できないならこのスレに出て来なければいいのに。「金持ち喧嘩せず」で、ほったらかしにしてくださいよ。
|
747:
匿名さん
[2018-09-17 11:51:26]
>>746 匿名さん
おかしな意見をおかしいと指摘するのも掲示板の機能でしょう。まともに反論できないならばスレタイ変えれば誰も文句言わないよ。 自動運転の車の普及に憧れます。 交通の便の良いマンションに憧れます。 ワンランク上の収入に憧れます。 ならね。でも不要なものを手放すことにあこがれってのはないだろう。 |
748:
匿名さん
[2018-09-17 11:55:04]
車が必要な生活には憧れないね。
|
749:
匿名さん
[2018-09-17 13:07:41]
|
750:
匿名さん
[2018-09-17 13:24:14]
>>748 匿名さん
日本語がおかしいのに気付かないのだろう。 憧れるを辞書で調べて意味を理解すべきだろう。 理想とする物事に強く心が引かれること。憧憬 (どうけい・しょうけい) 。「―をいだく」「未知への―」「―のまと」 |
751:
匿名さん
[2018-09-17 13:39:07]
|
752:
匿名さん
[2018-09-17 13:44:06]
車手放したいなあ~。
でも生活必需品になっちゃってるから無理だ。 車の無い生活に憧れます。 |
753:
匿名さん
[2018-09-17 14:00:08]
じゃあ、
『貧乏生活に憧れます。』 で良いのでは無いかね? |
754:
匿名さん
[2018-09-17 14:02:55]
|
755:
匿名さん
[2018-09-17 14:05:50]
|
756:
匿名さん
[2018-09-17 14:10:09]
そのとおり。車が生活需品な生活には誰も憧れないと思う。
|
757:
匿名さん
[2018-09-17 14:14:21]
|
758:
匿名さん
[2018-09-17 14:22:25]
>>756 匿名さん
>車が生活需品な生活には誰も憧れないと思う。 憧れるとか憧れないと言う対象ではないってことができない? 理想とするものに憧れると言う言葉を使うのであって、理想で無い否定的なことについては使わないの。 もし何かに憧れたいのならば、車のない生活に変わる理想を述べてそれに憧れるべきだろう。 ワンランク上のマンションが買えることに憧れるのは良し。 |
759:
匿名さん
[2018-09-17 14:26:57]
>>758 匿名さん
車を持たない生活を「否定的」と捉えるか「肯定的」と捉えるかの違いです。なぜ、否定的と決めつけるのですか? |
760:
匿名さん
[2018-09-17 15:27:36]
>>759
>>車を持たない生活を「否定的」と捉えるか「肯定的」と捉えるかの違いです。なぜ、否定的と決めつけるのですか? 否定的と言うのは、何度も言うが道路交通の否定。 だったら、お前欧州や欧米のようにLRTの整備をこのスレで声高く叫べ! 北米のLRTの車両は日本製もあった。道路上に降りれば、交通信号もあるし、専用軌道に入ると日本の在来線のように100km/hと高速で飛ばす。 そんな日本には無い交通社会に憧れるなら話は通じる。 |
761:
匿名さん
[2018-09-17 15:31:23]
続き。
日本の地下鉄のように莫大な施工費は、LRTには要らない。 しかし、日本の大都市では、LRTを整備できるほどの広大な土地と道路の幅員が無い。 欧米のような道路交通に憧れるな。 地下鉄みたいに長い階段やエスカレーターの昇降、エレベーター待ちもないし。 |
762:
匿名さん
[2018-09-17 15:40:36]
どうどうめぐりですね。社会全体から車をなくすなんて、誰も考えてませんよ。勝手に話をねじ曲げるのは止めてもらえますか?
|
763:
匿名さん
[2018-09-17 15:49:42]
ここは個人が車を待たない生活を考えるスレ。社会全体の議論をしたいなら、そういうスレを作って議論してください。
車を持つ人が少なくなって、それで道路などの社会基盤の維持が難しくなった場合でも、それは政治・経済の話であり、このスレの範疇を超えていると思います。 |
764:
匿名さん
[2018-09-17 17:14:44]
|
765:
匿名さん
[2018-09-17 17:22:58]
社会インフラのことまで議論します、とはどこにも書いてないですよ。スレの範囲外の発言はやめて下さい。
|
766:
匿名さん
[2018-09-17 17:27:40]
車、できるなら手放したい。
車のない生活に憧れます。 |
767:
匿名さん
[2018-09-17 17:43:31]
>>765 匿名さん
つまり貧乏生活で都心タワーを購入したいんだね。 そのタワーの住民で管理組合総会などで他の住民と違って浮いている存在で、肩身の狭い生活をしたいんだね。 そもそも高額な管理費を払えるのだろうか? |
768:
匿名さん
[2018-09-17 17:46:35]
タワマンでも、世帯数分、駐車場ないよね。
|
769:
匿名さん
[2018-09-17 17:52:22]
|
770:
匿名さん
[2018-09-17 18:11:50]
>>767 匿名さん
つまり・・・と書いていますが、論理性のかけらもない発言ですね。その結論になる論拠がまるで見えません。 また、 ・マンション駐車場の設置率(または付帯率)についての現状を理解していない ・肩身がせまいとか、管理費が払えるか、など、車を持たない人を見下している 発言ですね。 あまりにも見苦しいですよ。 >>769 匿名さん 管理費が高額だから、車を持っているぐらいの経済力がないと、マンションは買えないということですか。しかし、大前提として駐車場が足りなければ車は持てないのですよ。 なぜ最近の駐車場付帯率は低くなっているのでしょうか? https://wangantower.com/?p=10228 でも読んで、現状を正しく認識してから発言してくださいね。 |
> それ以前に郊外住みの時点でプライドは捨ててるんだろうが。
それは危険な発言ですね。その論を進めていくと
・東京23区以外に住んでいる人は、もとい
・山手線の外側に住んでいる人は、もとい
・皇居の周辺以外に住んでいる人は、
プライドを捨てているということになりますね。せまいエリアに日本国民全員が済むことは物理的に無理でしょう。
こんなことを言うから、東京一極集中になって、日本全体が脆弱になるんですよ。