パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイーストってどうですか？（その7）

[匿名さん]

パークシティ武蔵小杉　ザ　ガーデン　タワーズイーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズイースト
所在地：神奈川県川崎市中原区小杉町2丁目276-1他 （地番）
交通：東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
間取：1LDK～3LDK
面積：41.99平米～82.34平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル　横浜支店
売主：JX日鉱日石不動産
施工会社：竹中工務店
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/574663/

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378

[481: 匿名さん]

>>480
私も北一択でした！

[482: 匿]

>>467
住んで7年になりますが、アドレスを気にしなければとても生活しやすいです。
まだ出て行きたくなってませんよ(笑)

[483: 匿名さん]

>>480
10年前から小杉にいるなら、既存タワーを検討する機会はたくさんあったと思いますが、東でも西でもなく北が良い理由は何ですか？

[484: 匿名さん]

コスギタワーのころはまだ安かったのにね。先見の明がなかったということ。今買うと高値つかみでしょ。バブルはいつかはじける。

[485: 匿名さん]

>>483
484が入ったので、ちょうどよかった。

こーゆう方もいるので、質問されるだけだと、答える気が起きないんですよね。質問の目的と言うか、購入を検討しているとか、スタンスが分からないので。

[486: 匿名さん]

8/29から、いよいよ一期3次ですね！

[487: 匿名さん]

>>483
そんなものはなく、単に買いそびれて今に至る。
北にタワーが出来ることが分かったのは、随分あとからのことです。

[488: 匿名さん]

>>486

戸数はどのくらい出るんでしょうね。

[489: 匿名]

>>484
元工場地帯は検討対象外で、当時他のマンション買っちゃいましたが、この広大な敷地の社宅の再開発があったら買い換えたいと狙っていました。
ここがもっと安く買えれば一番良かったけど、5～6年前だと設備が今の家と変わらなかったので、待った分設備が進化したのは良かった。

[490: 匿]

>>487
東口の元祖タマン住民ですが
当時、営業さんから東口も開発
されタワマンができるらしいと
聞いていましたよ。

[491: 匿]

>>489
開発前の武蔵小杉にはろくなマンション
は無かったのでは。

それに凄く安かった。

[492: 匿名さん]

仕様も価格並み。

[493: 匿名さん]

>>489
えーっと、こちらの北側低層の価格は、
東口のパーク分譲時とほぼ同じ位の坪単価です。
如何に立地と方角が評価に関係しているかよく分かります。
とは言え、この御時世ですから随分とお買い得なお値段にも感じますね。
陽当たりを我慢するだけで武蔵小杉の駅近物件に住めるのですから。

[495: 匿名さん]

また抽選かな。

[496: 匿名さん]

>>494
あの～…この御時世での北側低層の価格帯を客観的に比較してみただけで、
東口至上主義という意味不明な主義は持ち合わせておりません。
どちらも駅近で便利だと思います。

[497: 匿名さん]

>>496
東口パーク長男の平均坪単価は238だぞ。北に絞ったら210くらいでは？

[498: 匿名さん]

時代も街並みも違うでしょう。

みなとみらいミッドスクエアザタワー(徒歩1分)とかも平均坪単価232万。

今のみなとみらいは400～420万。まだ良心的(笑)

[499: 匿名さん]

>>498
いや、293、296は分譲時の価格で比較をしている。偽データを出して。東口も必死ですね。

[500: 匿名さん]

>如何に立地と方角が評価に関係しているかよく分かります。

分譲時坪単価は東口 南 中高層階と北口 北 低層階が同じくらいのようですが、これをもって立地と方角が高評価に関係するという事ですか？
よく分かりません。

そんな比較をしなくとも、立地と方角が評価に関わることは周知の事実。

>陽当たりを我慢するだけで武蔵小杉の駅近物件に住めるのですから。

我慢せずに買える方もたくさんいらっしゃいますよ。

お買い得感があるという点は同意です。

[501: 契約済みさん]

北口は華々しい開発はないけど、今後病院、小学校、公園、高齢者向け施設と、ちょっとした商業施設の開発があって、いろんな世代が住みやすい地域になるのではないかと思いますし（個人的に塾がそろっているのはありがたい）、二ヶ領用水周りの開発も進めばもっとすみやすくなりそうですね（かなり先になりそうですが）。

西～南側の開発・整備も進んでいますから引渡し時が楽しみです。


あと、私も本当は北側（反射光が入りやすい中層階）がよかったですが、我が家のニーズを満たす間取りがなかった。。。

[502: 匿名さん]

タワー北向き、今日あたりは冷房要らずで快適です。

眺望抜けるこちらの北向きはお買い得ですね！
もう北向きは完売でしょうか。

[503: 匿名さん]

北向きは完売してましたよ。48階だけはあるけど基本的に売らないらしいです。

[504: 匿名さん]

来週からモデルルームは夏休みのようですね。

[505: 匿名さん]

バラ撮りました(笑)

[506: 匿名さん]

メチャクチャ売れてますね～。

[507: 匿名さん]

選挙みたいだな(笑)

[508: 匿名さん]

シティタワーは休み返上。

[509: 匿名さん]

1期2次が終わったばかりですが
9月上旬登録の1期3次は既に10件以上の要望が入っているとか。
年内に完売でしょうね。

[510: 匿名さん]

残りは東と南中心か
完売したも同然だな
暑い夏場に北側売り捌くとか商売うまいな
もう一棟もこのパターンで売り抜けるんだろう

[511: 匿名さん]

>>508
休み返上しなきゃならないほど来客が殺到してるのか？
お金余ってんのかな？

[512: 匿名さん]

>>510
単純に要望書のあったところから販売していて、南は人気がないから(逆にいうと北側人気)売れていないと思ってたがそうじゃないのね。

[513: 匿名さん]

>>511
会社の方針の違いでしょ。
三井はきちんと休暇をとる体質なんですよ。

[514: 匿名さん]

>>512
上手い販売戦略でしょ。
早期に全体の90%の460戸が販売されてれば、
若干割高の南も、勢いで売れていくだろうから
全戸販売御礼は年内でしょうね。

[515: 匿名さん]

北向は所詮北向です。
好みの問題ではありますが、そういう風に見られます。

[516: 匿名さん]

>>499
偽データではなく、今の中古価格比較ですが…
客観力無ですか?ここの検討者は。

[517: 匿名さん]

>>516
いまさら？
必死さ伝わりすぎ。

[518: 匿名さん]

>>515
南向き、まだありますから、
どうぞ‼︎
あ〜買う気があればですが。

[519: 匿名さん]

冬になれば今度は日当たり最高、暖房要らず、逆梁のメリット最大に宣伝するのだろう
営業文句は東南部屋の資産価値を強調。中古売却時に有利に働きますよ。後悔はさせません。と

[520: 匿名さん]

>>513
スミフは去年、ホームページまで閉鎖して休んでましたけど二期でハチャメチャな値上げしてから閑散としてしまいました。

[521: 匿名さん]

>>519
当然です。
営業がデメリットばかり話してたら
売れるものも売れなくなります。
金額が高い物を売るには、
嘘ではないハッタリは重要ですよ。
わたしは自信の感じられない営業からは
逆に買いたくないし。
それを聞いて嫌だったり、納得できなければ
買わなければいいだけです。

[522: 匿名さん]

>>521
まあ、良い夢見させてナンボなところは有りますけど事実は事実として伝える必要は有りますよ。
例えば西向きの夏場の西日対策や北向きの冬場の結露対策など、

或いは北向きと南向きは中古販売時の価格差は少なくなり一見北がお得に見えるが南の方が需要が高い分早く売れるとか、購入者目線で入居したあとについてアドバイスして欲しいはずです。

[523: 匿名さん]

三井さんの湾岸のCMを最近よく見かけますがかわいいですね。
三井さんとしてはこれから湾岸に注力して行くんでしょうね。

[524: 匿名さん]

小杉は放置しても売れていくからね

[525: 匿名さん]

スカイズ、勝どき、トミヒサとテレビCMやってましたが、ここはやらないですね。所長の方針でしょうか？
やらなくて売れてるしね。

[526: 匿名さん]

>>523
東京オリンピックの公式スポンサーになったからね。

[527: 匿名さん]

今日契約行ってきます！

[528: 匿名さん]

>>525
湾岸は中国で大人気だったのにああいう状態だから内需を呼び込みたいんだよ。販売延期になったり苦戦中だから。

[529: 匿名さん]

>>522
北向きも二重サッシだと結露は全くないし、凍える寒さにはならないですよ。

西向きの西日はやっぱり厳しいですよね！
ここの場合はウエストが建つので大丈夫ですとか説明して売っていくんですかね。

[530: 匿名さん]

>>529
流れから521を意識してコメントしますがそれを自分で調べるような人は後からデベに騙された不親切だのなんの言わないでしょうけど、いいところばかり吹き込まれ夢の御殿にでも住む気で巨額のローンを組まれた方にはどっかのタイミングでアドバイスすべきかなと思います。

[531: 匿名さん]

北側は投資向きですね
家賃設定に南北差はそれほど関与しませんし
ただし売却時に南側と北側が同時に出たら思いきった値段で勝負しないと勝ち目は無いでしょう
土地なんか道路付きが南と北じゃ３割は違ってくる

[532: 匿名さん]

>>530
巨額ローンって?
銀行は返せる範囲でしか貸してくれないよ。
つまり額の問題ではなく返済能力の問題なので巨額ローンは有り得ない。

[533: 匿名さん]

北側なんて賃貸だから成立するわけで。
自分で住む気にはならないなあ。

[534: 契約済みさん]

たかが数千万円が巨額のローンとか言っちゃうなんてレベル低すぎでしょw

[535: 匿名さん]

北側住みの人みたら無理して見栄張って、タワマン買ったんだなあと思ってしまう。
良くないことだけど、明らかに安いもん、見下しちゃうよね。

[536: 匿名さん]

>>510
まったくその通りですね。
分かっちゃいるけど乗せられるパターン。

[538: 匿名さん]

>>537
古くから木造建築で、室内温度が外気温に左右されやすかった日本の環境が、南向き信仰をつくったようですね。
あと布団が干せるって理由も未だに根強いようです。

[539: 匿]

>>538
タワマンは布団を干す事は
禁止です。

北でも高層階であれば日は入るし
明るい。

[540: 匿名さん]

>>539
布団の件は、南向きを希望する人の理由の一つです。
タワマンとは言ってませんよ。

[542: 匿名さん]

>>535
北＝安いだけとか、単純すぎる。（笑）
タワマンは向きより、眺望でしょう。

[543: 匿名さん]

>>535

・南は眺望望めず、北は眺望◯。
・夏の南側は苦行。
・南はエアコンの電気代がバカにならない。
・交通の多い道路に面する南は排気ガスのせいで洗濯はおろか、窓開けられない。
・「絶対南が良い！」は昔の話で、今は北も十分人気。
・未だ貴方のような南信者のおかげで北の方が安い。

北にもデメリットあるけど、ことこのマンションでは北が良いって人が多いんだよ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[544: 匿名さん]

まあ、間に受けなくていいと思うけど。
ネガキャンで当選者にキャンセルさせるのが狙いでしょう。

[545: 匿名さん]

日本は高温多湿の風土だからかつて日当たりがないと健康被害があったから日照権が重要視されたんですよ。
高層マンションではあまり関係ないですね。

[546: 契約済みさん]

南向きの夏のクーラーより北向きの冬の暖房の方が電気代かかるけどね

[547: 匿名さん]

その通り。
日照は後から買えない

[548: 匿名さん]

行灯部屋も、南向きなら明るいよ

[549: 匿名さん]

三井さんは今日からバカンスですね。買おうにも買えないので、キャンセルは諦めましょう♪

[550: 匿名さん]

南も北も一長一短やろ。この物件の場合、北が抜けているので相対的に人気が高いけど、要は個人の優先順位の問題。双方向が極論出してディスりだしたらきりがない。

[551: 匿名さん]

北側が安い理由を分かってない人が多いことにビックリ。
まあどうせ北側買った人が必死に理屈こいてるだけだろうけど。
安いには理由があるよ。

[552: 匿名さん]

>>550
正論過ぎてもったいない(笑)
投資と実需、永住か住み替え前提か、今まで住んできた環境等でプライオリティ異なりますよ。
私は南向きのプライオリティ高いので、競争無く買えましたが、北向きの良さはわかります。

[553: 匿名さん]

>>548
それは違うよ、行灯部屋が明るいのは西向きです。太陽が低い位置からレーザービームの方が奥まで光が差し込みます。
南向きは冬でも日が当たるのはリビングの半分まででしたよ。ダイレクトウィンドウは別として上階のバルコニーが昔よりワイドですからね。

[554: 匿名さん]

北向きはもう無いから今さら検討しても議論しても仕方ないのでは？
契約者を刺激するだけだから、ネガも控えましょう。

[555: 匿名さん]

>>551
このマンションの北側が安い理由を箇条書きでお願いできますか。ウエスト検討してますので参考にしたいと思います。

[556: 匿名さん]

眺望が良い。

[557: 匿名さん]

無日照
9Fぐらいまでは、学校があるため眺望も望めない

[558: 匿名さん]

秋から冬に南向きを売る。
計画的ですね

[559: 匿名さん]

北東も残ってなかったっけ。

[560: 匿名さん]

北東はあるけど、無日照じゃないし安くない(笑)

[561: 匿名さん]

>>555
不要です。
北側購入者を刺激するだけになるので。
あなたも自分で住むなら北側以外とお考えでしょう？

[562: 匿名さん]

ウエストの北西は気分いいかもねぇ。

[563: 匿名さん]

>>561
いやいや。このツインマンションについては北側しか考えられないと思ったので冷静になりたかっただけよ。
北側は、
他の方角と比べ道路までの距離が一番あるし、一本中に入った道だから交通量少ないし、洗濯干しても排ガスとか気にしなくて良い。
高い建物がなく眺望がよい。
ベランダから多摩川の花火がみえる。
太陽光は入らないが採光がとれる(電気つけなくても本読める。)。

これらが北側のウリみたいだけどどうなのかなと。

[564: 匿名さん]

>>563
なるほどね。
東側でも良いんじゃない？って思う内容だけど。
やっぱり安いってことが大きいのかな？
三菱2棟建ったら眺望なんてどうなんだろう？って思うし、
北から西にかけての眺望目当てってことなのかな？

[565: 購入検討中さん]

三菱のツインタワーは東にずれてますから、
北向き正面の眺望には影響ないかと。
東向きだと影響は多少でるかと思いますが。

[566: 匿名さん]

>>563

北側高層階は逆に暗くなりやすいのと、ウエストなら北東角でもそれなりに開放感はあるかもね。

ただ、武蔵小杉で眺望ねぇ。。。という気がしないでもない。

[567: 匿名さん]

むしろ大西のプライバシーが気になります。なんだかんだ言われてますが一応JKですから。

[568: 匿名さん]

>>566
武蔵小杉の眺望は意外に良いですよ。
夜景は都内方面ぐらいですがタワマンエリアの周辺が低層戸建てエリアなので開放感あります。

[569: 匿名さん]

>>566
北側高層はたしかに暗かったですよ。
震災の少しあとにステーションフォレストタワー高層とリエトコートイーストタワー中層、クラッシィタワー低層の北東角をハシゴ内覧したんですがクラッシィタワーが一番明るかったです。

窓は圧倒的にステーションフォレストタワーがダイレクトウィンドウで広かったんですが反射がないのとガラスが軽くグレーだった。

また、単板ガラスのリエトより複層ガラスでも全面ガラスダイレクトウィンドウなパークの方が角住戸比較だと寒かったのも印象的でしたね。

[570: 匿名さん]

>>569
よくわからないよ。北側高層と北側低層を比べると北側低層のほうが明るいと言いたいの？
そうだとすると、同じマンションの高層と低層を比べないと比較にならないのではないかなぁ。

[571: 匿名さん]

>>567
そっか、それでここの北側は評価高……ゴホン。

[572: 購入検討中さん]

たしかに、場所が違うのに比較って。。。
あまり意味がないね。

[573: 匿名さん]

>>570

569ではないが、北側高層は反射光が入らないので暗くなりやすい。これは物件問わず一般的な事象。

[574: 匿名さん]

>>573
リエトの高層とパークの高層比べると、確かにパーク高層は反射光入らないが、リエト高層は北側にパークあるから、パークに反射した光入るでしょう。

[575: 匿名さん]

>>574

まずは普遍的事象というか、一般論を述べたまで。目の前に高層ビルがある場合は入ることもあるかもしれない。

ザガーデンに当てはめると北側高層は反射光は期待できないと思うので、明るさ期待するなら中層が辺りが狙い目なんじゃないか、というのが前のどなたかに対する私見です。

[576: 匿名さん]

>>575
そうゆうことですか。やっと分かった。

[577: 購入検討中さん]

>>575

そもそも論ですが、日中の明るさにプライオリティがあるなら
北向きを選択しなければいい。
北の下層・上層で明るさがどうというのは何の意味があるんでしょう。

[578: 匿名さん]

イーストの北側に関しては三菱タワーが完成すればなんとなく反射光も入りそうですね。
そのぶん代わりに幾ばくかの眺望が犠牲になりそうですが。

[579: 匿名さん]

＞577
貴方のその考え方はそもそも論というよりは、北側を選択するなら明るさは度外視せよという、いわば極論に見えます。

ファーストプライオリティは日中の明るさではなく他の何かにあって北側を選択し、
その上で高層よりはより明るさのある中層を選択するという判断は普通にあり得ると思うのですが。

[580: 匿名さん]

もはや北側に興味ないひとにとっては、どうでもいい話題ですね。