現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?
このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。
[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか? 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/
[スレ作成日時]2015-07-26 22:41:18
二重床より直床の方が高性能だと思います Part3
881:
匿名さん
[2017-08-04 20:21:41]
|
882:
匿名さん
[2017-08-04 20:28:53]
ああ。そこはネガだね。
二重床に一票! |
883:
匿名さん
[2017-08-04 20:30:08]
またぐって、どんだけの高さかしってるの?
まさか碓井センセの話を鵜呑みにしてるとか!? |
884:
匿名さん
[2017-08-04 20:30:45]
|
885:
匿名さん
[2017-08-04 20:32:17]
|
886:
匿名さん
[2017-08-04 20:40:45]
>同コスト(同価格)であれば、直床未満の性能しかないという話もまた事実。
これを正確に言うと直床さんのよりどころであるホンの僅かな遮音性の良さだけ。 マンション自体の遮音性にはほとんど影響がありません。 ちなみに床自体はフニャフニャで最低品質w |
887:
匿名さん
[2017-08-04 21:18:01]
あれ?
二重床はゆらゆらドスドスの最低品質ですよね? |
888:
匿名さん
[2017-08-04 21:24:27]
二重床は二重床自体の品質を高めれば良いんだよ。
今のマンションに採用されている二重床の殆どは騒音を増幅する低性能タイプだから、これをせめて直床同等の仕様にしないと。 |
889:
匿名さん
[2017-08-04 21:34:22]
>>888 匿名さん
なんでそんな必要があるの? マンションの遮音性能のうち床材の違いなどたった一要素だし、 だいたい直床と二重床の遮音性能の差なんてほんの僅か。 マンション自体に遮音性にはほとんど影響ないですよ。 おかしな事を考えてますね。 |
890:
匿名さん
[2017-08-04 21:43:00]
まあ、今のまま、ずっと直床の遮音性に届かない二重床でも良いか。
でも住み手からすると、より良い方が良いでしょう。 例えばスラブ厚150mmでも200mmでも遮音性能の差なんて僅かと言えば僅かだし、スラブ厚なんて単なる一要素。 でも、差があることには間違いない。 ・・・で、どっちが良い? ってだけの話だよ。 |
|
891:
匿名さん
[2017-08-04 21:45:26]
|
892:
匿名さん
[2017-08-04 21:58:26]
>891
では、その寄与率を教えて。 |
893:
匿名さん
[2017-08-04 21:58:28]
|
894:
匿名さん
[2017-08-04 22:02:28]
|
895:
匿名さん
[2017-08-04 22:03:05]
|
896:
匿名さん
[2017-08-04 22:07:40]
|
897:
匿名さん
[2017-08-04 22:15:51]
品確法評価基準によると、200mmスラブの二重床は、149mmスラブの直床同等の評価を受けていますよ。
つまりマイナス50mm厚。 なつかしー!!! |
898:
匿名さん
[2017-08-04 22:18:55]
で、二重床は
>スラブ厚でいうと200mmと197mmくらいの差 という根拠を出してね。 |
899:
匿名さん
[2017-08-04 22:23:02]
たしかそれはただ単純に等級を当てはめた直床さん自作の図でしたよね。
例えば、最大手B社の標準的二重床は-0.3dBですが、その場合はどうなりますか? |
900:
匿名さん
[2017-08-04 22:25:32]
|
ベランダに出るのに段差を跨がないといけないのは低性能ではないの?