現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?
このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。
[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか? 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/
[スレ作成日時]2015-07-26 22:41:18
二重床より直床の方が高性能だと思います Part3
161:
匿名さん
[2017-02-27 11:31:26]
|
162:
匿名さん
[2017-02-27 12:11:13]
高級物件だろうが、せっかくのスラブ厚や階高を喰って相殺してしまうような二重床は、やはり単純にデメリットとしか思えないのだが。
|
163:
匿名さん
[2017-02-27 13:27:05]
でも結局、直床なのをアピールして人気になった物件なんてないんだし、
それが結論じゃない。 リセールも考えたら直床はないなあ。 |
164:
匿名さん
[2017-02-27 15:06:05]
実利を取るか、風評をとるか、それは個人の好みだからな。
スレ趣旨的には、高性能な直床、低性能な二重床。 これは直床派も二重床派も共に納得というところだろう。 |
165:
匿名さん
[2017-02-27 15:20:19]
>リセールも考えたら直床はないなあ。
これは逆だなぁ 作られたイメージの2重床を買ったけど、正しい情報しって後で悔する人が多いと思うけどね。 なので、今後は、2重床はマイナス要素でしかないと思うけどね。特にメリットがないので。。。。 |
166:
匿名さん
[2017-02-27 15:50:30]
直床をセールスポイントにしているマンションはない
これが答え |
167:
匿名さん
[2017-02-27 15:52:08]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
168:
匿名さん
[2017-02-27 16:36:48]
高級マンションで直床だったり、直床が高性能だってアピールしている物件って聞いたことがないんだど。あったら教えて。
|
169:
名無しさん
[2017-02-28 21:32:20]
リセールと言っても、同じような間取り、地域なら安い方が売れやすい。中古なら特に。買ったあとのリフォーム代にしても、二重床の方がコストがかかる。
そもそも、中古マンションをスケルトンリフォームする人ってそんなにいるの? |
170:
匿名さん
[2017-02-28 22:06:50]
で、直床の高級物件でなああに。
|
|
171:
匿名さん
[2017-03-01 11:39:05]
>直床をセールスポイントにしているマンションはない
こんなの今まで2重床は高性能ってアピールしてきたのに、急に直床のほうが高性能ですなんて言えるわけないじゃん。だから今時2重床をアピールしているマンションもないよ そもそも高級物件は、ネットに物件の詳細情報なんてのらないのだけどね 土地代が高くて物件価格が高めの物件を高級物件って言っている人なら別だけどね。あくまで建物が高級なものでなくては意味がないですよ |
172:
匿名さん
[2017-03-01 17:25:38]
具体的にどこか提示できないどころか、
ネットにはのらないよ。まで言い出すとうさん臭さMAXですやん。 どんだけ必死に言い張っても直床がメリットで売ってる新築も中古もないのが事実。 |
173:
匿名さん
[2017-03-02 00:01:16]
直床がいいって、裸足の方が早く走れるからスニーカー履かないって言ってるようなもんだな。
|
174:
匿名さん
[2017-03-02 00:27:17]
まあ、高性能で低コストな直床と、低性能で高コストな二重床。
どちらが良いかは、皆わかっているって話のようだな。 |
175:
匿名さん
[2017-03-02 08:03:51]
|
176:
匿名さん
[2017-03-02 09:49:13]
直床が高性能だか知りませんが、直床マンションがチープなことは誰もが知ってますね。
|
177:
匿名さん
[2017-03-02 09:52:26]
> 直床がいいって、裸足の方が早く走れるからスニーカー履かないって言ってるようなもんだな。
そうですね。2重床は、高級ブランドと同じデザインだからといって、パチ物で場違いのハイヒールで徒競走を走るようなものですね。 結局、2重床派は、床とは関係ない部分でしか語れないっていう時点で、2重床の性能が悪いことは理解しているが認めたくないだけなのでしょうね |
178:
匿名さん
[2017-03-02 10:00:58]
|
179:
匿名さん
[2017-03-02 10:55:43]
高級って、金額?5000万超えの直床もごろごろあれば、3000万台の二重床もごろごろあるけど。いくらから高級?
それより、うちは賃貸の二重床なんだけど。下の階がいなくなったら床がすっごく冷えるようになった。二重床が保温性いいって、下の階からの熱が床下の空間に広がりやすいってだけなのかな。家の中の音も煩いし、次に住むなら直床だねって家族で話してる。 |
180:
匿名さん
[2017-03-02 11:09:33]
普通は坪単価で比較じゃないですかね?
例えば、都心部で坪単価500万を超える物件で直床ってあるの? |
この話もかなり昔に終わっているのだけどね
2重床でもスラブ厚や階高をかなり確保できればデメリットをなくせるので、高級物件では2重床でも問題ないってだけ。一般マンションではデメリットのほうが多くなるのでやめたほうがよいってだけですね
2重床は、高級物件とか階高とか床とは関係ない部分を主張する前に床としての性能を主張したら?