リバーガーデン千里丘けやき通り 入居者専用part4

[マンション住民さん]

1000超えたので新スレです。
引き続きよろしくお願いします。

[331: 住民板ユーザーさん1]

>>329 住民板ユーザーさん5さん

なら、祭りするもしないも勝手。打ち上げにどこの金使おうが勝手。どれも特に法を犯してるわけじゃないですもんね？むちゃくちゃになっちゃいますね～

[332: 住民板ユーザーさん5]

>>331 住民板ユーザーさん1さん

違いますよ。
掲示板に書くこと、書かないこと、投書をすること、しないことは、他人に影響を与えずに自己完結できますが、公費の費消はそうではありませんから。
それから、法律に反するかどうかなどという低次元での議論はやめませんか？
私たちは中学生ではないので。

[333: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

やってる人が同じって、理事の人は強制みたいやし同じなのは仕方ないんちゃう

[334: 住民]

理事の人は強制なんですか？
信条として子供会活動に反対の人、もっと言えば子供がいない人にまで有無を言わさずやらせる強制力なんてどこにもありませんよ。
そもそも、嫌がる人に無理やりやらせて誰のためになるのでしょう。
だからやりたい人が独立採算でやればよいのです。それでは成り立たないとしたら、やめればよいのです。

[335: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

名札つけてたから見たらわかります。
今年もきっと理事の人みなさんいてはりますよ。

[336: 住民板ユーザーさん1]

強制ではないですが、出ざるをえません！
皆が皆暇ではないのに厳しいところもありました。

[337: 住民]

そこまでして存続させる必要があるのでしょうか？

[338: 住民]

今日もバイク停めるのかなぁ。

[339: 住民さん]

>>332
掲示板に書くことが

＞他人に影響を与えずに自己完結

それなら祭りに反対する意見も何ら影響を与えずに自己完結ですね（笑）

「他者に影響を与える場所や方法」でなければ何事も変わりません。分かってるじゃん。

[340: 住民板ユーザーさん1]

>>339 住民さん
自己完結では済まされないのでは？
祭りは、住民のお金が使われてますからね。するのは構わないけど、やりたい人たちだけで、独立採算でやってくれって事でしょ？
お金の出所に問題がある事を指摘してるんですよ。

[341: 住民板ユーザーさん8]

リテラシーの低い人がいますね。
内容以前に文体で明らかですが。

[342: 住民さん]

>>340
こんなとこで文句タレても永久に独立採算にはならんだろ。当たり前の話。

[343: 住民板ユーザーさん1]

そうでしょうか？
ここに書くのは自分と同じ考えの人がどの程度いるのかを観測する目的もありますし、その中から変化が起こる可能性もあります。
342さんはここに書いても何も変わらないことを当たり前と断じますが、私としては、こういうことに端を発して変わることの方が世間一般では当たり前だと思います。
342さんが独立採算制を望んでいるのか、それとも今のままがよいと考えているのかは存じませんが、意見の合わないことは理解しました。
ここを読んでいらっしゃる他の方々がどちらの意見を参考にされるのかは、それぞれでご判断いただくことだと思います。

[344: 住民さん]

読んでいる限りは>>343住民版ユーザーさん1と同じ意見の人は数人いるかいないかですね。
でもこういうことに端を発して変わることが「世間一般」では「当たり前」なので
さらにがんばってください！！

[345: 住民]

私は３４３さんの考え方に賛成です。（３４４さんが言う「数人」のうちの一人ということになりますかね。でもここを読んでいる人の中に数人いるということは、１７４軒の中では何人になりますかね。ここに来る人は１０軒に一人にもならないんじゃないかな？）意見箱への投書や総会での発言はしたい人がやればいいと思いますが、そこまで能動的でなくても意見を持っている人はいます。そういう人がここに書き込むのは自由だし、ここに書いても何も変わらないと考える人から非難されることはありません。

[346: 住民板ユーザーさん1]

低俗な正当化。
手抜きのわがままでしょ。
わがままよりも質が悪い。
そんな大人になりたかったのですか？
書き込んでいて惨めにはなりませんか？

[347: 住民板ユーザーさん1]

>>346 住民板ユーザーさん1さん

誰に対して言っているのですか？

[348: 住民板ユーザーさん1]

自分にでしょ。

[349: 住民板ユーザーさん1]

納得。

[350: 住民板ユーザーさん1]

久々に見たら、しょーもないことになってんな。

[351: 住民板ユーザーさん1]

夏祭なんかより、一部住民のためにＡ棟とC棟の間の通路に高いお金をかけて目隠し作った事の方が無駄使いかつ私利のためだったと思いますが

[352: 住民板ユーザーさん1]

違うでしょ。
プライバシーの保護と娯楽とを同じ次元で論じるのはナンセンスだと思いますね。

[353: 住民板ユーザーさん1]

いやいや、買う前からわかっていたでしょ！
それでも購入したのに、後々になってプライバシーとかよくわかりませんけどね。

[354: 住民板ユーザーさん1]

買う前から分かっていたとは思えない。

[355: 住民板ユーザーさん5]

>>353 住民板ユーザーさん1さん

よほど読図に長けた人でなければ買う前に得られる情報ではわからないことだったと思いますよ。
どれだけ早くても内覧前にはわからなかったと思いますし、内覧は契約の後でしたよね。

[356: 住民板ユーザーさん1]

はー無駄が多い

[357: 住民板ユーザーさん1]

そもそも夏祭りと通路の件を一緒にする方がおかしい

[358: 住民板ユーザーさん1]

まずはそう思います。
強いて言うならば、住戸単位のプライバシーが守られていないマンション設計など今時ありえないので、設計上の瑕疵として（住民が拠出した管理組合の費用ではなく）リバー産業の費用で修繕すべきだという議論はあっても良かったと今は思います。

[359: 住民版ユーザーさん１]

なるほど、つまらない議論はあっても良かったかもしれないが、無くて良かったと今は思います。
これからも無くて良い。
あったらいいと思う人は数人で気のすむまでやってくれたらいええよ。

[360: 住民板ユーザーさん1]

なるほど。
夏祭り派の必死さがよくわかる発言ですね。
可愛い人だ。

[361: 住民板ユーザーさん1]

そう言われると気の済むまでやりたくなりますね。

[362: 住民版ユーザーさん１]

やるのは勝手ですからバンバンやってください。
今のままじゃショボすぎます。

[363: 住民版ユーザーさん１]

すごく気になってたけど…
駐車場、軽しか止めれないところに普通車がとまってるのはいいのかなー
軽のとこ月額安かったよね

[364: マンション住民さん]

1世帯で２台駐車場を借りてる人は、未来永劫２台分タダなんでしょうか？

[365: 住民板ユーザーさん1]

>>363 住民版ユーザーさん１さん

普通に考えたら、ダメだよね
そもそも、駐車場借りる時登録番号とか車種とか記入する用紙を出さなかった？

[366: 住民版ユーザーさん１]

>>365 住民板ユーザーさん1さん
提出しましたよ～車検証も出した気がします。
軽から乗り換え予定だったので入居時は希望しませんでしたが、金額のところは見ていたので、いいのかな～と気になってました。
話題にならないということは、みなさんあまり気にされてないんですね。

[369: 管理担当]

[NO.367～当レスまで当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[370: 住民板ユーザーさん1]

車を買い換えるときの車庫証明は管理人さんに言えば面倒見てくれますか？

[371: 住民版ユーザーさん１]

管理組合ニュース見たけど、空白が目立ちますね～夏祭りのこともよくわからないし。

[372: 住民板ユーザーさん4]

>>371 住民版ユーザーさん１さん

ひどい手抜きですよね。
8/6の理事会の決定事項は書かれていないし、あの文面からいけば8/20以前には発行されていなければならないとおもいます。
おまけに駐車場での徐行とキッズルームのことは紙面の右半分と下に重複して同じ事が書かれています。
やる気あるのかなぁって言うのが率直な感想です。

[373: 住民版ユーザーさん１]

夏祭りの意見要望って何？それ書くべきじゃないん？
決定したことも書かれてないし、何も話し合いなんてしてないんじゃないの？って思うわ

[374: 住民板ユーザーさん1]

>>372 住民板ユーザーさん4さん

他人任せにしておいて、不満タラタラ。

自分がやれば良いのでは？

出来ないのならば、建設的な発言しなさいな。

[375: 住民版ユーザーさん１]

自分372さんではないけど、今期の管理組合ニュースは始めから酷いと思ってました。
輪番制とはいえ、今期と比べると前期まではしっかりされてましたけどね～。

[376: 住民板ユーザーさん1]

>>375 住民版ユーザーさん１さん

批判は誰でも出来ますよ。
阪神の監督、選手野次っているのと変わらない低俗さ。

足し算的な発送で、ああすれば、こう直せば、ってな論調で結果は導かれていくのでは？

少なくとも、自分でやりもしないのは、卑怯者。と断じられても致し方無し。

[377: 住民板ユーザーさん1]

自分がやっていないのなら避難をしてはならないなどというのは失当。
やるべき人がやるべき事をやっていなければ避難されて当然。
それが世の中のスタンダードでしょう。

それにしても今回のは酷すぎる。

[378: 住民板ユーザーさん1]

あ、誤変換。
非難ですね。
申し訳ない。

[379: 住民板ユーザーさん1]

自らやっていない者は避難をしてはならない。

この命題が真だとすると、管理組合の理事たちが何をやっていても、あるいは何をしていなくても、理事以外の者から非難されることは一切ないという結論に導かれますね。

それはやはりおかしいですね。
つまり前提とした命題が真ではないということです。

[380: 住民板ユーザーさん1]

この様な話題になると必ず、
自分がやれば〜的意見、出てきますよね。幼稚だな〜。
輪番制って決まってるでしょ。嫌だけど廻ってきた方は責任もってやらなくて駄目なんでしょ。
その中で今期メンバーはどうなの？って思わせたのが今回の管理組合ニュースって事では。