リバーガーデン千里丘けやき通り 入居者専用part4

[マンション住民さん]

1000超えたので新スレです。
引き続きよろしくお願いします。

[301: マンション住民さん]

>>300 入居予定さん
そうなんだ。じゃあ、正面エントランスのソファ達も撤去してほしいな。
子供の遊び場じゃないって、アホ親がちゃんと躾とけ。

[302: 住民でない人さん]

またバイク停めてる。

[303: マンション住民]

日曜日の朝５時すぎから爆音鳴らして出かけたバイクの人！ほんと迷惑なんですけど！
いつも週末早くから出かけるバイクの人ですよね？

[304: 住民板ユーザーさん3]

私が思っているのと同じ人やと思いますよ。

[305: マンション住民さん]

前々からずっと言われてるね！
バイクの音が周辺に響いている意識無いんだろうな

[306: マンション住民]

あんな大きな音出して、しかも毎週末朝早くから何を考えてんだろ…
マンション中に響いてる！

[307: マンション住民]

本当に迷惑な爆音ですね。ふかしは絶対に必要な物なんですか？事前メンテナンスですか？だとしたら場所と時間帯をわきまえて行動すべき。

[308: マンション住民]

ほんと、そのとおりです！
とにかく、持ち主の方これ見てるか知りませんが、爆音どうにかするか、時間と場所を考えてください！
すごく迷惑です！

[309: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

敷地でてからにしてほしいですね

[310: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

今年も夏祭りやるんですね。

[311: マンション住民さん]

夏祭りは恒例行事になってますもんね

[312: 住民板ユーザーさん3]

C棟1階のエレベーター扉に「夏まつり子ども絵画展開催！」と題するポスターが掲示されています。
そもそも文責者が誰で、誰が掲示を許可したのかもわかりませんが、掲示板以外の共用部分に好き勝手に貼ってるのは問題ないんですか？

[313: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

それ、エントランスのエレベーターと掲示板ではない壁にも貼られてますよ

[314: マンション住民さん]

掲示物は、なるべく掲示板に貼ってほしいですよね。お知らせがあるなら、リバーガーデンニュースで案内すればいいし。あっちこっちペタペタ貼られたら、ちょっと格好悪いです。

[315: 住民板ユーザーさん1]

またバイク停めてる。
週末は毎週やな。
バイク置き場の抽選あたらんから我慢しとんのがアホみたい。

[316: 住民板ユーザーさん1]

夏祭り赤字なのに何で毎年するんですかね？
どうせ仲良し組のお祭りごっこですね。

[317: 住民板ユーザーさん1]

やりたい人がやるのは構わないので、せめて独立採算制にして欲しい。
不愉快です。

[318: 住民板ユーザーさん1]

でも総会の予算にのっていましたが、打ち上げ費とか書いてましたよ！そんなものに私達のお金が使われているなんて…赤字なのに打ち上げするなよ～

[319: マンション住民さん]

最悪、打ち上げくらい自分達で払えっつうの。

[320: 住民板ユーザーさん8]

別にやりたいからやっている訳ではないと思いますよ。
皆子供達に楽しんで欲しいからだと。

[321: 住民板ユーザーさん1]

あんなに赤字でも？
やってる人いつも一緒じゃん。

[322: 住民板ユーザーさん1]

子供が喜ぶことも大切ですが、赤字まで出してする事ではないと思います

[323: マンション住人]

参加者が少なければ中止も検討されるかと思われますが、
毎年凄い人が参加していますよ。

やっている人が同じとおっしゃいますが、役員さんのお友達等が協力して下さっているからです。

[324: 住民板ユーザーさん1]

協力？ただ好きなだけでは？
まーそれはいいんですが、打ち上げは駄目でしょ。

[325: 住民板ユーザーさん1]

やっていることを正当化したければ、まずは公費からの支出をやめましょう。
このマンションにも舛添がいるのか？

どれだけたくさんの人が参加していようが一部であることに変わりはありません。
祭りがあること自体に反対の人も、子供がいない人もいるのです。
休日にうるさいのは気に入りませんが、祭りを実施することには我慢するので、せめて独立採算でやってくれと言っているだけです。

[326: 住民板ユーザーさん1]

いい加減にしろよ！

[327: 住民板ユーザーさん1]

とりあえず、管理組合は夏祭りなんかにうつつ抜かさずに、違反駐車のバイクをきちんと取り締まって下さいよ。
肝心なことは後回しどころか、放置じゃん。

[328: 住民板ユーザーさん2]

祭り自体してもしなくても、どっちでも良いですが、
ここにダラダラ書くよりも直接意見書を出せばどうですか？

[329: 住民板ユーザーさん5]

ここに書くのも書かないのも、投書をするのもしないのも勝手。

[330: 住民板ユーザーさん1]

[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

[331: 住民板ユーザーさん1]

>>329 住民板ユーザーさん5さん

なら、祭りするもしないも勝手。打ち上げにどこの金使おうが勝手。どれも特に法を犯してるわけじゃないですもんね？むちゃくちゃになっちゃいますね～

[332: 住民板ユーザーさん5]

>>331 住民板ユーザーさん1さん

違いますよ。
掲示板に書くこと、書かないこと、投書をすること、しないことは、他人に影響を与えずに自己完結できますが、公費の費消はそうではありませんから。
それから、法律に反するかどうかなどという低次元での議論はやめませんか？
私たちは中学生ではないので。

[333: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

やってる人が同じって、理事の人は強制みたいやし同じなのは仕方ないんちゃう

[334: 住民]

理事の人は強制なんですか？
信条として子供会活動に反対の人、もっと言えば子供がいない人にまで有無を言わさずやらせる強制力なんてどこにもありませんよ。
そもそも、嫌がる人に無理やりやらせて誰のためになるのでしょう。
だからやりたい人が独立採算でやればよいのです。それでは成り立たないとしたら、やめればよいのです。

[335: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

名札つけてたから見たらわかります。
今年もきっと理事の人みなさんいてはりますよ。

[336: 住民板ユーザーさん1]

強制ではないですが、出ざるをえません！
皆が皆暇ではないのに厳しいところもありました。

[337: 住民]

そこまでして存続させる必要があるのでしょうか？

[338: 住民]

今日もバイク停めるのかなぁ。

[339: 住民さん]

>>332
掲示板に書くことが

＞他人に影響を与えずに自己完結

それなら祭りに反対する意見も何ら影響を与えずに自己完結ですね（笑）

「他者に影響を与える場所や方法」でなければ何事も変わりません。分かってるじゃん。

[340: 住民板ユーザーさん1]

>>339 住民さん
自己完結では済まされないのでは？
祭りは、住民のお金が使われてますからね。するのは構わないけど、やりたい人たちだけで、独立採算でやってくれって事でしょ？
お金の出所に問題がある事を指摘してるんですよ。

[341: 住民板ユーザーさん8]

リテラシーの低い人がいますね。
内容以前に文体で明らかですが。

[342: 住民さん]

>>340
こんなとこで文句タレても永久に独立採算にはならんだろ。当たり前の話。

[343: 住民板ユーザーさん1]

そうでしょうか？
ここに書くのは自分と同じ考えの人がどの程度いるのかを観測する目的もありますし、その中から変化が起こる可能性もあります。
342さんはここに書いても何も変わらないことを当たり前と断じますが、私としては、こういうことに端を発して変わることの方が世間一般では当たり前だと思います。
342さんが独立採算制を望んでいるのか、それとも今のままがよいと考えているのかは存じませんが、意見の合わないことは理解しました。
ここを読んでいらっしゃる他の方々がどちらの意見を参考にされるのかは、それぞれでご判断いただくことだと思います。

[344: 住民さん]

読んでいる限りは>>343住民版ユーザーさん1と同じ意見の人は数人いるかいないかですね。
でもこういうことに端を発して変わることが「世間一般」では「当たり前」なので
さらにがんばってください！！

[345: 住民]

私は３４３さんの考え方に賛成です。（３４４さんが言う「数人」のうちの一人ということになりますかね。でもここを読んでいる人の中に数人いるということは、１７４軒の中では何人になりますかね。ここに来る人は１０軒に一人にもならないんじゃないかな？）意見箱への投書や総会での発言はしたい人がやればいいと思いますが、そこまで能動的でなくても意見を持っている人はいます。そういう人がここに書き込むのは自由だし、ここに書いても何も変わらないと考える人から非難されることはありません。

[346: 住民板ユーザーさん1]

低俗な正当化。
手抜きのわがままでしょ。
わがままよりも質が悪い。
そんな大人になりたかったのですか？
書き込んでいて惨めにはなりませんか？

[347: 住民板ユーザーさん1]

>>346 住民板ユーザーさん1さん

誰に対して言っているのですか？

[348: 住民板ユーザーさん1]

自分にでしょ。

[349: 住民板ユーザーさん1]

納得。

[350: 住民板ユーザーさん1]

久々に見たら、しょーもないことになってんな。

[351: 住民板ユーザーさん1]

夏祭なんかより、一部住民のためにＡ棟とC棟の間の通路に高いお金をかけて目隠し作った事の方が無駄使いかつ私利のためだったと思いますが

[352: 住民板ユーザーさん1]

違うでしょ。
プライバシーの保護と娯楽とを同じ次元で論じるのはナンセンスだと思いますね。

[353: 住民板ユーザーさん1]

いやいや、買う前からわかっていたでしょ！
それでも購入したのに、後々になってプライバシーとかよくわかりませんけどね。

[354: 住民板ユーザーさん1]

買う前から分かっていたとは思えない。

[355: 住民板ユーザーさん5]

>>353 住民板ユーザーさん1さん

よほど読図に長けた人でなければ買う前に得られる情報ではわからないことだったと思いますよ。
どれだけ早くても内覧前にはわからなかったと思いますし、内覧は契約の後でしたよね。

[356: 住民板ユーザーさん1]

はー無駄が多い

[357: 住民板ユーザーさん1]

そもそも夏祭りと通路の件を一緒にする方がおかしい

[358: 住民板ユーザーさん1]

まずはそう思います。
強いて言うならば、住戸単位のプライバシーが守られていないマンション設計など今時ありえないので、設計上の瑕疵として（住民が拠出した管理組合の費用ではなく）リバー産業の費用で修繕すべきだという議論はあっても良かったと今は思います。

[359: 住民版ユーザーさん１]

なるほど、つまらない議論はあっても良かったかもしれないが、無くて良かったと今は思います。
これからも無くて良い。
あったらいいと思う人は数人で気のすむまでやってくれたらいええよ。

[360: 住民板ユーザーさん1]

なるほど。
夏祭り派の必死さがよくわかる発言ですね。
可愛い人だ。

[361: 住民板ユーザーさん1]

そう言われると気の済むまでやりたくなりますね。

[362: 住民版ユーザーさん１]

やるのは勝手ですからバンバンやってください。
今のままじゃショボすぎます。

[363: 住民版ユーザーさん１]

すごく気になってたけど…
駐車場、軽しか止めれないところに普通車がとまってるのはいいのかなー
軽のとこ月額安かったよね

[364: マンション住民さん]

1世帯で２台駐車場を借りてる人は、未来永劫２台分タダなんでしょうか？

[365: 住民板ユーザーさん1]

>>363 住民版ユーザーさん１さん

普通に考えたら、ダメだよね
そもそも、駐車場借りる時登録番号とか車種とか記入する用紙を出さなかった？

[366: 住民版ユーザーさん１]

>>365 住民板ユーザーさん1さん
提出しましたよ～車検証も出した気がします。
軽から乗り換え予定だったので入居時は希望しませんでしたが、金額のところは見ていたので、いいのかな～と気になってました。
話題にならないということは、みなさんあまり気にされてないんですね。

[369: 管理担当]

[NO.367～当レスまで当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[370: 住民板ユーザーさん1]

車を買い換えるときの車庫証明は管理人さんに言えば面倒見てくれますか？

[371: 住民版ユーザーさん１]

管理組合ニュース見たけど、空白が目立ちますね～夏祭りのこともよくわからないし。

[372: 住民板ユーザーさん4]

>>371 住民版ユーザーさん１さん

ひどい手抜きですよね。
8/6の理事会の決定事項は書かれていないし、あの文面からいけば8/20以前には発行されていなければならないとおもいます。
おまけに駐車場での徐行とキッズルームのことは紙面の右半分と下に重複して同じ事が書かれています。
やる気あるのかなぁって言うのが率直な感想です。

[373: 住民版ユーザーさん１]

夏祭りの意見要望って何？それ書くべきじゃないん？
決定したことも書かれてないし、何も話し合いなんてしてないんじゃないの？って思うわ

[374: 住民板ユーザーさん1]

>>372 住民板ユーザーさん4さん

他人任せにしておいて、不満タラタラ。

自分がやれば良いのでは？

出来ないのならば、建設的な発言しなさいな。

[375: 住民版ユーザーさん１]

自分372さんではないけど、今期の管理組合ニュースは始めから酷いと思ってました。
輪番制とはいえ、今期と比べると前期まではしっかりされてましたけどね～。

[376: 住民板ユーザーさん1]

>>375 住民版ユーザーさん１さん

批判は誰でも出来ますよ。
阪神の監督、選手野次っているのと変わらない低俗さ。

足し算的な発送で、ああすれば、こう直せば、ってな論調で結果は導かれていくのでは？

少なくとも、自分でやりもしないのは、卑怯者。と断じられても致し方無し。

[377: 住民板ユーザーさん1]

自分がやっていないのなら避難をしてはならないなどというのは失当。
やるべき人がやるべき事をやっていなければ避難されて当然。
それが世の中のスタンダードでしょう。

それにしても今回のは酷すぎる。

[378: 住民板ユーザーさん1]

あ、誤変換。
非難ですね。
申し訳ない。

[379: 住民板ユーザーさん1]

自らやっていない者は避難をしてはならない。

この命題が真だとすると、管理組合の理事たちが何をやっていても、あるいは何をしていなくても、理事以外の者から非難されることは一切ないという結論に導かれますね。

それはやはりおかしいですね。
つまり前提とした命題が真ではないということです。

[380: 住民板ユーザーさん1]

この様な話題になると必ず、
自分がやれば〜的意見、出てきますよね。幼稚だな〜。
輪番制って決まってるでしょ。嫌だけど廻ってきた方は責任もってやらなくて駄目なんでしょ。
その中で今期メンバーはどうなの？って思わせたのが今回の管理組合ニュースって事では。

[381: 住民板ユーザーさん7]

>>380 住民板ユーザーさん1さん

御意。

[382: 住民板ユーザーさん1]

輪番制ってフロアごとに2年に1部屋進むんですよね？
ってことはうちは低層で部屋数も多いんで、まだ30年ぐらい先のことですが、まだ生きてたら頑張りま〜す。

[383: 住民板ユーザーさん1]

>>377 住民板ユーザーさん1さん

やるべき人、やるべき事？
管理組合なら全員が当てはまりますよ。

スタンダード？

人と人にあなたのスタンダードなんて押し付けられたら困ると思います。

非難がスタンダード？そうではないでしょ？
結論への近道は、資質もしくは結果への評価ではなくて、協力なり共助があってこそでしょ？

非難していれば、結果が近づく？

組織では相手にされないのでは？

[384: 住民板ユーザーさん1]

>>379 住民板ユーザーさん1さん

論理思考が好みですか？

でも、命題からして日本語が組み替えられていますよ。

してはならないとは言ってません。

批判にのみ興じる？ことが正しいやり方ではないという意味です。

さらに言えば、足し算の思考で望んでみるべきでしょ？という意味です。

人間同士うまく付き合ってみなさいな。
論理的な思考とは客観的な把握、評価が根本でしょ？
自己主張の正当化の具ではないのでは？

[385: 住民板ユーザーさん3]

>>383 住民板ユーザーさん1さん

先ずは今回のニュースの内容が妥当だと考えるのか、ひどいと考えるのかどちらですか？
あなた個人としての評価を端的に明示していただけませんか？
できない、したくないということなら、無視していただいても構いませんよ。

[386: 住民板ユーザーさん4]

>>384 住民板ユーザーさん1さん
あんたの得意な足し算思考で実現可能な改善策を出してみたら？
それとも評論家さんなのかな？

[387: 住民板ユーザーさん1]

>>380 住民板ユーザーさん1さん

やって無い事はないでしょ？

話を変えないこと。
嫌々ながら貴方には能力があるから、こなせるとでも？

どうせ他人任せにしておいて、
やっぱりワガママにやっていそうな文脈が
どなたでも見受けられますよ。

幼稚なんて言葉使う時点で貴方の人間関係、
経済的な環境に疑問です。

発言すればするほど、特異な人間性露呈されるタイプですかね。

[388: 住民板ユーザーさん8]

理事まるだしwww

[389: 住民板ユーザーさん1]

>>386 住民板ユーザーさん4さん

好戦的な人格ですね。

周囲はイエスマンか、上っ面だけのお付き合いでしょうか？

ここの掲示板に答えは無いと言いたいだけです。

貴方も、いずれ受け身になれば分かるのです。

情けは人の為ならず。

[390: 住民板ユーザーさん1]

>>389 住民板ユーザーさん1さん

さっきから一人必死だけど、組合メンバーなのかな？

[391: 住民板ユーザーさん1]

>>388 住民板ユーザーさん8さん

〇〇丸出しーww

[392: 住民板ユーザーさん8]

>>389 住民板ユーザーさん1さん

改善策は提示できないってことね。
了解〜。

[393: 住民板ユーザーさん1]

>>392 住民板ユーザーさん8さん

少なくとも、無責任に批判だけするのはやめましょ？
ってコトです。

[394: 住民板ユーザーさん8]

>>393 住民板ユーザーさん1さん

あなたも私の事を無責任に非難しないでくださいね。
わかりましたか？

[395: 住民板ユーザーさん1]

>>394 住民板ユーザーさん8さん

あなたも？

わたしのコメントと貴方の引用ズレてますよ。
分かりますか？

[396: 住民板ユーザーさん7]

>>395 住民板ユーザーさん1さん

また無責任に非難されちゃったよ。

[397: 住民板ユーザー]

>>395 住民板ユーザーさん1さん
そろそろ気づけばいいのに。

[398: マンション住民さん]

論争中の件について、どちらも的外れなので一言申し上げます。

管理組合ニュースについては、理事ではなく管理会社の担当者のミスです。そもそも理事会に同席した管理会社の事務方がボイスレコーダーで会議内容を録音して議事録を作成し、住民に配布するのがスタンダードなはずです。本来なら理事は、あがってきた議事録の内容が管理会社側の意図で曲げられていないか、誤りがないかチェックして確認印を押す程度でよいはずです。

夏祭りに関しても、管理費を流用することは法律で禁止されているので、住民同士で賛否を議論すること自体無意味です。ちゃんと新聞を読んでいる理事の方達は、そのことを分かった上でも総会で住民の賛成多数で決定したことなので、今回は中止せず頑張って準備してくださったのではないでしょうか？猛暑の中、育児や仕事で多忙な中、お気の毒さま。いや、お疲れ様でした。

このような煩わしい問題を住民が負わずに済むように、維持管理全部委託で高い管理費を管理会社に支払っているにもかかわらず、住民からいちいち要望しなければ害虫駆除すらやらない管理会社に問題があるのでは？
ライオンズマンション等の管理がしっかりしているマンションでは、理事会の運営サポートも的確で一住民である理事が煩わされることも無いようです。管理会社を換えて管理費が安くなって、生活もより快適になったという事例は多数あるようですよ。

[399: 住民板ユーザーさん1]

>>398 マンション住民さん

夏祭りに関しても、管理費を流用することは法律で禁止されている

禁止されていませんよ。
自治会費の強制徴収のことでしょ？
もう少し勉強するべきです。
総会に諮ったことは悶着への布石ですね。

管理会社がどうこうの件は、フロント次第でしょうね。またPDCA管理している理事会の問題ですね。
決して管理会社の擁護などはしませんが、年間計画に入ってないことは委託ですから…ね。

理事さん頑張れです。

[400: 住民板ユーザーさん4]

>>398 マンション住民さん

質問させてください。
今回のニュースの内容は、理事会が承認したものなのでしょうか？
それとも未承認のまま管理会社が独断で発行したのでしょうか？
理事会の承認の有無についてご教示ください。