前スレが1000件になっていたので、箕面市 彩都 【住民専用】のPart3です。
彩都での暮らしを豊かにするために、
色々と情報交換をしたりしながら、良い街にしていきましょう。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ
Part2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/565401/
Part1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/516119/
======================================
本スレッドは、住民専用として立てられたスレッドのため、住民の方以外の書き込みは禁止となります。
どうぞご了承ください。
投稿にあたりましては、以下のページ内にございます
「住民板の利用ルールについて」もご参照ください。
http://www.e-mansion.co.jp/information/rule.html
引き続き、住民の皆さま同士での情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
[スレ作成日時]2015-07-23 17:20:47
箕面市 彩都 【住民専用】Part3
490:
匿名さん
[2015-10-10 22:43:25]
|
491:
匿名さん
[2015-10-11 00:01:04]
|
492:
匿名さん
[2015-10-11 01:05:31]
488.489.490は同じ人かな?
ご苦労様。 |
493:
匿名さん
[2015-10-11 01:05:47]
|
494:
匿名さん
[2015-10-11 19:50:41]
カーポートと痴漢や万引は違う。カーポートは民事。痴漢万引は刑事。
カーポートは不法行為者、痴漢、万引は犯罪者と呼ぶのが一般的。 |
495:
匿名さん
[2015-10-11 20:07:14]
阪急から家を買った時、カーポートは建築協定違反になると明確に言われた気がします。だから、分譲の家は皆守っているのでは?
民法50センチをクリアにしても、駄目なのでは?売主の土地だから自由宅地も同じなのでは? |
496:
匿名さん
[2015-10-13 09:25:15]
カーポートの話題になると盛り下がりますね(笑)
設置されてる方が話への参加に消極的になるから しかたないか。 |
497:
匿名さん
[2015-10-13 12:20:35]
カーポートをつけたいですが、違反というのを知った上で付けることはできません。それがルールというものです。
違反というの知った上で付けているご家庭がたくさんいらっしゃることにびっくりです。 隣人からカーポート付けますって挨拶をされてやめてくださいって言えますか。言えないですよね。 |
498:
入居済み住民さん
[2015-10-13 12:26:15]
もちろん付けたいです。
雪の季節がやってきましたしね。 最近又、次から次へと、後付けされてますよね。 ダメだとしって、少しの間付けずに、今さら付ける家。 やることこすいなー!!!と思って見てしまいます。 いつかのタイミングで違反勧告されて、気まずい思いしやがれ。 |
499:
匿名さん
[2015-10-13 16:13:12]
カーポート付けて犬が吠えて
子供が道路遊びしている家はどうなるんだ? |
|
500:
匿名さん
[2015-10-13 21:31:06]
>>499
そんな家ある訳ないでしょ。 そんな家があれば、ここでどんな書き込みをされても文句言う事が筋違い。でもカーポートなんてそもそも隣人間の問題で周囲がとやかくいう事でないし、道路遊びなんてその道路を通る一部の住民の問題。犬の鳴き声は街中の問題。これを踏まえて文句言う人間と逆キレする住民がある程度絞られる。 |
501:
匿名さん
[2015-10-13 22:09:34]
>>500
道路の問題と犬の問題は、まぁ共感できなくはない ただカーポートに関してはそう思ってない方が多いと 思います。 家建てるときに「ダメ」と言われたものが設置されてる現実。 それは隣人間の問題では無いでしょう。 |
502:
匿名さん
[2015-10-13 22:13:22]
|
503:
匿名さん
[2015-10-14 00:54:25]
ローコスや工務店、大ガスほどカーポートが建っているのは、偶然?ローだと工務店もモラルや知識すらないのか?そういう業者しか選べないのも偶然?カーポート建てている家に犬が多いのも偶然?そんな住民の隣人は一切文句ないとでも思っている不法行為者が多いのも偶然?
ガーデンテラスは幾つもの偶然が重なる不思議な街。ガーデンフロントも同じ道をたどるんだろうな。 大手メーカーや建売の隣を買うのをお勧めします。カーポートは立ちませんし、犬も吠えません。 |
504:
匿名さん
[2015-10-14 01:52:19]
くだらない。
|
505:
匿名さん
[2015-10-14 06:15:42]
そこまでカーポートが不満なら、
「お宅の行為は違法です。通報します」 と、はっきり言うべき。 それをしていないのであれば、現状を黙認しているのと同じ。 ある意味、違法行為に加担しているようなもんだね。 ネットで主張すればそれが通ると思っているなら大間違い。 面と向かって言えないのなら、自治体も黙認していることだしもう諦めなさい。 |
506:
匿名さん
[2015-10-14 07:36:29]
素朴な疑問で、何故カーポートや道路族、犬を飼う人はここで逆キレする事が出来るのでしょうか?やはり根底に悪いという考えがないのでしょうか?
普通なら詫びて是正すれば済むだけの事なのでは?子供が悪い事をしたら、文句を言われるまで放置する親なんていないでしょうし。 |
507:
匿名さん
[2015-10-14 07:50:13]
緑化基準も守れてない家多いし、自分が申請の義務を無視してて、子供に
どんな教育する気だ。 逮捕されへんしやったもん勝ちやーか。 もしくは知らなかったとしらをきるか。 どっちにしても恥ずかしいな。 |
508:
匿名さん
[2015-10-14 08:01:30]
「お宅の行為は違法です。通報します。」
と言う必要なんてない。通報しよーぜ |
509:
匿名さん
[2015-10-14 08:54:58]
幼稚。
|
510:
匿名さん
[2015-10-14 09:20:20]
確かに幼稚。
|
511:
匿名さん
[2015-10-14 09:54:44]
|
512:
匿名さん
[2015-10-14 12:15:39]
全て悪い事だと決めつける親も困るのです。
|
513:
匿名さん
[2015-10-14 13:16:47]
|
514:
匿名さん
[2015-10-14 13:17:51]
カーポートはいらんけど、サイクルポートはつけたい。
|
515:
入居済み住民さん
[2015-10-14 20:18:44]
>>514
つければ? |
516:
匿名さん
[2015-10-14 20:42:46]
>>514
柱を地面に固定しないような可動式のサイクルポートにすれば良い。隣地に付けても法律上も協定があっても誰からも文句言われる事もない。 |
517:
匿名さん
[2015-10-14 21:01:52]
カーポートには次の違反の可能性が非常に高いです。ほぼ確信犯です。
1,建築確認申請を行っていない無届け違反建築物 2,申請を行わない事による建ぺい率違反建築物 3,隣地境界50センチ以内の民法上の違反建築物 4,都市計画条例上の隣接建築物違反 昔はカーポートの申請はほぼ0でしたが、最近はコンプライアンスも業者側もうるさいので真面な業者は受け付けてくれません。役所も昔は放置でしたが最近は通報時は責任問題もあるので、結構動きますよ。特に建ぺい率違反建築物は即撤去の事例もかなり出てきましたよ。 自治会で建築確認申請を確認して違反者には是正勧告、それでも撤去しない場合は、総会にて通知を行い役所へ通告の依頼をするのが普通です。何故総会にて通知を行うかというと、きちんと確認申請等の正式な手順を踏んでいる方が不当な扱いを受けないよう違反者が誰か住民へ周知徹底する必要があるからです。 ガーデンフロントはこうならない様に切に願います。 |
518:
匿名さん [女性]
[2015-10-14 23:25:30]
しょうもない。。
よその家がカーポートつけたら近隣住民は何か迷惑かかるんですか? 迷惑がかかるなら問題だけどカーポートつけようがどうしようがどうでも良い。そんなことを法律違反って騒ぎたてることが笑える。 |
519:
匿名さん
[2015-10-14 23:52:54]
>>516
>柱を地面に固定しないような可動式のサイクルポートにすれば良い >隣地に付けても法律上も協定があっても誰からも文句言われる事もない。 常識を持った方なら、ちょっとした強風で飛んで隣近所の財産に被害を与えるようなものを隣地際に置かないですよ。 違法だのと正論振っていますが、周囲との調和、社会性という肝心な点が欠落しているのでは? キチンと基礎工事をしてカーポートを建ててるお宅の方が、幾分まともに見えるのは気のせい?(笑 (カーポート擁護ではございません、念のため) トラブルメーカーというのは、案外516のような思考パターンを持ったお宅なんだろうね。 |
520:
入居済み住民さん
[2015-10-15 02:29:08]
|
521:
匿名さん
[2015-10-15 07:03:24]
>>518
確かに この考えはいけません 最近ある自治体でカーポートを全て撤去された事例が沢山あると、不動産会社が話していました。 これは、自治会で話し合いの結果違反者宅が撤去しなければならない事になったそうです。 誰かが訴えれば、本当になりますよ、あんまり自分がしている行為を正当化しないほうがいいです。カーポートは必要な人多いはず、我慢している人のことも考えて発言するべきです。 後、一概に一部の地域を特定して馬鹿にする方は不動産の妨害になりますので、これも気をつけたほうがいいです。 |
522:
匿名さん
[2015-10-15 08:09:11]
|
523:
匿名さん
[2015-10-15 09:28:30]
それより
朝夕の幼稚園のお母さん達の立ち話酷くないですか?人の家の前だろうがおかまいなしで、ずっと喋っている姿、自分たちだけよければいいんでしすかね?うるさいし、全部話す声聞こえてきます。 住宅街なんですから、モラルを持ってほしいものです。 |
524:
匿名さん
[2015-10-15 10:06:34]
ここでカーポートがダメと訴えかけてる人の中には
自ら是正し、改善してほしいと切に願ってる方も いると思います。 カーポートを正当化し、迷惑掛けなければと言い続 けてると、521さん内容にある通り大事になりかね ないです。 私もルールを守っていただきたいと願う一人です。 |
525:
匿名さん
[2015-10-15 10:22:40]
>>523
どこの幼稚園か分かってるんだったら、こんなとこに書かないで直接幼稚園に苦情を言った方が早いですよ。 |
526:
入居済み住民さん
[2015-10-15 10:46:06]
残念ながら、カーポートを付けている家の方は
516のような考え方なんだろうなと思っております。 |
527:
入居済み住民さん
[2015-10-15 10:47:36]
516ではなく518ですね。
失礼しました。 |
528:
匿名さん
[2015-10-15 12:02:34]
>>518
はい、迷惑です。 何が迷惑かといちいち羅列しないとわからない様な想像力ですか?だから違反してもカーポートを建てて逆キレするのでしょうけど、、、。 迷惑かけなければ法律に違反しても良いという教えをぜひ貴方のお子さんに教えてあげて下さい。 |
529:
匿名さん
[2015-10-15 12:29:31]
>>519
確かに。 正論を語ってる人って、自分はきちんとルールを守ってるのに周りからちゃんと評価されてない、ルールを守ってない人は何のおとがめもなしで自分だけ損してる、と思い込んでイライラしてこういうところに書き込むんでしょうね。 道路族はだめだからちゃんと公園に連れていきます、という人って、公園に連れて行った事に満足して、公園では子供はほったらかしなんでしょうね。 子供が悪いことしてても見てない。 そして、自分の子供がケンカしてたら、理由も聞かずに頭ごなしに子供を怒って、悪いことしたらごめんなさいでしょ!とイヤイヤ謝らせる。 自分の子供が泣いてたら、理由も聞かずに相手を悪者扱いする。 ルールをもちゃんと守れてる、子供のしつけもちゃんとしてる、しっかりした親 と自分に酔いしれてる。 |
530:
入居済み住民さん
[2015-10-15 12:55:54]
|
531:
入居済み住民さん
[2015-10-15 13:10:20]
ところで、六丁目の女子会どうだったんですか?開催は終わったのかな?
|
532:
入居済み住民さん
[2015-10-15 13:25:00]
6丁目住人です。
カーポートについて、自治会での協議をお願いしたい場合はどなたにお願いすればいいのでしょうか? 班長、役員等をしておりませんので、どのようにしてお願いすればいいのかと思いまして。 現自治会長さん宅に直接訪問か電話でよいのでしょうか? 以前から気になっていたのと、これだけ話題になり、ひがみあいが続くのであれば、最終手段として役所への指導勧告依頼や通報でゴタゴタするよりも、住人間でなんらかの対処をした方がよさそうな気がして。 もちろん、撤去などの話になれば役所からの指導等の介入も必要かとは思いますが。 大変失礼は承知で書きますが、自治会役員の方宅にも設置されているようなので、論議をお願いしてもなし崩しにされてしまうでしょうか。 そうなると、お願いにあがる私自身が悪く言われるのでないかと不安にもなります。 |
533:
匿名さん
[2015-10-15 15:13:52]
|
534:
匿名さん
[2015-10-15 15:57:37]
>>529
そうゆうことではなく、正論を言えるんですよ ルールを守っているんだから。 この事と、子供のしつけの話は別物です。 自分が守っていないからと変な考え方しますね。違反者だからと文句言われてしょうがないですよ。 |
535:
匿名さん
[2015-10-15 16:05:21]
|
536:
匿名さん
[2015-10-15 16:06:18]
|
537:
匿名さん
[2015-10-15 16:35:14]
>>532
会長さんに直接お話ししては? 班長を通したりすると、そこから大ごとになったりしませんか? 別に班長を信用してない訳ではないです。 複数人を通すより、会長さんに、その旨説明すれば分かってくれるのでは? 自治会で今のうちに、きちんと話し合っておかなければならない事だと思いますよ。 幼稚園のママさん達の立ち話も、20分くらいまでなら仕方ないと思うけど、何時間も話されると自分の家の前も嫌だけど、その前を通るのも嫌なものです。 バス停で人の家の前を使わせて貰っていると考えましょう。 長いこと話すなら、場所を変えましょうと言える人が居ると良いですね。 |
538:
匿名さん
[2015-10-15 17:39:34]
|
539:
匿名さん
[2015-10-15 19:45:58]
|
世の中の最低限のルールすら守れない人に議論する資格なんてある訳がない。
何か間違っていますかね?