公式URL:http://www.apamansion.com/daikanyama/
売主:アパホーム株式会社
販売代理:アパ株式会社 東京支店、住友不動産販売株式会社、東急リバブル株式会社
設計監修:株式会社 新居千秋都市建築設計
設計・監理:株式会社IAO竹田設計・株式会社TIS&PARTNERS
施工会社:日本国土開発株式会社
管理会社:アパコミュニティ株式会社
所在地:東京都渋谷区恵比寿西1丁目323-1、8、9
交通:東急東横線「代官山」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2015-07-23 14:44:46
THE CONOE〈代官山〉2
251:
匿名さん
[2016-02-07 05:02:18]
|
252:
匿名さん
[2016-02-07 05:11:46]
|
253:
[男性 40代]職人
[2016-02-07 07:09:55]
>>252
これは調整用のパッキンとして使っている安価な木材 です。通常これで高さを調節し溶接等をおこなってこていした後に取り外し、モルタルを等で綺麗に仕上げ固定します。しかしながらこれを外さずにモルタルをいいかげんに塗ってあるということは溶接されていない可能性が有るのと、してあっても防水加工等をしてあるはずもない安価な木材ですから水が回っていずれ腐ります、その部分はいずれ空洞になります。 コンクリートや水がまわってくる辺りで腐る木材を使用する事は有りませんし、其がそのままであったならば明らかなミスです。 |
254:
匿名
[2016-02-07 09:18:39]
酷いですね。
造作物に関してはものづくりをしている方なら見た目の風情でピンとくるものです。 アパの社長の見た目を言うのは、お門違いという方もいらっしゃいますが、やはりキチンとした服装はその人の人となりをあらわすと思いますし、社長として公の場に出られる時にどのような格好で露出するのかは常識が必要なのだと思います。 社長の特徴は企業風土にかなり影響するものです。 CONOEが嗜好する代官山、麻布、番町などの地ぐらいは、やはり華美を全面に出して住居を造る場所ではなくて、日本古来の一種の控えめの美のような精神があると良いですね。 |
255:
匿名さん
[2016-02-07 09:34:38]
アパも高級物件が何たるかは、よく分からないからデザインは大御所に一任しちゃったのでしょうね
ただ一昔前のデザインに見えるのは私の感性が鈍いからなのかな 笑 |
256:
マンコミュファンさん [男性]
[2016-02-07 12:32:15]
521・252の方アパ、若しくは日本国土開発の人ですね〜(笑)否定に必死になってる感がありありです。購入者なら悪い所教えてもらった方が相手との交渉材料になるから嬉しいですけど!私がやってるDIYレベルでもモルタルの中に木材使用なんてしません。少し知っている人ならすぐに解るレベルの事でしょう.253の方は専門職の方か其れに関わりのある職種の方ですかね?具体的で正論なので
|
257:
匿名さん
[2016-02-07 12:41:26]
これで、3倍返ししてもらえるなら、素敵ですね。
|
258:
不動産購入勉強中さん [男性 40代]
[2016-02-07 13:04:59]
悪い部分の指摘ばかりになっていて、余り意義がないと思います。他人の意見に左右されるより、建築に詳しい方に相談するなり、自分で勉強するなりして見る目を養うべきで、その上で納得して購入されるべきかと思いますね。確かに火の無い所に煙は立ちませんが、残部屋の情報、内覧会の際の写真や部屋からの眺望、周辺の情報など購入に参考になる有意義な情報の交換の場にした方が良いのでは?アパホームで日本国土開発では過去の物件や問題等を見るとある程度仕上がりは想像出来ますし、実際にこの立地にしては安いと思うので、ある程度は妥協も必要ではないかと思いますね。購入者が良ければ良いのですから。
|
259:
通りすがり
[2016-02-07 13:07:06]
|
260:
いつか買いたいさん
[2016-02-07 14:04:22]
>258 悪いものがあるならそれを指摘するのは当然の行いです。いい部分があれこれあるのはこの値段のマンションでは当然ですから。”実際にこの立地にしては安いと思うので、ある程度は妥協も必要ではないかと、、、、” というのはわけのわからないすり替えですね。”ある程度の仕上がり、、、” なども含めこれらは販売者の論理ですか? そんなの納得できますかね。
|
|
261:
匿名さん
[2016-02-07 14:09:42]
手抜きは言うまでもなく、仕上がりが雑であることは妥協対象ではありません。
|
262:
匿名さん
[2016-02-07 14:21:20]
買えない奴がとやかく言うな!
|
263:
匿名さん
[2016-02-07 17:31:40]
とやかく言うのは購入者でしょう。
|
264:
契約済みさん
[2016-02-07 18:57:20]
とやかく言えるのは購入者だけで、外野の真偽不明な情報や文句は迷惑なだけですよw 苦情言いたい人は、購入者しか知らない情報をセットで書き込んでみてほしいですね。多分大半の煽りは非購入者かと思いますがw
|
265:
ご近所さん
[2016-02-07 19:15:27]
このマンション低層の比較的手頃な物件が物凄い倍率だった様ですから、
千載一遇のチャンスとトキメイて、ガッカリした方もさぞ多かったのでしょう。 お気持ちは解りますが、無意味な悪口で代官山がどうこうなったみたいな書き込みはやめて下さい。 近所迷惑ですよ。 |
266:
契約済みさん
[2016-02-07 19:19:08]
ただの近所にいるというだけで掲示板で偉そうに代官山を語るご近所さんが迷惑ですがね
|
267:
匿名さん
[2016-02-07 19:30:32]
悪口どうのこのというより、この時点ではただただ心配ですね、どんどん事態が悪化しないよう
願っております。私含め良いマンションを買いたい人にとってまったくもって人ごとではないですからね。 推移を見守ってこれからの参考にしたいです。 契約者の方々、引き渡しまでいい加減な処理をされないよう納得がいくまで頑張ってください。 |
268:
契約済みさん
[2016-02-07 20:13:39]
契約済みの者です。
どきどきこの掲示板を読んでいます。 契約済の立場からの正直な心情としては、これから居住するにあたり色々と不安です。 中でも、以前の投稿(153、157等)と最近の投稿(243、249等)で、施工側の手抜きや施工上のミス(?)があるかもしれないという書き込みが非常に気にかかっています。 他の方も指摘されている外観(タイル)などはたしかに雑な部分が実際に現地で散見されますが、これから修正するということなので、事の進捗を見守りたいです(ただ修正したとしても、元々の施工がずさんだったという事実は完全に解消することにはならないと思っていますが)。 むしろ、契約者側では判断できない、建物の安全性や機能性に関わる重大な欠陥がもし万が一でもあるようなら、内部の関係者しか知りえないことなので、真実を具体的に告知していただきたいです。 内部告発がどれだけ勇気のいることかということは十分認識しています。 告発が事実であれば、その良心を大いに尊重します。 居住予定の方々は、心配事なく安心して住みたい、というのが一番の本音だと思います。 事実は事実、事実でないことは事実でないとして(事実でないことを書き込むのは控えていただきたいと切に願います)、情報を提供していただけると大変ありがたいです。 駄文すみません。 |
269:
匿名さん
[2016-02-07 20:33:03]
そんなに心配ならもう手付け諦めてキャンセルするか、多少足が出てもリセールするかしたほうが良いね。
内部告発者が出て損なしでキャンセルしたいんでしょうが、まあ、そう都合よくはいかないんじゃない? |
270:
匿名さん
[2016-02-07 21:00:19]
>268
正確な情報がもうすこし入ってくるといいですね。確かにあのタイルの状況はそれだけでは済んでいないような 不安を抱かせます。APAのような企業がどのくらいのコンプライアンス意識があるのか今後において、 見守るというよりは質す必要があると思いませんか。ご心配な気持ち察します。 |
271:
匿名さん
[2016-02-07 21:32:59]
ネットでは270みたいなお為ごかしが一番信用出来ない。
|
272:
匿名さん
[2016-02-07 21:57:11]
手抜きされていたとしても耐震性に問題はないんですよね?
|
273:
匿名さん
[2016-02-07 22:02:58]
268さんが言っているように更なる情報提供はないのですかね。小出しに出てきてるようですが。
|
274:
契約済みさん
[2016-02-07 22:13:10]
>>268 は契約者じゃなくて単なるなりすましの煽りw ご苦労さまですw
|
275:
金融投資家
[2016-02-07 22:44:42]
アパ物件とわかって買ってるんですから、
ちょっとくらいタイルが剥がれていようが、 手抜き工事があろうが、 そんなことで文句言う人はいないでしょう。 大手デベロより安く買えてるんで、 それで帳尻が合うというものです。 |
276:
匿名さん
[2016-02-07 22:52:45]
なるほどそういったタイプの人たちが買っているのか。アパなりの
物件になるということで多少目をつぶらなければいけないということは 最初から双方で織り込み済み。なんか説得力ありますね。 |
277:
匿名さん
[2016-02-07 23:04:17]
>>276 おいおい、その金融投資家さんとやらはあっちこっちの板で場違いなコメントしては窘められてるアホだぞw
そんなのになるほどとか言っちゃうと同じレベルの恥ずかしい人になっちまうぞw |
278:
匿名さん
[2016-02-07 23:25:10]
匿名掲示板とはいえこれだけネガティヴな情報が出るとリセールもなかなか厳しいかな。
|
279:
金融投資家
[2016-02-07 23:32:35]
>277
当たり前の経済的合理性を語っただけですが。 私を否定する人は、 本当の事を言われては困る人ですよ。 安く売ってるんですから、 高く売ってるものと同じ質を求めるというほうが、 おかしいでしょ? 当たり前のことでしょ? |
280:
匿名さん
[2016-02-07 23:38:11]
金融さんちーす
株価板でその気になれば7兆円儲けられるって吹いて、失笑買ってましたね。 あと、赤坂檜町でも思慮の足りなさ指摘されてましたね。 それでもその恥ずかしいコテハン変えないセンスのなさ、流石です。 |
281:
匿名さん
[2016-02-08 00:20:55]
今日見てきたけど、該当箇所は見れなかった・・・。
急いで補修したのかな? コンクリに詳しい職人の方がいらっしゃれば教えていただきたいのですが、これはいわゆるジャンカといわれるコンクリがスカスカの状態なのでしょうか? 基礎コンクリの強度的には問題ないのでしょうか? |
282:
匿名さん
[2016-02-08 00:23:34]
|
283:
契約済みさん [男性]
[2016-02-08 07:41:44]
アパが威信をかけて作ったマンションであり、これからホテルだけでなくマンションの方もブランドを確立させていこうというこの物件で手抜き工事などまず考えられない。あえて信頼をなくすような事などしないだろうと思ってます。
ただ、この掲示板をみる限りが多少の不安はあり、全ての問題点を担当の方に確認したいと思ってます。 今の所問題点はコンクリートの強度不足の可能性と、タイルがボコボコ、基礎工事の手抜きみたいな感じですかね? 少なからず安い買い物ではないですし、不安に思うなら全て意見を言って納得するまで確認したいと考えてます。 長文失礼しました。 |
284:
契約済みさん
[2016-02-08 08:54:54]
タイルは引き渡し後に剥落しても一定期間補修する契約の様だし、個人的には凹凸も好みの問題だと考えてます。
ただ、コンクリートの強度不足や基礎に手抜きが、もしあるなら洒落にならないので、そこは内覧とは別の話としてクリアにしないといけませんね。 |
285:
匿名
[2016-02-08 10:37:45]
http://www.jio-kensa.co.jp/service/performance/new01.htm
http://www.nichijuken.org/index.html http://www.bcj.or.jp/c03/c03.htm それは、おそらく生コンクリート打設時にバイブレーターをかけていなかったのではないでしょうか、多少の事であればまだしも、いたるところにあり、ひどいのであれば、致命的です。勝手にモルタルなどで修復されないうちに、工事中止して念のため証拠写真をとっておきましょう、メジャーなどあてて、ジャンカの大きさが分かるように。そんな業者これから先心配ですよね。追記、そんな業者は生コンクリートの強度なんかも、安い物を使用している場合がありますので注意してください。安い物とは、強度が16Nとか18Nというものです。生コン納入の際の伝票に記載してありますので、コピーでも取って置きましょう。厳密には、下記のように24N以上が望ましいですが、まあ、21Nであれば、その土地が軟弱地盤で無い限り大丈夫でしょう。ただし、寒い地方の場合はワンランク上の生コンを使いましょう。 ●コンクリートの強度は? 基礎に使用されるコンクリートは、JIS A 5380(レディーミクストコンクリート)に規定されたポルトランドセメントとし、JIS認定工場(生コンクリートプラント工場)で製造された生コンクリート、設計強度は24N/mm2以上とする。コンクリート打設時の気温が2℃~10℃未満の場合は27N/mm2にコンクリート強度の補正を行なう。 スランプは18cmとする。 ※スランプとは、コンクリートの軟度を表す数値です。数値が大きい程軟らかく施工性が良くなるがコンクリート強度の低下を招く。現場にてコンクリートの4週強度確認のテストピース採取とスランプ試験が通常行なわれる。 |
286:
匿名
[2016-02-08 10:41:00]
スカスカの度合いによって、水増しコンクリートの可能性があります
|
287:
匿名
[2016-02-08 10:44:10]
コンクリートの話聞くと怖いですね。独特な傾斜地だし、台湾の地震とか見ると余計です。
|
288:
[男性 30代]
[2016-02-08 10:52:25]
だから、見る目の無い田舎もんが最上階購入した訳か?まぁ金は持ってるから良いんじゃないの!引っ越し祝いは◯◯◯まんじゅうかい?
|
289:
契約済みさん
[2016-02-08 11:53:43]
まぁ、マンションコミュニティでのネガティブコメントの大半は、近所の別のマンションを買った人か、抽選外れたり金が無かったりでその物件を買えなかった人。その物件が気になってしょうがない人達(笑
タワマンだと、これに住民同士の高層階、下層階バトルが繰り広げられたり(笑 ポジティブコメントは住民。せっかく買ったのに、ネガティブコメントされてご立腹(笑 利害関係者じゃないと、わざわざ掲示板に来ないからね! 匿名掲示板に書き込む層が少ない物件はネガティブコメントが多かったり、あと、書き込んでるのはせいぜい4,5人程度というのも匿名掲示板の大きな特徴(笑 |
290:
契約済みさん
[2016-02-08 12:08:24]
|
291:
匿名さん
[2016-02-08 12:45:39]
契約済みを名乗って欠陥住宅を擁護する売主側の人間もまた匿名掲示板の風物詩。
本当の契約者の心理ではない。 |
292:
契約済みさん
[2016-02-08 13:40:58]
普通、売主は掲示板に書き込まないよ(笑
担当者にとっては、色々な意味でリスクが大きい割に、メリットが殆ど無いので。 見てる担当は見てるとは思うけど(笑 もし自分の売り上げノルマに影響しそうな話だったら、それをノルマ不達成の言い訳にするか会社としての対応を求めるだけ。 自分の時間を使って一生懸命に書き込むほどのモチベーションも物件への思い入れも無い。 サラリーマン経験者なら誰でも分かると思うけど(笑 経営層くらいだよ。気にする可能性があるのは(笑 だからといって、掲示板に書き込む経営者が居たら面白すぎる(笑 |
293:
匿名さん
[2016-02-08 13:43:36]
>>292
それはあなたの感覚であって、書き込んでる人知ってるし、結構同じような人いるって。大手でも。 |
294:
匿名さん
[2016-02-08 13:55:42]
ポジティブコメントなんて、ほぼ全員購入者だろw
ネガティブコメントは、周辺住民と、何かしらこの物件で恨みを持ってる非購入者w 面白いからもっとやっていいよw |
295:
匿名さん
[2016-02-08 14:08:29]
|
296:
匿名さん
[2016-02-08 14:11:55]
>>295
存在する、と言ってるのに対し、その合理的理由を説明せよ、とはこれいかに。笑 |
297:
匿名さん
[2016-02-08 14:24:00]
|
298:
匿名さん
[2016-02-08 14:29:41]
|
299:
匿名さん
[2016-02-08 14:32:23]
|
300:
匿名さん
[2016-02-08 15:02:05]
292の契約済が295と297の匿名に化けたということで。契約者を装ったお化けということですね。
|
そういうコンクリートで作られてるマンションだから強度に瑕疵があるといいたいの?