公式URL：http://www.apamansion.com/daikanyama/
売主：アパホーム株式会社
販売代理：アパ株式会社 東京支店、住友不動産販売株式会社、東急リバブル株式会社
設計監修：株式会社 新居千秋都市建築設計
設計・監理：株式会社IAO竹田設計・株式会社TIS＆PARTNERS
施工会社：日本国土開発株式会社
管理会社：アパコミュニティ株式会社
所在地：東京都渋谷区恵比寿西1丁目323-1、8、9
交通：東急東横線「代官山」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2015-07-23 14:44:46
THE CONOE〈代官山〉２
| No.151 |
by 匿名さん 2016-01-27 09:33:02
投稿する
削除依頼
なんか余程気に入らないみたいですね。
値打ち無いと思うなら放っておけばいいのに。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
今からでも遅くはないのでは。どうにか仕上げを変更して。
なんとかもう少し高級感が出せてればみなさんも黙ってると思うのですが。 立ち上げ時に唄っていたあの”超高級マンション、ハイクラス、Japan Pride、THE CONOE”はどのあたりを言うのでしょうか。凄い超高級を想像して期待していたのですが。せめて、入り口あたりはまだなんとかなるのではないかと。 旧山手にある蔦屋を作った人たちがデザインしたほうが代官山に合ったものができたのでは。 |
|
| No.153 |
作ってる側の人間ですが、ゼネコンさんのミスを棚にあげ、内覧会に向けて、格好つけるために手抜き工事のオンパレード、地震とかで外壁のタイルとか落ちるんじゃないかと思うほどデコデコです。それ以外にも見えないところが色々とやらかしています。取り敢えず形だけ作ればいいという感じです。これだけ酷いのも今時、珍しいです。
結論として値段に見合うとは思いませんし、すんでいる間に色んな欠陥が出て来ると思います。日中の工事が数日残っている様なので、購入された方、検討の方は内覧ではなくバックヤードの工事中の部分を確認するようになさった方が良いです。 
|
|
| No.154 |
>>153 ほう、具体的にどんな手抜き工事があると？
|
|
| No.155 |
内部告発お願いします
|
|
| No.156 |
>>153
もし手抜き工事を善意で告発するなら、消費者庁なり適切な窓口に連絡して後は任せた方が良いと思いますよ。もし手抜き工事の実態が実は無かった場合、万が一この書き込みを見てキャンセルが発生したりすると、たとえ勘違いだったとしても信用棄損罪が成立して153さん自身が大変な事になるんじゃないかと思いますし、もし手抜き工事があるならこんな掲示板に書いててもあまり意味が無いかと。 |
|
| No.157 |
>>154
外壁のタイル見た通りですが、鉄骨下地の不備や、溶接、固定箇所の数を減らす等、又、コンクリートくたいの打ち過ぎによる各所はつり、現場と図面が各社あっていないため、弊害の部分は無理やり取り付けてます。外溝の点検口等は溶接もせずに石屋に周りを埋めさせてました。内部も同様取り敢えず付けておけと言うレベルです。作っていて本当に申し訳無く思ってます。某有名スポーツ選手が購入なさったそうですが、地方から国内の拠点を移すのに洒落た代官山を選ばれたのでしょうが、(>_<)でした！ |
|
| No.158 |
>>156
そうですね！消費者庁等に告発してみます。その前にAPAマンションに話してみます。日本国土開発がAPAマンションに工期の圧力をかけられてこう言う結果になっていると思うので、(>_<)でした。 |
|
| No.159 |
掲示板見て、大袈裟だな〜なんて思ったけど。
買い物帰りにちょっと見てみたら、思いの外凸凹だった。 真っ白タイルだから土汚れなんかもすごく目立つ 作業員の方もなんとなく雰囲気が… |
|
| No.160 |
>>156
すべて削除依頼しました。APAマンション管理の方には連絡しました。後は売る側の倫理と、買う側の知識におまかせします。しかしながら、買うかたは明日からの内覧会で表だけでなく、覗ける限りの裏の部分も確認なさってください。納得なさって買われるのであれば良いのですから。 |
|
| No.161 |
結局アパはアパでしかなかったんですね
この立地で大手デベであればもっと高かったはずですから、安く買えてラッキーと思うしかないでしょう |
|
| No.162 |
手抜き内容が具体的ですね。これはまずい。
こういうことは少しでもあってはならない。購入者の方々、妥協せず、調査を求めた方がいいですね。 |
|
| No.163 |
153さんの投稿が消えちゃうと困るので、記録保全しておきましたよ。
何せ内部告発のような書き込みなので。 何かあれば提出するつもり。 これ、実際に手抜きがあっても無くても、誰かが大変な事になるんじゃないかなぁー 調査して手抜きが発覚したらデベは補償しないといけないだろうし、実際は手抜きと言えるほどでも無ければ153さん訴えられちゃうかも(>_<) |
|
| No.164 |
そこまで言っておいて売る側の倫理と買う側の知識に任せますは無責任では？
そこまでおっしゃる以上、それなりの御覚悟がおありなのでしょ。 売る側に倫理が欠如していて買う側の知識が足りないと思うから敢えて指摘したのではないのですか？ 書き込んでおいて削除依頼しましたでは唯の嫌がらせと同じですよ。 |
|
| No.165 |
153さんは正義感で書き込んでくれたのだから、そんなに責めなくても・・・
|
|
| No.166 |
>>165
164さんではありませんが、153さんが本当に内部告発してる可能性もあるし、なりすましてる可能性もありますよ。以前、プラウド物件の契約者スレでおそろしいほど巧妙になりすまして扇動してた事例もあるし。匿名掲示板で一方の情報だけ信じるのは危険です。 たがらこそ、153さんも撤回するくらいなら安易に書き込むべきではなかったし、書き込んだ以上はしかるべき覚悟を持つべき。 |
|
| No.167 |
本当だと、ここで１５３を、脅している人も、脅迫罪とかになるの？
|
|
| No.168 |
>>167
誰が脅してるの？ |
|
| No.169 |
これほどリスクのある嘘の書き込みをするとは思えないので、真実なんでしょうね。文面から下請けや孫請けの作業員の方でしょうか。
|
|
| No.170 |
本当に正義感でリスクを覚悟されてるなら全力で応援したいですけど、
リスクを指摘されたら削除しますじゃなぁ。 |
|
| No.171 |
臆病な告発者がいてもいいではないですか。告発者はしょせん弱い立場の人が多いんです。
|
|
| No.172 |
なんか素直に信じちゃう人多い感じですかね。真偽など自分で直接見なければわからないのに。
住民板でも同じ人の書き込みありますが見ましたか？自分なら買わないと、内部告発とは別の意図も透けて見えないこともないです。 とにかく、信じるも疑うも根拠がありません。 |
|
| No.173 |
153は、
そこまで書いといて、 今さら削除依頼したって後にはひけないよ。 手抜き工事が証明できれぱ英雄だろうが、 証明できなければどれだけ損害賠償されるかもやら。。 まぁ全て覚悟の上の書き込みなんでしょうけど。 |
|
| No.174 |
手抜きという言葉自体が曖昧で、主観的な要素に左右されるね。
手抜きと言う言葉を使いたくなる気持ちも分からないではないが、言葉の使い方としては適切ではないかな。 でもそんな主観的な言葉に鋭く反応される方は利害関係者と推察いたしますが、いかがでしょう？ |
|
| No.175 |
手抜き工事
読み方：てぬきこうじ 別表記：手抜工事 工事業者が意図的に手を抜いたことで、必要とされる強度や期待される機能が十分に足りない建築物のこと、またはそのような建築物の工事を行うことを意味する語。 |
|
| No.176 |
三菱の南青山の内部告発も掲示板の書き込みが発端だったんだよね。
だから154にはちょっと期待してたんだけど、なんか怪しい。 グランの時は関係者じゃないと取れない証拠写真の貼り付けがあったけど、154のは誰でも取れる無意味写真だし、しかも、2週間ぐらい前の現場だし。 本当に正義感の書き込みならグランの時ぐらい決定的な証拠を抑えてほしいね。 |
|
| No.177 |
>>153 の件、誰も指摘していませんけど、購入者の情報が何故現場の工事やってる人に伝わってるんでしょうかね。
もしこれが本当ならどんな情報管理してるんだという事になりますし、しかも掲示板に書いちゃってますよね。 |
|
| No.178 |
情報収集の時代です。誰でもチェックしてますよ。のぞき見感覚。芸能ジャンルに限らず。
販売、建築担当はもとより現場の人間だって。 |
|
| No.179 |
大騒ぎにならないといいですが。
|
|
| No.180 |
>>178
これ、告発すべき大問題なのでは。 契約者情報が現場工事担当までダダ漏れなんて聞いた事がありません。 完成前のマンションの契約者情報がネット掲示板に書かれたのも、私が知る限り無いですね。 これが本当なら、書かれた本人が見てるとキャンセルされるかもしれないので、誰かに損害賠償責任が発生しそう。 これが嘘なら、信用棄損とかになるのかな。 135さん大変そう。 |
|
| No.181 |
なんか焦点がずれてきた。
それより工事のほうがちゃんとされているといいのですが。 |
|
| No.182 |
153は外壁タイルが降ってくるかもとか言ってるんだから、近所としてもはっきりしてほしい。
本当に内部告発なら三菱の様に対応してもらわないと。事実無根なら、、、まあ、わかるよね？ 何れにしても白黒つけてください。 |
|
| No.184 |
冷静に考えて、タイルデコボコだけど見えない部分は完璧！なんてこと考えにくい。
キャンセルしたいけどキャンセル料バカらしいし困りますね |
|
| No.185 |
住まいに詳しいとかいう50代男性はあれから黙りで逃げてますけど、もう終わりですか？
うだつの上がらない現場作業員の愚痴だったって事でいいのかな。 |
|
| No.186 |
現場作業員の愚痴でも内容は重大な問題です。
|
|
| No.187 |
twitterなんかでは、むしゃくしゃしてた、といった理由で何も考えずに変な書き込みして捕まっちゃったり訴えられたりする人は後を絶ちませんからね。大体はやっちゃった後で、こんな大げさな事になるとは思わなかった、といったコメントを残す事が多いみたいですが、後悔先に立たずといった感じでしょうか。
|
|
| No.188 |
でもタイルはアレなわけで、購入者にとっては怒りしかないでしょうね。
キャンセル料取られるのも馬鹿らしいので、そのまま転売する人も出てきそうな気が。 |
|
| No.189 |
|
|
| No.192 |
>>188 多分購入者はあんたみたいなタイル厨の方がむかつくだろうね。
|
|
| No.193 |
APAによる凄いフラッグシップ高級マンションが代官山に登場！の果てがこの有様とは。
値段がどんどん上がる昨今、考えてしまいます。一見、いかにも高級！に見えるんだったらこんな騒動おきませんよね。 無理はしないほうがいいな。溜息。 |
|
| No.196 |
>>184
仰るとおり、外装は雑な作りで内装は完璧なんてことはまずあり得ないでしょうね。 高級に見せるために逆のパターンならありそうですが。 キャンセル料は勉強代でしょうか。 高額物件は、上場している大手デベか大手商社系以外だとリスク高いですね。 |
|
| No.197 |
この物件はこの立地でこの規模という部分では代官山で20年に一度くらいの稀少さは間違いない。APAはたしかに実績が少ないがフラグシップとして、力を入れていたのは間違いない。
皆憧れる場所の高額物件だから、訳のわからないネガがずっといたのも事実。告発風の内容はかなり具体的な部分もあり、購入者としては心配になるし、話も中途半端で迷惑きわまりないのでは。タイルが雑だとかにしても、具体的に写真くらい載せないと説得力ないなあと思う。 |
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
嘘じゃないなら中古で買おうとしてた人にとっては、買わなくて済むから良心的ともいえますが。
|
|
| No.200 |
>>199
嘘でなければ皆さんにとって良心的です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
