公式URL:http://www.apamansion.com/daikanyama/
売主:アパホーム株式会社
販売代理:アパ株式会社 東京支店、住友不動産販売株式会社、東急リバブル株式会社
設計監修:株式会社 新居千秋都市建築設計
設計・監理:株式会社IAO竹田設計・株式会社TIS&PARTNERS
施工会社:日本国土開発株式会社
管理会社:アパコミュニティ株式会社
所在地:東京都渋谷区恵比寿西1丁目323-1、8、9
交通:東急東横線「代官山」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2015-07-23 14:44:46
THE CONOE〈代官山〉2
317:
匿名さん
[2016-02-09 16:26:37]
|
318:
匿名さん
[2016-02-09 18:12:21]
いいんじゃない欠陥でもなんでもそっとしておいてほしそうだし、親切に内部告発なんか余計なお世話みたいだし、ほっといてあげましょう。
|
319:
契約済みさん
[2016-02-09 18:56:59]
私も最初は結構びっくりしましたが、色々な指摘も結局は何の根拠も示されなかった訳で、結果、単なる粘着質な嫌がらせと理解しました。この状態であれば、デベから交付される性能評価書の方が客観的な根拠としてはよほど信頼できますからね。
一番不思議だった事は、何でここまで粘着質に嫌がらせされるのだろうと思っていましたが、317さんの書き込みで何となく納得した感じです。 2人くらいこういう人が居ればこんな感じになりますよね・・・。 |
320:
No.320
[2016-02-09 20:23:01]
契約者です。だからと言って、100%安心とは、残念ながらまだ言えません。
なので、もしいらっしゃるのなら、内部告発してくださるかたに、お願いです。この掲示板は、ただストレートに告発してくださるだけでは、半信半疑以上にはなりません。なので、せっかくしてくださるのであれば、現場にいらっしゃるかたでないとわからないような情報をふんだんに盛り込んでいただくなど文章に工夫を重ねていただいて、誰が見ても信用できるような告発文を書き込んで、英雄になってください。 これ以降それに値するような書き込みがなければ、安心して購入しましょう。 |
321:
匿名さん
[2016-02-09 20:39:59]
えらそう。
なんもしてならなくていいと思うよ。内部告発なんて余計なこと。 |
322:
金融投資家
[2016-02-09 22:43:06]
そうそう、
内部告発なんて余計なことだよ。 自分が訴えられて億単位の損害賠償請求される可能性が あるだけで、 自分へのメリットなんて何にもないよ。 ここを買ったのは、 買った人の判断なんですから、 気をもみながら住んだらいいじゃないですか(笑) |
323:
匿名さん
[2016-02-09 22:45:38]
今までの経緯からしても内部告発のネタなんて何も持ってなくて、必死になって手を変え品を変え煽ってるだけ。
アパも、性能評価書が出ればそれを法的根拠にできるでしょうから、是非確固たる対応を取って頂きたいものです。 既に問い合わせ等が発生して本来不要な人件費等が発生しているでしょうから、掲示板に発信者開示請求して損害賠償請求して欲しい。 |
324:
匿名さん
[2016-02-09 23:09:48]
性能評価書というのは手抜きを否定できるものではないが。
|
325:
匿名さん
[2016-02-09 23:17:28]
>>324
住宅性能評価書のうち、建設住宅性能評価書は現地での検査が何度もありますので、コンクリート躯体等にここで言われているような手抜き工事があれば一発でバレますよ。 設計住宅性能評価書との違いを勉強してください。 |
326:
契約済みさん
[2016-02-09 23:22:54]
319さんに同意します。
私もここしばらくの間、いろいろと困惑していました。 ここの経緯を見守っていると、結局のところ、なにも確固たる根拠がないということは、そういうことですよね。 あくまで内覧会のタイミングでの外観などから、少しばかりの不安はありましたが、その不安に付け込んだ悪質な嫌がらせだったのかもしれません。 それにしても、243や249などの画像は本当のものじゃなかったら、大変なことになりそう。 デベロッパーからの性能評価書等の説明を待ちたいと思います。 |
|
327:
金融投資家
[2016-02-09 23:56:21]
|
328:
匿名さん
[2016-02-10 00:21:40]
労働者さん、最上階を買った有名選手のヒント教えてくださいよ~
|
329:
匿名さん
[2016-02-10 00:24:00]
>>327
建設住宅性能評価における検査では、コンクリート躯体等にここで言われているような手抜き工事があった場合は一発でバレると述べただけですよ。 免震ゴム問題ですか。新しいトピックですね。 いよいよネタが無くなったのかな(笑 ちなみに、建設性能評価ではなく建設住宅性能評価です。 金融投資家さんも、そんな感じだと投資で儲けるのは大変そうですが頑張って下さい。 |
330:
通りすがり
[2016-02-10 00:35:58]
>>322
金融さん。 あなたの投稿色々見ましたが、はじめて同意しますよ。 ここに書き込んでる契約者?なんかに勇気持って告発する必要など皆無ですね。 告発した現場作業員を小馬鹿にする失礼な契約者。証拠を出させて自身の保身を担保しようという子汚い契約者。(ある意味一番ズルい。お願いしてるくせになぜか上から目線だし)。 あ、ちなみにこの程度の価格なら購入できる人間のボヤキです。 |
331:
匿名さん
[2016-02-10 00:38:06]
金融投資家、よりによって免震ゴム問題www
なんか、こっちが恥ずかしくなってきたwww やっぱり、こういう人が煽ってるんですね。 なるほど! |
332:
匿名さん
[2016-02-10 00:40:37]
|
333:
通りすがり
[2016-02-10 00:42:49]
|
334:
匿名さん
[2016-02-10 00:45:23]
|
335:
匿名さん
[2016-02-10 00:52:46]
wwwとか、笑、とかをこういう掲示板で使うのって何か下品ですよね。。。。。。。
|
336:
金融投資家
[2016-02-10 01:22:22]
>329
大げさに言い過ぎたことに気がついて、 すぐに訂正する所は、 その辺なのバカよりましですよ。 建設性能評価なんて、 役所が食うためにある偽仕事であって、 万全な建物を保証するわけでもなんでもない。 取得してもクソの足しにもならない評価だよ。 329、わかったかな? |
こういう物件は猶更。
調子こいてんじゃないよ、って思っている人は案外沢山居るもんですよ。