一戸建て何でも質問掲示板「こうすればよかった!注文住宅の反省会 【第6部】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. こうすればよかった!注文住宅の反省会 【第6部】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2019-05-25 10:21:50
 削除依頼 投稿する

注文住宅を建てた方の反省会第6部です。

図面では気づかない、住んでからわかったこと、結構ありませんか?
愚痴、これから建てる人へのアドバイスなど書きこみましょう。

注文住宅に関するものなら、ジャンルは問いません。

前スレはこちらです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/340022/

[スレ作成日時]2015-07-18 23:14:09

 
注文住宅のオンライン相談

こうすればよかった!注文住宅の反省会 【第6部】

351: 匿名さん 
[2016-08-26 12:12:48]
気温を下げて涼しくするより、湿度を下げて涼しくする方が体に優しい。
湿度が高いと汗が蒸発し難いですから体温調整が出来なくなる。
熱中症は湿度が高くなる夜間に多く起きてるそうです。
352: 匿名さん 
[2016-08-26 19:47:14]
このような評価指標があるみたいだから、湿度より温度管理が重要みたい
このような評価指標があるみたいだから、湿...
353: 匿名さん 
[2016-08-26 19:57:47]

>345参照。
354: 317 
[2016-08-26 22:51:57]
>>346
個人情報を公開しろ、との要望ですが、リスクを考えるとできるわけがありませんよね。だからせめて議論をするもの同士は性善説で名乗りあっていきましょう、という訳で。

ただ、利害関係者が自分の都合の良いように論理を展開したり、成りすましたりすることをしきりに気にしているようですので、少し素性を明かします。私は家電とは違う業種の製造業のシステムエンジニアです。エアコンや住宅に利害関係はありません。
単なる知的好奇心から307から参加してみただけで、最終的に自分の間違いに気づいたとしても「そうだったのかあ、勉強になった」と思うだけです。

ここまで言ってもいろいろと「信用できない」とかdisるんでしょうけど、少なくとも私の提案(コテハン)を受けてくれた307さんのことを私は信じてますよ。何だかみなさんに嫌がられ始めましたので、議論に付き合ってくれるなら別スレ立てますが。

「エアコン冷房とに伴う除湿は、冷房費は有料だが、除湿は無料である。」の意図を誤解なく理解したいなあ。
355: 317 
[2016-08-26 23:06:43]
あと1つだけ、私の投稿に対して(直接的・間接的に)コメントくれた他の方にお礼を言いたいのですが。

まず>319さん
湿度を余計に取る方が当然消費電力が大きいものと思っていましたが、条件によってはそうではないこともあるのですね。ありがとうございます。
(実は提示された式の中で何の値か分からないもの(具体的には0.7w/g)があったので、その辺もお聞きしたかったのですが…)

次に>352さん
私は317などで、湿度を下げた分、快適効果が現れている(なので無駄な投資ではない)という旨のことを言いましたが、この指標を見ると、温度を優先的に下げた方が良さそうですね。情報ありがとうございます。
(実はこの表、見たことがあります。「エコハウスのウソ」ですか?)
356: 匿名さん 
[2016-08-27 06:55:47]
>307です。
>354
>議論をするもの同士は性善説で名乗りあっていきましょう
だから、個人情報を公開して下さいと言っているのですよ。
あなたが議論している相手は性悪説論者です。
掲示板という場所で、性悪論者とまともに議論したいのであれば、性善説論者であるあなたの個人情報を公開しなければなりません。
例えば、学説論文を発表する人間がリスクがあるからと言って個人情報を伏せた場合、読者は彼のことを信用するでしょうか?
読者に対する思いやりを意外と持ち合わせていないのですね。
聡明で冷静なあなたなら、私の言っていることが理解できるかと思います。

あなたは、自分が偽善者であることは自覚できていますか?
残念ながら、文面からはその自覚はできていないようです。
兎に角、個人情報を公開することにつきます。
事態の展開はそれからです。

>コメントくれた他の方にお礼を言いたいのですが。
思いやりがない反面、偽善者としてのマナーですか?
自分を中心にコメントが展開してると勘違いしてますね。
皆さん自分の都合で発言しているだけです。
本当にお礼をしたいのなら、あなたの個人情報を公開すべきです。
それがあなたに対してコメントしてくれた方々への一番のお礼となります。
私に対してもです。
意味が理解できますよね?

忙しい中をレス上げるのですから、要領よく簡潔に無駄を省いてレスしてください。
>346の私の発言に対して何一つ回答がありません。
一体、何を議論したいのですか?
357: 匿名さん 
[2016-08-27 07:10:17]
追い詰められた犬(↑)はできないことを要求して吠えるだけ

もう放っておいたら?
358: 匿名さん 
[2016-08-27 07:28:30]
307です。
>357
>追い詰められた犬
何を追い詰められたの?
君の口からわかりやすく説明してよ。
まさか、317の分身ではないよね?

>354
>私は家電とは違う業種の製造業のシステムエンジニアです。エアコンや住宅に利害関係はありません。
住宅業界や家電業界と縁のないあなたが、どうしてこのスレタイ(こうすればよかった!注文住宅の反省会)に関心を持ち参加するに至ったの?
あなたのこの発言を私は全く信用していません。
だから、性善説論者であるあなたに個人情報を公開してほしいのです。
聡明なあなたなら、私の言ってることが理解できるよね。
359: 317 
[2016-08-27 08:27:28]
>>357
そうします。

やっぱり口げんかをしたいだけだったんですね。
360: 匿名さん 
[2016-08-27 08:53:09]
>355
>具体的には0.7w/g
記憶違いだったようです、パスカル前のcal世代です、顕熱も含まれた値を換算したかも知れない。
w=J/s
水の蒸発潜熱 2257J/g
2257J/g÷3600秒=0.63w/g ≒ 0.7w/g ← 約なら0.6w/gが正しい

熱計算ですがジュールはなじみが薄いでしょうからワットでレスしました。
361: 匿名さん 
[2016-08-27 09:14:49]
>355
>実はこの表、見たことがあります。
表と表の上の文は組み合わせた捏造です。
皆さん騙されないようして下さい。
362: 匿名さん 
[2016-08-27 09:31:57]
>361
統計データによる小学生でも理解できるデータです。
騙されようがない。
妥当な解説です。
363: 匿名さん 
[2016-08-27 09:41:28]
307です。
>やっぱり口げんかをしたいだけだったんですね
聡明で冷静な317さん、議論と口げんかの区別もつかないのですか?
返答に困ると屁理屈こいて逃げるのですか?
個人情報位、性善説論者のあなたには簡単なことじゃないですか?
同じ性善説論者の〇〇坊主さんは自画像までのせて頑張っていますよ。
364: 匿名さん 
[2016-08-27 09:49:43]
>307は何故、顔画像を載せないの?
365: 匿名さん 
[2016-08-27 10:15:08]
307です。
>364
当たり前でしょ。
理由はあなたと同じです。
366: 317 
[2016-08-27 21:55:18]
>>360
なるほど、そういう前提だったんですね。
実は0.34w/m3も何の値だろう、と思っていたのですが、そういうことなら納得です。

ちなみに私は逆にSI世代で、cal表示をされるとイマイチピンとこなくなります…。
367: 購入検討中さん 
[2016-08-28 14:16:28]
除湿をしたくないなら、ほとんど除湿しないエアコンの使い方をすればいいだけでは?
除湿するから電気代が高いというのは一概には言えないし、除湿しないで温度下げる方が電気代高い場合もあるよ。

ほんとに電気代を追い求めるのか、カビやダニの発生抑制を優先するのか、いろいろあると思うので、方向性決めて話さないと論点が皆バラバラになっちゃいますよね。
368: 匿名さん 
[2016-08-28 16:10:46]
>除湿しないで温度下げる方が電気代高い場合もあるよ。
高温多湿の日本では、普通に冷房してれば除湿が冷房過程でおまけでついてくる。
日本国での除湿しない冷房は、普通じゃない冷房でないとできない。
だから普通じゃない冷房をしたいなら余分なエネルギーが必要となります。
1、エアコン冷房と除湿は同時にするのが省エネだ。
2、エアコン冷房に伴う除湿は、冷房費は有料だが、除湿は無料である。
3、エアコン冷房を伴わない除湿専用は有料となり、エアコン冷房との組み合わせは無駄な経費となる。
これで決まりです。
369: 匿名さん 
[2016-08-28 17:19:23]
※ただし368の素性がわからないので、信ぴょう性も不明である。
370: 匿名さん 
[2016-08-28 17:24:13]
>368以外は誰一人、同意者はいない、科学的にも出鱈目。
371: 匿名さん 
[2016-08-28 18:57:47]
夏季の室温が22℃前後なのに、冷房除湿をしようなんて頓馬な輩に同意求めても無駄でしょ。
特殊な住宅には特殊な解決方法がある。
別スレ立てて論じてくれ。
お題は【室温、外気温が22℃前後なのに冷房が必要な特殊住宅】
このスレは特殊な住宅を除いた一般住宅での話。
372: 匿名さん 
[2016-08-28 19:22:27]
現在室温25度湿度94パーセントを湿度60パーくらいに落としたいです。
エアコンでの設定を教えてください。
373: 匿名さん 
[2016-08-28 21:23:52]
>372
再熱除湿になります。
再熱除湿機能が無い場合。
エアコンが2台有れば1台は除湿、1台は暖房。
除湿器が有れば除湿器とエアコン除湿。
エアコン1台だけなら最小風量、最小温度設定冷房で厚着、換気風量を減らす。
374: 匿名さん 
[2016-08-29 09:16:04]
>371
>一般住宅での話。
東京の今日の朝は22~23℃、湿度100%。
一般住宅ではどう対処するのかな?
375: 匿名 
[2016-08-29 09:50:16]
ヒーター付けながらエアコン冷房でもすれば?
再熱除湿付きのエアコン除湿の機能を
バラバラにして個々でヤルだけだから結果は同じ
376: 匿名さん 
[2016-08-29 10:10:21]
>375
>再熱除湿付きのエアコン除湿の機能
霜取りと勘違いしてないか?
冷蔵庫とは違いますよ。
ヒータは効率が悪いから電力消費が多いです。
除湿器は除湿しながら消費電力分の発熱をしますからエアコンとの併用は効率が良い。
水捨てと音はうざい。
377: 匿名さん 
[2016-08-29 10:17:11]
378: 匿名さん 
[2016-08-29 10:48:07]
日立再熱除湿
>RAS-X40F2。室外温度24℃・湿度80%、室内温度24℃・湿度60%の恒温室で連続運転。
>設定風速急速パワフル、設定湿度40%。
>消費電力775W、除湿量1,420ml/h、吹き出し温度24℃。
1420gx0.63g/w÷775w=1.15 効率1.15
24℃湿度80%の絶対湿度17.5g/m3、24℃湿度40%の絶対湿度8.7g/m3
1420g÷(17.5-8.7g/m3)=162.4m3/h
家の気積 40坪x3.3m2x2.4m2=316.8m3
換気量 316.8m3÷2=158.4m3/h
379: 匿名さん 
[2016-08-29 10:48:26]
設備の話しが長過ぎ、、
380: 戸建て検討中さん 
[2017-03-29 07:04:30]
こうすればよかったって話聞きにきたのに…
このスレはもう終わりですか?
381: 匿名さん 
[2017-03-29 08:39:46]
仕方ない書いてあげよう

家の裏の周りに防草シートと砂利をまいたが野良猫が糞をする。コンクリートで固めておけばよかった。
382: 匿名さん 
[2017-03-29 23:38:34]
日立の再熱除湿は想像以上に電気を食う。
直感で言うとパナの3倍くらい食う感じだ。
しろくまくんには、パナでは得られない快適性があるが、
制御はアホで大飯食らいだ。
霧ヶ峰にすりゃよかったかな。
383: 匿名さん 
[2017-03-30 00:30:39]
注文なんかしなければよかった。ハウスメーカーのいい加減さにつきあわされて、だいじな時間をなくした。
384: 注文住宅をたてた 
[2017-05-08 22:28:00]
色んなサイトなりを見ながら建てたのでおおむね満足ですが、空かずの窓がある。トイレは換気扇があれば開けないのでfixにして値引きしてもらえればよかった。
細かいけどロウイーガラスにしたので冬は太陽光を通さず寒い部屋がある。

軒をもっと出せば雨でも窓を開けたままでよかったのに
385: 匿名さん 
[2017-05-08 23:21:41]
雨の日は窓開けると湿気がはいりこむので閉めるけど。

ロウイーガラスは断熱ロウイーと遮熱ロウイーが選べます。
南は断熱ロウイーにする、遮熱にしたら寒いままですよ。冬の日差しは南からしか来ない。
奥深く入り部屋が温まる。夏は日が高いから部屋に入らない影響なし。

北東西は遮熱ロウイーにした。
北道路なんで夏は日の出から北東の日差しが水平ぐらいに窓に当たる。
真南まで7時間かけて回って来る。
暑さ遮断してます。
386: 通りすがり 
[2017-06-09 19:24:58]
土地先行だと時間がなくて、工務店決めや間取り決めが十分できなかったことかな。
最初は土地の周辺環境を意識しながら間取りを検討してたのに、途中から図面とにらめっこになってしまい、窓と間取りについては後悔がありますね。
決めることが多い中、常に全体を意識して考えることがもっとできたらよかったなー
387: 名無しさん 
[2017-06-12 23:46:10]
2階LDKにしたのはよかったのですが、折り返し階段にしてしまって、冷蔵庫のサイズに制約がかかってしまいました。大型家具も同様です。失敗しました。
388: 匿名さん 
[2017-06-15 00:20:02]
建売りで玄関の上にエプロンバルコニーをつけているのは大型家具を滑車で引き上げる為らしい。
389: 匿名さん 
[2017-06-15 16:39:28]
木造軸組にしなければよかった。
火事になって燃えてしまった。
390: 匿名さん 
[2017-06-23 01:19:18]
>>389 匿名さん
火事になってしまったんですか?
391: 匿名さん 
[2017-06-23 05:53:24]
床暖は問題ないが、UVカットの複層ガラスが電波を減衰させる事を知らなかった。
窓のサイズが大きいと中庭向かい側の部屋のwifiがほとんど届かないので、無線ルーターを増設。
392: 匿名さん 
[2017-06-30 22:11:06]
ベランダの軒先を伸ばせばよかったな。
393: 匿名さん 
[2017-07-01 09:02:54]
消費税5%の内に建てればよかった。
394: 匿名さん 
[2017-07-13 08:38:54]
建築家に頼んだ方がよかった。
ハウスメ-カ-で建てて、そのあと知り合いの建築家に見てもらったら、これはまずいと指摘されたところが、本当にまずかった。
ハウスメ-カ-は家の基本的な機能を知らないで、提供している。
2×4で建てたが、構造材がそんなお粗末なもので作られているとは、マンコミを見て知った。
395: 匿名 
[2017-10-13 15:08:26]
吹き付け断熱にすれば、よかった!
396: 匿名さん 
[2017-10-16 17:52:07]
吹き付け断熱だけどエアコンの室外機の音が響いて超気になる
買って半年だけど室外機が悪いのかな?
397: 匿名さん 
[2017-10-16 18:13:48]
5年もしないのに何となく屋根材が色褪せている 
やっぱり瓦にすればよかったと、隣の家との劣化の差が教えてくれる
398: e戸建てファンさん 
[2017-10-17 08:46:28]
断熱性能ばかりを考えて窓を全部グリーンにしてしまった!
吹き抜けとかクリアにしたらもっと明るかったかな
399: 匿名さん 
[2017-10-17 12:22:36]
家族四人で30坪ちょっとあれば十分って雰囲気は、一体誰が作ったのだろう?
今は子供が小さいからいいけれど、どう見ても10年先は狭過ぎる。

大学生になったら一人暮らしさせればいいって言うけど
学費だけで精一杯、そんなお金は出せそうもない・・・
400: 匿名さん 
[2017-10-17 13:22:33]
床面積のことなら一人十坪が目安じゃないの?!

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる