前スレが1,000を超えましたので新しく立てました。
全国でも有名になるほどの超弩級の「新価格」で売り出しましたが、その後も施工会社と販売会社が民事再生法の適用を申請した物件です。
まだまだ完成在庫も残っていますが、今後の動向はどうなりますでしょうか?
所在地:大阪府豊中市南桜塚2丁目90(地番)
交通:阪急宝塚本線 「曽根」駅 徒歩9分
施工会社:真柄建設株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2009-11-22 01:10:20
Brillia豊中南桜塚レジデンス PART 3
63:
購入検討中さん
[2009-12-10 10:58:20]
|
||
64:
匿名
[2009-12-10 12:21:30]
|
||
65:
匿名さん
[2009-12-10 12:28:30]
夜の仕事がつらい。
夜中の3時が癒しです。 |
||
66:
物件比較中さん
[2009-12-10 21:54:13]
こちらのマンションには住宅性能評価書はあるのでしょうか?
HPでは確認できないのですが・・・ ご存知の方がおられましたら、教えて頂けませんか? |
||
67:
匿名さん
[2009-12-10 22:29:00]
住宅性能評価書ありますよ。
|
||
68:
匿名さん
[2009-12-10 22:47:11]
それにしても中途半端な立地の割には、
コンシェルジュ、管理人、警備員に夜間はALSOK警備員が巡回して24時間有人管理と謳っている。 またエントランスの折上天井、豪華絢爛な共用部分のフォーマルガーデン、東急スポーツオアシスと提携したフィットネススタジオで定期的な体力・健康測定を実施しアドバイスしてくれると謳っている。 ⇒管理費が高くつく理由が分かりました。今後の維持管理も大変でしょう。 ⇒個人的には、余計な設備は要らないからもっと機能的なマンションの方が好きです。 |
||
69:
匿名さん
[2009-12-10 23:33:03]
↑
土地代が安かったんでしょう。なんせ徒歩9分、用途も第一低層専用ですから。 いろんな設備やサービスをくっつけて、さも付加価値があるかのようにみせかける。 販売促進営業の常套手段ですね。 この設備・サービスに釣られて購入した方、将来の来たるべき負担に備えて貯蓄をしておいた方がいいですよ。 10年単位で大規模修繕費が降りかかってきますから。 |
||
70:
匿名さん
[2009-12-11 00:20:38]
|
||
71:
匿名さん
[2009-12-11 00:56:39]
↑
失敬。 第一種中高層ですね。2009年1月竣工なのでそろそろ1年が経ちますね。 坪250万円・・・前代未聞の高値掴み。ご愁傷様です。 |
||
72:
匿名さん
[2009-12-11 01:27:11]
私もここを検討した事があります。南桜塚の土地柄は好きなのですが、グレードからすると規模(200戸超)がもう少し小さければ、と思いました。
|
||
|
||
73:
匿名さん
[2009-12-11 01:57:11]
真柄建設ってどんな会社だったのですか?
|
||
74:
購入検討中さん
[2009-12-11 08:30:27]
↑真柄のホームページ見ればいいじゃん。
|
||
75:
匿名さん
[2009-12-11 09:23:45]
【真柄建設】
2007年に大阪支店で不正会計処理が行われていたことが発覚。 再建を図ろうとするも、失敗。2008年7月民事再生法が適用された。 負債総額は348億円。 |
||
76:
匿名
[2009-12-11 09:56:54]
このマンションに対する僻みは恥ずかしいですね。
自分は買えないをアピールしてられるようで(笑) 十分に買えるけど…と言われる方はどちらのマンションをお勧めですか? ただケチ付けるだけなら安物のどこぞの政党と代わりませんな(笑) |
||
77:
匿名さん
[2009-12-11 10:56:21]
↑真柄建設の皆様、お疲れ様でした。
|
||
79:
匿名さん
[2009-12-11 13:18:15]
まぁそうカッカしなさんな。
坪250万の土地の上に立ったマンションが購入できるぐらいの富裕層はデ~ンと構えていなさい。 お金が有り余っているのを見せ付けてやりなさい。 |
||
80:
匿名さん
[2009-12-11 16:07:39]
それにしても真柄が倒産したのは、坪250万が原因だったんでしょうか。
そう思えてなりません。どう考えても相場からズレすぎています。 土地価格は一物四価でわかりにくですが、実勢価格が公示地価から3倍も離れることはこのご時世ではまずない。 主要な駅前ですら公示地価の約1.5倍ぐらいですから。(ちなみに公示地価はネットで閲覧かのうですのでお確かめ下さい。) |
||
81:
匿名さん
[2009-12-11 16:21:19]
別に真柄が土地を購入したわけでもないしね。原因は倒産情報を見ればわかるよ。
HPを見ると205戸で44戸を販売中だから、約8割は売れたという事。 これが良く売れたか売れなかったと見るかは人それぞれだろうね。 |
||
82:
匿名
[2009-12-11 16:23:06]
あの~このマンションが出来てから購入された方で何も定価で購入された方はいないと思いますが…
250万にこだわりすぎでは(笑) どのマンションもそうですがマンション完成後で購入するときはいくらか値引きはあるかと… 近くのPマンションはこちらと迷ってると言えば3割弱まで値引き額を提示されましたよ |
||
83:
匿名さん
[2009-12-11 16:42:45]
44戸ですか・・・まぁまぁの残り具合ですね。余計な機能をこそぎ落として、低価格路線で行けばもう少し売れたかも。
|
||
84:
匿名さん
[2009-12-11 17:52:08]
この物件の坪単価が、なんで真柄に関係あるねん。
デベは東京建物やろ。ワケわからん書き込みすな! |
||
85:
匿名さん
[2009-12-11 18:19:27]
83さんに同調するわけではないですけど、せいぜい60~70戸ぐらい迄にしてグレードを絞ったら良かったのに、
と思います。高級マンションをコンセプトにしてこの立地で205戸はちょっと多いかなと思います。 |
||
86:
匿名さん
[2009-12-11 22:55:25]
|
||
87:
物件比較中さん
[2009-12-11 22:55:52]
|
||
88:
匿名さん
[2009-12-11 23:07:43]
㈱真柄建設は、当初から非常に危険な財務状況の中でBrillia豊中南桜塚のOperationをしていました。
単なる外観だけでなく、重要なインフラについて手抜き箇所はないか、入居者の皆様やこれからの購入検討者は注意して見ていく必要があると思います。 |
||
89:
匿名さん
[2009-12-11 23:50:29]
2階のキューブタイプのモデルルーム3,480万円がまだ売れ残っているそうですが、値引き価格をご存知の方はいらっしゃいますでしょうか?
|
||
90:
匿名
[2009-12-12 01:32:18]
まだ、真柄がどうとか言ってるん?
もし何かあったとしても東京建物さんが責任とってくれるやろ~ そんなん言い出したら千里タワーなんか崩壊寸前やろ |
||
91:
匿名さん
[2009-12-12 02:25:51]
↑
例の夜のお仕事の人? 私は今日は夜更かしです。 |
||
92:
匿名さん
[2009-12-12 09:39:21]
>80と86は同一人物か???
俺、84さんでは無いけど、本気でわかんねえ。 なんで施工者の真柄と、土地代が関係あるの? 理路整然と説明出来るもんならしてください。 出来ないのなら「わたしの勘違いでした。」と正直に謝りましょう(笑) |
||
93:
匿名さん
[2009-12-12 11:52:41]
別にデベがいくらで土地を購入しようと今となっては関係ないのでは?当初は8000万ぐらいで売りたかったようですが、ほぼ半額になってますから、建物の仕様・設備を考えたら、割安になっていると思いますよ。最初からこの価格で売り出して、値引きはしませんという売り方でしたら、今頃は完売だったのでは。今の状態は、もう少し待ったらもう少し安くなるのでは、とか、本当はいくらまで値引きしてくれるのだろう、といったところで躊躇している人が多いと思います。
|
||
94:
匿名さん
[2009-12-12 11:54:00]
まるでバナナの叩き売りですね。
|
||
95:
匿名さん
[2009-12-12 12:12:13]
その板をずーーーーーと見ているあなたのこと!
|
||
96:
匿名さん
[2009-12-12 12:36:31]
>No.95さん
どなたに言ってるんですか?? |
||
97:
匿名
[2009-12-12 17:37:34]
>>91
あんたはアホな人? |
||
98:
匿名さん
[2009-12-12 17:42:56]
用地費高値づかみ
→販売価格を抑えたい →工事請負額を思いっきり低くしたい →請負額最高落札価格を低めに設定 →スーパーゼネコンは軒並み入札敬遠 →中堅ゼネコンである真柄が落札 →発注額が工事仕様と比べてあまりにも安いため、現場管理費などの経費を抑えたい →工事監理が不十分であったと考える人がいても不思議ではない |
||
99:
匿名さん
[2009-12-12 18:32:23]
Brillia豊中南桜塚の短所、十分にわかりました。
駅まで徒歩9分、スーパーまでもいちいち4分間歩いていかなければならない。 無駄の多いサービス、アメニティによる管理・修繕費の増大。 そして施工主は、あの真柄建設。 捻じ曲げることのできない正論から、半額バナナの叩き売り状態となっているのですね。 |
||
100:
匿名さん
[2009-12-12 19:13:08]
↑必死やね。
|
||
101:
匿名さん
[2009-12-12 21:50:57]
99は南桜塚小学校2年生の作文以下
|
||
102:
入居済み住民さん
[2009-12-12 22:20:03]
それにしても99のような人がこのマンションの住人じゃなくて本当によかった!
何かとても執着してるみたいですけど、何でなんでしょうね?? きっと私たちみたいなのが反応するのが楽しいんですね。でも、もう少し説得力のある事書いてくれないと・・・。 さてさて、最近住人がすごく増えてきました。夏に比べて敷地内で誰かとすれ違う事が格段に増えましたよ。 今日も引越しがありましたし、この調子でどんどん賑やかになるといいですねー。 |
||
103:
匿名さん
[2009-12-12 22:36:36]
私には火消し部隊の必死さが伝わってくるのですが・・・。
あまり反応せんでもいいと思いますよ。 |
||
104:
入居済み住民さん
[2009-12-12 22:43:46]
うーん、良くも悪くも書き込み無いよりいいんじゃないですかねー。
悪意のある書き込みが最後のまま無視してると掲示板寂れちゃうし・・・。 |
||
105:
匿名さん
[2009-12-12 22:58:25]
真柄建設が倒産してしまったので、千里のタワーと同じような事態になっているんでしょう。
倒産前には何するかわかりませんからね。 |
||
106:
匿名さん
[2009-12-12 22:59:54]
ここ最近の悪意を感じる書き込みを見てると、たぶん、同一人物1人が必死に書き込んでるって印象。
よほど悔しい思いをしたヤツなのか、ただの変なヤツなのかは定かでないですが、ま、せいぜい頑張 ってくれたまえって感じです。 |
||
107:
匿名さん
[2009-12-12 23:23:34]
>>98
98さんのご意見は、最終的にご自身の考える「このマンションの工事監理はイマイチ」という意見をアピールする為に、かなり恣意的に結論までの方向付けを行っておられますので、突っ込んでおきます。 >用地費高値づかみ >→販売価格を抑えたい >→工事請負額を思いっきり低くしたい >→請負額最高落札価格を低めに設定 まずデベは土地をその価格で取得した時点で、施工代金に標準的な額を支払っても十分回収できると【見込んだ】価格で取得してるはず。(今となってはその見込みははずれたわけだが・・・。) 当初の販売価格も、それなりの土地代・上物代が反映された今では考えられない高値であった。 よって、98さんの断言する「請負額最高落札価格を低めに設定」なんてことは、どっちかというと可能性は低い。 ってことで、以下の意見にも繋がっていきません。 まあ絶対に無いとは言いませんが、少なくともこの論理展開は、あまりにも拙いです・・・。 反論あるなら待ってます(笑) >→スーパーゼネコンは軒並み入札敬遠 >→中堅ゼネコンである真柄が落札 >→発注額が工事仕様と比べてあまりにも安いため、現場管理費などの経費を抑えたい >→工事監理が不十分であったと考える人がいても不思議ではない |
||
108:
匿名さん
[2009-12-12 23:26:42]
真柄建設 Vs 入居者&購入検討者
の構図であればいい議論になりそうなのに…残念です。 |
||
109:
匿名さん
[2009-12-12 23:29:27]
No107さん
必死さが行間から滲み出ていますよ。 相手にしないのが一番の対処法です。 お金持ちなら泰然自若に構えていればいいんですから。 |
||
110:
匿名さん
[2009-12-12 23:39:34]
ローンで高値掴みをした人が汲々としているのかもしれない。
|
||
111:
匿名さん
[2009-12-13 01:34:49]
解体撤去費も含めて、真柄が一番安い札を入れただけやんか。
用地費とは無関係。 破綻したんは無理して受注を増したのが不正経理につながったんや。 |
||
112:
匿名さん
[2009-12-13 01:39:53]
手抜き工事かどうかチェックする方法とかないん?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こちらのマンションの良さを理解し、検討しているのですが
お住まいになられてみて、更にココが良かった!と思われる事がありましたらお教え願えませんか。