ザ・パークハウス 文京小日向についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
所在地:東京都文京区小日向1-72-1他2筆(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩11分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.37平米~86.62平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-kohinata/?re_adpcnt=80x_3JPY
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2015-07-17 15:46:05
ザ・パークハウス小日向ってどうですか?
820:
匿名さん
[2016-03-12 21:45:23]
|
||
822:
匿名さん
[2016-03-13 10:04:06]
そう、分かり合えませんので、お互いに刺激しない様にしましょう。
|
||
823:
匿名さん
[2016-03-13 10:11:01]
『資産価値』の意味を、思い込みではなく、ちゃんと理解してから語りましょうね。
|
||
824:
周辺住民さん
[2016-03-13 18:27:57]
これだけスレが伸びてますから注目度は高いのでしょうね。アンチさんもご苦労様です。
中途半端なマンションほど価値って微妙になりますから、 供給との関係になりますが1低マンションはそれはそれで需要は見込める。 ここも数年ぶりの物件ですからね。 |
||
825:
匿名さん
[2016-03-13 18:42:34]
以前はル・サンクのスレの伸びが目立っていた。いまは茗荷谷のディアナが伸びている。
|
||
826:
匿名さん
[2016-03-14 21:17:06]
70前後のコンパクト3LDKに家族で住む自信がありません。
超収納上手なのでしょうか? あるいは、断捨離の達人でしょうか? あまり使わない物は、トランクルームに預けるのでしょうか? 駐車場も僅かだし、質素な生活を選んで都心近郊住まいを望む人が多くなってきてるのかな。 将来、人口減少で省庁の地方分散が進むとコンパクト3LDKとか売りにくくならないだろうか? |
||
827:
匿名さん
[2016-03-14 21:43:24]
どうなんですかね。
ここだけじゃないですが狭小住宅がトレンドですからね。それでも売れてるので需要はあるんじゃないでしょうか。 セカンドとかリタイア組とかも多いんじゃないですかね。それならそんなに広い部屋は必要ありませんから。 |
||
828:
ご近所さん
[2016-03-14 22:36:14]
地所が極小3LDKにしたのは、小日向に億出す人が少ないと見たのでしょう。
ブリリア小日向はすべて90アップみたいですが、今時、そんなことしたら、ここもインペの二の舞だったでしょう。 お金があれば、あえて狭い窮屈なMを選択しないので、文京区の一低住専の資産価値の神話は崩れている。 小日向はこぞってお金持ちが集う場所ではない。 |
||
829:
匿名さん
[2016-03-14 23:34:38]
売れるものを出すのは当然のことではないでしょうか。需要があるのなら資産価値的には安泰だと思います。
|
||
830:
匿名さん
[2016-03-14 23:50:54]
小金持ちの需要で満足できない自分がいる。
|
||
|
||
831:
匿名さん
[2016-03-14 23:56:30]
売れてるし高値の評価らしいですから1種低層もまだまだ健在ですね。 お金持ってる持ってないという問題ではなく、需要と共有の関係で物件の価値は決まりますので そういう点でここは安心感があるのです。 |
||
832:
匿名さん
[2016-03-15 21:54:11]
極小3LDKで価格のハードルを富裕層からマス層にまで下げて、需要を掘り起こしたのが功を奏したみたいですね。
今後もマス層の需要があるから、アメリカみたいな極端な二極化にならない限り安泰だわ。 |
||
833:
購入検討中さん
[2016-03-15 22:46:44]
なんだかんだ言ってもこれからも一低マンションはそれなりの需要はあるでしょうね。
高台の一低マンションは素敵だと思います。 |
||
834:
匿名さん
[2016-03-16 18:13:06]
828さんの言うとおりで、それが現実。現実を直視しましょう。
>>829 売れる物を出すのが当然なのではなく、そうしないと売れなったという話ですよ。 狭小3LDKしか買える層しか集まらなくなってしまった地域。 新築だからなんとか売れているが、中古になった途端リセールは厳しそう。 特に本物件は、日当たり悪いし。 |
||
835:
匿名さん [男性 60代]
[2016-03-16 18:46:20]
昨年に文京区の紛争防止条例に基づく斡旋が二回開催されました。
そして本年2月に簡易裁判所の第一回調停が行われました。 二回目の調停は来月4月に行われるそうです。 この物件は未だ紛争状態にあるようですね。 |
||
836:
匿名さん
[2016-03-16 20:08:32]
一丁目の状況はよくわかったので、二丁目のスペックと価格が見もの。
小日向ので資産価値とやらが、現実か、空想か、丸裸になるね。 |
||
837:
匿名さん
[2016-03-16 20:57:30]
あれこれ言っても売れてるものを、資産価値がないっていっても説得力ないね。
高坪単価のものが売れてる現実を直視しましょう。人気も需要もあるということです。 |
||
838:
ご近所さん
[2016-03-16 22:53:23]
その坪単価が、文京区の最下位のアドレスと肉薄して来ているので危機感があります。
坪単価も水道のトップと小日向のボトムでは逆転してますよね。 アベノミクスで隣接地域と同じ比率で坪単価が上昇しないのは、将来的な資産価値の低迷を示唆するものです。 マス層は節約は得意だが、無い袖は振れないので安いスペックにせざるを得ないのよ。 |
||
839:
匿名さん
[2016-03-16 23:06:29]
小日向は当然、水道にしてもマスな層が買える値段ではないと思いますけど。どれくらいの厚みをもってマスというのかわからないですが、狭い狭いとどなたかが言われる70m2台の間取りで8000万円以上払える人は東京にどれだけいるでしょうか?
|
||
840:
匿名さん
[2016-03-16 23:10:31]
単に交通利便性の高い水道の人気が高くなってきているだけで、別に小日向の人気が落ちてる訳ではないと思います。DINKS、老夫婦、子育てファミリーでそれぞれ求めるものが違うでしょう。
|
||
841:
購入検討中さん
[2016-03-16 23:23:01]
上にはいっぱいあるが坪単価からみれば、そこそこの富裕層買うマンションだよね。
1種低層マンションはが建つような場所は決して華やかではないが、安心感あります。 |
||
842:
匿名さん
[2016-03-16 23:25:39]
一低否定派は水道みたいな中途半端な場所より湾岸のタワマン買う方が幸せになれるのでは?
|
||
843:
ご近所さん
[2016-03-16 23:39:40]
気に入らない物件に延々と張り付く自称ご近所の粘着ネガさんの執念には恐れ入るが 正直1種低層や小日向へのへの嫉妬にしか見えません。 まぁそう考えると可愛く思えたりしますがね 笑 |
||
844:
匿名さん
[2016-03-17 13:20:29]
>>839
ご存知の通り、負債なしで純金融資産が億以上ないと富裕層ではない。 億以下だと、残念ながらアッパーマスも含めてマス層です。 2015年の文京区の平均面積はざっくり60で、平均価格は6000万。 坪単価にすると330万が平均。 前後の幅を100万とって230〜430帯はマス層でしょう。 70で8000万なら幅が50万しかないので、280〜380となりますがマス層、ど真ん中ですね。 文京区の準工業でも400する時代です。 ここから根拠はありませんが、富裕層は世帯年収3000ぐらいはあるでしょう。 ちなみに、アメリカ人の31人に1人が富裕層らしい。 |
||
845:
購入検討中さん
[2016-03-17 13:40:42]
結局こういったマンションは供給が少ないから高値で安定するのも納得だと思う。
|
||
846:
匿名さん
[2016-03-17 17:52:12]
>>844
ごく一部の富裕層(日本の世帯数の2パーセント弱)を除いた人たちはマスな層というご認識なのですね。そういう捉え方が一般的なのかは分からないですが、お考えはよくわかりました。野村総研の分類では超富裕層からマス層まで五段階の分け方でした。金融資産の額で仕切ると富裕層の重心は高齢者にあって、必ずしもマンション購入者の分布と一致しなそうですが。 |
||
847:
匿名さん
[2016-03-17 22:23:51]
>>840
ほんと駅近で交通利便性を考えると水道ありだよ。パークハウス、ブリリアも出来て街並みも変わるだろうし、平坦な道で5分以内にある有楽町線の江戸川橋駅や神楽坂駅も徒歩10分というのは便利と感じる人も多いと思うよ。 駅から遠くて急な坂を毎日登り下りすることを考えると、年を取るとつらいね。 |
||
848:
購入検討中さん
[2016-03-17 23:56:31]
一番リセールで苦労するのが有象無象にマンションが建つエリアの70㎡前後のマンション(とにかく数が多い)
数が少ない90以上の広い物件の方が売りやすいのは確かだが、ここの場合はそれでも一種低層という要素があるので まだリセールはしやすいし価値も保ち易い。 |
||
849:
匿名さん
[2016-03-17 23:58:39]
>>844
計算の意味がよく分からないですが70m2で8000万円だと坪単価380万円ですよ。 |
||
850:
匿名さん
[2016-03-18 00:05:28]
>>848
このスレの一低否定派さんは文京区高台よりも湾岸のタワマン70m2のほうが流動性高くて売りやすいと思ってるのでしょうね。例えばTTTやWCTなんかは取引事例が山のようにあるので売買の際に価格の見通しをつけやすいメリットはありますね。 |
||
851:
匿名さん
[2016-03-18 00:50:33]
特色がないと厳しいよね。それが駅近だったり一種低層だったり、
何の特色もなくて駅にも近くなくて・・みたいな物件が一番苦労するだろう。 あと数が出回るエリアはどうしても競合しますからね。その点小日向は数が少ないから価値は保ちやすいかな。 |
||
852:
匿名さん
[2016-03-18 19:34:59]
小日向って、大和郷は別格として、文京区で飛び抜けていたけど、水道に迫られているという事。
斜陽というか、右肩下がり。 水道でも簡単に買えない値段になったわけだけど、 『相対的』に価値が落ちたのは疑うべくもない。 |
||
853:
匿名さん
[2016-03-18 20:20:59]
千川沿いの低地かつ準工業の小石川や大塚でも400アップ。
しかも、中堅以下の物件。 小日向の価格は、単価にしろ、総額にしろ、取り残され感は半端なくないですか。 契約者以外で詳しい方、教えてください。 |
||
854:
匿名さん
[2016-03-18 21:41:10]
純資産1億じゃあ全然富裕層という感じしないけどなあ。だって家に1億は掛かるわけだから。それに3パーセントで2千万円稼げる6億6千万円が必要だから、やっぱり10億以上くらいからが富裕層じゃないの?
|
||
855:
ご近所さん
[2016-03-18 23:33:14]
別に全然落ち目じゃないでしょう。ここも坪500くらいはしますからね。
住まいサーフィンで見ても水道や小石川なんかより全然評価も高いですしね。 一低マンションは手堅いなという印象です。欲を言えばもっと広い部屋の方が良かったですけどね |
||
856:
匿名さん [男性 10代]
[2016-03-19 01:10:25]
|
||
857:
匿名さん
[2016-03-19 07:03:51]
坪500なんてしないでしょう。それは一部の高い物件(3階南向き)に限った話でしょ。
住まいのサーフィィンが拠り所ですか(笑) |
||
858:
匿名さん
[2016-03-19 07:09:15]
まぁ実際高値の評価だから仕方がないね。ネガさん残念でした。
|
||
859:
ご近所さん
[2016-03-19 08:13:52]
3パーってしょぼいこと言ってないで、今のわかりやすい相場なら10パーは余裕。信託はダメよ。
マスが富裕層になるのは大変だけど、富裕層が超富裕になるのは、頭使えば楽勝。 昨日の日経にここの広告入ってたけど、マスにとっての9000万がハードルなのか、ギリ70の間取りが目立つけど売りにくいでしょう。 いろんな選択肢が考えられるからね。 歳をとって利便性を追求して住み替えたくなるとマスの場合、賃貸に回せず、売らないといけないから数千万損するね。 最初から利便性にこだわりたくなる。 |
||
860:
匿名さん
[2016-03-19 08:20:47]
別に1種低層マンションだから相場を超えて高値で売買されるとかではない。 あくまで特徴もない物件よりか少しはリセールしやすかったり、価値を維持しやすいという程度 静かな環境求める人にはいいアピールポイントですからね ただ案外その少しの部分が大事だったりするのですよね |
||
861:
匿名さん
[2016-03-19 08:47:23]
プラウド六本木の案内が来てたので登録アンケートみたら予算の選択肢が1~10億で、真ん中が4億円位でした。それに6億足してやっぱり10億からが富裕層じゃないかな。
>3パーってしょぼいこと言ってないで、今のわかりやすい相場なら10パーは余裕。 6億だと3パー位が妥当なんです。 |
||
862:
匿名さん
[2016-03-19 09:36:46]
3パーでも良いけど、ひと昔前の定期金利なので、損してる感覚なんだよね。
10億いくとめんどくさくなったり、保守的になったりするけど、ゲーム性がないとつまらん。 と言いつつ、歳とったら3パーで回すかもしれん。 |
||
863:
匿名さん
[2016-03-19 09:43:12]
鴨川で7億円超の物件を買う人もいる
|
||
864:
ご近所さん
[2016-03-19 09:43:57]
マス層、富裕層関係とか関係なく損をしないのはやっぱ利便性や一低だったりウリがある物件 |
||
865:
匿名さん
[2016-03-19 13:05:44]
70平米の極小部屋では、低層とか関係なくリセールは厳しいよ。銀行
|
||
866:
匿名さん [男性 10代]
[2016-03-19 13:12:20]
富裕層の資産家さんがリセールバリューの検討や小日向と水道の比較をするのは滑稽な感じですね。資産家さんなら3Aにでも住めばよいのでは。
|
||
867:
匿名さん
[2016-03-19 13:36:29]
確かに広めの部屋の方がリセールはしやすいという意見も聞くがそれなら他のエリアの狭小3Lの需要なんて小日向以下だしここが厳しかったら他はもっと厳しい。
|
||
868:
匿名さん
[2016-03-19 14:06:02]
広い部屋のほうがグロスの価格が高くなって売りにくくなると思いますが。
|
||
869:
購入検討中さん
[2016-03-19 14:12:31]
中古になると価格のレンジが下がるから広い部屋も検討できるようになるんじゃないかな。
広い部屋は数が少ないですしね、今の市場は70平米前後の部屋は溢れてますから。 |
||
870:
匿名さん
[2016-03-19 14:43:40]
私865ですが、資産家じゃないよ。強いていえばプチ富裕層。
新築と中古を同じに考えてもらっては困るね~。 70㎡の新築が増え続けてきていて、それが中古にまわったら 競合で溢れて、で苦戦するの当たり前でしょう。 |
||
871:
購入検討中さん
[2016-03-19 14:48:47]
そうだね。結局価値を維持するには広い部屋かもしくは一種低層など特色がないと厳しいというわけだよね
|
||
872:
匿名さん
[2016-03-19 15:06:38]
低層マンションの需要も一定あるのはもちろんですが、
以前より減っているのは明らかですけどね。 低層でも70㎡では・・・ |
||
873:
匿名さん
[2016-03-19 15:12:45]
まぁそういう条件が複数あったほうがより安泰なのだろうけどね。
一低Mならそれなりに需要ありそうだよね。小日向は数も少ないですしね。 |
||
874:
匿名さん
[2016-03-19 21:13:50]
富裕層を目指すなら、まず住居地域に住むところから始めよう。このマンションはその入口として良いかもね。
|
||
875:
匿名さん
[2016-03-19 21:47:08]
ディアナコート茗荷谷は、15,800万があるらしいじゃん。
番町の半値まで来たね。 ここは、一低希少と呪文のように唱えても、まったく歯が立たない。 |
||
876:
匿名さん
[2016-03-20 00:57:15]
価格は忘れましたがここも一番高い部屋はとっくに売れてないですよ。ディアナは広い部屋作ったのは英断だったかもしれない
でも平米単価ではやっぱ小日向には敵いませんし、立地の差が出てる気がしますね。 |
||
877:
ご近所さん
[2016-03-20 01:42:27]
本当に富裕層なら匿名掲示板でアンチ活動に精出したりとか無駄な時間を浪費しないと思うんだよね。 あーいう人たちほどシビアでケチですからね、時間の使い方も心得てますよね。 そんなことしても何の利益もありませんもの、突っ込んだら負けなのかもしれないが・・ |
||
878:
匿名さん
[2016-03-20 03:13:40]
モリモト物件は1期で13戸しか販売しないし(それすら売れるかわからんが)所詮そのくらいの人気なんだよな |
||
879:
匿名さん
[2016-03-20 08:22:56]
>>878
モリモトは1期の前に先行フライング販売するのが常だと思いますが。1期イコール最終期ということもままあります。 |
||
880:
匿名さん
[2016-03-20 08:25:43]
大塚も小石川も水道も小日向にはまだ勝てんな。 |
||
881:
匿名さん
[2016-03-20 09:22:11]
小日向は道が狭いのがネック。小石川4丁目5丁目の坂上で区画の綺麗な所のほうが車を使うのにはいいと思います。
|
||
882:
購入検討中さん
[2016-03-20 09:31:26]
ここは一種の割に案外駅に近いのがいいところだよね
|
||
883:
匿名さん
[2016-03-20 11:09:32]
|
||
884:
匿名さん
[2016-03-20 11:16:01]
都心にも案外近い一種低層ですからね。
|
||
885:
ご近所さん
[2016-03-20 12:10:34]
青空駐車場が6台とは、結構、節約志向ですね。
ゴルフや旅行の時、不便じゃないですか? 道も狭く、うねうねして起伏もあるし、車高の低い車やワイドな車は擦りそう。 |
||
886:
匿名さん
[2016-03-20 12:15:22]
そんな些細なネタでいちいちネガるほどこの物件が気になるのね
|
||
887:
匿名さん
[2016-03-20 16:21:28]
俺のフェラーリでは無理だな。
|
||
888:
購入検討中さん
[2016-03-20 17:08:42]
つまらないネタを入れるくらいこの物件が気になるのでしょうね。
|
||
889:
匿名さん [男性]
[2016-03-20 19:51:44]
8tダンプや16tラフタークレーンが工事に入ってた道を入れないフェラーリって・・・(w)
トラックの運ちゃんに運転習った方が良いんじゃないの |
||
892:
購入検討中さん
[2016-03-20 22:50:13]
ネガってる方も、小日向はいいところだと思っていると思いますが、ここは70へーべー中心の3LDK中心ですよ。
契約者が小日向を前面に押し出しているのがまずいと思います。 自分のMについて語りましょう。 青空で駐車場が6つしかない場合、富裕層はまず検討から外します。それを些細な事で片づけられる契約者らに驚いております。 真っ先に屋根のあるセキュリテーの高い駐車場がないと検討の余地がないので、ここはマス層の住処となりますね。 それと、なぜF乗りが、トラックの運ちゃんみたいに自宅の行き来に気を使いながら運転する必要があるのでしょうか? 施工中は誘導員もつくし、Fにかぎらず、ハイパフォーマンスカーは、ローポジションなのでフロントノーズなんか見えません。 乗ったこともないのに、足元がノーズのトラックと比較するのが恥ずかしい。 ドラテクの感性そのものが違う。 トラックの運ちゃんが、300Rを160km以上で巡行するのは無理でしょう。 小日向レスになっており、ここのマス層のMレスになっておりません。 |
||
893:
匿名さん
[2016-03-21 06:08:08]
何が言いたいのかよく分からんけど結局、小日向の物件は希少って点に尽きるんかね。
というか一種低層が価値あるのかもしれんが... |
||
894:
匿名さん
[2016-03-21 08:35:03]
|
||
895:
匿名さん
[2016-03-21 09:16:06]
ここに住む人がフェラーリに乗ってたら吹き出します笑
何かを我慢して頑張っていい車を手に入れるにしてもバランスってものがありますからね。 ここ高いと思ったけど売れ行きいいんですね、 静かだしファミリーにはいい場所かもしれないですね。 |
||
896:
匿名さん
[2016-03-21 09:38:26]
文京区自体そんなに富裕層が住むエリアじゃないからな。環境とかに惹かれて住んでる人は多いかもしれんが
|
||
897:
購入検討中さん
[2016-03-21 22:14:19]
文京区の一低住の10年選手、軒並み400万以下で上がってないね。
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=011&nc... http://www.rehouse.co.jp/mansion/popular/ABM0005590/ 小石川の高台が今後はマストでしょう。 5丁目でも坂の途中はだめよ。 |
||
898:
匿名さん
[2016-03-21 23:27:22]
たかがマンション買うぐらいでリセールバリューをいちいち気にする。小心者。寂しい人生ですね。もう少し人生に余力を持って下さい。ファイト!!
|
||
899:
ご近所さん
[2016-03-22 02:00:27]
数が少ないだけあって相場安定が一種低層のいいところ、乱高下するようなエリアはちょっとね。
10年たっても高値安定はさすがですね。 |
||
900:
匿名さん
[2016-03-22 08:05:22]
小石川5丁目の坂上は例外なく排気ガスもくもく騒音ごうごうだからイヤだよね。白山4丁目の坂上なんかは最高。幹線道路から200mも離れれば快適。小日向にもそういう土地はたくさんある。
|
||
901:
匿名さん
[2016-03-22 08:30:41]
>897
なるほど、都内のマンション価格がどんどん上がっているのに、今売り出されているブリリア大和郷も、売れてしまったブリリア小日向も、あまり値は上がっていないですね。 今はタワマン全盛の時代であり、一低住にひかれる人が少数派ということでしょう。大地震が東京に起これば、一低住の人気が高まるのかもしれません。 |
||
902:
匿名さん
[2016-03-22 09:36:51]
他のエリアじゃ12年も経ったマンションじゃダダ下がりだよね。それでも高値を維持してるのは小日向というか一種低層が強いってことなんだろう。
|
||
903:
匿名さん
[2016-03-22 13:13:14]
900は東京都の大気環境の環境基準の達成率を知らんのかね。
クルマの性能アップは凄いよ。 換気や通気さえ良ければ、トンネル内でも気分悪くない。 小石川は白山と違って、沿道のノッポなビルが遮蔽して50mも離れれば騒音なんかめったに気にならない。あと、白山四丁目は駅まで遠いし坂道だし。 |
||
904:
匿名さん
[2016-03-22 15:54:06]
>>902
ブリリア小日向91.45㎡(最上階)は、坪396万、グロス10950万の値をつけて売ろうとしていますが、 売れたのですかね!? 値引き交渉入るでしょうから、売れたとしてももっと下でしょう。 ブリリア大和郷は、築7年ですが、広さが70㎡程度しかないためか、坪369万、グロス6850万で 売出中です。 これが文京区憧れの一種低層の所詮現実です。 70㎡程度の部屋が多いこのマンションの行く末は察しがつきますね。 |
||
905:
匿名さん
[2016-03-22 15:56:00]
そうですね。かなり年季の入った中古が高値で出されてる事実。これが現実でしょうかね。
やっぱ小日向はいいねと思います。 |
||
906:
匿名さん
[2016-03-22 16:02:11]
高値で出すのは自由だけど、その値段で売れたわけじゃないからさ(笑)
ブリリア小日向は、小日向エリアでは上位のマンション。 それでいて売出価格は300万台、それが現実だよ君。 |
||
907:
匿名さん
[2016-03-22 16:04:54]
築年数経ってもそんだけ維持できるのでしたら、同じ小日向のここも安泰ですわ。
|
||
908:
匿名さん
[2016-03-22 17:08:56]
ブリリア小日向は、2丁目久世山。
敷地が南北に長い、ゴミ置場、1丁目の こことは比較にならない。 |
||
909:
匿名さん
[2016-03-22 17:13:50]
ネガさんのおかげで図らずも一種低層が強いって証明されたな() |
||
910:
匿名さん
[2016-03-22 17:14:07]
現在新築換算ならブリリアは最上階、90平米以上、2丁目だから500万はするだろう。
だから、2割以上は下がっていると考えるべき。 小日向では、最高クラスのスペックで。 極小部屋のここは、10年後きびしいわ。 |
||
911:
匿名さん
[2016-03-22 17:16:43]
ブリリア小日向含めこの辺は資産価値的には安泰そうですね。
|
||
912:
匿名さん
[2016-03-22 17:44:40]
小数意見をありがとうございました。
|
||
913:
匿名さん
[2016-03-22 17:51:29]
10年落ちの中古でその価格で出してるんなら大したもんだな。 中古だから多少値引きしたとしてもかなり高価格ですし。 アンチ活動家さんが嫉妬するのも分かるわ。 |
||
914:
匿名さん
[2016-03-22 18:39:43]
|
||
915:
匿名さん
[2016-03-22 18:41:32]
ブリリア欲しけれ、みんな情報をクローズして、とっとと買いに行くのに、からかわれてるじゃん。
1割引きで収まれば良いけどね。 2路線5分以内の5年選手のMは、昨年、3割アップで売れたけど。 毎回、オーム返しで小日向安泰だわ。 俺が言っとく。 |
||
916:
匿名さん
[2016-03-22 18:43:39]
マジレスすると金持ちは匿名掲示板でネガ活動に精を出したりしない。 そんなことしても意味ないから。よってネガの言ってることにあんまり説得力はない。 ただの妬み僻みと考えられます。 |
||
917:
匿名さん
[2016-03-22 18:52:21]
一生懸命ぽじってるあなたって。
ここと同じ金額のマンション住んでるけどな、 思い込みハゲシイタイプやね。 小日向最上級でも2割以上落ちなんだから、 比較すれば、こちらが更に下がるのは必然やない。 |
||
918:
匿名さん
[2016-03-22 19:02:43]
やっぱ小日向に限らず低層物件は強いですね。マンション乱立エリアの物件は軒並み低評価ですが それらと比べると安心感ありますね。 |
||
919:
匿名さん
[2016-03-22 19:04:38]
タワマンに奪われてるでしょ、現実を
直視せよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タワーとは需要の層が違うから比較しても無駄。
タワーにも価値はあるけど、1種低層にも価値があるってこと。