ザ・パークハウス 文京小日向についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
所在地:東京都文京区小日向1-72-1他2筆(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩11分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.37平米~86.62平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-kohinata/?re_adpcnt=80x_3JPY
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2015-07-17 15:46:05
ザ・パークハウス小日向ってどうですか?
451:
匿名さん
[2015-11-25 12:47:29]
ほとぼりが冷めたころに別の物件やエリア持ち出してまた貶めてくるだどうけどあんまり気にしない方がいいよ。
|
||
452:
匿名さん
[2015-11-25 13:53:11]
|
||
453:
匿名さん
[2015-11-25 14:06:21]
神楽坂に番町に大和郷ね暇人には笑っちゃうね。それだけ注目物件と言う事でしょう。播磨坂は環状3号の一部で北面傾斜。小日向は南面傾斜の低層住宅地、比較する区民はいないよ。
|
||
454:
匿名さん
[2015-11-25 14:21:28]
小日向の一種低層ですから注目度は高いでしょうね。ネガも考えようによっては牽制とも考えられます。
抽選の倍率も高そうですからね。 |
||
455:
匿名さん
[2015-11-25 14:23:37]
播磨坂のが高いと聞いたのですが・・・・
|
||
456:
匿名さん
[2015-11-25 14:27:12]
|
||
457:
匿名さん
[2015-11-25 14:47:41]
注目されているなんて、自意識過剰ですよ皆さん。
播磨坂は人気があるのは間違いないし、一番町や大和郷と比較するのは 可哀想だからしませんが、神楽坂の低層エリアにはここは及びませんよ。 それは土地の値段を見れば明らかです。 小日向も二丁目より一丁目のがいいと思っている人いるのかな? あくまでもマンションアナるリストの意見です。 |
||
458:
匿名さん
[2015-11-25 14:59:14]
東京土地のグランプリ 2012─2013版
最高級住宅地TOP30 1位・南麻布4丁目(港区) 広尾駅 http://binged.it/QAyuoJ 2位・田園調布3丁目(大田区) 田園調布駅 http://binged.it/Mz9i00 3位・成城6丁目(世田谷区) 成城学園前駅 4位・広尾2丁目(渋谷区) 恵比寿駅 5位・山手町(横浜市中区) 元町・中華街駅 6位・本駒込6丁目(文京区) 駒込駅 7位・南麻布5丁目(港区) 広尾駅 http://binged.it/Onjtq0 8位・松涛1丁目(渋谷区) 渋谷駅 http://binged.it/OPKBhI 9位・元麻布2丁目(港区) 麻布十番駅 http://binged.it/PCoCG8 10位・小坪3丁目(逗子市) 逗子駅 11位・一番町(千代田区) 半蔵門駅 http://binged.it/MzVgZm 12位・自由が丘3丁目(目黒区) 自由が丘駅 http://binged.it/Mz9i00 13位・東五反田5丁目(品川区) 五反田駅 14位・三番町(千代田区) 半蔵門駅 http://binged.it/MzVgZm 15位・下落合2丁目(新宿区) 目白駅 16位・大山町(渋谷区) 代々木上原駅 17位・八雲4丁目(目黒区) 都立大学駅 18位・田園調布2丁目(大田区) 田園調布駅 http://binged.it/Mz9i00 19位・元麻布3丁目(港区) 麻布十番駅 http://binged.it/PCoCG8 20位・関口2丁目(文京区) 江戸川橋駅 21位・西麻布4丁目(港区) 広尾駅 http://binged.it/Onjtq0 22位・永福3丁目(杉並区) 西永福駅 23位・吉祥寺南町3丁目(武蔵野市) 吉祥寺駅 24位・市谷砂土原町3丁目(新宿区) 市ヶ谷駅 http://binged.it/OCsgoi 25位・青葉台2丁目(目黒区) 中目黒駅 26位・瀬田1丁目(世田谷区) 二子玉川駅 http://binged.it/Mz8JDp 27位・上大崎2丁目(品川区) 目黒駅 28位・石神井町6丁目(練馬区) 石神井公園駅 29位・東五反田3丁目(品川区) 五反田駅 30位・駒込4丁目(豊島区) 巣鴨駅 |
||
459:
匿名さん
[2015-11-25 15:00:46]
|
||
460:
匿名さん
[2015-11-25 15:01:57]
市谷砂土原町って関口2丁目より格下なんだね。
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2015-11-25 15:05:12]
|
||
462:
匿名さん
[2015-11-25 15:07:11]
今は田園調布や成城は落ち目ですよ。
あれえええ、小日向の文字が見つからないじょ。 老眼進んだかな。。 |
||
463:
匿名さん
[2015-11-25 15:07:29]
>>マンションアナるリスト
普段どんな変換してるかが丸わかりで笑った |
||
464:
匿名さん
[2015-11-25 15:08:53]
|
||
465:
匿名さん
[2015-11-25 15:13:25]
マンションアナるリストさんも注目の物件ということですな
|
||
466:
ご近所さん
[2015-11-25 15:26:29]
何言われようが放っておいてもここは売れるから大丈夫だよ。皆様ほどほどにね。 |
||
467:
匿名さん
[2015-11-25 15:36:23]
|
||
468:
匿名さん
[2015-11-25 15:57:59]
別にご近所さんが売れるかどうか心配する必要ないですな。
売れるかどうか心配する必要があるのは、販売者だけでしょ。 単に自分が住む小日向の価値を気にしているということかしら。 ランキングを投稿したのは別の人ですが、土地のグランプリは毎年出ているわけじゃないからでしょう。 あれが最新版のはずです。 |
||
469:
匿名さん
[2015-11-25 15:58:23]
都合がいいから。
|
||
470:
ご近所さん
[2015-11-25 16:01:02]
|
||
471:
ご近所さん
[2015-11-25 16:08:18]
|
||
472:
匿名さん
[2015-11-25 16:14:34]
売れるから「大丈夫だよ」という言葉を使っていますからね。
第三者がなんで大丈夫かまで心配しないといけないのか 意味不明です。 |
||
473:
匿名さん
[2015-11-25 16:16:49]
盛況ですなぁ、注目度の高さがうかがい知れる
|
||
474:
ご近所さん
[2015-11-25 16:20:21]
>>472
まあ匿名掲示板で何言っても無駄なのでこれで最後にしますけど、荒れてるようだったので 客観的な評価をしただけです。気に障ったのでしたらごめんなさいね。販売関係者だと思うならどうぞご自由に・・ そういうあなたは何者なの?という疑問も湧きますが、これで退散しますね |
||
475:
匿名さん
[2015-11-25 16:24:41]
ネガはネガだよ。この物件が気に入らない人。マンションあなるリストもそんな人でしょ。
|
||
476:
匿名さん
[2015-11-25 17:31:16]
全てネガで片付けるのも理不尽ですが要所要所で悪意を持ってこき下ろしてる方はいますよね
|
||
477:
匿名さん
[2015-11-25 18:13:22]
|
||
478:
匿名さん
[2015-11-25 18:18:36]
ネガろうが、立地、仕様、価格が見あえば
必ず売れる物。 |
||
479:
匿名さん
[2015-11-25 18:22:01]
ネガがいくら騒いでもここは売れるから大丈夫だよ。
|
||
480:
近隣住民
[2015-11-25 18:38:00]
丸の内線の車庫の音は反対のタワーでは窓開けるとうるさいくらいだけど、こちら側も無音では無さそう。
|
||
481:
匿名さん
[2015-11-25 18:53:29]
ここもまた然りですがあんまり数が出ないエリアだと、1件1件の注目度が高くなるというのはあるでしょうね。 |
||
482:
周辺住民さん [男性 40代]
[2015-11-27 09:15:37]
新築にこだわらない方だったら、似たタイプのブリリア小日向が
中古で出てくるのを待った方が、割安感あるように思います。 数年前までは、ちょくちょく売りに出ていました。 土地の格としては、本物件周辺よりもブリリア小日向周辺の方が 上ですね。 |
||
483:
ご近所さん
[2015-11-27 12:42:34]
やはり紛争になっているようですよ?
文京区の「斡旋」をやったそうですから、相当な”ラベル”ですね。 あっせんでの争点の一つ 「計画変更において最も優先的に改善されるべき日影問題が、現行計画では悪化していたものである。 だそうですので、やはりこの北側の凸部が問題になっているようです。 https://www.facebook.com/kohinata.bunkyo/photos/pcb.859090284176159/85... type=3&theater |
||
484:
匿名さん
[2015-11-27 13:51:15]
壁式には憧れがあります。
|
||
485:
匿名さん
[2015-11-27 13:55:15]
北側の人はご愁傷様だけど、デベからしたら妥当な選択でしょうね、面積増やせるのですし効率的だと思います、どっちの肩を持つわけではありませんけどね。
|
||
486:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-27 17:22:42]
ここの2LDKと3LDKっていくらくらいでしょうか。
70平米の3LDKが気になります! |
||
487:
匿名さん
[2015-11-28 17:37:41]
新築、中古の判断基準は本当に難しいと感じます。
このあたりは、人によって価値観が大きく左右するポイントなので、どう選ぶか、ということでしょうか。 最終的に自分が納得する物件にする、ということでは、慎重に選びたいところです。 |
||
488:
匿名さん
[2015-11-30 14:19:32]
ルサンクからの漂流者が来そうですね。
|
||
489:
匿名さん
[2015-11-30 16:32:33]
ここって各部屋の収納が少なくないですか?
主寝室のクロゼットも夫婦二人分は無理っぽいです。 洋室2.3はダウンジャケット一着分。 |
||
490:
購入検討中さん
[2015-11-30 19:13:24]
普通じゃないですか?洋室の方でもダウンジャケットなら5着くらいは入る大きさでしたよ。
|
||
491:
匿名さん
[2015-11-30 21:34:48]
梁、柱なしの壁式構造、高さ忘れましたがハイサッシなどの効果もあり数字以上に広さは感じられました。
戸数少ないながらもディスポーザーもついてましたし、内廊下の雰囲気も素敵でした。 設備、構造に関して良い物件だと感じました。 |
||
492:
購入検討中さん [男性]
[2015-11-30 23:18:56]
>>486
2LDK(≒56㎡)≒7000万+@(3F)-@(1F) 3LDK(≒70㎡)≒9000万+@(3F)-@(1F) が目安ですがさらに東側が+@となっています。 それと北側の出っ張りつきの住戸≒+300とかとなります。高!!! 最も高いKタイプ(≒86㎡)≒13800±@!!!ですので高すぎて話になりません。 小日向の土地は@350位なので、70㎡7000万で土地を買って100㎡の1戸建をたてる方が良いと思いました。 2丁目・3丁目には建売や土地のデモのが沢山出ていますよ! 豪邸街の2丁目久世山にも複数ありますしね。 |
||
493:
匿名さん
[2015-11-30 23:26:13]
戸建とマンションは同列で語るのは無理がありますね。
求めるのものが違いますから。 |
||
494:
購入検討中さん
[2015-12-01 00:25:29]
同列で語る?意味が分かりません。
低層住宅地に住むのには、選択肢がイロイロあるということでしょうな。 |
||
495:
購入検討中さん
[2015-12-01 00:34:13]
|
||
496:
匿名さん
[2015-12-01 00:56:32]
|
||
497:
匿名さん
[2015-12-01 01:19:59]
無理に戸建てなんか建てるより少しの管理費払えばマンションの方がよっぽども快適生活、別に戸建てが悪いとは思わないけど、主観ではそう思います。
|
||
498:
匿名さん
[2015-12-01 03:04:09]
うちみたいにセカンドって層も多いでしょうしそれなら戸建ではなくこのくらいで十分と思う方も多いのではないでしょうか 用途、目的人それぞれなので戸建欲しい人がここにいても不思議ではないですけど、マックスで80㎡そこそこの物件なので、 戸建とはベクトルがだいぶ違う気がしますね、ちなみに我が家は戸建ては全く考えてません(広さだけでなく維持管理の面も含めて) この辺は戸建よりマンションの方が出回る物件少ないですし、だからこそ物件の反響大きいのかな?って感じてます |
||
499:
匿名さん
[2015-12-01 12:39:10]
50平米から70平米だとシングルからDINKSくらいかな
80平米なら子供と住んでもおかしくはないが..あとはセカンドはという層ですかね |
||
500:
匿名さん
[2015-12-02 13:35:35]
70平米なら子供が一人とかだとふつうにだいじょうぶじゃないですかね?
とは言え、あまりこの辺りはファミリー層の受けってどうなのかなぁというのはあるけれど。 セカンドでこの辺りですか。 通勤の便を考えて、ということですか?? 交通の便は悪くはないですが、特段良いというほどでもないような。 ふつう? |
||
501:
匿名さん
[2015-12-02 13:42:47]
2人からも想定してる間取りなのでそういう層からしたら戸建はナンセンスでしょうね。
無駄に広い戸建なんて管理が面倒なだけでしょうし... ここの場合は1種低層というだけでそれなりに需要がありそうですよね |
||
502:
周辺住民さん [男性 30代]
[2015-12-02 17:42:17]
ここは小日向に実家のある息子娘夫婦が買うんだと思ってた。車は実家の広い車庫に。もし子供が増えたら家を交換することも検討。そんな感じじゃないの?
|
||
503:
ご近所さん
[2015-12-03 12:32:51]
ブランズタワー小日向の下駄は、ポルシェ小石川。
東大の白山にある植物園も小石川。 小石川はアドレスを超えたブランド。 全国区では、文京区より知名度が高いだろう。 小日向は地元ニーズが崩れたら悲惨。 |
||
504:
匿名さん
[2015-12-03 12:47:08]
欲しがる層は地縁がある人が主だろうけど供給も少ないから上手くバランス取れてるよね。
この辺は高値安定してますし |
||
505:
匿名さん
[2015-12-03 22:27:47]
なんでもニッチな市場は変化に弱いよ。
|
||
506:
匿名さん
[2015-12-03 22:39:34]
変化がないからニッチなのでは?
|
||
507:
匿名さん
[2015-12-05 10:08:43]
お尋ねしたいのですがこちらは竣工後販売なのでしょうか。
1月に販売開始と書いてあるのですが、その時期に建物内モデルルームがOPENするという記載がありました。 それとももう他に販売期があったのでしょうか。 もし第1期が1月だとすると早く売り切る自信があるということなのですか? |
||
508:
匿名さん
[2015-12-05 13:02:59]
>>507
地所様に聞けばいいやん |
||
509:
周辺住民さん
[2015-12-11 21:33:09]
「資料をもらう」ってなんだよ。
|
||
513:
匿名さん
[2015-12-12 22:16:52]
1月にモデルルームオープンで、マンションも正月商戦ということかな。
それなら、福袋にマンションを突っ込んじゃうのってどうかな? それは幾らなんぼでも無謀か?笑 でもそんなのもあってもイイかな~なんて思ってみたりも。 |
||
514:
物件比較中さん
[2015-12-18 12:54:38]
読書好きやったら、
小日向という地名は、 小学生の時に覚えるで。 |
||
515:
ご近所さん
[2015-12-21 07:35:40]
なぜマンション敷地内に、近隣住民のゴミ置場があるのでしょうか。
建物も出来上がっているのに、、、 近隣の方はそれで良いと思われているのでしょうか。 もしくはまだゴミ置場を移転していないだけで、移転予定はあるのでしょうか。 |
||
516:
匿名さん
[2015-12-21 08:55:15]
そんなばかな。マンション敷地内に他の近隣住民とのゴミステーションなんてありえない。
|
||
517:
匿名さん
[2015-12-21 09:14:03]
4LDKを探しております。
ありますか? |
||
518:
購入検討中さん
[2015-12-21 20:19:18]
|
||
519:
匿名さん
[2015-12-21 20:22:19]
一時的なごみ溜め場でしょう
気にしない気にしない |
||
521:
匿名さん
[2015-12-21 22:15:25]
元々のゴミ置き場がこの物件のとこだったんだよ。
|
||
522:
ご近所さん
[2015-12-22 08:15:41]
もともとのごみ置場がその場所であったとしても、他人の敷地内に置くとは、、、近隣住民としてがっかりです。
今後きちんと話し合って頂けることを願います。 |
||
523:
ご近所さん
[2015-12-22 12:01:28]
>>522
<他人の敷地内に置くとは、、、近隣住民としてがっかりです> と言う意味が不明です。 なんでマンション敷地内に置くのに近隣住民ががっかりするのか?? ゴミ置き場がマンション敷地内と言っても、隅切り部分とセットバック部分ですよね。 ですので公道扱いとなると思います。町内の他の場所を見ても、個人の敷地内に置いている例は少ないです。 いずれにせよ、マンション住民と近隣住民と話し合って移転場所を決めることになるでしょうが、何処でもゴミ問題はモメることが多いですから、どうなることやら。 |
||
524:
匿名さん
[2015-12-22 13:02:52]
>いずれにせよ、マンション住民と近隣住民と話し合って移転場所を決めることになるでしょうが、何処でもゴミ問題はモメることが多いですから、どうなることやら。
ランドプランに入ってるなら既に合意済みだから無理だよ。 |
||
525:
匿名さん
[2015-12-23 09:10:53]
ル・サンク小石川後楽園では
三菱地所レジデンスも関わっているのですね |
||
526:
契約済みさん
[2015-12-23 22:16:53]
敷地内ではないし、もともとのごみ置き場なんですから特にもめることはないはずです。
ではでは。 |
||
527:
購入検討中さん
[2015-12-24 18:46:55]
南と北側の私道部分に「近隣用ゴミ出し場所」が設定されているとのことで、重説にも記載されるそうです。
>>524みたいに「ランドプランに入ってるなら既に合意済みだから無理だよ。」と言ってる人がいますが、マンション住民との合意は必要ないということ? 近隣住民の大量のゴミに挟まれた物件なんてとんでもないと、問い合わせようと思ったら、既に長いクリスマス休暇にはいっていましたとさ。 |
||
528:
匿名さん
[2015-12-24 19:12:28]
後から決まったことではなく、最初から分かって購入するなら問題にならないのでは?
元々戸数やら日当たりやら含め揉めてましたから、色々な折衷案の結果なのではと思います。 この物件の場所にゴミ捨て場あったのでしたら、近隣住民を責めるのもお門違いな気もしますしね。 |
||
529:
匿名さん
[2015-12-24 20:33:45]
完全同意。これにクレームつける人は、学校の横の新築マンション買って、学校のチャイムがうるさいとか、子供の声がうるさいとか文句言うクレーマーと同レベル。
|
||
530:
購入検討中さん
[2015-12-24 21:28:46]
買う気もない人が勝手な事を言っているようです。
近隣の家々の大量のゴミが、なんでマンション側に積まれなければいけないのか? というということが、チャイムだ声だと同列に語れるわけがない。 契約前にハッキリさせて置きたいところです。 |
||
531:
匿名さん
[2015-12-24 22:04:17]
なんでというか近隣と話し合いの結果なのでしょうから仕方がないんじゃない。
暴論だけど嫌なら、納得できないなら買うなという感じになると思いますが。 まあ営業さんに聞けば詳細は分かるでしょうけど、結果は変わらないと思われます。 気に触ったらごめんなさい。 |
||
532:
匿名さん
[2015-12-24 22:20:19]
営業に聞いたところで結果は変わらない気もしますが、それで納得できるのならいいのでは・・逆に納得できないなら検討止めればいいだけ。
|
||
533:
購入検討中さん
[2015-12-24 22:52:13]
>>520
「そんなごみを置かれるようなマンションなんて住みたくないわ。 どんだけ周りにおかしい住民が集まっているのか。 自分ところの前に置きゃいいだろうと思うよね普通。」 完全同意! でもゴミ問題だけで、買わない!と決断できれば苦労はしないですね。 |
||
534:
匿名さん
[2015-12-24 22:58:11]
もとからあるごみ置き場の横にたてたマンションなのに、まさしくクレーマーですなwそれとも他デベの嫌がらせ?w
|
||
535:
物件比較中さん
[2015-12-24 23:41:37]
しきちがいじゃが、仕方がない。
|
||
536:
匿名さん
[2015-12-25 16:48:12]
重説に書かれて説明もされることなら
それに同意しなければそもそも契約できないし |
||
537:
購入検討中さん
[2015-12-25 21:49:42]
>>516
「そんなばかな。マンション敷地内に他の近隣住民とのゴミステーションなんてありえない。」 重説ったって、法的項目とか、まともな項目ならいざ知らず。ゴミみなたいな、いやゴミそのものを(多量に)置きますみたいなことが書かれていて、ハイそうですかってハンコ捺しますか? そもそもこれじゃハンコ捺せませんという人が多ければ、ゴミ項目自体検討し直さなければならないということもあり得るのでは? デベが強気か、お客が強いか需要と供給の関係ですな。 もうゴミ問題だけで、買う気が失せてきました。南面住戸以外は日当たりも悪いし、その割に高いし、そんな価値あんのか? |
||
538:
匿名さん
[2015-12-25 22:06:15]
デベの強気の姿勢見る限り需要はあるのでしょうね。
買う価値かあるかどうかは個人の価値観の問題でしょうけど。 |
||
539:
匿名さん
[2015-12-25 22:57:03]
たかがゴミ捨て、されどゴミ捨て
さすが、小日向一丁目クオリティ |
||
540:
匿名さん
[2015-12-25 23:09:58]
もともとあるごみ置き場の横にたてたマンションなのに、ごみ置き場の場所にクレームつけるクレーマーは、購入やめてもらったほうが小日向のためによいでしょう。
|
||
541:
ご近所さん
[2015-12-26 00:06:30]
>もともとあるごみ置き場。
だったのは、長年この敷地が駐車場として使われてきたからです。 住民が一人も住んでない広大な土地で、文句を言われないから周りの住民がこぞって出すようになった訳です。 その土地にマンションが建ち、多くの人が住まうのですから、ゴミ置き場は移転するのが当然です。 小日向の他のマンションでは、マンション側に近隣住民のゴミ置き場が設定されている例など見たことがありません。 これではとても高級マンションとは言えませんね。1億4千万超の住戸も有る位なのに・・? やはり一丁目クオリティーでしょうか? |
||
542:
匿名さん
[2015-12-26 00:25:24]
誰だって自分の家の前ゴミ置き場にしたくないでしょ。移転しようにもできなかったのでしょう。
元の場所にゴミ置き場を作るのが一番現実的なライン。別にデベを擁護する意図はありませんが・・ |
||
543:
匿名さん
[2015-12-26 00:50:16]
回収車用にどうせマンションのゴミを出す場所も作らなければいけないんだし、下手に道路に作るよりよっぽども景観良いよ。
掃除も管理人がやってくれるだろうし。地域貢献ではないですがその人件費分くらいは負担しますよってくらい余裕がある人が 買う物件、他人のゴミなんて許せないっていう感じの方には向かない物件かもね。 まあ納得できる人が買えば良いと思います。 |
||
544:
ご近所さん
[2015-12-26 22:04:43]
>>543
>下手に道路に作るよりよっぽども景観良いよ。 掃除も管理人がやってくれるだろうし。 現状を見ていない人は、まるで分かっていないようですね。 マンション側の南と北の道路上に、大量のゴミがムキ出しで置かれることになります。 景観は最低です。 あと近隣住民のゴミ置き場の清掃を、マンション管理人がする訳はない。 |
||
545:
匿名さん
[2015-12-26 22:09:01]
道路って言っても私道なら管理人が掃除しますよ。
|
||
546:
匿名さん
[2015-12-26 22:15:23]
544さんみたいな心が狭い人には向かない物件だから他探した方がいいよ。 |
||
547:
ご近所さん
[2015-12-26 22:23:58]
>>525
ル・サンク小石川後楽園のスレではこのように言ってます。 >購入者は、売り主、販売代理社の信用、今回はNippoよりも、三菱地所レジデンスを信用して買った人が多いのではないでしょうか? 三菱は、「解決金」について、少しは負担しているのでしょうか? 三菱地所レジもこの小日向の物件で懲りているはずなのに、小石川の紛争物件の販売などを手掛けるとは?? |
||
548:
ご近所さん
[2015-12-26 22:33:20]
|
||
549:
匿名さん
[2015-12-26 22:36:22]
|
||
550:
匿名さん
[2015-12-26 22:43:46]
元々ゴミ置き場があったんだし、誰とは言いませんが地域と折り合いつけて付き合えない人は買うべきではないね。
情報発信?別に誰も望んでないと思いますよ。多くの人は納得できる人が買えばいいって意見でしょうからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |