ザ・パークハウス 文京小日向についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
所在地:東京都文京区小日向1-72-1他2筆(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩11分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.37平米~86.62平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-kohinata/?re_adpcnt=80x_3JPY
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2015-07-17 15:46:05
ザ・パークハウス小日向ってどうですか?
2941:
ご近所さん
[2016-11-25 00:00:03]
|
||
2942:
匿名さん
[2016-11-25 00:39:42]
>>2941
>>私といたしましては、狭いよりも、面倒な近隣住民の方がいらっしゃるような住環境では済みたくないのは当>>然のことです。 散々訴訟だなんだをちらつかせてませんでしたっけ?それで検討者とは甚だ矛盾を感じるのですが? なんやらの代弁者で色々文句言ってましたよね。MR行っていればデベ側からあなたの言ってるような要求など ないことは確認できます。 結局面倒なのはあなた一人で、そのあなた自身は周囲に何の影響力を持たない方で匿名掲示板で 嘘と虚言を混じえあたかも問題を抱えているような印象操作しつつ嫌がらせをしたいだけという 意図しかあなたからは感じ取れません。 自分は検討者だといえばここに居座る理由ができると思っているのですから おめでたい方ですね。誰もあなたがこのスレに来ることなど望んでいませんよ。 これといって有益な情報を発信するでもなく、皆に不快感しか与えていないのですからね。 |
||
2943:
匿名さん
[2016-11-25 01:07:20]
>>2941 ご近所さん
私が知り限りその時期にキャンセル住戸など無かったはずですが その2戸のお知らせとやらの画像アップできますか? そこまで住みたくないということをはっきりと仰っておりますし 家族用、賃貸用と言いますがスレの当初から見ても批判的な意見しか書き込んでいませんよね そのような方が何故この物件を検討していたのでしょうか? あと検討から外れたならもうこのスレに居座る理由もないと思いますが 何故このスレに固執して投稿しているのでしょうか? あともう既に秋も超えて冬ですが訴訟するする詐欺の方はどうなりましたか? |
||
2944:
匿名さん
[2016-11-25 01:11:23]
>>キャンセル住戸として値引きして販売することとなったのかと思った次第です。
あとあなたが言ってるAタイプでしたか、価格は当初の金額から変わっていませんよ。 相変わらずデマ情報流すのお好きですね。 |
||
2945:
匿名さん
[2016-11-25 01:26:47]
いま残っている住戸がキャンセルだろうが、そうじゃなかろうが、残り3戸という事実は変わらないし相変わらず値引きもなしという事実、結局ご近所さんの期待には沿わず、デベロッパーの思惑通りに事が進んでいるってことだと思うわ。だからこそご近所さんからしたら気に食わず、適当な情報ばっかり流して足を引っ張りたいのだろうけどね。
|
||
2946:
匿名さん
[2016-11-25 07:09:05]
>>迷惑な近隣住民
どちらかというとご近所さん自身がその迷惑な近隣住民の 代表というかお友達?で意見を代弁する立場の方では ありませんでしたっけ? そこを迷惑な〜と切り捨ててしまうあたり とてもチグハグな言い訳き聞こえますがそのあたりは どのように考えているのですかね? それともそれが肯定派?(いるのかどうかすら知りませんが)ということですかね? それならそれで検討するにあたり何の障害にも ならないとおもいますが? ご近所さんの場合、立ち位置がコロコロ変わり 正直何が言いたいのかさっぱり分かりません。 ただ感じるのはこの物件が嫌いなんだなという部分しか 感じ取れませんので、多くの方があなたに嫌悪感を 抱いているのだと思いますけど。 違いますか? |
||
2947:
管理担当
[2016-11-25 07:28:17]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なる話題が散見されるようです。 当サイトは、「住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場」としてご提供させていただいておりますので、そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。 以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
2948:
匿名さん
[2016-11-25 12:32:48]
ご近所さんが当初からネガ投稿を続けても結局は何ら影響なく売れ続け残り3戸だから別にいいと思います。存在自体は不快に感じますけどね。結局やってる事が無意味だと証明された結果ですね。
|
||
2949:
ご近所さん
[2016-11-25 12:34:43]
>>2943匿名さん
「私が知り限りその時期にキャンセル住戸など無かったはずですが その2戸のお知らせとやらの画像アップできますか? 」 と言うことですので、メールをコピペいたします。 この案内は検討者様には行っているはずですが?来ていない方は検討者様ではないということですね。 2016/10/29 ,Sat 18:05 ================================== このメールは、『ザ・パークハウス小日向』にご来場または資料のご請求を 頂きましたお客様に、三菱地所レジデンスよりお届けしております。 ================================== 高橋様(※ 実際にはお客様の姓が入ります) 先般は「ザ・パークハウス小日向」にご関心を賜り、誠にありがとうございます。 「ザ・パークハウス小日向」では実際の建物内にモデルルームを公開しており、 お部屋の広さや眺望、日当たりなどをご体感頂けます。 是非ご予約の上お越し頂ければ幸いです。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 《 キ ャ ン セ ル 住 戸 の ご 案 内 》 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ┏━━━━━━━┓ ┃先着順申込受付┃ ┗━━━━━━━┛ ・Aタイプ[56.37m2] 最上階(3階)2LDK/7,280万円 照明(全室)+エアコン1基(LD)付 http://www.mecsumai.com/tph-kohinata/plan/pop/typeA.html ・Jタイプ [81.37m2] 南向角住戸(2階) 3LDK/11,580万円 モデルルーム家具+照明(全室)+エアコン1基(LD)付 ・・・・・・・・・・・・・ >訴訟するする詐欺の方はどうなりましたか? につきましては、過去スレにて、住民代理人弁護士事務所が8月になんらかのアクションを起こしたとご報告してあります。 なお詐欺と言う表現は、特定の投稿者を犯罪者呼ばわりすることですので明らかな規約違反です。 ご注意いただいた方がよろしいかと思います。 |
||
2950:
周辺住民さん
[2016-11-25 13:06:46]
>>2944 匿名さん
>> あとあなたが言ってるAタイプでしたか、価格は当初の金額から変わっていませんよ。相変わらずデマ情報流すのお好きですね 新築マンションが公式に値引きをしないのは常識です。 新築なのにHPでの表示価格が下げられることは、あり得ないと言ってよろしいかと思います。 またキャンセル住戸或いは中古住戸は値引きされることも常識ですね。 このAタイプはキャンセル住戸と中古物件の双方の値引きの要素を兼ね備えますから、相応の値引きがあるだろうということは容易に想像されます。 2階のA/Bタイプは抽選となったそうです。価格はAタイプで6970万でしたので、3階のAタイプはこの価格が一つの目安となると思っております。 |
||
|
||
2951:
匿名さん
[2016-11-25 15:16:50]
>>2949 ご近所さん
聞いてみればわかることだけど、Jタイプなどとっくにありませんよ。 10月の終わりでしたか、その頃にうかがいましたが、そのお部屋は無かったですね。 そしてJタイプだけお部屋へのリンクがないのはどうしてなのでしょうね? 貴方様のことてすから捏造含めて何でもありなのでしょうね。 詐欺だと思われたくなかったら、情報の信憑性を問われるレベルのお話しかしてないからですよ。結局何も真相を明かさないですし、 何のアクションも起きておりません。 悪戯に悪意を持って不安を煽るだけの詐欺だと言われても仕方がないのでは?と思います。 |
||
2952:
匿名さん
[2016-11-25 15:31:20]
>>2950 周辺住民さん
いつから、ご近所さんから周辺住民さんになったのですかね? そもそもキャンセル住戸の存在自体怪しいですがね。 キャンセル住戸だろうと、デベロッパー側からしたら値引きして売る理由も無い限り値下げ云々は物件次第でしょうね。中古の件に関しても同じことです。 実際値引きの提案を受けていない以上ご近所さんの妄想レベルのお話じゃないですかね。 どちらにせよですが、これ程終始物件を貶している方が値引き云々で検討しているという のもにわかには信じられない話なので、多くの方があなたの姿勢に疑問形を持っているのだと思いますよ。 その点はどのようにお考えですか? 散々訴訟云々の代表者としてこのスレでも騒いでいましたよね? それでも未だに検討者だと仰るのでしょうか? |
||
2953:
匿名さん
[2016-11-25 15:33:35]
あと、2946さんの質問にも答えてあげてね。都合の悪いことはスルーせずにね。ご近所さん。
|
||
2954:
匿名さん
[2016-11-25 16:32:13]
>>2949
そんなコピペみたいな文章貼り付けるだけなら改編、捏造含め誰でもできるんじゃない? あとそれの有無に関係なく残りは3戸で値引きの有り無しは不明(憶測のみ) という事実は変わらない気もするけど、なんでアホみたいにキャンセルのあるなしに 拘ってるのか意味不明。どちらにせよそのJタイプって既にないのですしね。 あと気になるならMRで値引きの件も聞けばいいと思うけどそれもせず 匿名掲示板で値引きが~と言ってる時点でなんだか頓珍漢な行動にしか思えないのですが 一体何がしたいのですかね? |
||
2955:
匿名さん
[2016-11-25 19:16:58]
この間からバカの一つ覚えみたいに値引き、中古連呼してる人いるけど
ここの場合は元々が竣工後販売なのだから1年経過したから即下がると思ってる考えの方が 浅はかだと思うのだけど違う? 青田から長期間販売してそれでも売れないなら下がる可能性もあるだろうが ここの場合そういうわけでもないですよね。 まあ賢い人、本当に検討してる人は掲示板であれこれ無意味な憶測垂れ流す前に モデルルーム行くでしょうけどね。 |
||
2956:
ご近所さん
[2016-11-26 00:06:55]
>>2951匿名さん
>詐欺 のみならず今度は >捏造 ですか? 公式メールまで「捏造」とおっしゃる、その凄まじいばかりの猜疑心の強さには恐れ入りました。 検討者様には皆行っていると思っておりましたが、どなたも貰ったとおっしゃいませんので、もしかすると冷やかし程度の方には行っていないのかなどと考えたりしております。 それではMRにお問い合わせいただきまして、その案内メールの真偽をお確かめください。 投稿者を犯罪者扱いするような表現をされたのを謝罪されるのは、それからで結構でございます。 また弁護士事務所のアクションの件でございますが、守秘義務もございますので、当然詳細は明かすわけにはまいりません。 ですが、エビデンスを少々、現時点ではK弁護士事務所と相手方T弁護士事務所で対応しているようです。 これはあくまで現時点でのことですので、恐らく本年中には、また新たな局面を迎えるのではと思っております。 その内に情報がもたらされると思いますので、楽しみにお待ちいただければ幸いです。 |
||
2957:
ご近所さん
[2016-11-26 00:26:07]
>>2952匿名さん
間違えまして「周辺住民さん」をクリックしてしまいました。失礼いたしました。 一応最新情報をお伝えいたします。 キャンセル住戸は ・3階Aタイプ:7280万 ・3階Dタイプ:9230万 ・2階Jタイプ:11580万 ですが、つい最近3階Aタイプに、また2階Jタイプは案内が早かったため、もう少し前に申し込みがあったそうです。 ですので現在ご案内できる先着順申込受付中住戸は ・3階Dタイプ:9230万 ・1階Jgタイプ:11290万 ・1階Igタイプ:9510万 の3戸だそうです。3階Dタイプはキャンセルされて間もないので、まだ検討者の方にご案内はしていないそうで、HPにも反映されていません。 このように売れたと思えばキャンセルが発生したりしますので、HPのみでは最新の情報は得られないとのことです。 >>2946さんのご質問に関しましては、管理者の方の最終警告以前のものであり、当スレと関係のないご質問ですので、回答は控えさせていただきます。 値引きの件に関しましては、信頼関係と言うものがございますので、私からは提示されたかどうか明らかにするわけにはまいりませんが、値引きの事実はあったことは確認してございます。 |
||
2958:
匿名さん
[2016-11-26 05:49:50]
またまたデタラメの捏造ですか。モデルルームで聞けば分かることですが、残りは3戸ですよ。なぜそんなにあくいのあるウソ情報ばかり流すのですかね。
訴訟の件に関しても同じです。 結局信憑性皆無のレベルのお話ですよね。 いつから同じ話してるのでしょうか。 もうあなたがゴチャゴチャ言ってる間に完売ですよ。 そんなだから、あなたの言ってることなど 所詮嫌がらせ程度のお話なのだとみんな、感じていますよ |
||
2959:
匿名さん
[2016-11-26 07:04:22]
|
||
2960:
匿名さん
[2016-11-26 07:39:12]
エビデンスと云いながら何も真相が分からず一年くらい経過するんじゃいですか? その間何も行動も変化も起こらず販売が堅調に進んでいますよね。(三菱からは周辺の方からのの要求などはなく、何も問題も抱えていないことは確認済みです) 片や有名企業、片や言動不一致で日本語にも難がある自称ご近所さん。 あなた様の言ってることを信じさせるのは小学生相手でも無理でしょう。 私は自称ご近所さんの書いてることを信じる要素は過去から現在までの書き込みを見ても一片も存在しないと思いますけどね。 お便所の落書きと同等レベルの書き込みだと認識しております。 |
||
2961:
匿名さん
[2016-11-26 07:39:49]
自称ご近所さん宛です。
|
||
2962:
匿名さん
[2016-11-26 11:31:14]
>>2957 ご近所さん
別に管理人がとか関係なくないですか? 相変わらず都合の悪いことはスルーして答えないですね。 そんなだから、誰もあなたを信用しないし、 ただの悪質なネガ投稿者として扱うのだと 思いますよ。 |
||
2963:
匿名さん
[2016-11-27 18:59:20]
|
||
2964:
匿名さん
[2016-11-28 00:15:26]
相変わらず同じ人達が喧嘩してるみたいですね。
マンションが全部売れたらこの方たちはどこで言い争うのでしょうか? |
||
2965:
匿名さん
[2016-11-28 08:41:05]
まあ荒らしてる方が時期に大人しくなれば、
スレの話題もそんなにないでしょう。 残り数戸ですからね。 |
||
2966:
通りがかりさん
[2016-11-28 18:40:45]
そんなにヒマなの?
うらやましい。 |
||
2967:
匿名さん
[2016-11-28 18:52:52]
自己紹介ですか?笑
|
||
2968:
ご近所さん
[2016-11-29 00:45:15]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2969:
匿名さん
[2016-11-29 01:56:56]
>>2968
面倒なのは貴方(ご近所さん)であってマンションは関係ないと思います。 マンションに関しては貴方の言うような事実関係は一切ないですし、 周辺同士が勝手に揉めてるなら勝手にどうぞとしか言えませんね。 まぁそれも周辺住民の揉め事があると捏造することで物件に対しての悪い印象操作行いたい ご近所さんの小学生レベルのネガ工作ですよね。 あとそれだけ悪意を持ってるなら既に検討者ではないと思いますが 何故かのスレに張り付いているのでしょうか? 他の方の都合の悪い質問には答えず、意味不明なことばかり書いてるから誰も貴方の言う ことなど信じないのだと思いますがね。 他人を茶化す前にご自身の頭の悪そうな支離滅裂な言動を省みたらいかがですか? |
||
2970:
匿名さん
[2016-11-29 06:40:31]
>>2968
結局スレ違いなんでしょ? 等物件の住民に関係ないということも否定していませんよね。 あと、5倍になってとか、脅し文句は良くないと思うよ。 面倒な近隣住民とはあなた一人です。 消えてください。 |
||
2971:
匿名さん
[2016-11-29 16:39:14]
もう賃貸で30万で一部屋、貸しに出されてますね。
三井のリハウスから。 新築未入居ですので、投資目的かしら? |
||
2972:
マンション検討中さん
[2016-11-29 17:05:16]
やはり賃貸も良い賃料で出されてるのですね。試しに住んでみるのもいいかもしれない。
|
||
2973:
匿名さん
[2016-11-30 09:56:14]
ご近所さんまた削除されてますね。懲りないというか
学習能力が無いというか、、、 アクセス禁止になったようで静かになりましたね。 他の方も多少なりともご近所さんには辛口ですが それでも削除されないのは管理側もご近所さんを 荒らしもしくは荒れる原因だと 暗に認めてるのでしょうね。 |
||
2974:
ご近所さん
[2016-11-30 18:23:17]
>>2968 です。
>>2946さんのご質問に関しましては、管理者の方の最終警告以前のものであり、当スレと関係のないご質問ですので、回答は控えさせていただきます。 と申しあげておりましたが >>2962さんのリクエストまた >>2963,>>2964さんにお答えいたしました。 結局この中で必然的に近隣住民同士の争い事に関して触れることとなり、スレ違いと言うこご判断になったようです。 利用規約に従い、表現自体には気を付けておりますので、他の方の嵐のような、また表現自体が、誠に品のない投稿ではなかったと言うことでございます。。 それにしても検討者様スレにもかかわらず、オフィシャルな案内やMRで得た情報を「捏造」と言われるようでは、その方は検討者様ではないと言うことの証左となると思っております。 |
||
2975:
匿名さん
[2016-11-30 19:26:44]
>>2974
結局何も言えないってことは何もないってことですね。 何ら変化もありませんし捏造と言われても仕方がないでしょう。 物件と関係ないなら尚更どうでもいい話題です。 ここでの話題は禁止ですし、あなたのブログなりSNSで勝手に活動してください。 それなら誰も邪魔しませんよ。 検討者でもなく削除ばかりされてる方の登場など誰も望んでいませんし、 役に立つようなことも書いていませんよね。 場を荒らしてただ物件に対して嫌がらせがしたいだけというのが 頭の悪そうな文体からにじみ出ております。 そんな方の書く事など誰も信じておりません。毎度無駄なことしてお疲れ様です。 |
||
2976:
匿名さん
[2016-12-01 11:21:35]
70平米程度で9千万出すのはともかく、小日向ですからね。南阿佐ヶ谷の善福寺川っぺりのマンションでも同等の価格を払うみたいなので、それと比較するとここのほうが断然良いですよね。第一種住専も希少だし。
|
||
2977:
匿名さん
[2016-12-01 15:38:41]
山の手内は一度住んでしまうなかなか引っ越すことは難しいです。
なにしろ全てが便利です。 しかも文京区だと、一本道を入れば住宅街なので静か。 郊外に戸建を持つことも検討しましたが、この快適さは捨てられません。 デメリットは、価格が高いことですかね。 |
||
2978:
匿名さん
[2016-12-01 16:03:53]
山手線の内側といっても環境はピンキリ。小日向は間違いないですよね。落ち着いて品がある。
しかも便利。どこ行くのも都心部から帰宅するのもタクシーで低料金で到着する。 浦和とかだとかかる時間、距離、精神的な負担などを考慮すると金額以上にここは快適な生活が送れるのは自明。 しかもさいたまなのに浦和の割高すぎる価格。浦和を比較対象にすると小日向がものすごく安く感じる。 局所バブルを比較ネタにしてもいけないのでしょうが・ |
||
2979:
匿名さん
[2016-12-01 16:18:34]
埼玉は比較対象にしたことないですが、そんなに浦和って高いんですか?
|
||
2980:
匿名さん
[2016-12-01 18:43:35]
|
||
2981:
匿名さん
[2016-12-01 18:46:49]
浦和の人ってなぜか地元浦和で家を買うという思考が多いようです。
はなから都内はもっと高くて手がでないと思っているのか、浦和愛が強くて高くても言い値で買ってしまうのか 謎ですが、浦和西口は本当にバブルです。高くても売れるからどんどん吊り上がる。面白いので注目しています。 |
||
2982:
マンション検討中さん
[2016-12-01 18:50:31]
利便性活かした駅前の中層~高層マンションも捨てがたいが
こういった住宅街の落ち着いた環境の低層マンションもまた趣があって良いですね。 このあたりのは好みの問題かもしれませんね。 |
||
2983:
匿名さん
[2016-12-01 21:45:19]
現地見学に行きましたが、駐車場はすべて国産大衆車が停めてありました。
だいたい、購入層がわかりました。 あと、電気のついてない部屋も多く感じましたが、賃貸に出してる方が原因なんでしょうか。 |
||
2984:
匿名さん
[2016-12-01 22:08:51]
別に国産車でもいいんじゃないですか。そこで見栄はるかどうかも価値観次第でしょうし。
そもそもこの価格帯買える人なら国産でも外車でも買えるト思いますが、そこに拘ることに 意味でもあるのでしょうかね。別に気取って住むような場所ではなく静かな高台の住宅街ですからね。 |
||
2985:
マンション検討中さん
[2016-12-02 01:23:47]
>>2982マンション検討中さん
お尋ねしたいのですが、10月29日(土)に下記のようなキャンセル住戸の案内を受け取られませんでしたでしょうか? >>2975匿名さん方が捏造と言い張っておられるので困惑しております。 このようなオフィシャルな情報が捏造と言われるような、誠に異常なスレとなってしまっている状況ですので、ご協力いただければ幸いです。 《 キ ャ ン セ ル 住 戸 の ご 案 内 》 ・Aタイプ[56.37m2] 最上階(3階)2LDK/7,280万円 ・Jタイプ [81.37m2] 南向角住戸(2階) 3LDK/11,580万円 なお約一週間前のMRでの情報では、上記AタイプとJタイプ には申し込みが入ったが、新たに 3階Dタイプがキャンセルされた。 よって現在ご案内できる先着順申込受付中住戸は ・3階Dタイプ:9230万 ・1階Jgタイプ:11290万 ・1階Igタイプ:9510万 と言うことですが、これさえも捏造と言われているありさまです。 土日を挟んで、状況も変わっていると思われますが、最新情報としては如何なものでしょうか? 情報をいただければ幸いに思います。 (ご近所さんで発信いたしますと誤解を与えるようですので、マンション検討中さんとさせていただきます。) |
||
2986:
匿名さん
[2016-12-02 10:31:27]
|
||
2987:
匿名さん
[2016-12-02 11:32:47]
>>2985 ご近所さん
>>捏造と言い張っておられるので困惑しております。 あなたが困惑しようがしまいが、何か関係があるのですかね? 散々悪態ついて別に検討者でもないでのでしょう? どうせこの物件キャンセルが出てるんだぜ、ぐへへ・・と低俗に騒ぎたいだけなのでしょう と私は思っていますけどね。 >>ご近所さんで発信いたしますと誤解を与えるようですので 誤解を与えるも何もあなたの真意などどんなに取り繕っても透けて見えますし、 今更ご近所さんからマンション検討中にしたところ状況は変わりません。 削除ばかりされてて、単なる嫌がらせをしたいだけの 悪質ネガ投稿者としか見ないでしょうからね 在庫に関しては今表示されてる3戸で終了という事実があれば十分でしょう。 1ヶ月前の状況に拘る意味が分かりません。状況など着々と変わっていくのですよ。 あと捏造云々言われるのはあなたの過去の言動ゆえです。自業自得ですね。 |
||
2988:
匿名さん
[2016-12-02 12:13:30]
>>2987 匿名さん
普通の人にとってはそうだけど ご近所さんにとっては物件にマイナスイメージを 与えるのが目的だからそこが大事なのでしょうね。 いまさら検討者のふりをしてるのが滑稽過ぎて 笑ってしまいますが。 |
||
2989:
匿名さん
[2016-12-02 13:29:18]
>>2985 マンション検討中さん(ご近所さん)
今になってお名前欄を変更したところで、貴方に対しては意味不明な投稿を続ける物件アンチの方という皆さんの見方は変わらないと思いますが。何が目的なのでしょうか? |
||
2990:
マンション検討中さん
[2016-12-02 19:41:39]
>>2986匿名さん
マンション検討中さんにお問い合わせしたのですが、「匿名さん」でいらっしゃいますか? やはり「マンション検討中さん」ではなかったのですね。納得いたしました。 10月29日(土)のキャンセル住戸の案内の画像を載せます。 このようなメールが来ていない方は、検討者様ではないということです。 中にはメール登録していない方も居られるかと思いますが、少なくとも「捏造」と言われるような方は検討者様ではないという証明となると言うことでございます。 いずれにせよ、必死に真実を隠そうとしておられる方には、また「捏造」と言われるのではないかとは思っております。 ![]() ![]() |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>2906
>検討者でもない。今までひたすら悪意のある投稿しかしてないご近所さんがわざわざMR行ってるわけないじゃない。
という投稿にお答えして、いやMRにも行きましたよ。というエビデンスとして下記のようにお答えしました。
「そもそも私の場合は広い戸建てに住み慣れているので、こんな狭いマンションに住むつもりはございません。
今回は家族用また賃貸投資用として真剣に検討いたしまして、一通り部屋もチェックさせていただきました。」
私といたしましては、狭いよりも、面倒な近隣住民の方がいらっしゃるような住環境では済みたくないのは当然のことです。
ただ家族用また賃貸用であれば、そのようなことは一切関係ございませんので、検討したと言うことでございます。
検討した際に特に注目した3階Aタイプは、早期に成約したはずでしたが、現在もHPに載っております。
そして10月29日にもらった2戸のキャンセル住戸の中に、このAタイプが含まれていたのを疑問に思い、キャンセル住戸のお知らせとして投稿させていただきました。
結局このAタイプは、眺望や明るいキッチンなど有利な条件がそろっていたと思いますが、なかなか成約とまではいかず、キャンセル住戸として値引きして販売することとなったのかと思った次第です。
これが6000万円台に入るようなことになれば、非常に興味深いですね。
>掲示板の風紀委員の真似事
と言うわけではございませんが、一斉削除の後にいたりましても不適切な表現の投稿が後を絶たない状況ですので、管理人の方のご指摘を引用させていただきました。