ザ・パークハウス 文京小日向についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
所在地:東京都文京区小日向1-72-1他2筆(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩11分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.37平米~86.62平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-kohinata/?re_adpcnt=80x_3JPY
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2015-07-17 15:46:05
ザ・パークハウス小日向ってどうですか?
2801:
匿名さん
[2016-10-23 19:56:31]
|
||
2802:
通りがかりさん
[2016-10-23 23:21:57]
相変わらず、ご近所の御老体がこのスレにさまよってらっしゃるんですね。匿名掲示板とは言え、モラルは必要です。検討者にとって迷惑ですよ!
|
||
2803:
ご近所さん
[2016-10-23 23:58:26]
>>2800匿名さん
>(1)町内会の人々が勝手に仲間割れしている >(2)地所が「町会幹部(?)」と結託して個人に訴訟提起をちらつかせている はっきりとどちらでもないと断言できます。 ここ一丁目は茗荷谷町会ですが、この町会幹部というのは隣の小日向台町町会の幹部なのです。 ですので彼らはザ・パークハウス小日向の建設には一切関わりがなく、経緯も何も知らないはずなのです。 そんな彼らが「三菱地所から訴えられるぞ」と言っているわけです。 >建設推進派の近隣住民は、三菱にとって厄介な存在であるこの一住民を貶め脅すために、三菱とツーカーである自分の立場を利用して、迫真のガセネタを流したと言う構図のようです。 と申し上げたように、お言葉をお借りすれば >妄想癖虚言癖があるバカで世間知らずの 隣町会の幹部が、(同じく)建設推進派の住民から聞いた迫真のガセネタをすっかり信じ切り、かねてから快く思っていない一住民を貶め脅しててやろうと言い放ったのだと認識しております。 ただ隣町会幹部が信じ切っていたようですので、これは万一ガセネタなどではなく、お言葉をお借りすれば >地所が「推進派近隣住民(?)」と結託して個人に訴訟提起をちらつかせている そして隣町会の幹部がそれに加担した結果となった、という可能性も捨てきれないと思う次第です。 ちなみにこの誹謗中傷(?)の被害者である一住民は、既に1年以上前に弁護士と契約を結んだそうです。 |
||
2804:
匿名さん
[2016-10-24 00:17:08]
>>もっとも三菱地所は、損害を生じさせたこの一住民を提訴するつもりでいるが、 >>少なくとも完売までは待とうと考えているのかも知れませんね。 とりあえず相変わらずの訴えるぞ詐欺ですかね。 そういうのは行動に移してから言って下さいね 前回逃亡した時と全く同じじゃないですか。 というか勝手に結論づけてるけど多分に ご近所さんの願望というか思い込みですよね。 適当に自分に被害が及ばないよう(第3者を装い)要所を誤魔化しながら 不安を煽るその手法じゃいい加減誰も信じませんよ。 信ぴょう性も皆無ですしね。 >>2803 事実でもデマでもどうでも良いのですが すでにマンションは全く関係ないですね。邪魔なので勝手によそでやって下さいな。 |
||
2805:
匿名さん
[2016-10-24 00:27:56]
難しい事は全く分かりませんが、ここはダメダメということで理解しました。
|
||
2806:
匿名さん
[2016-10-24 00:36:18]
>>2805
ダメダメなのはまともな筋道も示せないご近所さんだよね。 誰が読んでも支離滅裂だということは分かるしね。 別にさほど難しいことは書いてないですね 難癖つけてるだけなんだなということは猿でも分かる ってこと書いてるのもご近所さんか 笑 |
||
2807:
匿名さん
[2016-10-24 00:37:09]
>>ここ一丁目は茗荷谷町会ですが、この町会幹部というのは隣の小日向台町町会の幹部なのです。
>>ですので彼らはザ・パークハウス小日向の建設には一切関わりがなく、 >>経緯も何も知らないはずなのです。 はずなのです。等という言葉使ってるということは事実は知らないということですよね。 >>そんな彼らが「三菱地所から訴えられるぞ」と言っているわけです。 よく分からない仲間割れは他所でやって下さい、物件無関係ですよね。 >>ちなみにこの誹謗中傷(?)の被害者である一住民は、既に1年以上前に弁護士と契約を結んだそうです。 そして未だに何も行動してないのですか..滑稽ですね。 >>隣町会の幹部が、(同じく)建設推進派の住民から聞いた >>迫真のガセネタをすっかり信じ切り、かねてから快く思っていない >>一住民を貶め脅しててやろうと言い放ったのだと認識しております。 根拠があるわけでもなくご近所さんの勝手な妄想ですよね。 >>そして隣町会の幹部がそれに加担した結果となった、という可能性も捨てきれないと思う次第です。 こちらも同じですよね。あなたの勝手な思い込みの可能性の方が高いですし信憑性がありません。 |
||
2808:
匿名さん
[2016-10-24 00:58:17]
まさにクイックレスポンス。
三菱地所のフォロー体制恐るべしですね。 |
||
2809:
匿名さん
[2016-10-24 01:14:42]
|
||
2810:
匿名さん
[2016-10-24 01:39:57]
>(1)町内会の人々が勝手に仲間割れしている
>(2)地所が「町会幹部(?)」と結託して個人に訴訟提起をちらつかせている >はっきりとどちらでもないと断言できます。 >ここ一丁目は茗荷谷町会ですが、この町会幹部というのは隣の小日向台町町会の幹部なのです。 >ですので彼らはザ・パークハウス小日向の建設には一切関わりがなく、経緯も何も知らないはずなのです。 >そんな彼らが「三菱地所から訴えられるぞ」と言っているわけです。 >建設推進派の近隣住民は、三菱にとって厄介な存在であるこの一住民を貶め脅すために、 >三菱とツーカーである自分の立場を利用して、迫真のガセネタを流したと言う構図のようです。 ご近所さんの妄想に付き合ってあげるけど、ここだけ読めばこれどう見ても三菱地所も物件も関係ないね。 単なる近隣お仲間同士の痴話喧嘩レベルのお話ですよね。勝手にやれと思ってしまいます。 >地所が「推進派近隣住民(?)」と結託して個人に訴訟提起をちらつかせている >そして隣町会の幹部がそれに加担した結果となった、という可能性も捨てきれないと思う次第です。 そしてこれ、結局どっちなのよ?三菱にも結託した責任があるって言いたいのですよね それなら書いた以上覚悟を持って訴えて下さいな。真実でないならご近所さんは 三菱地所の名誉を毀損しているのですからね。 想像でも妄想でも書いたことには責任持って下さいね。曖昧な言葉で誤魔化しても無駄ですよ。 |
||
|
||
2811:
通りがかりさん
[2016-10-24 02:50:31]
なにやってんの?
感情的になってもなにも解決しませんよ。 会って話せば? |
||
2812:
匿名さん
[2016-10-24 06:29:41]
|
||
2813:
ご近所さん
[2016-10-24 12:20:25]
>>2812匿名さん
誠におっしゃる通りです。 私の発信した内容は、「訴訟するする”詐欺”」と言う表現に対してお答えする中で言及することとなりましたが、内容は全て真実です。 一例ですが、町会の役員総会で当該幹部が「弁護士を用意しておけ、訴えられるぞ」と発言したことを認め、別の幹部が「それは事実だ、親切なアドバイスと思う」と発言しておりまして、議事録も存在しております。 このスレへの投稿もコテハンを使用して責任を持っておこなっております。 利用規約ではIPアドレスなどの開示もできるとうたっており、住民側代人弁護士としてもそれを視野に入れております。 その点では、本年8月にこの弁護士事務所がある対応を行ったことを知りながら、いまだに不用意と思われる投稿が続いているのを老婆心ながら心配しております。 |
||
2814:
匿名さん
[2016-10-24 12:21:33]
実際にあるかも分からないマンションとは関係ない近所の諍いレベルの話をさも大げさに書いているだけ
ついでに三菱の名誉や社会的な信用まで傷つけて。 自分はあくまで客観的な第三者を装って憶測やデマを絡めつつ曖昧な表現で 不安を煽ってるだけというところがまた姑息。このご近所さんのやってることはそんなレベル 実際には何も行動に起こせない見識、立場の方と見受けられます。 |
||
2815:
匿名さん
[2016-10-24 12:34:25]
>>2813
だって詳細も何も明かさないし、実際に何も変化はない。 責任もってとか言ってるけど書き方見る限り(自分に責任が及ぶのが嫌なのか) 大半がご近所さんの想像、憶測ですよね、誤魔化して明言を避けてるあたり.. 匿名掲示板で活動してます、議事録は存在してますと書いてるだけだけじゃ誰も信じないし 参考にすらなりません。 もう少し責任の所在についてしっかり考え内容もまとめてから発言されたらいかがでしょうか? 今のあなたの発言はただの落書きと同レベルだと私は感じます。 |
||
2816:
匿名さん
[2016-10-24 22:19:59]
入居者は2ちゃんと同等って思うと気が楽になるよ。
|
||
2817:
匿名さん
[2016-10-24 22:42:29]
このご近所さん普通読み解くと物件が気に入らないからマンコミュ経由で嫌がらせしてるんだなという風にしか思えない。
ここまで粘着質なのは凄いなと思う。書いてることは意味不明だけどね。何かの病気?なのかな |
||
2818:
ご近所さん
[2016-10-24 23:20:38]
>ついでに三菱の名誉や社会的な信用まで傷つけて。
と言うことであれば、三菱地所がそれなりの対応をとればよろしいと思う次第です。 近隣住民がウィキ程度の知識でとやかく言う問題ではないと考えます。 住民サイドといたしましては、伊達に50万が相場の着手金(ここと同じく値引きあり?)を支払っているわけではございません。 今回の案件の争点(?)といたしましては >建設推進派の近隣住民は、三菱にとって厄介な存在であるこの一住民を貶め脅すために、三菱とツーカーである自分の立場を利用して、迫真のガセネタを流したと言う構図のようです。 これが真実か否か?と言うことではないでしょうか? 愚かな隣の町会の幹部達は、このガセネタ(?)を「真実と信ずるに足りる相当の情報」と思い発言した、ということでしょう。 責められるべきは、その迫真の虚偽情報を流した人間というのは自明の理です。 ただ司法の場を借りなければ真実が明らかになることはないとも思っております。 またその場合は、このスレの投稿が貴重なエビデンスとなりうると理解しております。 その場合は、利用規約を守るなどの規範意識の有無なども判断の対象となると認識しております。 いずれにせよこの領域の話は素人があれこれ言っていても何も始まりません。 担当の弁護士にご相談の上ご発言いただければよろしいのではないかと思う次第です。 |
||
2819:
匿名さん
[2016-10-24 23:51:36]
>>2818
だからそれが何も信憑性がないお話ということですよね。 ご近所さんのよく分からない主観に基づいた話で証拠も何も提示されてない。 そんなおトイレの落書きレベルの話なら他でやって下さいということです。 要所を誤魔化しつつ、ここで嫌がらせレベルの情報しか発信できない程度のお話なのですよね。 はっきり言ってそんな話誰も信じませんよね。 そもそもマンションも関係ない近隣同士の揉め事なら他でやって下さいな。 まぁ私はそれすらデマだと思ってますが。 |
||
2820:
匿名さん
[2016-10-25 00:10:13]
>>2818
はいはい、じゃ何か進展あったら報告してくださいね、何ヶ月もやってて成果も変化もないようですけど。 まぁ物件と関係ない近隣同士の揉め事ですからここで報告されてもね 笑 とも思いますが。 あなたが騒いだところで物件には何も影響はないと思いますが、精々頑張って下さい。 私は単なる嘘を交えた荒らしさん(詳細をごまかして憶測で書いてるとこ見てるとそうとしか思えませんよね)だと思ってますので程々にしてくださいね。 |
||
2821:
ご近所さん
[2016-10-25 18:43:40]
第2回目の文京区景観創造賞に輝いたIVYCOURT本郷向丘(視線に優しい住宅)
この集合住宅はセットバックを大きく取り、歩道整備もなされているのが受賞理由の一つですが、その南北のスペースは地域のごみ集積場として利用されているようです。 ザ・パークハウス小日向に酷似した状況のようですね。 参考になれば幸いです。 https://www.google.co.jp/maps/@35.7199862,139.7549514,3a,75y,90.21h,78.73t/data=!3m6!1e1!3m4!1seMg_8fbA8Qqe5URLFgDqvA!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=ja |
||
2822:
匿名さん
[2016-10-25 20:00:46]
|
||
2823:
匿名さん
[2016-10-25 20:22:09]
別にネタがないなら無理によくわからないネタ引っ張ってきて物件と関連付けしようとしなくてもいいのにな。
その(嫌がらせ)根性には恐れ入るが正直よくわからないし邪魔にしかなってないですよご近所さん。 |
||
2824:
ご近所さん
[2016-10-25 22:11:19]
>>2821ですが、このURLではIVYCOURT本郷向丘が開けないようです。文京区向丘1‐14‐2で検索をお願いいたします。
さてパークハウスのごみ集積場を利用していない近隣住民のなかにはごみの量が多いこともあり、現況を快く思っていない方たちが居るようで、利用者に対して陰になり日向になり嫌がらせ的な言動が報告されています。 その中でも極端な事例が代理人弁護士に届いております。 「本年春、隣町町会元幹部が通りかかり『ビラを貼りだしたりするのはよくない。なんでこんなことをするのか。』また資源ごみのコンテナを指して『こんなものをこんなところに置いたらまずい。そもそも、あなたたちにゴミをこの場所に捨てる権利などないんだ。先ずは清掃局に連絡すべきである。』などと言ってきた。(編集)」 この隣町町会元幹部とは、なんと「弁護士を用意しておけ、訴えられるぞ」と言った張本人でした。 またビラとは三菱地所に対して基本協定締結を要望する張り紙のことです。 こんな町会を跨いだ嫌がらせが行われるとはにわかには信じられませんが、小日向の静寂を破るとんでもない雑音を出す方々なども居るのが小日向の残念なところではあります。 |
||
2825:
匿名さん
[2016-10-25 22:47:24]
周辺住民の外野ですが、小日向が好きで小日向に住みたい人が、小日向をぶっ壊してるってことですかね。
|
||
2826:
匿名さん
[2016-10-25 22:50:17]
>>2824
なんかでっち上げ放題だから笑えるよね。はっきり言って妄想の域を出ない話を懲りないですね。 苦労して長文書いても誰も参考にしませんよ。 そんな事情をボロボロ漏らす弁護士いたら嫌ですね。 突っ込まれて慌てて考えた話だからか詰めが甘いですかね。創作ご苦労様でした。 |
||
2827:
匿名さん
[2016-10-25 22:59:59]
>>基本協定締結を要望する張り紙のことです。
難癖付けて三菱に相手にされてない張り紙と要望ですよね。何も進展なくてご愁傷様です。 >>「本年春、隣町町会元幹部が通りかかり『ビラを貼りだしたりするのはよくない。 >>なんでこんなことをするのか。』また資源ごみのコンテナを指して >>『こんなものをこんなところに置いたらまずい。 >>そもそも、あなたたちにゴミをこの場所に捨てる権利などないんだ。 >>先ずは清掃局に連絡すべきである。』などと言ってきた。(編集)」 別にマンションや地所は今後も無茶な要望には応じないだろうから、近隣同士の揉め事は勝手にやれば? 道端でしょうから綺麗にゴミさえ出してくれれば文句ありませんよ。 心ゆくまで揉めてください。謎の弁護士さんにもお伝え下さい(存在すらするのか謎ですが) >>こんな町会を跨いだ嫌がらせが行われるとはにわかには信じられませんが、 >>小日向の静寂を破るとんでもない雑音を出す方々なども居るのが小日向の残念なところではあります。 まぁ誰より残念なのは信頼に値しない空想話を延々と嫌がらせのように続けてるご近所さんですよね。 |
||
2828:
ご近所さん
[2016-10-26 09:48:24]
>>2827 匿名さん
他地区の町会にデマを流した建設推進派の近隣住民は、このスレに張りついてるポジだろ。一生懸命なかったことにしたいみたいだけど、議事録や第三者の証言があるみたいだから無理だな。 |
||
2829:
匿名さん
[2016-10-26 10:55:24]
盛り上がっているみたいですが、結局マンションの周辺で部外者が勝手に揉めているのを、香ばしいご近所さんが場外乱闘に持ち込もうとして一生懸命になってる構図?
仮にご近所さんが書いていることが本当でも、マンション住民や地所に全く関係ないじゃないですか。 |
||
2830:
ご近所さん
[2016-10-26 12:24:29]
過去スレにこのようなご指摘もありましたですね。
>1722匿名さん 2016-06-10 「くだらん内容の協定書を結べなかったからといってわざわざここへ登場し、ネガティヴキャンペーンをして販売の邪魔をして人格を疑う奴等だよ。 小日向戸建は2丁目には価値がある。所詮1丁目にしか住めないような住民は非常識でその程度の人間だということ。 弁護士名だの事務所だのそんな情報を公の場で聞くなど、どうかしてる。 日本の土地は空き地があれば何かが建つのは当たり前。誰にも阻止出来ない。 常識と法律を身につけてからの書き込みにしてくれ。 >だいたい誰が書き込んでるかわかるから恥さらしだぞ。」 隣の町会の方のご指摘のようですが、マンション住民の方やデベと関係ないとはいえ、おっしゃる通りの部分もあり、ネガではあるが参考になる情報ということでしょうか。 分かる方には誰が書いているのか直ぐ分かるわけですから、利用規約を守るなど慎重な投稿をしたいものです。 |
||
2831:
匿名さん
[2016-10-26 13:12:29]
だからダラダラ分かりにくく書いてるけど
結局信憑性が皆無だし、ご近所さんの妄想の域を出ないから 他でやれ。邪魔ってことなんだと思うよ。 ただの落書きと同等じゃない。それじゃ嫌がらせと 思われても仕方がないよね? |
||
2832:
匿名さん
[2016-10-26 13:16:33]
>>2828 ご近所さん
第三者や議事録あるかすら謎だよね。 そうは言いますが信頼に値する情報なんて、出てこないじゃないですか? アクション起こすぞってずっと言ってますが 何か起こして変わりましたっけ? 誰があなたの妄想信じるの? |
||
2833:
匿名さん
[2016-10-26 13:18:17]
|
||
2834:
匿名さん
[2016-10-26 13:19:13]
|
||
2835:
匿名さん
[2016-10-26 22:26:22]
最近のこのネタですがご近所さんは不確かな話を延々と分かりにくい表現で書いててこの上なく邪魔
まさに荒しですし、しかもマンションと直接関係ないことは本人も認めてらっしゃる近隣のお話 正直自分の日記帳にでも書いてくれという内容ですが、この方はこの先もやめる気もないのでしょうね。 関係のない不確かな話題でこれだけ荒れてるのに管理人も何してるんでしょうね..笑うしかない。 そんなだからこのサイトも書き込みどんどん減ってるのでしょうが.. それとも荒れた方がアクセス数稼げるから放置なのかなと思ってみたり。 |
||
2854:
匿名さん
[2016-10-29 10:40:45]
[No.2836~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2855:
匿名さん
[2016-10-29 16:19:23]
またまた削除でサッパリですね。
アンチさん残念 |
||
2856:
ご近所さん
[2016-10-29 23:01:05]
キャンセル住戸が出たようです。
・Aタイプ[56.37m2](3階)2LDK/7,280万円 照明(全室)+エアコン1基(LD)付 ・Jタイプ[81.37m2] 南向角住戸(2階) 3LDK/11,580万円 モデルルーム家具+照明(全室)+エアコン1基(LD)付 Aタイプはずっと先着順販売住戸だったと思いますが、キャンセル扱いとして値引きするということでしょうか? |
||
2857:
匿名さん
[2016-10-29 23:07:16]
値引きは無かったですね。そのお部屋ではないですが、全体的に強気の姿勢に思えました、自信があるのかなと思ってみたり。
|
||
2858:
通りがかりさん
[2016-10-30 08:30:09]
>>2856
ずっと不思議に思っているけど、値引きと言って騒いでる人たちは、これで漸く買える価格帯に入って来た!と言って喜んでるの? そもそも背伸びして買うんだったら資金計画も考えてやらないと、ご自身がキャンセルしかねない訳で。 |
||
2859:
匿名さん
[2016-10-30 15:03:37]
ご近所さんの言うことだから整合性はないんじゃない。
悪意を持って物件を中傷できればネタは何でもいいのでしょうし。 |
||
2860:
匿名さん
[2016-11-07 00:46:14]
このスレは急に静かになってつまらなくなりましたね。
|
||
2861:
匿名さん
[2016-11-07 08:02:34]
残り僅かですし、荒らす方がいなければ静かなのでしょう。本来そういうものですし、いいんじゃないですかね。
|
||
2862:
匿名さん
[2016-11-09 13:01:39]
興味がある人がいなくなったんでしょうね。
|
||
2863:
匿名さん
[2016-11-09 14:52:16]
こういう小規模物件は大体こんなもんですよ。
荒らす方がいたせいでスレが伸びてますが。 ネタがつきたのか最近は静かですね。 残り二戸ですから選べる間取りも少なくなってますし こんな感じのまま終了でしょう。 |
||
2864:
匿名さん
[2016-11-09 15:56:40]
残り3戸ですよ。
|
||
2865:
購入検討中さん
[2016-11-10 21:35:50]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
||
2866:
匿名さん
[2016-11-10 21:48:21]
残り3戸ですか、もうすぐ終了ですね。低層物件で手堅い印象は受けますがいかんせんお高かった。
でも現地みると落ち着きあっていい物件でした。 |
||
2867:
匿名さん
[2016-11-15 11:26:17]
2016年11月14日の更新で、まだ3戸残っているようです。
こちらは竣工後1年経過しているようですし、このまま残り続けるよりは ある程度値引きもありでは?と感じますが、三菱地所って値引きありな デベロッパーでしたっけ? |
||
2868:
匿名さん
[2016-11-15 23:55:10]
3戸って、1割ですよね。まだ結構残ってるってことですよね・・・。
|
||
2869:
匿名さん
[2016-11-16 07:44:15]
>>2868
で? |
||
2870:
匿名さん
[2016-11-16 08:00:05]
|
||
2871:
匿名さん
[2016-11-17 08:37:32]
残り3戸から変化あったかな?と思って調べてみました。
ホームページにあったのは「現地建物内モデルルーム公開」。値引きはなし?そして現地モデルルームなので、建設は終わって入居済み?Aタイプ、Igタイプ、Jgタイプの3部屋の紹介がされているので、この3部屋はまだ残っているということかな。そして、AllAboutの高級マンションにも掲載されているみたいですね。 確かにJgタイプは11290万円と億超えていました。Igも9510万円で高級ですね。 |
||
2872:
匿名さん
[2016-11-20 00:10:12]
3戸、約一割が
本日中古になったということですか? |
||
2873:
匿名さん
[2016-11-20 00:23:33]
なかなか売れませんな…。
|
||
2874:
匿名さん
[2016-11-20 07:02:29]
|
||
2875:
匿名さん
[2016-11-20 08:05:56]
別にこの辺の希少性が損なわれるわけじゃないから
粘着ネガさんが何か言っても意味ないと思うわ。 毎度の嫌がらせご苦労様です。 |
||
2876:
匿名さん
[2016-11-20 13:45:10]
事実の提示に過剰反応する方が
見苦しい気がしますが。 ROMの人も厭な気持になるでしょう。 |
||
2877:
匿名さん
[2016-11-20 15:15:08]
事実というか嘘つきご近所さんのネガ投稿の一貫だから
何の価値もない書き込みですね。 |
||
2878:
匿名さん
[2016-11-20 22:52:12]
>>2876
いや、例えばさ「あなたは新築住宅に住むことは出来ない」という記事を検索エンジンで見てみ。 この記事はいろんな意味でレノべマンション等に対して好意的なんだけど、最後の段落なんかは「ま、そうだよね」と思う。 1年で中古とかって表現として間違えているし、下らない何とやらの一つ覚えみたいなことだけ言っていないで、もう少し建設的になろうよ。 ちなみに、正解は、建設工事完了の日から1年間以上経過したものは法律が定義するところの「新築住宅」とは呼べない、でしょ? ずいぶん違うでしょ。 とはいえ、レノべマンションを推しているんだったらマンション検討者じゃないので、こんな掲示板にレスするわけなく、所詮冷やかしの粘着君だと思うわけ。 |
||
2879:
匿名さん
[2016-11-20 23:54:59]
どーでもいいから、早く売り切ってほしいですね!!
|
||
2880:
周辺住民さん
[2016-11-21 00:19:51]
販売側も小日向低層の希少性わかってるから値引きなどなく
普通に販売ですね。まあ焦らずとも時期に売れてしまうでしょう。 |
||
2881:
匿名さん
[2016-11-21 07:29:57]
>>2879 = >> 2876
幼稚園児でももう少しマトモな反応するよ。 |
||
2882:
匿名さん
[2016-11-21 07:49:17]
詳細恃む
|
||
2883:
匿名さん
[2016-11-21 07:56:05]
すみふのインペリアルガーデンも売れ残っていますが
|
||
2884:
匿名さん
[2016-11-21 08:31:14]
ここにしてもインペリアルにしても、文京区の一低にマス層がマンションを購入できる時代じゃない。
かといって、富裕層がこぞって欲しくなる趣きのある立地でもない。 一低信者以外は、買わない。 |
||
2885:
匿名さん
[2016-11-21 09:12:49]
一種低層に需要があり価値がある程度あるから、高値で販売されてるのでしよう。スミフは元々が売れ残りの売り方だから、そこと比較してる時点であまり不動産に詳しくないのでしょうね。
あとここは竣工売りですから青田売りより、一年が経過しやすい。馬鹿のひとつ覚えみたいに同じ事連呼してるけど気にするポイントがずれてますね。まあ検討者でもないのでしょうけとね。 |
||
2886:
ご近所さん
[2016-11-21 12:19:50]
>>2878
不動産の表示に関する公正競争規約施行規則 第3条 (10)中古マンション 建築後1年以上経過し、又は居住の用に供されたことがあるマンションであって、住戸ごとに、売買するものをいう。 ということで、現売れ残り住戸は不動産業界では中古として扱われます。 また下記キャンセル住戸がありますので、売れ残りは4戸ということではないでしょうか? ・Jタイプ[81.37m2] 南向角住戸(2階) 3LDK/11,580万円 モデルルーム家具+照明(全室)+エアコン1基(LD)付 HPにある3階のAタイプもキャンセル住戸として案内されていましたから、キャンセル住戸+中古 ということで相当の値引きが期待できます。 このAタイプは、狭い玄関に続く狭い廊下の先がキッチンという間取りの問題はありますが、バルコニーからはある程度の眺望が望めますし、キッチンは窓付きで明るいので要検討ですね。 |
||
2887:
周辺住民さん
[2016-11-21 13:03:06]
どうでもいいんだよね。そこ拘わってるのはご近所さんだけですからね。
根本的に指摘してることが的外れです。竣工から1年経つのが嫌なら他にすればいいだけの話です。 個々のの事例は存じあげませんが私が聞いた限り値引きは無かったですよ。 |
||
2888:
周辺住民さん
[2016-11-21 13:07:52]
あとキャンセル住戸などとっくにありませんよ。
|
||
2889:
マンコミュファンさん
[2016-11-21 13:29:09]
|
||
2890:
匿名さん
[2016-11-21 13:49:51]
>>2889
別に普通でしょ。完成売だから竣工してから1年してから販売という風にもなりやすいし そこそこの価格帯物件になればこれくらいの販売期間でも別におかしくはない。 マンションの市況も落ちてますしね。 売れ行きやら中古やら的外れなこと連呼して肝心の物件に言及してないのがずれてるってこと。 だからもし仮に検討してるならもう少しまともなこと書くと思うのですよね。 もう少しまともな指摘なら他の人も相手してくれるかもよ。 理解した? |
||
2891:
匿名さん
[2016-11-21 14:01:18]
あぁ急にネガ投稿増えたと思ったら荒らして削除され
管理人から締め出し喰らってた嘘つきご近所さんが復活しただけですか 一連の投稿含め分かりやすい複数投稿だこと 笑 相変わらず無駄なことに労力使ってお疲れ様です。 散々荒らして暴言吐いたのに、またアホな口調で同じネタを繰り返すだけなのね。 |
||
2892:
匿名さん
[2016-11-21 14:30:44]
わかりにくく尚且つころころ変わり一貫性のない論調、複数を使い分けての自作自演
信ぴょう性のない話題の展開、数え切れないほどの削除履歴、関係のない話題を延々と続ける等等 私はこのご近所さんをいい歳した方が大人気ないことをしてるなと馬鹿にしつつ見下しながらこのスレいつも 見てます。気に障ったらごめんね。 |
||
2893:
マンコミュファンさん
[2016-11-21 18:18:16]
|
||
2894:
匿名さん
[2016-11-21 18:58:28]
>>2893
高台物件で坂がキツイとか言ってる発想がすでにアホっぽいんだよね。結局散々ネガ要素探してもその程度というやうな発想しか出てこないところが浅はかだし、検討者でもないのだろうね。 |
||
2895:
匿名さん
[2016-11-21 19:50:25]
>>2893 マンコミュファンさん
うわぁ書いてることがそのままご近所さんと一緒 同じネタの繰り返ししかできないのですかね? まぁおそらく同一人物でしょうから足りない知恵絞っても新しいネタは出てこなかったと そういうことですかね。今更感のある使い古されたネタご苦労様です。 |
||
2896:
周辺住民さん
[2016-11-21 23:43:01]
立地と仕様はいいと思うけどね。好みもあるでしょうけど。壁式で柱もなくスッキリしてますし 天井高も高い、間取りも使いやすいなものですしね。室内設備も割とグレード高いもの揃ってますよ。 まぁ天井高優先のせいか天カセエアコン組み込めなかった点ぐらいですかね。 立地も駅近ではないですが、高台の低層居住区でいいと思います。 ゆっくり販売されてるのは希少な小日向低層物件ゆえに (反響が凄かったと記事になりましたよね) デベが価格をだいぶ釣り上げたという部分に尽きると思いますがね。 それでも欲しい人が買って残りわずかですから外野がとやかく言っても仕方がないですし 買った人は価値ある物件に出会えたのでしょう。そして値引きなしで売ってるようですから 間違いなくデベの戦略勝ちでもありますよね。 >>2893さん 結局どこに価値を見出すかは人それぞれでしょうから、 この物件を見てその程度の感想(悪意はありませんよ、好みや価値観の問題でしょうから)しか 出てないのでしたらあなたのは他の物件が合ってるということなのでしょう。 別に阻害したり追い出したいという意図はありませんのであしからず。 |
||
2899:
ご近所さん
[2016-11-22 21:26:31]
>>2896 周辺住民さん
私は貴方様とは異なり、ルール通りコテハンを守って投稿しております。 また削除されたのは「2丁目の住友マンション着工」をお知らせした投稿だけでございます。 貴方様はこのスレの当初から、匿名さん、「ご近所さん」、検討中さん、等を使い分けて、いわゆる無理ポジ投稿や、ご自分がネガと思われた(気に入らない)投稿への徹底した反論投稿などを繰り返しておられました。 可愛くてしょうがない「ザ・パークハウス小日向」が完売するのを心から願っておられるのは痛いほどわかるのですが、残念なことに逆効果だったと言わざるを得ないようですね。 三菱としても有難迷惑どころか、反って販売阻害要因となってしまい大迷惑なようですね? 下記の投稿はそのままお返しいたします。 >>2891 >嘘つきご近所さんが復活しただけですか一連の投稿含め分かりやすい複数投稿だこと笑 >相変わらず無駄なことに労力使ってお疲れ様です。 >散々荒らして暴言吐いた >>2892 >複数を使い分けての自作自演数え切れないほどの削除履歴 >私はこのご近所さんをいい歳した方が大人気ないことをしてるなと馬鹿にしつつ見下しながらこのスレいつも見てます。気に障ったらごめんね。 >>2895 >うわぁ書いてることがそのままご近所さんと一緒 >まぁおそらく同一人物でしょう |
||
2900:
匿名さん
[2016-11-22 21:54:33]
このアンチご近所さんの嫌がらせは今に始まったことじゃないし気にしても仕方がない。
現実世界では何もできない方ですから、匿名掲示板でウソや出鱈目よくわからない情報を 流すのが精々です。何か参考になることありましたっけ? |
||
2901:
ご近所さん
[2016-11-22 22:11:35]
>>2899です。
申し訳ありません「2丁目の住友マンション」着工とは「2丁目三井マンション」の間違いでした。 音羽の住友マンションと同じ住民対策会社の「ラン」がここも担当していましたので、つい間違えてしまいました。 ちなみにここ2丁目では住民の反対運動等は皆無でした。 |
||
2902:
匿名さん
[2016-11-22 22:14:29]
>>2899
まともな投稿なら削除されてないでしょう。管理側から削除されてるのは規約違反、荒らしってこと その程度のことも理解できていないから何度も同じ過ちを繰り返してアク禁喰らうのですよ。 いい加減学習しましょうね。根本的に頭が悪いの知りませんが文章自体ももう少し分かりやすく書くように 心がけましょうね。変なキャラ付けしてますが珠に地が出て暴言吐いたり堪え性がない点も 人間としてかなり薄っぺらいですよね 笑 概ね真実を書いてるつもりですが気に触ったらごめんなさいね。 |
||
2903:
周辺住民さん
[2016-11-22 23:34:36]
近所に住んでますが
平成28年11月15日現在の内容のリーフレットが郵便受けに入ってました。 残ってるのは、下記四戸です。 A:56.37m2 7280万 D:70.27m2 9230万 Ig:75.09m2 9510万 J:81.37m2 11580万 |
||
2904:
匿名さん
[2016-11-22 23:44:02]
この間MR行きましたが残りは3戸だったはずですよ、売れたのかもしれませんが。
あと商談中が2戸だったかな。そちらも売れるか?すれば残りの数は1-2戸ってとこだと思います。 参考になれば幸いです。 |
||
2905:
ご近所さん
[2016-11-22 23:58:50]
|
||
2906:
匿名さん
[2016-11-23 00:03:32]
検討者でもない。今までひたすら悪意のある投稿しかしてないご近所さんがわざわざMR行ってるわけないじゃない。
|
||
2907:
匿名さん
[2016-11-23 00:10:16]
[No.2897~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・前向きな情報交換を阻害する投稿のため ・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断したため ・スレッドの趣旨に反する投稿のため 管理担当] |
||
2908:
匿名さん
[2016-11-23 00:13:33]
コテハン自慢のご近所さん。
あと何戸残ってるかで、参考になる情報とか言うけど、何の参考にしてるのですか? 買いたいけど値段的に手が届かない人ですか。 |
||
2909:
ご近所さん
[2016-11-23 00:24:24]
>>2902
「2丁目三井マンション着工」のお知らせは、別のマンションの情報だったので、スレ違いということで削除依頼が出されたようです。 ・スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの に該当するのでしょう。 下記はそのままお返しいたします。 >変なキャラ付けしてますが珠に地が出て暴言吐いたり堪え性がない点も人間としてかなり薄っぺらいですよね笑 >概ね真実を書いてるつもりですが気に触ったらごめんなさいね。 貴方様の場合、下記に該当するものが削除されているようですよ。 ・当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの ・マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの ・自作自演の可能性があるもの ・スレッドが荒れてしまうと判断するもの ・2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容 >>2891 >>2892 >>2895 に引き続きまた上記の規約違反ですか?マンション完売のためにも、いい加減に学修していただくようにお願い申し上げます。 |
||
2910:
匿名さん
[2016-11-23 00:38:19]
>>2909
その前にも散々削除されてアク禁になってるでしょう。 ご自身のことなのにその程度のことも覚えていられないのですか? それとも都合が悪いからすっとぼけてるのか。 まぁどちらにしろ荒らし以外何者でもないあなたの言うことなど だれも参考にしませんよ。相変わらずまともな情報を何も持っていないようですしね。 お疲れ様です。そして2908さんの質問のように都合の悪いことはスルーするのでしょうね。 卑怯というか姑息というか人間性がよく出ていると思います。 |
||
2911:
匿名さん
[2016-11-23 01:08:26]
まともに相手して貰いたいのでしたら、
まともな根拠のある情報や内容のレスを投稿するべきでは? (あと文章を意図的に分かりにくくボカシながら書いていますよね、それも誤解や曲解の原因です) 自分がそれすらしないのに相手にまともな対応を 求めるのも筋違いだと思いますが。 ご近所さんの情報でネガやデマ、煽り投稿、関係のない話題を延々とみたいなもの以外で まともな信じられる役にたつ情報ありましたっけ? 少なくとも私には見つけられません。 立ち位置がコロコロ変わってますし、 傍から誰が見ても荒らしの物件に悪意のあるネガ投稿者と感じると思いますけどね。 他人を中傷するのは良くないことだと分かっておりますが、 ご近所さんのように、そのように扱われても仕方がない方も いるのだなと私は最近感じていますよ。 物件のためなどと書かれていますがそう思うのでしたら せめてもう少し敬意を払えるような投稿お願いします。 このスレがそもそもこんなに荒れてるのが誰のせいなのか その点を今一度ご近所さんには考えて頂きたいですね。 |
||
2912:
ご近所さん
[2016-11-23 13:27:06]
>>2906
>検討者でもない。今までひたすら悪意のある投稿しかしてないご近所さんがわざわざMR行ってるわけないじゃない。 ご近所さんにもいろいろいらっしゃいます。 そもそも私の場合は広い戸建てに住み慣れているので、こんな狭いマンションに住むつもりはございません。 今回は家族用また賃貸投資用として真剣に検討いたしまして、一通り部屋もチェックさせていただきました。 東側の3階からは、お向かいの戸建てが痛々しいほど丸見えだったのが印象に残っております。 また4丁目のマンション群から見下ろされている状況で息苦しい感じでしたね。 意外だったのが西側3階のAタイプはある程度の眺望が望めたことです。 |
||
2913:
匿名さん
[2016-11-23 13:31:38]
>>2912 ご近所さん
そんなに粘着して気になっているのに 不思議な方ですね。その程度の感想しか 持ち合わせていないのでしたら 他に行けばいいと思いますけど、それも出来ない方なのですよね。 正直立ち位置が意味不明過ぎて、あなたの書いてることになんの意味も見い出せません。 他の方もそうだと思いますよ。だだの悪意に満ちた嫌がらせの落書きという感じでしょうかね |
||
2914:
ご近所さん
[2016-11-23 14:05:07]
>>2910,2911
>その前にも散々削除されてアク禁になってるでしょう。 貴方様と異なりそんな覚えはありませんが? 利用規約を尊重し、表現には十分注意しているつもりでおります。 前項でも申し上げましたが、ご近所さんにもいろいろいらっしゃいます。 東側3階を申し込んだが、ご家族で意見が割れ、天カセエアコンがないのが最後の決め手となりキャンセルしたご近所さんもおられました。 [No.2906~本レスまでの一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
2915:
匿名さん
[2016-11-23 14:49:24]
>>2914
ここに投稿している人たちや、貴殿に対して不快感を覚えている人たちは皆何らかの形でこのマンションのことを「可愛い」と思っているわけです。 住民であれ、真剣な検討者であれ、多分一部は販売側の方もいるのでしょう。 だから掲示板の動向も気になるし、度を過ぎた誹謗中傷コメントについては反応してしまいます。 で、貴殿は何でここにいるのですか? 仮に一度検討したとしてもお書きになった様々な理由でダメ出しをした以上、この掲示板、マンションに拘る理由が側から見て理解できない。 お住いの「広い戸建」から「こんな狭いマンション」について、結局は貶めることや悪口が言いたいだけでしょう? 大切な家族にも「こんな狭いマンション」に住ませるのではなく、同等に「広い戸建」を買ってあげれば良いじゃないですか。 それとも今の「広い戸建」は所詮相続されてきたものなの? 貴殿のやっていることは、穏やかに表現すると、自己啓示欲が暴走した構ってちゃん。 まさしく卑怯且つ姑息だと思いますが、如何でしょうか。 |
||
2916:
匿名さん
[2016-11-23 15:01:42]
たからさ、あなたの書いてることは
なんの確証もない、捏造レベルの話ですよね。 無かったことにする云々じゃなく、何のソースも提供できない信憑性皆無の話を延々としてるから皆さん不快に感じてるのですよ。 ただの荒らしと変わりません。 他人をとやかく言う前にもう少しまともな 内容のレスをしたらいかがでしょうか? スレを最初から読み返しても中傷、出鱈目しかほとんど書いていませんよね。 だから何度も削除されているのだと思いますよ。 |
||
2917:
管理担当
[2016-11-23 22:35:42]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、 関連レスの一斉削除を行っております。 削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、 ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。 検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、 すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた 悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、 また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、 どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。 なお、ご利用にあたりましては、以下のドキュメントもご確認ください。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■削除されやすい投稿 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/ ■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか? http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2 ■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5 ■FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6 ■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7 ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
2918:
匿名さん
[2016-11-24 05:59:27]
このご近所さんは多くの方に嫌な思いをさせたり不快感を与えているとか自覚がないから困り者ですね。
検討者という感じでもないし、物件を中傷する意図しか汲み取れないから、批判されるのだと思いますが。 アレルギーというかこの方がコメントするだけで不快に感じる方が多数だと思います。まあご近所さんの過去の書き込みがそう皆に感じさせてるのでしょうけどね。 |
||
2919:
匿名さん
[2016-11-24 06:42:25]
仮に>>2914の言っていることを信じると、自分の知人がキャンセルをしていることを知ってた中で、これまで、売れてないとかキャンセルが出て値引きされるんじゃないか云々と騒いで煽っていた訳?
本当なら販売で個人特定出来ちゃうし、何れにしても悪意満々だよね。 |
||
2920:
匿名さん
[2016-11-24 06:50:56]
こんな言い争いしている周辺住民あるいは入居者がいるような
マンションには住みたくありません。 |
||
2921:
マンション検討中さん
[2016-11-24 07:57:10]
このマンションの書き込みの激しさは、文京区の中でもズバ抜けていますね。
それほど世間から注目を浴びているマンションということでしょう。買った方は誇りに思ってください。 ネガティブな書き込みしている方は、深層心理にコンプレックスを抱えておられるのだと思います。 |
||
2922:
匿名さん
[2016-11-24 10:44:06]
実際は匿名掲示板である事ないことを吹聴するようなレベルの書き込みでしか行動出来ない方らしいのでご近所さんの影響力など皆無ですよ。書き込みの内容もウソやデマばかりですしね。現に肝心なことは何も言えない。
そういうことを延々と書き続け、掲示板で皆さんを不快にさせるという困ったちゃんだということです。 |
||
2923:
評判気になるさん
[2016-11-24 12:40:36]
立地も仕様もバツグンなのに、ここまで売れ残るとは想定外でした。
シドッチの怨念でもついているのでしょうか? 隣の分譲地代は、ここより高くても、完売してそうだし |
||
2924:
匿名さん
[2016-11-24 12:47:36]
そういうわけでもないと思いますがね。2896さんも書いてますが立地ゆえの反響が凄かったため1200件越えでしたっけ?三菱が調子の乗って価格を吹っかけ過ぎただけってことだと思います。
立地の希少性は反響の高さで証明済みですし、要は価格がネックになってるだけだと思います。 そこさえクリアできれば立地も仕様もいいんじゃないですかね。残り2-3戸ですからこのまま強気で値引きしないで売るんじゃないですかね。 |
||
2925:
ご近所さん
[2016-11-24 13:33:57]
>>2918匿名さん
>>2921マンション検討中さん? >>2922匿名さん 管理担当の方の下記のご指摘をお守りいただきたいと思う次第です。 同じ方の投稿と思われますね。ですのでスレが異常に伸びているのだと推察しております。 >投稿をされている方に向けた 悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。 >>2919匿名さん これも書き方からして同じ方と思われますが、キャンセルと言っても初期の話で、申し込みを取り消したということでございますから、先月案内された本来のキャンセル住戸とは状況が異なります。 >騒いで煽っていた、悪意満々 とは誠に不適切な表現と思われますが? |
||
2926:
匿名さん
[2016-11-24 13:43:38]
キャンセル住戸?は現時点でないですよ。Jタイプなどは既にありませんので
1階のテラス付きならあったかもですが、表示されてる3戸で終了かと |
||
2927:
匿名さん
[2016-11-24 13:54:06]
ほんとにここの方々いい加減にしてくれませんか。
|
||
2928:
匿名さん
[2016-11-24 13:55:32]
ご近所さん恒例のループネタのひとつシドッチのお時間ですね。 (まぁ他にネタもないようですから同じことしか言えませんよね) もはやご近所さん以外誰も覚えていない話題だと思いますがね。 怨念などと書くあたり悪意と現実を理解することを放棄した戯れ言にしか聞こえません。 この話題はしつこく書きすぎて管理人側から禁止にされてたと思いますが 懲りないというか学習能力のない方ですね。 |
||
2929:
匿名さん
[2016-11-24 16:55:22]
|
||
2930:
ご近所さん
[2016-11-24 19:26:24]
>>2928匿名さん
>ご近所さん恒例のループネタのひとつシドッチのお時間ですね。 >(まぁ他にネタもないようですから同じことしか言えませんよね) >もはやご近所さん以外誰も覚えていない話題だと思いますがね。 >怨念などと書くあたり悪意と現実を理解することを放棄した戯れ言にしか聞こえません。 >この話題はしつこく書きすぎて管理人側から禁止にされてたと思いますが >懲りないというか学習能力のない方ですね。 既に幾度となく申し上げておりますが、利用規約に従い毎回コテハンを使用して投稿しております。 同じく幾度となく申し上げているように、上記のような書き込みは利用規約違反と言わざるを得ません。 最後の行はそのままお返しいたします。 |
||
2931:
匿名さん
[2016-11-24 19:45:43]
>>2930
一見言葉遣いこそ丁寧だけど(珠にボロがでますが) 書いてることはデマ、嘘、デタラメ、あとは悪意に満ちた中傷としか 判断できないようなことばかりですからね。このご近所さん だから皆さん不快感を顕にしてると思うのですけどね。 そんなことしかできなのでしたら書き込むなというのが多くの方の意見だと思いますよ。 場を乱すだけで何一つ建設的な意見を生み出しませんからね |
||
2932:
ご近所さん
[2016-11-24 20:05:27]
>>2929匿名さん
>>2914なんて、あたかも今の状況に関係するような言い方なのに、指摘を受けると、掲示板の方々が知るはずもない「初期」という変な概念を持ち出す。 今回の「検討-キャンセル」の件にしてもそうだし、以前から訴訟提起をほのめかして煽りをかけていた近隣住民の仲間割れもそう。 >文字通り「騒いで煽って」「悪意満々」だと思いますよ。 >>2914では 「東側3階を申し込んだが」と書いてあります。 申し込みは販売スケジュールによりますと・2月上旬~中旬でございます。 そして手付金を振り込んだのち一週間以内に売買契約締結の運びとなります。 つまりこの場合のキャンセルとは売買契約前に申し込みをキャンセルしたと言うことでございますから、「初期」という言い方をした次第です。変な概念云々ではございません。 また私といたしましては >>2856で キャンセル住戸が出たようです。 Aタイプはずっと先着順販売住戸だったと思いますが、キャンセル扱いとして値引きするということでしょうか? と投稿した次第ですが直ちに 2858通りがかりさん >>2856 ずっと不思議に思っているけど、値引きと言って騒いでる人たちは、これで漸く買える価格帯に入って来た!と言って喜んでるの? と言った投稿があり、なぜか値引きと言って騒いでいることにされてしまいました。 匿名さんにおかれましても >2919 仮に>>2914の言っていることを信じると、自分の知人がキャンセルをしていることを知ってた中で、これまで、売れてないとかキャンセルが出て値引きされるんじゃないか云々と騒いで煽っていた訳? >本当なら販売で個人特定出来ちゃうし、何れにしても悪意満々だよね。 とおっしゃっておられましたが、ここでは「訴訟問題や近隣住民の仲間割れ」には一切触れておられません。 つまり「値引きと騒いで煽っていた」とおっしゃっておられるわけです。 ですので >騒いで煽っていた、悪意満々 との表現は規約違反の不適切な表現と言わざるを得ません。 |
||
2933:
匿名さん
[2016-11-24 20:33:35]
>>2932
日本語が不自由な方なのか何が仰りたいのか全く理解できません。 明確なのはご近所さんがひたすらネガ活動に精を出しても順調に戸数を減らし 残り3戸以下ってことですよね。結局何の意味もない活動に勤しんでるってことですね。 あとそんな意味の分からない日本語並べても誰も気にしないと思います。 |
||
2934:
通りがかりさん
[2016-11-24 20:38:28]
2915は、都合悪いからスルーなの?
|
||
2935:
匿名さん
[2016-11-24 20:42:08]
>>騒いで煽っていた、悪意満々 >>との表現は規約違反の不適切な表現と言わざるを得ません。 散々削除されてる方が規約を持ち出すとはおかしな話ですね。 不適切といえば不明瞭な文章と悪質なデマ、妄想を混じえ この場を荒らしているご近所さんではないでしょうか。 言葉遣いを丁寧にすれば許されるというわけではないのですよ。 多くの方に不快感を与え、スレを荒らす原因となっているその愚行について もう一度考えてみたらいかがかしら。もういい大人なのでしょうからね 気に入らないから嫌がらせとかみっともないということに気づいて頂きたいですね。 |
||
2936:
ご近所さん
[2016-11-24 21:24:15]
|
||
2937:
ご近所さん
[2016-11-24 21:35:05]
>>2935匿名さん
>散々削除されてる方が規約を持ち出すとはおかしな話ですね。 何度となく申し上げているように、散々削除などされておりません。 「ご近所さん」は他にもいらっしゃると申しあげております。 今回削除されたのは「匿名さん」のみで、規約違反の表現の投稿が原因でございます。 匿名さんの下記表現は規約違反と言わざるを得ません。 >不明瞭な文章と悪質なデマ、妄想を混じえ この場を荒らしているご近所さんではないでしょうか >多くの方に不快感を与え、スレを荒らす原因となっているその愚行 >もういい大人なのでしょうからね 気に入らないから嫌がらせとかみっともないということに気づいて頂きたいですね 以下ご参考までに >投稿をされている方に向けた 悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。 |
||
2938:
匿名さん
[2016-11-24 21:43:03]
>>2937
そんなこと言っても誰も信じないと思いますよ、読み返してみればすぐ分かることです。 中傷や関係の話題続けて削除アク禁されたのはご近所さんですよね。 都合のいい時だけ他人を出すという点も卑怯ですよね。 そんな方の書くこと誰が信じるのでしょうかね。 |
||
2939:
匿名さん
[2016-11-24 22:19:36]
>>2936
結局、答えないわけね。 当物件を「こんな狭い」とか「息苦しい」と感じた結果、購入する価値なしと判断したあなたは、何で未だここにいるのですか?と聞かれているわけですよ。 ところで、とりあえず掲示板の風紀委員の真似事みたいなことをやるのが最近のマイブームなの? |
||
2940:
匿名さん
[2016-11-24 23:36:55]
最近文京区のマンションに越してきましたが、ここのご近所さんの発言を見るに小日向を選ばなくて本当に良かったと思います。
|
||
2941:
ご近所さん
[2016-11-25 00:00:03]
>>2939匿名さん
>>2906 >検討者でもない。今までひたすら悪意のある投稿しかしてないご近所さんがわざわざMR行ってるわけないじゃない。 という投稿にお答えして、いやMRにも行きましたよ。というエビデンスとして下記のようにお答えしました。 「そもそも私の場合は広い戸建てに住み慣れているので、こんな狭いマンションに住むつもりはございません。 今回は家族用また賃貸投資用として真剣に検討いたしまして、一通り部屋もチェックさせていただきました。」 私といたしましては、狭いよりも、面倒な近隣住民の方がいらっしゃるような住環境では済みたくないのは当然のことです。 ただ家族用また賃貸用であれば、そのようなことは一切関係ございませんので、検討したと言うことでございます。 検討した際に特に注目した3階Aタイプは、早期に成約したはずでしたが、現在もHPに載っております。 そして10月29日にもらった2戸のキャンセル住戸の中に、このAタイプが含まれていたのを疑問に思い、キャンセル住戸のお知らせとして投稿させていただきました。 結局このAタイプは、眺望や明るいキッチンなど有利な条件がそろっていたと思いますが、なかなか成約とまではいかず、キャンセル住戸として値引きして販売することとなったのかと思った次第です。 これが6000万円台に入るようなことになれば、非常に興味深いですね。 >掲示板の風紀委員の真似事 と言うわけではございませんが、一斉削除の後にいたりましても不適切な表現の投稿が後を絶たない状況ですので、管理人の方のご指摘を引用させていただきました。 |
||
2942:
匿名さん
[2016-11-25 00:39:42]
>>2941
>>私といたしましては、狭いよりも、面倒な近隣住民の方がいらっしゃるような住環境では済みたくないのは当>>然のことです。 散々訴訟だなんだをちらつかせてませんでしたっけ?それで検討者とは甚だ矛盾を感じるのですが? なんやらの代弁者で色々文句言ってましたよね。MR行っていればデベ側からあなたの言ってるような要求など ないことは確認できます。 結局面倒なのはあなた一人で、そのあなた自身は周囲に何の影響力を持たない方で匿名掲示板で 嘘と虚言を混じえあたかも問題を抱えているような印象操作しつつ嫌がらせをしたいだけという 意図しかあなたからは感じ取れません。 自分は検討者だといえばここに居座る理由ができると思っているのですから おめでたい方ですね。誰もあなたがこのスレに来ることなど望んでいませんよ。 これといって有益な情報を発信するでもなく、皆に不快感しか与えていないのですからね。 |
||
2943:
匿名さん
[2016-11-25 01:07:20]
>>2941 ご近所さん
私が知り限りその時期にキャンセル住戸など無かったはずですが その2戸のお知らせとやらの画像アップできますか? そこまで住みたくないということをはっきりと仰っておりますし 家族用、賃貸用と言いますがスレの当初から見ても批判的な意見しか書き込んでいませんよね そのような方が何故この物件を検討していたのでしょうか? あと検討から外れたならもうこのスレに居座る理由もないと思いますが 何故このスレに固執して投稿しているのでしょうか? あともう既に秋も超えて冬ですが訴訟するする詐欺の方はどうなりましたか? |
||
2944:
匿名さん
[2016-11-25 01:11:23]
>>キャンセル住戸として値引きして販売することとなったのかと思った次第です。
あとあなたが言ってるAタイプでしたか、価格は当初の金額から変わっていませんよ。 相変わらずデマ情報流すのお好きですね。 |
||
2945:
匿名さん
[2016-11-25 01:26:47]
いま残っている住戸がキャンセルだろうが、そうじゃなかろうが、残り3戸という事実は変わらないし相変わらず値引きもなしという事実、結局ご近所さんの期待には沿わず、デベロッパーの思惑通りに事が進んでいるってことだと思うわ。だからこそご近所さんからしたら気に食わず、適当な情報ばっかり流して足を引っ張りたいのだろうけどね。
|
||
2946:
匿名さん
[2016-11-25 07:09:05]
>>迷惑な近隣住民
どちらかというとご近所さん自身がその迷惑な近隣住民の 代表というかお友達?で意見を代弁する立場の方では ありませんでしたっけ? そこを迷惑な〜と切り捨ててしまうあたり とてもチグハグな言い訳き聞こえますがそのあたりは どのように考えているのですかね? それともそれが肯定派?(いるのかどうかすら知りませんが)ということですかね? それならそれで検討するにあたり何の障害にも ならないとおもいますが? ご近所さんの場合、立ち位置がコロコロ変わり 正直何が言いたいのかさっぱり分かりません。 ただ感じるのはこの物件が嫌いなんだなという部分しか 感じ取れませんので、多くの方があなたに嫌悪感を 抱いているのだと思いますけど。 違いますか? |
||
2947:
管理担当
[2016-11-25 07:28:17]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なる話題が散見されるようです。 当サイトは、「住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場」としてご提供させていただいておりますので、そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。 以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
2948:
匿名さん
[2016-11-25 12:32:48]
ご近所さんが当初からネガ投稿を続けても結局は何ら影響なく売れ続け残り3戸だから別にいいと思います。存在自体は不快に感じますけどね。結局やってる事が無意味だと証明された結果ですね。
|
||
2949:
ご近所さん
[2016-11-25 12:34:43]
>>2943匿名さん
「私が知り限りその時期にキャンセル住戸など無かったはずですが その2戸のお知らせとやらの画像アップできますか? 」 と言うことですので、メールをコピペいたします。 この案内は検討者様には行っているはずですが?来ていない方は検討者様ではないということですね。 2016/10/29 ,Sat 18:05 ================================== このメールは、『ザ・パークハウス小日向』にご来場または資料のご請求を 頂きましたお客様に、三菱地所レジデンスよりお届けしております。 ================================== 高橋様(※ 実際にはお客様の姓が入ります) 先般は「ザ・パークハウス小日向」にご関心を賜り、誠にありがとうございます。 「ザ・パークハウス小日向」では実際の建物内にモデルルームを公開しており、 お部屋の広さや眺望、日当たりなどをご体感頂けます。 是非ご予約の上お越し頂ければ幸いです。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 《 キ ャ ン セ ル 住 戸 の ご 案 内 》 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ┏━━━━━━━┓ ┃先着順申込受付┃ ┗━━━━━━━┛ ・Aタイプ[56.37m2] 最上階(3階)2LDK/7,280万円 照明(全室)+エアコン1基(LD)付 http://www.mecsumai.com/tph-kohinata/plan/pop/typeA.html ・Jタイプ [81.37m2] 南向角住戸(2階) 3LDK/11,580万円 モデルルーム家具+照明(全室)+エアコン1基(LD)付 ・・・・・・・・・・・・・ >訴訟するする詐欺の方はどうなりましたか? につきましては、過去スレにて、住民代理人弁護士事務所が8月になんらかのアクションを起こしたとご報告してあります。 なお詐欺と言う表現は、特定の投稿者を犯罪者呼ばわりすることですので明らかな規約違反です。 ご注意いただいた方がよろしいかと思います。 |
||
2950:
周辺住民さん
[2016-11-25 13:06:46]
>>2944 匿名さん
>> あとあなたが言ってるAタイプでしたか、価格は当初の金額から変わっていませんよ。相変わらずデマ情報流すのお好きですね 新築マンションが公式に値引きをしないのは常識です。 新築なのにHPでの表示価格が下げられることは、あり得ないと言ってよろしいかと思います。 またキャンセル住戸或いは中古住戸は値引きされることも常識ですね。 このAタイプはキャンセル住戸と中古物件の双方の値引きの要素を兼ね備えますから、相応の値引きがあるだろうということは容易に想像されます。 2階のA/Bタイプは抽選となったそうです。価格はAタイプで6970万でしたので、3階のAタイプはこの価格が一つの目安となると思っております。 |
||
2951:
匿名さん
[2016-11-25 15:16:50]
>>2949 ご近所さん
聞いてみればわかることだけど、Jタイプなどとっくにありませんよ。 10月の終わりでしたか、その頃にうかがいましたが、そのお部屋は無かったですね。 そしてJタイプだけお部屋へのリンクがないのはどうしてなのでしょうね? 貴方様のことてすから捏造含めて何でもありなのでしょうね。 詐欺だと思われたくなかったら、情報の信憑性を問われるレベルのお話しかしてないからですよ。結局何も真相を明かさないですし、 何のアクションも起きておりません。 悪戯に悪意を持って不安を煽るだけの詐欺だと言われても仕方がないのでは?と思います。 |
||
2952:
匿名さん
[2016-11-25 15:31:20]
>>2950 周辺住民さん
いつから、ご近所さんから周辺住民さんになったのですかね? そもそもキャンセル住戸の存在自体怪しいですがね。 キャンセル住戸だろうと、デベロッパー側からしたら値引きして売る理由も無い限り値下げ云々は物件次第でしょうね。中古の件に関しても同じことです。 実際値引きの提案を受けていない以上ご近所さんの妄想レベルのお話じゃないですかね。 どちらにせよですが、これ程終始物件を貶している方が値引き云々で検討しているという のもにわかには信じられない話なので、多くの方があなたの姿勢に疑問形を持っているのだと思いますよ。 その点はどのようにお考えですか? 散々訴訟云々の代表者としてこのスレでも騒いでいましたよね? それでも未だに検討者だと仰るのでしょうか? |
||
2953:
匿名さん
[2016-11-25 15:33:35]
あと、2946さんの質問にも答えてあげてね。都合の悪いことはスルーせずにね。ご近所さん。
|
||
2954:
匿名さん
[2016-11-25 16:32:13]
>>2949
そんなコピペみたいな文章貼り付けるだけなら改編、捏造含め誰でもできるんじゃない? あとそれの有無に関係なく残りは3戸で値引きの有り無しは不明(憶測のみ) という事実は変わらない気もするけど、なんでアホみたいにキャンセルのあるなしに 拘ってるのか意味不明。どちらにせよそのJタイプって既にないのですしね。 あと気になるならMRで値引きの件も聞けばいいと思うけどそれもせず 匿名掲示板で値引きが~と言ってる時点でなんだか頓珍漢な行動にしか思えないのですが 一体何がしたいのですかね? |
||
2955:
匿名さん
[2016-11-25 19:16:58]
この間からバカの一つ覚えみたいに値引き、中古連呼してる人いるけど
ここの場合は元々が竣工後販売なのだから1年経過したから即下がると思ってる考えの方が 浅はかだと思うのだけど違う? 青田から長期間販売してそれでも売れないなら下がる可能性もあるだろうが ここの場合そういうわけでもないですよね。 まあ賢い人、本当に検討してる人は掲示板であれこれ無意味な憶測垂れ流す前に モデルルーム行くでしょうけどね。 |
||
2956:
ご近所さん
[2016-11-26 00:06:55]
>>2951匿名さん
>詐欺 のみならず今度は >捏造 ですか? 公式メールまで「捏造」とおっしゃる、その凄まじいばかりの猜疑心の強さには恐れ入りました。 検討者様には皆行っていると思っておりましたが、どなたも貰ったとおっしゃいませんので、もしかすると冷やかし程度の方には行っていないのかなどと考えたりしております。 それではMRにお問い合わせいただきまして、その案内メールの真偽をお確かめください。 投稿者を犯罪者扱いするような表現をされたのを謝罪されるのは、それからで結構でございます。 また弁護士事務所のアクションの件でございますが、守秘義務もございますので、当然詳細は明かすわけにはまいりません。 ですが、エビデンスを少々、現時点ではK弁護士事務所と相手方T弁護士事務所で対応しているようです。 これはあくまで現時点でのことですので、恐らく本年中には、また新たな局面を迎えるのではと思っております。 その内に情報がもたらされると思いますので、楽しみにお待ちいただければ幸いです。 |
||
2957:
ご近所さん
[2016-11-26 00:26:07]
>>2952匿名さん
間違えまして「周辺住民さん」をクリックしてしまいました。失礼いたしました。 一応最新情報をお伝えいたします。 キャンセル住戸は ・3階Aタイプ:7280万 ・3階Dタイプ:9230万 ・2階Jタイプ:11580万 ですが、つい最近3階Aタイプに、また2階Jタイプは案内が早かったため、もう少し前に申し込みがあったそうです。 ですので現在ご案内できる先着順申込受付中住戸は ・3階Dタイプ:9230万 ・1階Jgタイプ:11290万 ・1階Igタイプ:9510万 の3戸だそうです。3階Dタイプはキャンセルされて間もないので、まだ検討者の方にご案内はしていないそうで、HPにも反映されていません。 このように売れたと思えばキャンセルが発生したりしますので、HPのみでは最新の情報は得られないとのことです。 >>2946さんのご質問に関しましては、管理者の方の最終警告以前のものであり、当スレと関係のないご質問ですので、回答は控えさせていただきます。 値引きの件に関しましては、信頼関係と言うものがございますので、私からは提示されたかどうか明らかにするわけにはまいりませんが、値引きの事実はあったことは確認してございます。 |
||
2958:
匿名さん
[2016-11-26 05:49:50]
またまたデタラメの捏造ですか。モデルルームで聞けば分かることですが、残りは3戸ですよ。なぜそんなにあくいのあるウソ情報ばかり流すのですかね。
訴訟の件に関しても同じです。 結局信憑性皆無のレベルのお話ですよね。 いつから同じ話してるのでしょうか。 もうあなたがゴチャゴチャ言ってる間に完売ですよ。 そんなだから、あなたの言ってることなど 所詮嫌がらせ程度のお話なのだとみんな、感じていますよ |
||
2959:
匿名さん
[2016-11-26 07:04:22]
|
||
2960:
匿名さん
[2016-11-26 07:39:12]
エビデンスと云いながら何も真相が分からず一年くらい経過するんじゃいですか? その間何も行動も変化も起こらず販売が堅調に進んでいますよね。(三菱からは周辺の方からのの要求などはなく、何も問題も抱えていないことは確認済みです) 片や有名企業、片や言動不一致で日本語にも難がある自称ご近所さん。 あなた様の言ってることを信じさせるのは小学生相手でも無理でしょう。 私は自称ご近所さんの書いてることを信じる要素は過去から現在までの書き込みを見ても一片も存在しないと思いますけどね。 お便所の落書きと同等レベルの書き込みだと認識しております。 |
||
2961:
匿名さん
[2016-11-26 07:39:49]
自称ご近所さん宛です。
|
||
2962:
匿名さん
[2016-11-26 11:31:14]
>>2957 ご近所さん
別に管理人がとか関係なくないですか? 相変わらず都合の悪いことはスルーして答えないですね。 そんなだから、誰もあなたを信用しないし、 ただの悪質なネガ投稿者として扱うのだと 思いますよ。 |
||
2963:
匿名さん
[2016-11-27 18:59:20]
|
||
2964:
匿名さん
[2016-11-28 00:15:26]
相変わらず同じ人達が喧嘩してるみたいですね。
マンションが全部売れたらこの方たちはどこで言い争うのでしょうか? |
||
2965:
匿名さん
[2016-11-28 08:41:05]
まあ荒らしてる方が時期に大人しくなれば、
スレの話題もそんなにないでしょう。 残り数戸ですからね。 |
||
2966:
通りがかりさん
[2016-11-28 18:40:45]
そんなにヒマなの?
うらやましい。 |
||
2967:
匿名さん
[2016-11-28 18:52:52]
自己紹介ですか?笑
|
||
2968:
ご近所さん
[2016-11-29 00:45:15]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2969:
匿名さん
[2016-11-29 01:56:56]
>>2968
面倒なのは貴方(ご近所さん)であってマンションは関係ないと思います。 マンションに関しては貴方の言うような事実関係は一切ないですし、 周辺同士が勝手に揉めてるなら勝手にどうぞとしか言えませんね。 まぁそれも周辺住民の揉め事があると捏造することで物件に対しての悪い印象操作行いたい ご近所さんの小学生レベルのネガ工作ですよね。 あとそれだけ悪意を持ってるなら既に検討者ではないと思いますが 何故かのスレに張り付いているのでしょうか? 他の方の都合の悪い質問には答えず、意味不明なことばかり書いてるから誰も貴方の言う ことなど信じないのだと思いますがね。 他人を茶化す前にご自身の頭の悪そうな支離滅裂な言動を省みたらいかがですか? |
||
2970:
匿名さん
[2016-11-29 06:40:31]
>>2968
結局スレ違いなんでしょ? 等物件の住民に関係ないということも否定していませんよね。 あと、5倍になってとか、脅し文句は良くないと思うよ。 面倒な近隣住民とはあなた一人です。 消えてください。 |
||
2971:
匿名さん
[2016-11-29 16:39:14]
もう賃貸で30万で一部屋、貸しに出されてますね。
三井のリハウスから。 新築未入居ですので、投資目的かしら? |
||
2972:
マンション検討中さん
[2016-11-29 17:05:16]
やはり賃貸も良い賃料で出されてるのですね。試しに住んでみるのもいいかもしれない。
|
||
2973:
匿名さん
[2016-11-30 09:56:14]
ご近所さんまた削除されてますね。懲りないというか
学習能力が無いというか、、、 アクセス禁止になったようで静かになりましたね。 他の方も多少なりともご近所さんには辛口ですが それでも削除されないのは管理側もご近所さんを 荒らしもしくは荒れる原因だと 暗に認めてるのでしょうね。 |
||
2974:
ご近所さん
[2016-11-30 18:23:17]
>>2968 です。
>>2946さんのご質問に関しましては、管理者の方の最終警告以前のものであり、当スレと関係のないご質問ですので、回答は控えさせていただきます。 と申しあげておりましたが >>2962さんのリクエストまた >>2963,>>2964さんにお答えいたしました。 結局この中で必然的に近隣住民同士の争い事に関して触れることとなり、スレ違いと言うこご判断になったようです。 利用規約に従い、表現自体には気を付けておりますので、他の方の嵐のような、また表現自体が、誠に品のない投稿ではなかったと言うことでございます。。 それにしても検討者様スレにもかかわらず、オフィシャルな案内やMRで得た情報を「捏造」と言われるようでは、その方は検討者様ではないと言うことの証左となると思っております。 |
||
2975:
匿名さん
[2016-11-30 19:26:44]
>>2974
結局何も言えないってことは何もないってことですね。 何ら変化もありませんし捏造と言われても仕方がないでしょう。 物件と関係ないなら尚更どうでもいい話題です。 ここでの話題は禁止ですし、あなたのブログなりSNSで勝手に活動してください。 それなら誰も邪魔しませんよ。 検討者でもなく削除ばかりされてる方の登場など誰も望んでいませんし、 役に立つようなことも書いていませんよね。 場を荒らしてただ物件に対して嫌がらせがしたいだけというのが 頭の悪そうな文体からにじみ出ております。 そんな方の書く事など誰も信じておりません。毎度無駄なことしてお疲れ様です。 |
||
2976:
匿名さん
[2016-12-01 11:21:35]
70平米程度で9千万出すのはともかく、小日向ですからね。南阿佐ヶ谷の善福寺川っぺりのマンションでも同等の価格を払うみたいなので、それと比較するとここのほうが断然良いですよね。第一種住専も希少だし。
|
||
2977:
匿名さん
[2016-12-01 15:38:41]
山の手内は一度住んでしまうなかなか引っ越すことは難しいです。
なにしろ全てが便利です。 しかも文京区だと、一本道を入れば住宅街なので静か。 郊外に戸建を持つことも検討しましたが、この快適さは捨てられません。 デメリットは、価格が高いことですかね。 |
||
2978:
匿名さん
[2016-12-01 16:03:53]
山手線の内側といっても環境はピンキリ。小日向は間違いないですよね。落ち着いて品がある。
しかも便利。どこ行くのも都心部から帰宅するのもタクシーで低料金で到着する。 浦和とかだとかかる時間、距離、精神的な負担などを考慮すると金額以上にここは快適な生活が送れるのは自明。 しかもさいたまなのに浦和の割高すぎる価格。浦和を比較対象にすると小日向がものすごく安く感じる。 局所バブルを比較ネタにしてもいけないのでしょうが・ |
||
2979:
匿名さん
[2016-12-01 16:18:34]
埼玉は比較対象にしたことないですが、そんなに浦和って高いんですか?
|
||
2980:
匿名さん
[2016-12-01 18:43:35]
|
||
2981:
匿名さん
[2016-12-01 18:46:49]
浦和の人ってなぜか地元浦和で家を買うという思考が多いようです。
はなから都内はもっと高くて手がでないと思っているのか、浦和愛が強くて高くても言い値で買ってしまうのか 謎ですが、浦和西口は本当にバブルです。高くても売れるからどんどん吊り上がる。面白いので注目しています。 |
||
2982:
マンション検討中さん
[2016-12-01 18:50:31]
利便性活かした駅前の中層~高層マンションも捨てがたいが
こういった住宅街の落ち着いた環境の低層マンションもまた趣があって良いですね。 このあたりのは好みの問題かもしれませんね。 |
||
2983:
匿名さん
[2016-12-01 21:45:19]
現地見学に行きましたが、駐車場はすべて国産大衆車が停めてありました。
だいたい、購入層がわかりました。 あと、電気のついてない部屋も多く感じましたが、賃貸に出してる方が原因なんでしょうか。 |
||
2984:
匿名さん
[2016-12-01 22:08:51]
別に国産車でもいいんじゃないですか。そこで見栄はるかどうかも価値観次第でしょうし。
そもそもこの価格帯買える人なら国産でも外車でも買えるト思いますが、そこに拘ることに 意味でもあるのでしょうかね。別に気取って住むような場所ではなく静かな高台の住宅街ですからね。 |
||
2985:
マンション検討中さん
[2016-12-02 01:23:47]
>>2982マンション検討中さん
お尋ねしたいのですが、10月29日(土)に下記のようなキャンセル住戸の案内を受け取られませんでしたでしょうか? >>2975匿名さん方が捏造と言い張っておられるので困惑しております。 このようなオフィシャルな情報が捏造と言われるような、誠に異常なスレとなってしまっている状況ですので、ご協力いただければ幸いです。 《 キ ャ ン セ ル 住 戸 の ご 案 内 》 ・Aタイプ[56.37m2] 最上階(3階)2LDK/7,280万円 ・Jタイプ [81.37m2] 南向角住戸(2階) 3LDK/11,580万円 なお約一週間前のMRでの情報では、上記AタイプとJタイプ には申し込みが入ったが、新たに 3階Dタイプがキャンセルされた。 よって現在ご案内できる先着順申込受付中住戸は ・3階Dタイプ:9230万 ・1階Jgタイプ:11290万 ・1階Igタイプ:9510万 と言うことですが、これさえも捏造と言われているありさまです。 土日を挟んで、状況も変わっていると思われますが、最新情報としては如何なものでしょうか? 情報をいただければ幸いに思います。 (ご近所さんで発信いたしますと誤解を与えるようですので、マンション検討中さんとさせていただきます。) |
||
2986:
匿名さん
[2016-12-02 10:31:27]
|
||
2987:
匿名さん
[2016-12-02 11:32:47]
>>2985 ご近所さん
>>捏造と言い張っておられるので困惑しております。 あなたが困惑しようがしまいが、何か関係があるのですかね? 散々悪態ついて別に検討者でもないでのでしょう? どうせこの物件キャンセルが出てるんだぜ、ぐへへ・・と低俗に騒ぎたいだけなのでしょう と私は思っていますけどね。 >>ご近所さんで発信いたしますと誤解を与えるようですので 誤解を与えるも何もあなたの真意などどんなに取り繕っても透けて見えますし、 今更ご近所さんからマンション検討中にしたところ状況は変わりません。 削除ばかりされてて、単なる嫌がらせをしたいだけの 悪質ネガ投稿者としか見ないでしょうからね 在庫に関しては今表示されてる3戸で終了という事実があれば十分でしょう。 1ヶ月前の状況に拘る意味が分かりません。状況など着々と変わっていくのですよ。 あと捏造云々言われるのはあなたの過去の言動ゆえです。自業自得ですね。 |
||
2988:
匿名さん
[2016-12-02 12:13:30]
>>2987 匿名さん
普通の人にとってはそうだけど ご近所さんにとっては物件にマイナスイメージを 与えるのが目的だからそこが大事なのでしょうね。 いまさら検討者のふりをしてるのが滑稽過ぎて 笑ってしまいますが。 |
||
2989:
匿名さん
[2016-12-02 13:29:18]
>>2985 マンション検討中さん(ご近所さん)
今になってお名前欄を変更したところで、貴方に対しては意味不明な投稿を続ける物件アンチの方という皆さんの見方は変わらないと思いますが。何が目的なのでしょうか? |
||
2990:
マンション検討中さん
[2016-12-02 19:41:39]
>>2986匿名さん
マンション検討中さんにお問い合わせしたのですが、「匿名さん」でいらっしゃいますか? やはり「マンション検討中さん」ではなかったのですね。納得いたしました。 10月29日(土)のキャンセル住戸の案内の画像を載せます。 このようなメールが来ていない方は、検討者様ではないということです。 中にはメール登録していない方も居られるかと思いますが、少なくとも「捏造」と言われるような方は検討者様ではないという証明となると言うことでございます。 いずれにせよ、必死に真実を隠そうとしておられる方には、また「捏造」と言われるのではないかとは思っております。 ![]() ![]() |
||
2991:
匿名さん
[2016-12-02 19:43:36]
|
||
2992:
匿名さん
[2016-12-02 20:00:51]
|
||
2993:
匿名さん
[2016-12-02 20:20:18]
>>2990 ご近所さん
そんなふうに言われるのは自分のせいですよね。 誰からも信用されないオオカミ少年のお気持ちが理解できて良かったじゃないですか。 貴方様には身から出たサビという諺がピッタリですね。 はっきり言って1ヶ月以上前の案内などどうでもよろしい。拘っているのはご近所さんだけです。自分が捏造と言われて悔しいのでしたら他所でやって下さい。邪魔です。 どうせ検討者でもないからモデルルームに聞く気はないのでしょう。ちなみに残りは3戸だけですからね。 あといい加減、都合の悪い質問を無視するのはやめましょうね。だから卑怯だ何だと言われるのですよ。 |
||
2994:
マンション検討中さん
[2016-12-02 21:28:47]
|
||
2995:
マンション検討中さん
[2016-12-02 21:30:09]
>>2987匿名さん
>>2988 >>2989 >>2993 徹底して特定の投稿者を攻撃し貶めて、その情報を失墜させ、今まで明らかになった真実を無かったことにしたい、「匿名さん」の投稿は、これまでにしたらいかがでしょうか? 恐らく必死に削除依頼したであろう投稿もそのまま載っていますので、一人で多数を装う卑怯な「匿名さん」の言動の大変貴重な記録となります。 以前のように堂々と「ご近所さん」のコテハンを使用して投稿していただければ、少しは説得力を持つに至ると思う次第です。 引用するのもはばかれるような品のない表現や、見るに堪えない侮辱表現などは、このスレひいてはマンションの品位をも下げてしまうと思う次第ですが、いかがでしょうか? |
||
2996:
マンション比較中さん
[2016-12-02 21:41:50]
|
||
2997:
匿名さん
[2016-12-02 21:48:16]
だったら自分でモデルルームに聞きなよ。
過去の在庫に拘る意味あるの? |
||
2998:
匿名さん
[2016-12-02 21:58:10]
>>2995 ご近所さん
あなたが品位を語るとはおかしな話ですね。 今まで散々マンションを中傷して削除されての繰り返し、意味不明な言動でスレを荒らす そんな方がいまさら検討者と言っても誰が 信じるのでしょうか。 あなたの低俗な書き込みや目的など誰も 興味ありませんよ。 攻撃される?いい加減自分の過去の嫌がらせ投稿の産物だと気付きましょうね。 そんなあなたが検討者顔して物件をマイナス方向に印象付けることに必死になってることを皆さん嘲笑してるんですよ。 それが気に入らないのでしたら無理にこの物件スレに顔を出す必要もないのですよ。 嫌になったのでしたらとっとと出てって下さいな。 その方が多くの方が喜ぶでしょう。 |
||
2999:
匿名さん
[2016-12-02 21:59:44]
捏造はご近所さんの代名詞みたいなもんだからね。
過去の書き込みみんなそんな感じだったでしょう。 自業自得 |
||
3000:
匿名さん
[2016-12-02 22:02:22]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何か累が及ぶことは無さそうなので特に気にするような事でもなさそうですね。妄想でも何でも
構いませんのでどうぞ勝手にやってくださいね。ご近所さん。