ザ・パークハウス 文京小日向についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
所在地:東京都文京区小日向1-72-1他2筆(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩11分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.37平米~86.62平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-kohinata/?re_adpcnt=80x_3JPY
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2015-07-17 15:46:05
ザ・パークハウス小日向ってどうですか?
2201:
匿名さん
[2016-07-11 21:21:41]
|
||
2202:
匿名さん
[2016-07-11 21:57:12]
売れると困る人の発言が冗長で無知の極みに感じるのは私だけ?
|
||
2203:
匿名さん
[2016-07-11 22:49:02]
富裕層にいじられるマス層は、被害妄想がひどいですね。
それにしても、南西が売れてないのはだれも否定しない。 |
||
2204:
匿名さん
[2016-07-11 23:08:19]
>>2203
被害妄想の激しいマス層でーす。 あまりにも羨ましいから、自分が買えない物件のスレに行ってネガキャンしちゃうぞー。 というアホな遊びはさて置いて、 南西は隣のアパートが敷地目一杯に作ってるのが厳しいですね。 |
||
2205:
匿名さん
[2016-07-11 23:29:04]
お互い遊んでますね。
>あまりにも羨ましいから、自分が買えない物件のスレに行ってネガキャンしちゃうぞー。 あまりにも鬱陶しいから、自分は買わない物件のスレに行ってネガキャンしちゃうぞー。 頼もしいです。 |
||
2206:
通りがかりさん
[2016-07-12 00:37:28]
このスレに富裕層は居ないでしょうね。
|
||
2207:
匿名さん
[2016-07-12 01:11:20]
|
||
2208:
匿名さん
[2016-07-12 07:54:47]
販売始めたのが今年の初めくらいだから、残り戸数考慮すれば順調に売れてる方ですかね。
|
||
2209:
マンション掲示板さん
[2016-07-12 20:18:36]
茗荷谷から徒歩7分て不便じゃないですか?
あと将来、転売できないのでは? |
||
2210:
匿名さん
[2016-07-12 20:28:07]
別に不便には感じないですね。
環境もいいですし、トレードオフの部分もあるでしょうし。 |
||
|
||
2211:
匿名さん
[2016-07-12 21:07:24]
先日、腰の曲がったばあさんが、荷台を引きながら茗荷谷駅からの坂がしんどそうでしたよ。
|
||
2212:
匿名さん
[2016-07-13 00:54:58]
ここが転売できなければどこが出来ますか笑?不動産を見る、それは立地を読むことですよ。立地がよければ売れる。それだけですからね。
|
||
2213:
匿名さん
[2016-07-13 09:36:37]
>>2197
リセールや賃貸を考慮するなら販売時に長期間残っていた物件や部屋は敬遠するのはセオリーです。 つまり良い物件であれば販売当初から人気があり、完成売りなら内見もできるので販売には有利のはずです。でも、ここは。。。 |
||
2214:
匿名さん
[2016-07-13 09:45:09]
いつから値下げに踏み切りますか?まだまだ?
|
||
2215:
匿名さん
[2016-07-13 09:46:34]
>>2198
残り数戸って、先着順で5戸ありますよ。全体が31戸でそのうち今時点で先着5って売れてるの?それに新築が販売鈍化といっても、新宿御苑、甲良町の例にもあるけど売れるところは時間かからず完売ですけどね。 |
||
2216:
匿名さん
[2016-07-13 09:52:23]
ヤフーでは先着順で8戸
|
||
2217:
匿名さん
[2016-07-13 10:37:31]
>>2202
売れないと困る人の発言が単純で浅はかと感じるのは私だけ? |
||
2218:
口コミ知りたいさん
[2016-07-13 12:28:08]
|
||
2219:
匿名さん
[2016-07-13 14:09:37]
一気に売れる物件が果たして資産価値が高いのか、転売が効くのかは過去の事例から勉強してみて下さい。不動産は感情では語れませんので。
|
||
2220:
匿名さん
[2016-07-13 14:35:09]
その時の価格や時勢もあるけど
需要と供給の関係見るとこのマンションや 小日向は強そうだね。 |
||
2221:
匿名さん
[2016-07-13 15:19:49]
販売で苦戦した物件がPC赤坂タワーのように高い資産価値を維持している例は知ってます。でも、それはリーマンショックという外的要因があってマンション市況全体が悪かったから売れなかっただけ。単に販売苦戦している物件がその後の中古市場で高く取引されている例は知らないので是非ご教示いただけたらと思います。
|
||
2222:
匿名
[2016-07-13 19:00:58]
|
||
2223:
匿名さん
[2016-07-13 20:33:26]
小日向は高台でいい住宅地だと思います。
|
||
2224:
匿名さん
[2016-07-13 22:58:10]
いつまでも自分の足腰が健康とは限らないので、1分でも駅やスーパーに近い方が良い。
離れると雑踏は少ないが、ここはアップダウンが激しすぎるし、狭っくるしい。 小日向は2丁目の通り沿いのように、車で容易に乗り付けられる戸建てに住まうもので、入り込んだ敷地のペンシルやMは論外。 |
||
2225:
匿名さん
[2016-07-14 02:23:16]
>>2224 匿名さん
貴方の足腰の弱さなんか誰も興味ありません。まあ、私は、この建物は、壁式だし、カッコ良い外観と思いましたが、駅までのみちのりをベビカー押しながら歩くというのは奥さんにとって酷かなと思ったのと、もっと広い3Lが欲しかったので止めた口ですけどね。でも求める広さは人によって違うし、坂も軽いエクササイズだと思う人もいるだろうからね。 |
||
2226:
匿名さん
[2016-07-14 06:50:13]
年をとると坂は敬遠する要素だから、それだけ需要が弱くなるという事は言える。
同時期、同デベの甲良町は完売、ここはいまだに売れ残りという重い事実(人気の違い)は否定しようがない。 |
||
2227:
匿名さん
[2016-07-14 08:02:02]
こことインペが売れ残り続ける共通点
茗荷谷駅までのアップダウンと駅遠 青空駐車 過去の住民紛争 |
||
2228:
匿名さん
[2016-07-14 10:43:15]
高台物件には相応の価値があるからね、道のりが大変とかそういう理由じゃ
敬遠する理由には弱いですね。壁式、低層、デザインなど素晴らしいと思います。 市況が落ちる中で残り数戸まで売れてますので引き合いは強いのでしょう。 アンチさんがいくら否定しても事実は変わりませんね。 |
||
2229:
匿名さん
[2016-07-14 11:03:51]
もう色々出尽くした感のあるスレですが相変わらずスレの伸びも盛況なので注目度は高いのでしょうかね。一部のアンチ(ご近所さんの別名義)&ポジの応酬ということも考えられますが...それならどちら側も利害に絡んだ意見なので説得力はあまり無いですし検討者は自身の考えで見極める必要がありそうですね
|
||
2230:
匿名さん
[2016-07-14 11:51:35]
|
||
2231:
匿名さん
[2016-07-14 11:59:19]
ここのマンションがこれだけの高値で売れれば固定資産税評価額も上がり、周辺宅地の資産価値も向上するわけで良いこと尽くしだと思うのですが。
それでなくても小日向は高齢化が進んでいて、これから先空き家問題なども出てくる、都心からは置いてかれている土地柄なわけですから。 ここは渡りに船とばかりに販売に好意的になるべきでしよう。 |
||
2232:
匿名さん
[2016-07-14 12:28:49]
マス層の代表格みたいなMができて、周辺の資産価値が向上するようじゃ、小日向も大したことないですね。
|
||
2233:
匿名さん
[2016-07-14 12:28:50]
>2228
引合いが強いか、弱いかはこれまでの議論で結論でてるかと思います。同時期の売出されたMは完売ですしね。未だに総戸数の2割が先着順で販売中ですから、ポジさんが認めなくても事実は変えられませんね。 |
||
2234:
匿名さん
[2016-07-14 12:41:04]
>>2226 匿名さん
そうですかね。一生住むつもりで買う人ってそんな居ないでしょう。リセールリスクを恐れている人は、今、買えないでしょうからね。リスクを取れる人が買うという事ですよ。 |
||
2235:
匿名さん
[2016-07-14 13:36:46]
まぁこの張り付きネガさんもあのご近所さんでしょうからね。以前のネタでは分が悪くなったのか最近は別のお名前で投稿繰り返してますが、書いてる内容は偏った主観なので大して意味はないでしょう。結局以前のネタは単なるデマレベルのお話だったということでしょうね。
|
||
2236:
匿名さん
[2016-07-14 13:56:51]
>>2233
同時期に売り出されたマンションでここより売れてる物件もありますが ここもかなり売れてる部類だと思いますよ。資料請求数なども凄かったです 縄文時代からの住宅地小日向に建つ3階建て 第2位にランクされたのは「ザ・パークハウス小日向」(三菱地所レジデンス/3階建て31戸)。建ぺい率60% 、容積率150%の第一種低層住居専用地域という閑静な住宅街に建つ低層物件だ。小日向アドレスのこうした地域のマンションは、過去20年間で6物件しか供給されておらず(不動産研究所調べ)、その稀少性に対する評価も高い。 事前人気指数が10を超えると注目度は極めて高いといえるが、この物件の指数は31.8と最高レベルになっており、現状では1700件を超える資料請求があった様子で、これらも加味して考えると、「瞬間蒸発」物件になりうる。 人気の理由として考えられるのが、「都心×低層×高台」の3拍子が揃っている点だろう。 最寄り駅は東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅で、徒歩7分。有楽町線の「江戸川橋」駅にも11分で行くことができる。 このマンションの敷地からは縄文時代の遺跡が発掘され、建設に先立って調査が行われている。文字通り、縄文時代から続く高台の住宅地といえる。 徒歩数分の通学区である小日向台町小学校は、校内に国の地震計が設置されていることからも、地盤の強固さがうかがえる。校庭は天然芝、学校の前には昔ながらの文房具屋があるなど、周辺には昭和の雰囲気が色濃く残る落ち着いた街であり、教育環境には大変恵まれているといえる。 間取りは2LDK・3LDKで、専有面積も56.37~86.62平方メートルと、ファミリー層を主要な顧客として意識しているが、加えて、丸ノ内線で「大手町」駅まで10分という通勤利便性からDINKSも想定されている。 建物はすでに完成し、最後の仕上げに入っていた。閑静な住宅地の中に建つ低層マンションということで、日照の様子や閑静な住環境を実際に感じられるよう、年明け早々にも建物内にモデルルームを設けて公開する。 結果的には価格や市況も影響して瞬間蒸発にはならなかったが引き合いは強い 優良な物件だと思われる。 |
||
2237:
匿名さん
[2016-07-14 16:33:21]
|
||
2238:
匿名さん
[2016-07-14 16:36:42]
一生住んでも良いかもと妥協できるようなMはマス層に売れますよ。
なぜなら、貧乏ゆえに家族が病気になったり、家族が増えたり、思ってたより稼げなくなったり、足腰が悪くなったりなど、ちょっとした想定外が発生するだけで買い替えられなくなるから、リスクを取りたがらない。 一低だろうが、不便なところは値下げせんと売れない。 |
||
2239:
匿名さん
[2016-07-14 17:18:21]
下手に値引きすると小日向の価値が下がってしまいますのでデベさんも値引きには厳しい、鼻で笑われます。そういうエリアの物件なのでしょう。今後も値引きは無いんじゃないですかね。 販売も年明けから開始して今の状況なら悪くないペースですね。 |
||
2240:
匿名さん
[2016-07-14 17:29:29]
事前の反響がそこまで強かったのに結果として蒸発しなかった理由が価格と市況ということですか。順調に売れているMもあるので、ここの場合は、蓋を開けたら醒めた人が多いのであれば駅からのアップダウンの激しい立地、間取り、価格といったことが要因でしょうか。特に間取りはかなり個性が強いように思いました。早く完売できるといいですね。
|
||
2241:
匿名さん
[2016-07-14 17:35:44]
|
||
2242:
匿名さん
[2016-07-14 17:43:37]
希少性もあるマンションですから市況の潮目が変わったあとも順調に売れてるのだと思います。もちろんここより優れたマンションもあるでしょうが、ここもかなりバランスとれた良い物件だと思いますよ
|
||
2243:
匿名さん
[2016-07-14 17:43:41]
希少性もあるマンションですから市況の潮目が変わったあとも順調に売れてるのだと思います。もちろんここより優れたマンションもあるでしょうが、ここもかなりバランスとれた良い物件だと思いますよ
|
||
2244:
匿名さん
[2016-07-14 17:51:37]
>>2238
そうなんですよ。 値引きはさておき、70前後の極小3LDKじゃ、3人家族が限界で、親の受け入れや子供の増加に対応できない。 80前後あれば、8畳クラスを夫婦で共有、あるいは、15畳クラスのリビングがあればなにかと対応がきく。 極小3LDKはリセールがつらいのよね。 |
||
2245:
匿名さん
[2016-07-14 17:53:40]
ご近所さんは結局前のネタは諦めて、売れてないを連呼する方針に路線変えたっぽいね、書き方同じなんでバレバレですが、書いてることは相変わらず中身がないようですが..もうネタ切れですかね。 |
||
2246:
匿名さん
[2016-07-14 18:01:58]
この位の価格帯買う人なら一生定住って考えの層は そこまではいないだろう。 リセール考えると小日向のような出物が少ない場所の 一低物件はアリだと思う。 |
||
2247:
匿名さん
[2016-07-14 18:02:01]
この位の価格帯買う人なら一生定住って考えの層は そこまではいないだろう。 リセール考えると小日向のような出物が少ない場所の 一低物件はアリだと思う。 |
||
2248:
匿名さん
[2016-07-14 18:07:31]
マス層ネタもそろそろ飽きましたね。同じことしか言ってないし
|
||
2249:
マンション検討中さん
[2016-07-14 19:44:25]
今日のようなゲリラ豪雨も高台なら安心感ありますね。
災害に強そうな点は高台物件ならではですし高評価でしょうか。 |
||
2250:
匿名さん
[2016-07-14 21:09:48]
|
||
2251:
匿名さん
[2016-07-14 21:18:43]
|
||
2252:
匿名さん
[2016-07-14 22:03:16]
安くはないですが高台の物件にはこれからも一定の需要がありそうですね。
根強い人気と言いますか..タワマンが出てきてもこういう物件を好む層も それなりにいそうですね。 |
||
2253:
周辺住民さん
[2016-07-14 22:04:48]
西側の土地の分譲が始まりましたね。
東急リバブルのサイトで確認できます。 30坪くらいで8000万弱から1億超えまでの5つに分割してますが、現地で確認すると東北角地は既に売れてますね。 坪単価で見るとここ最近のこのあたりの価格と比較して妥当な値段設定ですから、小日向のこの地域の人気がどうかというのはこの土地の捌け具合でも見ることができると思いますね。まぁ私道のみに面している上にさらに私道ですから高いと見ることもできますが・・・ こちらが蒸発してパークハウスがなかなか売れないということになると、売れない原因は立地や周辺環境ではなくパークハウス固有の問題ということになりますね。 はてさてどうなりますことやら。 |
||
2254:
匿名さん
[2016-07-14 22:39:23]
>>2250
ご近所さんだということは否定しないのですね。まぁ書いてる内容もワンパターンなので そうだと思ってましたが。毎度お疲れ様です。これからは匿名さん名義でネガ投稿ですか? あと訴訟するする詐欺はもう終了ですか? |
||
2255:
匿名さん
[2016-07-14 22:55:23]
|
||
2256:
匿名さん
[2016-07-14 23:12:40]
スレ読み返せば分かるけどマンションを
Mって略す人はご近所さんだよ。 他にいませんからね。 最近もずっと登場してネガ投稿してますので間違いないでしょう。 あの方の書いてることじゃ偏った主観ですから 何も参考にはなりませんね、ネタ切れで苦しいのでしょうか 同じことしか言いませんね。 |
||
2257:
匿名さん
[2016-07-14 23:28:16]
確かにそうですね。分かりやすいご近所さんの特徴ではありますよね。指摘しちゃったので、今後は対策してくると思われますが、、自作自演はご近所さんの生命線ですからね。
|
||
2258:
匿名さん
[2016-07-15 00:26:39]
|
||
2259:
匿名さん
[2016-07-15 01:24:15]
|
||
2260:
匿名さん
[2016-07-15 01:25:51]
|
||
2261:
匿名さん
[2016-07-15 01:26:39]
失礼、2259宛
|
||
2262:
匿名さん
[2016-07-15 10:36:02]
マンションの売れ行きが悪くなってもここはやはり好調の部類でしょうね。値段は場所柄高いでしょうが、茗荷谷駅徒歩7分の立地は都心勤務の人には魅力的でしょうしスーパー、学校も充実してますね。
|
||
2263:
匿名さん
[2016-07-15 12:11:26]
小日向は文京区、小石川は全国区の知名度なので、地方出身者はスーパーや学校がもっと充実している小石川に向かうでしょうね。
|
||
2264:
匿名さん
[2016-07-15 12:44:06]
>>2260 匿名さん
2259ですが、分かりずらくてすみませんでしたが、私はネガさんじゃありませんよ。 |
||
2265:
匿名さん
[2016-07-15 13:14:07]
小石川も悪くないですが、私は小日向の方に価値を感じますね。
|
||
2266:
匿名さん
[2016-07-15 13:33:40]
>>2227 匿名さん
さすが富裕層は頭キレキレですね。 どちらも住民紛争でデベが理想と掲げたプランが設計変更され、青空駐車場にせざるを得なくなるなど、購買意欲は低下しますね。 マス層は楽観バイアスが働いて、アップダウンは他人事と考えてくれるだろうというデベの読みは外れましたね。 |
||
2267:
匿名さん
[2016-07-15 14:03:58]
アップダウンも高台ならある程度仕方がないものですし、設備や仕様も十分と考える人が多いから
順調に売れているわけで、あれこれとあげつらうようなことしてもあまり説得力はないですね。 それなりに売れてるのはバランスが取れてる証拠、こうだったら、ああだったらと言っても 所詮空想過ぎません。 まぁ悪意というバイアスをかけて見ると2266さんのような意見になるのかもしれませんが。 |
||
2268:
匿名さん
[2016-07-15 20:23:27]
片道アップかダウンならわかるけど、行きも帰りもアップダウンは気がめいる。
|
||
2269:
匿名さん
[2016-07-15 23:46:01]
その辺の感想は人それぞれなので
自分に合った場所探せばいいんじゃないですかね。 私はこのエリアなかなか気に入ってますが。 |
||
2270:
匿名さん
[2016-07-16 08:52:21]
>2266
最近急速に買い手優位の流れになってきましたから、売り手側は相当考えて値付けしないと失敗しますね。。。 |
||
2271:
匿名さん
[2016-07-16 15:51:26]
記事を鵜呑みにするわけではありませんし色々な意見もありますが小日向の一種低層はやはり価値ありそうですね。間取りも内廊下を中央に配置して各方角に部屋を設けて間口広くにしたり工夫が見受けられますしいいんじゃないですかね。ダブルボウルの間取りとか素敵ですよね。 |
||
2272:
匿名さん
[2016-07-16 19:56:03]
この程度の坂で気にしてたら高級住宅街である小日向に住む資格はありませんね。アップダウンとか言ってる人は小日向地区が拒否しますよ笑。品格を備えた人しか住む資格はありません。それに相応しい外観ですね。
|
||
2273:
匿名さん
[2016-07-17 07:04:14]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
2274:
匿名さん
[2016-07-17 10:24:37]
シックな色目と低層らしいどっしりとしたデザインが
目を引きますね。 内廊下の雰囲気もいいですね。 |
||
2275:
匿名さん
[2016-07-17 15:26:12]
鳩山邦夫は、本駒込在住だったみたいだね。
ここは極小.ビニール.青空組が、小日向の資格とやらを語って恥ずかしいです。 |
||
2276:
匿名さん
[2016-07-17 17:13:51]
空気抵抗感たっぷりのネオクラ-スポーツカーは青空には似合わないね。
|
||
2277:
匿名さん
[2016-07-17 17:36:40]
小日向に住める人に嫉妬する時間があるのなら、今後新しく建つ物件もあるかと思いますのでそちらに挑戦してみては?地価は変わらず高いですが。
|
||
2278:
匿名さん
[2016-07-17 21:58:50]
小日向に住む資格って何ですかね。単なる文京の高台です。
不自然な持ち上げコメントもそうですが、恥ずかしくないですか? |
||
2279:
匿名さん
[2016-07-17 22:26:07]
住めない嫉妬をする前に先ずはお勉強をお願いします。嫉妬では不動産は語れませんので。
|
||
2280:
匿名さん
[2016-07-18 22:39:37]
新築時で売れないマンションがその後の中古市場で高値で取引され
ている具体例を出せと問われて静かになったような。。。 また同じフレーズ使って恥晒し? |
||
2281:
匿名さん
[2016-07-18 22:51:17]
小日向に住めなかった人の嫉妬が半端ないですね。結局買えない人は何言っても***かと。小石川か春日も良いですよ。
|
||
2282:
匿名さん
[2016-07-18 22:57:31]
|
||
2283:
匿名さん
[2016-07-19 08:32:40]
実際それなりに売れてしまっているからね。
ネガさんの言ってることに説得力はない。 |
||
2284:
匿名さん
[2016-07-19 08:34:55]
ここの管理者はどういう基準で投稿削除をしているのだろうか?検討に関係ないというなら小日向に住む資格とか抽象的な内容ばかりの不動産の大先生やご近所さんを繰り返すオウムの様な匿名さんこそ真っ先に削除されるべきと思うが…
サイトの運営に疑問を感じますな。 |
||
2285:
評判気になるさん
[2016-07-19 12:50:14]
入居済の暇なおばちゃんが張り付いてポジってるだけでしょう。
小規模なので、出入りの際、こいつかと疑ってしまう。 西側のミニ住戸は地代だけで、ここと同等以上だけど、小日向は売れんだろう。 |
||
2286:
匿名さん
[2016-07-19 15:45:11]
>>2285
文の最初にスペースを入れるあなた、名前変えてコメントしてますが、青空粘着の方ですよね。 ストーカーじゃないんだから、物件の周辺彷徨いてプライバシー侵害なコメントするのやめようよ。 マンションが憎いのはわかったけど、一歩間違えると警察沙汰だよ、その行動。 管理者さん、本コメントは2285と同時に削除して頂いて結構です。 |
||
2287:
匿名さん
[2016-07-19 18:27:11]
|
||
2288:
匿名さん
[2016-07-19 21:05:12]
夕方まで投稿を我慢したんだね。張り付きだからストレスだったでしょう。ご近所さんを使わなかったのは意識したかな。
|
||
2289:
匿名さん
[2016-07-19 21:18:56]
熱心な物件ネガさんですが、他でどうこうする情報を発信する能力もないので、
このスレで騒がないと居場所がない。最近はご近所さんもネタ切れで 投稿にキレが全くないですね。書いてることも使い回しでほぼ空気 |
||
2290:
匿名さん
[2016-07-19 22:01:44]
まあネガさんは一人頑張ってますね。個人的な恨みだけで頑張っても無駄ですね。物件の良いところ、あげましょうよ!
|
||
2291:
匿名さん
[2016-07-20 09:44:06]
文京区の新築マンションに興味があり、時折、このスレを始めマンコミを見ています。
対比されることのあるインペリアルのスレがあまり伸びないのに、こちらは相変わらず投稿が盛んですね。 どこに違いがあるのでしょうか? 近所の住民の方ですかね? |
||
2292:
匿名さん
[2016-07-20 21:09:13]
近くよく通りますが植栽とマンションのコントラストが中々素敵ですね。
この物件のおかげでエリアもだいぶ印象変わりましたね |
||
2293:
匿名さん
[2016-07-20 21:32:30]
|
||
2294:
匿名さん
[2016-07-22 08:47:24]
|
||
2295:
匿名さん
[2016-07-22 10:47:17]
そういう物件に興味のない方のアンチ書き込みこそ
不要だと思います。案の定また削除されてますよね。 |
||
2296:
匿名さん
[2016-07-22 11:51:32]
他人のレスを丸パクリした挙句、悪意のある部分だけ削除されるとはご近所さんも間抜けな話ですね。結果的に同じ内容のレスが二つ並ぶことになり、そういう方の方がこのスレからしたら邪魔ですよね。
|
||
2297:
匿名さん
[2016-07-22 12:14:44]
本当だ。
間髪入れずに釣られてますね。 しかも、2名か1人で二役か知れませんが似たような内容のスレ増やして必死ですね。 入居済みなんだから住民板にお引取り願いたいですね。 |
||
2298:
匿名さん
[2016-07-22 12:20:17]
中身のないネガさんの存在の方がウンザリですよ。
検討者でもなければ、購入者でもない。 そのうえで悪意のある投稿を繰り返したり何の役にも 立っていませんよね。 |
||
2299:
匿名さん
[2016-07-22 13:23:25]
↑ 中身有りますか? 役に立ちますか?
良く考えて見てください。 |
||
2303:
匿名さん
[2016-07-25 08:25:56]
ここの落ち着いた佇まい、小日向らしい重厚感ある外観なるも、生活、プライバシー性、防災対策等ほんとに色々と考えられて設計されてますね。
|
||
2310:
匿名さん
[2016-07-25 16:57:42]
アンチさんは特定されてますよ。どうか物件に対する前向きな議論をお願いしますね。個人的な恨みを連ねる場ではございません。
|
||
2311:
匿名さん
[2016-07-25 19:11:39]
[No.2300~本レスまで、特定個人への批判投稿のため一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
||
2312:
匿名さん
[2016-07-26 07:09:15]
完成売りで既に入居済みの場合、入居者がどんな人物かは関心があると思うけどここを見るとその点では参考になりますね。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
2313:
管理担当
[2016-07-26 08:34:51]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なるレス内容に関する話題が散見されるようです。 当サイトは、住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、 そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、 本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。 以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、 予め、ご了承くださいますようお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
2314:
匿名さん
[2016-07-26 09:15:59]
近隣の変な物件アンチの方が粘着してるようですが、
積極的に近隣の方と関わる気もないですし、 気にしなければ特に問題なさそうですね。 それだけ人気なのかなって思っております。 |
||
2315:
匿名さん
[2016-07-26 10:16:23]
管理担当から警告があるのにまた同じことの繰り返し。
ここの入居者はいよいよヤバいね。 |
||
2316:
匿名さん
[2016-07-26 14:17:13]
やばいのは検討者でもないのに粘着でネガしてる方だと思う。何がしたいのか意味不明だし、荒れる原因作ってるのにね。
|
||
2317:
匿名さん
[2016-07-26 14:25:09]
と、入居者が申しています。購入検討目的でないのは明らか。むしろ購入を躊躇う最大の理由の一つ。
|
||
2318:
匿名さん
[2016-07-26 14:38:26]
<管理担当様>
2313の記載の後も残念ながら住民と思われる方の同様のレスが続いております。 お手数ですが、「住民スレ」を作成いただき、そちらを利用するように諭していただけますか。 どうぞ宜しくお願い致します。 |
||
2319:
匿名さん
[2016-07-26 15:16:49]
荒らしの方を相手にするなってことなんだろうけど、
そもそもアンチの人がいなければスレも平和なのにね。 何がしたいのやらって思います。最近は他人のレスを真似たり主張すらなくなりましたよね。 |
||
2320:
匿名さん
[2016-07-26 15:49:50]
入居者さんの意見は全然あってもいいと思うだがね。
実際に購入されたんだし肯定的な意見に寄るのも仕方がないが参考にはなる。 荒らしたいだけの人の意見は不要だと思いますが、そういう人は相手にするな ということなのですかね。それなら納得ではあります。 |
||
2321:
匿名さん
[2016-07-26 20:56:38]
ここのところ見なくなりましたが、ずっとネガ活動に精を出してたご近所さん 結局あの方の言ってたことはデマだった、もしくはそれと同レベルのお話だったという認識で宜しいのかな? 最近は何も言いたいこともないようですし、何もなく終了したということですかね。 ふと気になったので書いて見ました。事実だと思うけど、こういうこと書くのもダメなのかしら。 |
||
2322:
匿名さん
[2016-07-27 00:10:03]
必死でネガティブ発言を繰り返してる方、色々あって残念ながらこの物件を買えず悔しい気持ちは分かりますが、人の足を引っ張ろうとするのはやめた方が良いのでは?ここでストレス解消するよりは、次の小日向のいい物件をお金を貯めてチャレンジしましょ。小日向は殆ど土地があきませんが、戸建を買えるのであればお勧めします。
|
||
2323:
匿名さん
[2016-07-30 09:31:29]
先着順で5戸かあ
|
||
2324:
匿名さん
[2016-07-30 10:21:03]
残り僅かですね。好調そうな物件ですね。
|
||
2325:
匿名さん
[2016-07-30 10:50:17]
>2323
これがなかなか売れないんだよね。 |
||
2326:
マンション検討中さん
[2016-07-30 11:44:56]
少しずつですが戸数減っていってるようですから、需要はしっかり掴めてる感じですかね。
流石に小日向の低層物件ですかね |
||
2327:
匿名さん
[2016-07-30 13:24:42]
昨日の夜、見に行ってきました。建物はすごく素敵に仕上がっています。しかし、周辺にはお寺、お墓、誰も住んでいないお家・団地等が多く存在しています。ものすごく静かで、照明も暗かったので、正直、夜道だと怖いなと感じました。周辺住民の高齢化等が進んでいるものの、反対運動などで、建替えや再開発がなかなか進まないエリアかなと感じました。
|
||
2328:
匿名さん
[2016-07-30 14:35:04]
静かで住みやすいエリアですが、これからは
ゆっくりと変わっていくのかもしれませんね。 小日向のマンションは未だに希少ではありますが。 幾つか計画もあるようですし、綺麗になっていくで しょうね。 この辺もこの物件のおかげでとても綺麗になりました。 |
||
2329:
匿名さん
[2016-07-30 20:03:59]
そうですね。間取りですかね
|
||
2331:
周辺住民さん
[2016-07-30 20:51:46]
ほんとこの物件のおかげで高級ないい感じになりましたね。今後も小日向こうあって欲しいです。
色々ありましたが地域に貢献してくれてますね。 |
||
2332:
匿名さん
[2016-07-30 22:10:59]
>>2330
別に2327は、粘着さんみたいな意味不明の嫌がらせコメントじゃないし、実際この辺りに関する感想としてはよくある意見だと思いますが。 特に女性はなるべく明るいルートを探して通るでしょうというのは、夜の住宅地の場合、そうだろうなと思います。 |
||
2333:
匿名さん
[2016-07-30 22:47:06]
そうね、2327さんや2328さん、2331さん
どれも的を得ているというか個人の感想なので別にいいと思います。 小日向の雰囲気は私も好きです。静かですが風情もあっていいですよね |
||
2334:
匿名さん
[2016-07-31 07:11:33]
|
||
2335:
匿名さん
[2016-07-31 10:36:05]
高台の静かな環境を考えるとトレードオフですかね。
多少の坂もいい運動です。距離的には大したことないてすしね。 |
||
2336:
匿名さん
[2016-07-31 22:05:24]
>>2327 匿名さん
鋭いご意見で参考になります。マンション建設が少ない第1種低層地区で都心部はどこも高齢化している様ですね。地価高騰で一戸建ては供給が少ない、一種低層でマンション供給も少ないからですかね。 |
||
2337:
マンション検討中さん
[2016-07-31 22:26:51]
数は出てこない一種低層マンションは希少性ありますね。
しかも都心部ですし。このエリアのこういうマンションは中々興味深いです。 |
||
2338:
匿名さん
[2016-07-31 23:57:38]
一種低層はたしかに希少性は相当高く、それだけで資産性はあるでしょうね。都心部からのアクセスは問答無用、小日向を代表する物件かと。
|
||
2339:
匿名さん
[2016-08-02 09:50:37]
|
||
2340:
マンション検討中さん
[2016-08-02 13:16:46]
市況が冷え込んでること、価格が高めなことなど条件は色々あるでしょうけど、
諸々の条件考慮すれば順調に売れてるんじゃないですかね。残り6戸ほどくらいだったでしょうか。 |
||
2341:
匿名さん
[2016-08-02 18:12:27]
>>2340
検討中さんはなぜ購入に踏み切らないのですか? |
||
2342:
匿名さん
[2016-08-03 00:05:56]
ここは分かる人には分かる物件、つまり住んだ人にはより分かる物件、つまり売れるし貸せる物件ですね。
なんなら小日向の金持ち家族が子供を住まわせたくなるマンションですね。羨ましい。 |
||
2343:
匿名さん
[2016-08-03 06:08:25]
それにしても、先着順住戸がなかなか減りませんなぁ…
|
||
2344:
匿名さん
[2016-08-03 08:21:37]
部屋が変わりつつ売ってるんだと思うよ。今の残りはだいぶ少ないですからね。
比較的に順調に売れている感じなのではないでしょうか。 |
||
2345:
匿名さん
[2016-08-03 11:29:24]
先着順を出したり引っ込めたり変えながら販売するなんてあるんですか?先月から同じ様に思いますけど…。。。
|
||
2346:
匿名さん
[2016-08-03 12:49:28]
売れると判断されてる物件は販売員を少数とし、販売戸数を限定して売ることはよくあることです。
|
||
2347:
匿名さん
[2016-08-03 12:54:26]
売り急ぐ必要もない物件ですからね。高値だろうが放っておいてもジワジワ売れるでしょうし。
|
||
2348:
匿名さん
[2016-08-03 15:09:33]
同じ人ですね。
質問の回答になってないのです。 |
||
2349:
匿名さん
[2016-08-03 15:22:37]
ここはあっという間に売れると思ってたけど、こんなに不人気物件で苦戦することになるとは、わからんもんだ。
|
||
2350:
匿名さん
[2016-08-03 16:27:58]
あっという間に売る必要もないんだし、いいんじゃない。
この辺は希少ですからね。そういう価格設定にしてあるんでしょう。 不人気だと思いたいのはアンチさんだけだと思うよ。 |
||
2351:
匿名さん
[2016-08-03 16:53:43]
でも残り数ヶ月で一年です。流石にそろそろ焦ってるのでは?茗荷谷駅の反対側はもっと高くても販売好調の様ですしね。
|
||
2352:
匿名さん
[2016-08-03 17:11:56]
後から販売した、尾山台の方はかなりの高値ですが、
山の手の外にも関わらず売れ行き好調なようですね。 ほとんど話題も上がらないマンションは静かに売れていくものなのでしょうか? |
||
2353:
匿名さん
[2016-08-03 17:14:35]
ネガさんが不人気言ってるうちは人気あると思います。それすら無くなったらダメかもしれんけどね。
ネタ切れなのか最近はネガさんも書く事なくなってますね。 |
||
2354:
匿名さん
[2016-08-03 17:21:06]
近隣に競合があるならともかくですが
そうでもなく焦る必要もないマンションですからね。 販売の方もそんな感じでしたよ。 条件が合えば買いだとは思います。 |
||
2355:
匿名さん
[2016-08-05 08:27:03]
2353、2354は同じ人物だろ。
大変だね〜〜 |
||
2356:
匿名さん
[2016-08-05 10:27:40]
|
||
2357:
匿名さん
[2016-08-05 10:39:23]
時間空けずに同じような内容で投稿してるのは以前からだな。苦しいな。
人気物件というけど結果が出ないのが残念。 |
||
2358:
匿名さん
[2016-08-05 10:53:10]
注目度も高いし物件自体の出来もいいんだよね。
価格が高めなのが難点なだけで、それでも 結構売れてるようだけどね。 |
||
2359:
匿名さん
[2016-08-05 12:36:41]
>>2349 匿名さん
同意。小規模だしね。分からんね。2丁目だと結果は違ったのかしら? |
||
2360:
匿名さん
[2016-08-05 12:46:12]
これだけ高値でもそれなりに順調に売れてるのは
小日向の人気ゆえでしょうかね。 |
||
2361:
匿名さん
[2016-08-05 20:25:05]
営業トーク、必死すぎて痛々しいからやめて。
|
||
2362:
匿名さん
[2016-08-05 21:00:25]
痛々しいのは買う気もないのにネガ投稿してる方じゃない。
誰とは言わないけど、2355や2361なんて何も中身ないしただ気に入らないから 絡みたいだけのアンチさんだよね。 |
||
2363:
匿名さん
[2016-08-06 09:48:58]
買った人物が偏った意見を撒き散らすのも遠慮願いたい!
|
||
2364:
匿名さん
[2016-08-06 12:10:41]
なんかマンション批評家気取りなのかもしれないけど、何がしたいの?
>>2363 |
||
2365:
匿名さん
[2016-08-06 12:38:09]
買う気のない人間が悪意のある投稿する方がめいわくだよね。
|
||
2366:
匿名さん
[2016-08-06 16:27:21]
買った人にとってはネガティブな意見は迷惑なだけでしょうが、これからの検討者にとっては・・・
|
||
2367:
匿名さん
[2016-08-06 16:52:46]
別に真っ当な意見ならネガティブ要素でもいいと思うよ。買う気もないのに物件に対して肯定的な意見が気に入らないのかそれに対して絡んでくる輩は邪魔だと思うけど。
|
||
2368:
匿名さん
[2016-08-06 18:33:12]
この戸数売るのにこれだけ時間かかってるのは価格と内容が釣り合ってないと多くの消費者に判断されているということは事実でしょう。それ以上でもそれ以下でもないです。この立地が良くてお金のことは気にしないという人がすでに買っているということです。
|
||
2369:
匿名さん
[2016-08-06 18:56:58]
内容云々はそれぞれ思うところあるでしょうが私はバランス取れたいい物件だと思います
希少なのでこれだけ高値でも8割、9割売れてるのではないでしょうか。 デベさんが強気の価格設定なのも仕方がないですかね。 もう少し安かったら手が届いたのですけどね。買えた方が羨ましいです。 |
||
2370:
匿名さん
[2016-08-06 19:43:18]
これだけスレ伸びてるからやっぱ注目度は高いのだろうなと改めて感心..
|
||
2371:
匿名さん
[2016-08-06 20:23:00]
売れてない原因は専有面積だとおもうよ。
ここは戸建から買い替えも多いだろうし、広い部屋のニーズあるでしょ。 グロス高が怖くて狭い部屋ばかりになったのだろうけど戦略としては逆効果だったかもね。 |
||
2372:
匿名さん
[2016-08-06 20:31:09]
まぁ競合がないうえでの価格設定だよね。希少で注目度が高いのは資料請求数の反響でわかってるんだし、デベも焦って売る気はないのだろうね。
|
||
2373:
匿名さん
[2016-08-06 20:39:59]
そうかなぁ、相当焦ってるんじゃないの?
|
||
2374:
匿名さん
[2016-08-06 20:42:15]
デベからしたら竣工してからの現地物件だしMR費用も大してかからない
売り急がず順調に捌いてる感じなのだろうね |
||
2375:
匿名さん
[2016-08-06 20:56:55]
そういう販売方法を好んで選択しているスミフさんならそうなのかもしれないけど完成在庫は抱えてるだけでコスト掛かるからね。その分の管理費等も売主負担になる訳だし、このデベさんは早期完売を望んでるは間違いないでしょう。
|
||
2376:
匿名さん
[2016-08-06 21:06:08]
むしろ駅から大して近くもない物件をこれだけ高価格でだせることに驚き、そういう点を考えると小日向や一種低層という部分にもやはり未だに一定以上の価値はあるのだなと再認識させられる
|
||
2377:
匿名さん
[2016-08-06 21:07:56]
と思って高値を付けてみたら、思うように売れなかったと…
|
||
2378:
匿名さん
[2016-08-06 21:09:21]
何といっても結果がすべて。早く売りきってくださいな。
|
||
2379:
匿名さん
[2016-08-06 21:11:01]
そりゃ早期に売れればいいだろうけど、
だからと言って売り急ぐ必要もないよね。 デベからしたら・・ 供給が少ないエリアの物件で 確実に残戸数減らしてるようだし このまま資産価値を保つという 意味でも安売りはしないと思うんだよね。 |
||
2380:
匿名さん
[2016-08-06 21:15:52]
デベとしては早く売りきりたいですよ、普通は。
|
||
2381:
匿名さん
[2016-08-06 21:18:32]
小日向エリアで希少性もありで高値でも確実に売れてる、確かに結果が全てだわな。 |
||
2382:
匿名さん
[2016-08-06 21:27:45]
早く先着順住戸がなくなるといいですね。
|
||
2383:
匿名さん
[2016-08-06 21:33:59]
既に8割くらいは販売済みなんだよね。 デベの販売計画は知らないけど、堅調に売ってる方なんじゃないのかね。 アンチさんはそう思いたくないかもしれないけどね。 |
||
2384:
通りがかりさん
[2016-08-06 21:54:55]
別の地所物件のMRに行った際にたまたまこの物件の話になりましたが、茗荷谷駅まで坂が大変厳しく(自分も現地知ってますが)、この物件のMRに来た途端に坂が無理だから買わないと仰るお客さんもいらっしゃったとか。ご参考まで。
ただそうした欠点を加味しても今の市況下では適正価格に思います。売れ残ってるというのは意外でした。 |
||
2385:
匿名さん
[2016-08-06 21:55:41]
多少高値を吹っかけ過ぎた感もあるけど普通に優良な物件だと思う
デメリットも特段見当たらないですし 完成した後の販売物件だから多少販売が長引こうがデベからしたらあまり影響はないのではないですかね 値引きして既存の入居者さんの資産価値を落とすよりはこのまま高値で売り捌くという判断でしょうかね。 値引きを聞いたら笑われましたので、強気に出れるだけの価値を販売側も感じてるということなのかな と思っております。 |
||
2386:
匿名さん
[2016-08-06 22:35:15]
潮目が変わってしまったから完売できず苦戦しているのです。ここを値付けた時期が不動産価格のピークだったというだけ。他の物件も同じ。完成売りだから焦らなくてもいいけど、長期化すると不人気物件の烙印を押されかねないから入居者にとっては早く売れて欲しいだろう。
|
||
2387:
匿名さん
[2016-08-06 22:48:35]
私は高台のあの吹き抜ける感じが好きです。
低層なので眺めはないですが爽やかに感じます。 あとは静かな周辺環境もいいですよね。坂も特に苦にはなりませんでしたね。 タクシーは捕まえにくい場所ですが今はスマホで便利な手配アプリも出てますし そういうものに対応しながら生活していけば特に不便も無さそうですね。 |
||
2388:
匿名さん
[2016-08-07 08:59:31]
普通は駅からのあのアップダウンは退くよね。家族に幼児がいたり、老後を考えると厳しいよ。
一生懸命売り急ぐ必要無いとか威勢の良い事言ってるのはどういう意図なのか不明だけど今月は普通に考えて売れないし9月以降で値段変えないにしても家具付きにするとか販売方法に変化有るかもね。販売開始一年が見えて来てるし…。。。 |
||
2389:
匿名さん
[2016-08-07 09:07:15]
電動自転車使えば坂も楽々、タクシーアプリもそうだけど
柔軟に対応出来れば高台のデメリットがなくなり メリットだけが残るってことだよね。 まさに考え方次第ですね現物見るとここが人気あるのもわかる気がします。 |
||
2390:
匿名さん
[2016-08-07 09:33:38]
先着順がなぜ減らないのかって流れで投稿が進んでるのに素晴らしいご意見ですね。
そう考える人が多ければ御苑前や甲良町のようにとっくに完売でしたね。 |
||
2391:
匿名さん
[2016-08-07 09:37:37]
減ってますし、あなたの意見も八割方売れてる現実から目をそらした滑稽な意見ですよね。ただのアンチさんの戯れ言なら他へどうぞ
|
||
2392:
匿名さん
[2016-08-07 09:39:00]
デザインや構造は良さそうだし、立地も地味だけと魅力的
間取りは好み次第かもしれないけど、スッキリした 間取り多いですよね。 価格の折り合いつけばいい物件だと思うわ。 |
||
2393:
管理担当
[2016-08-07 11:16:01]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
2394:
匿名さん
[2016-08-07 11:30:05]
購入者が持ち上げるのは当然だが、買う気のない人が粘着してるのも嫉妬とかなんだろうな。
そういうもの見ると小日向はまだまだ人気なんだなと感じる。 |
||
2395:
匿名さん
[2016-08-07 16:23:10]
>2390
御苑前や甲良町は魅力的な物件でしたね。 ワクワクするものがありましたし。 それに比べてここは地味というか何というか、ワクワクするものが無いんですよね。まだ売れ残るってるのも何となく分かる気がします。 必死で持ちあげようとしたり、後ろ向きの意見を無理やり前向きに捉えようとする投稿は、むしろ不気味です…。 |
||
2396:
匿名さん
[2016-08-07 17:14:03]
御苑前は、高かったのに瞬間蒸発でしたね。羨ましいこと。。。
|
||
2397:
匿名さん
[2016-08-07 19:43:57]
むしろ新築マンションが売れないなかで、この比較的地味なエリアをよく高値で売ってる方じゃない。
そういう部分はやはり文京区の高台低層物件を求めてる層がそれなりにいるという証拠なのだろうなぁ |
||
2398:
匿名さん
[2016-08-07 19:58:31]
別に良いじゃない、買っている人は買ってるし、買わない人は買わない。
一般ウケするマンションじゃないけど、良いと思う人は条件が合えば買うということで。 坂の話をするなら文京区は小日向だけじゃなくほぼ全部ダメなんだから世田谷とかで探せば良い。 ちなみに、売れてないと言い続けている人は、何処買うの? ちょっと興味ある。 |
||
2399:
匿名さん
[2016-08-07 20:21:27]
元々貶す前提で書いてるからアンチの言うことって なんか的外れなんだよね。 2395とかの書き込み見ると 失礼だが笑ってしまうような内容 |
||
2400:
匿名さん
[2016-08-11 20:43:12]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でさ、マス層で何がいけないの?
このスレで一生懸命自分の富?を誇示しようとしてるのあなただけだし。
あなたより劣る、マス層が住むところで良いじゃない。
何か逆恨みするようなことでもMRで言われたの?
自称金持ちが他人のことを貧乏貧乏言うほうがよっぽどみっともなく見えるけど。