ザ・パークハウス 文京小日向についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
所在地:東京都文京区小日向1-72-1他2筆(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩11分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.37平米~86.62平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-kohinata/?re_adpcnt=80x_3JPY
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2015-07-17 15:46:05
ザ・パークハウス小日向ってどうですか?
1551:
匿名さん
[2016-05-27 00:19:53]
|
||
1552:
匿名さん
[2016-05-27 00:42:31]
>>1551
勘違い??? |
||
1553:
匿名さん
[2016-05-27 00:46:13]
そうですね。物件アンチさんの根も葉もないネガだったという結論でいいと思います。
肝心なことは何も言いませんしね。他で言ってることも言い掛かり、中傷レベルの発言という感じなのでしょう。 |
||
1554:
物件比較中さん
[2016-05-29 14:39:59]
昨日の朝日新聞(東京版)に
文京区にマンション開発にかかわる紛争が多発していること 住民団体11団体が区議会に共同請願していることが 記事になっていましたね。 |
||
1555:
匿名さん
[2016-05-29 17:58:36]
文京区はそういう区だから仕方がないのでは?
この物件はもうそういった問題は解決したそうですが。 |
||
1556:
匿名さん
[2016-05-29 18:57:36]
解決したなら貼り紙はなくなっているはず。
デベが強行したのでは? |
||
1557:
購入検討中さん
[2016-05-29 20:18:07]
相手にするような内容でないと判断されたのでしょう。
|
||
1558:
匿名さん
[2016-05-29 20:37:34]
強行したことになりますね。
近隣交渉を三菱地所がラン株式会社一級建築士事務所に丸投げしたからですかね。 |
||
1559:
匿名さん
[2016-05-29 20:38:51]
未だに物件が気に入らない方が掲示板や張り紙で文句を言っているようですが、法的に制約を受けるような
問題は全てクリアしてるという認識でいいと思います。いちゃもんレベルのことなのではないでしょうか。 何を主張しているのかも不明なままですけどね。 |
||
1560:
匿名さん
[2016-05-29 21:13:46]
>>1554
http://en-us.facebook.com/atsuko.kaizu.3/posts/1609096829376447 住民団体11団体に 小日向の住民も参加しているみたいです。 |
||
|
||
1561:
匿名さん
[2016-05-29 21:23:37]
まぁこの物件とは無関係ですね。
|
||
1562:
匿名さん
[2016-05-29 21:54:22]
十分に係わっているでしょう。それで小日向からも共同請願しているのではないでしょうか。
|
||
1563:
匿名さん
[2016-05-29 22:02:11]
そういった方々と付き合うことも住んでしまえばあまりないでしょうし、あまり関係性は無さそうですね。 ここのように特に法的な問題もなく建ってしまえば、外野があれこれ文句言っても状況はさして変わらないでしょう。 |
||
1564:
ご近所さん
[2016-05-29 22:14:56]
要は問題なしってことだね
|
||
1565:
匿名さん
[2016-05-29 23:05:31]
係争はあってもなくてもいいのですが、売れてないのは困りますね。
うちは廊下が大理石で、床は挽板ですが、ビニールシートでご満足いただける購入者が大勢いることを願います。 >そういった方々と付き合うことも住んでしまえばあまりないでしょうし、あまり関係性は無さそうですね。 完売してからの発言でないと、むなしいです。 |
||
1566:
匿名さん
[2016-05-29 23:53:19]
売れてるんじゃないですか残り7.8戸のようですし。
アンチさんに主張も根拠のない無意味なものと判明しましたしね。 |
||
1567:
ご近所さん
[2016-05-30 00:01:12]
|
||
1568:
匿名さん
[2016-05-30 00:34:10]
貼り紙などの方、関係者の人も何を主張していて目的が何なのかすら分からないって言ってたよ。何にも伝わってないか、そもそも伝える気がない単なる嫌がらせかどちらかなのかなと私は思っておりますが。
|
||
1569:
匿名さん
[2016-05-30 08:20:41]
ここはそれほどアピールしてないのにこの売れ行きは好調ではないでしょうか。知るほどぞ知るってところが小日向らしさでしょうかね。
|
||
1570:
匿名さん
[2016-05-30 09:11:28]
|
||
1571:
購入検討中さん
[2016-05-30 09:22:49]
文京区ならそんな感じの反対はわりとある。
もう建ってしまったから関係ないんだろうけど。 |
||
1572:
匿名さん
[2016-05-30 09:25:40]
むしろ住民の反対運動にも関わらず長年説得と歩み寄りを続けた結果、街と共存するデザインと治安維持にも貢献する建設になったことは評価されて良いのでは。一種低層での建設は必ず最初は反対運動が起きますので。
|
||
1573:
匿名さん
[2016-05-30 10:42:24]
> 治安維持にも貢献する建設になった
デベ擁護派さんの主観でしょ。 |
||
1574:
匿名さん
[2016-05-30 11:34:34]
アンチさんが文句言ってるのも主観でしょ。
なにが気に入らないのかすら不明ですが・ |
||
1575:
匿名さん
[2016-05-30 20:11:19]
極小3LDKが増殖しているとは言え、自分が対応できるか不安があります。
どなたか、ここなら玄関にキャリーバックを置けるとか、ユニークな発想を書き込んでいましたが、他にも極小に住むための極意があれば教えて下さい。 |
||
1576:
匿名さん
[2016-05-30 20:22:44]
2LDKで良いのでリビングを20畳にして欲しかった。
|
||
1577:
ご近所さん
[2016-05-30 20:40:27]
|
||
1578:
匿名さん
[2016-05-30 21:18:26]
残り7、8戸ですか。何だかんだで堅調に売れてるのは物件がいいからなのでしょうね
|
||
1579:
匿名さん
[2016-05-30 21:29:37]
粘着ネガがいるなと思って間取りみたら、確かに70平米で3ldkはちょっとひどいですね。。
行灯部屋もあるし。 デベは十分に市場調査してプランを用意してるでしょうから、この辺の購買層にはそれでもニーズありと読んだのでしょうね。日本の住宅事情は本当に涙が出そうです。 |
||
1580:
匿名さん
[2016-05-30 21:33:51]
間取りはワイドスパンで悪くないよね。買いやすい価格にするにはこれくらいの広さということなのでしょう。
|
||
1581:
ご近所さん
[2016-05-30 22:21:43]
|
||
1582:
匿名さん
[2016-05-30 22:44:18]
売れてるんだからいいんじゃない。ネガさんの方が説得力ないよ。嫌がらせしたいだけ?
|
||
1583:
匿名さん
[2016-05-30 23:15:42]
ご近所さんのネガは大体誰が投稿してるかは推測ついてるでしょうね笑。
ここまで恨み辛みを感じてる人はそんないないですしね。 |
||
1584:
マンション検討中さん
[2016-05-30 23:43:21]
瞬間蒸発とか、時間の問題とか、期待し過ぎた自分がバカでした。
千石の一低とと違い、非常によい物件ですので、遠い将来は完売するでしょう。 ただし、以下の理由で撤退します。 1.シドッチ 2.アップダウンで実質、駅へはアクセスが無茶悪い 3.南東の角地が近隣住民のゴミ捨て場 4.完成売りのため自分好みのオプションがセレクトできない 5.西側の建造物が不気味 6.昭和の商店街(酒屋・文具屋・八百屋など)が軒並み閉店に追い込まれ小日向は廃墟が多い 7.過疎化で小学校が衰退 8.拓大生がうざい 9.青空駐車場 10.ルーバルがない 11.呼ばないとタクがつかまらない 12.インぺも含め、平成末期の今となっては、一低神話が崩壊している。 13.3Fでもろくな眺望は得られなかった |
||
1585:
匿名さん
[2016-05-30 23:44:18]
周辺の環境が変わって行くのは仕方がないこと。
もちろん共存のためには譲歩も必要でしょうけど、それにも限度があるでしょうから 受け入れられない人はずっとダラダラ文句を言っていくのでしょう。 今はこのような手軽に文句を言ったり、嫌がらせをできる匿名掲示板もありますから便利な世の中ですね。 言いたいことや主張も意味不明、効果はほとんど無いようで、無意味なことに精を出してるなと呆れてはおりますが.. |
||
1586:
匿名さん
[2016-05-30 23:46:22]
|
||
1587:
匿名さん
[2016-05-31 00:34:05]
一低神話崩壊ってどうなんですかね。
本当の富裕層だったり、精神的にも余裕のある人が好むのは一低だと思いますが。 まあ人それぞれでいいと思いますが、眺望とか、駅近とか、利便性とか、何となく貧乏くさい発想に感じます。あくまで私見です。悪しからず。 |
||
1588:
匿名さん
[2016-05-31 00:38:48]
http://mansion-madori.com/blog-entry-3914.html
http://mansion-madori.com/blog-entry-3915.html 一意見でしょうけど、間取りもデザインも立地もなかなか高評価なのではないでしょうか。 この人はこのサイトの座談会にも参加してる方ですよね。 |
||
1589:
匿名さん
[2016-05-31 19:44:44]
>>1584 マンション検討中さん
低層で眺望って何期待してるのか意味不明ですね。そんな理由で撤退してたら、どんな物件を買おうとされているのか興味深いですね。 |
||
1590:
匿名さん
[2016-05-31 20:26:12]
高台なのでアップダウンは仕方がないと思うんですが、
茗荷谷からインぺに行くのと比べたら、 限りなく平らみたいなものだと思います。 |
||
1591:
検討者
[2016-06-01 01:28:14]
|
||
1592:
匿名さん
[2016-06-01 08:02:56]
色々言う方もいるようですが、専門家さんからの評価は高いようですし、説得力ありますね。
|
||
1593:
匿名さん
[2016-06-01 08:29:11]
大学生なんてこの物件周辺じゃ見ませんよね。駅の方にいけばいるでしょうが気にしたら文京区には住めませんね。 坂も気になるレベルですかね?私は全く平気だと思いますがそもそも高台ですしね。 |
||
1594:
匿名さん
[2016-06-01 09:11:54]
タクシー掴まえたいのなら大通り沿いの 物件選べばいいんじゃない、その分うるさいけど 今はアプリで一発で呼べますので 掴まえ易い場所に敢えて住む必要もないと 個人的には思いますが... あとルーバルも要らないし、 オプションなどつけなくても 過不足ない設備は揃ってますよね。 |
||
1595:
匿名さん
[2016-06-01 09:45:53]
>>1587 匿名さん
同感です。ビンボー人はあくせく働かないといけないから余裕がない。 精神的、金銭的余裕があれば、駅近だの利便性なんて関係ない。静かな場所に住みたいと思うだけ。 タクシーがつかまらない?ゆっくりと歩いて巻石通りまで降りればたくさん走ってますけど? |
||
1596:
検討者
[2016-06-01 17:26:30]
|
||
1597:
匿名さん
[2016-06-01 17:32:53]
1584さん色々条件挙げてますが多少気になったのは3番くらいだね。それも説明受ければ納得できる範囲ですが
他は気にならないレベルの取るに足らない条件に感じます。 |
||
1598:
匿名さん
[2016-06-01 17:35:33]
9の青空駐車も辛いです。
|
||
1599:
匿名さん
[2016-06-01 17:40:40]
実際、70平米の部屋はかなり売れてしまっていましたよ。
周辺の国立小学校に通ってらっつしゃる家庭にはいい物件だと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もういい加減やめませんか?恐ろしい執着ぶりですよ。そんな話はないということで、答えは出てると思います。