前スレッド1000件を超えていたので、part3です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであればタイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/DEUX%20TOURS%20CANAL%EF%BC%86SPA...
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/KACHIDOKI%20THE%20TOWER/
パークホームズ豊洲ザ レジデンス
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%8...
BAYZ TOWER&GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/BAYZ%20TOWER%EF%BC%86GARDEN/
クレヴィア豊洲
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B4%E3%8...
[スレ作成日時]2015-07-16 13:19:08
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他)part3
651:
匿名
[2015-08-05 11:35:48]
|
||
652:
匿名さん
[2015-08-05 11:46:24]
格上のDT?久々に聞きましたね、あの湾岸一不人気マンションと言われたあのDTですよね。最近はPHTにお株を奪われて話題にのぼらなくなったあのDTさんですよね?
スラブ厚が湾岸新築タワマンで一番薄くて、 低天井、 天カセなし、 食器洗浄機なし、 ケチリ玄関大理石、 外壁吹き付け、 最寄りは都内最低の地下鉄大江戸線から徒歩9分、 期待空しくBRTがティアロとKTTには止まるのにDTは素通り、 日本最大級のごみ焼却場隣の好立地、 中国語サイトも存在、 ペンシルなのに免震、 免震なのに柱が1本以上専有部を占拠した間取りがほとんどで、 自慢のシャトルバスは新橋駅ロータリーに近づけない、 常に先着順販売、 超高層タワマンなのに空前の四方お見合いビュー眺望語るべからずタワマン のDTさんでよかったですよね? |
||
653:
匿名さん
[2015-08-05 11:50:58]
|
||
654:
匿名
[2015-08-05 12:13:29]
>>652
可哀想な人。。 |
||
655:
匿名さん
[2015-08-05 12:20:49]
上にDT弱点書いてる人俺じゃないから。スカイズの良さは住んでないとわからない。2、3年後はパークシティ超えるはず。5年後は港区に編入予定なんで。
DTの弱点かなり熟知してるみたいだね。ちょっと笑った、面白い。君がDT売ったら売れそうだね。 |
||
656:
匿名
[2015-08-05 12:21:26]
で、私はスカイズを買いました。
でした。 |
||
657:
検討
[2015-08-05 12:21:33]
|
||
658:
匿名
[2015-08-05 12:22:50]
|
||
659:
匿名さん
[2015-08-05 12:27:12]
だからスカイズの話別に興味がないのだが。
なんのアピール? 湾岸で一番の豪華さを自負しているが豊洲で一番駅遠で湾岸で一番中古、賃貸ともに苦戦中みたいだからそりゃあちこちでアピールしなきゃならないのか。可哀想に。 |
||
660:
匿名
[2015-08-05 12:29:31]
|
||
|
||
661:
匿名さん
[2015-08-05 12:29:58]
>>655
よかったね!自分が満足してるならそれでいいじゃん。 |
||
662:
匿名さん
[2015-08-05 12:32:09]
|
||
663:
匿名さん
[2015-08-05 12:36:48]
|
||
664:
匿名さん
[2015-08-05 12:41:10]
|
||
665:
匿名さん
[2015-08-05 12:43:03]
>>663
イーストにSOHOが入るけど、彼らもたしか共用部使えたはずだから、友達いればいつでもどうぞ。 |
||
666:
匿名さん
[2015-08-05 12:44:18]
>>651
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150717-00000006-wordleaf-bus_all&p... ほれ。結局法整備が追いついてないよ。 この間やり玉に挙げられたのは、露骨にやりすぎたんでしょ。 |
||
667:
匿名さん
[2015-08-05 12:46:00]
>>650
> 組合が反対の立場であれば、さっさと草案と票を取りまとめて・・・ まさに同感! でもこの草案が問題なんだよね。何をもって規制対象とするか。 A. 短期で繰り返し部屋を貸し出す行為 B. 不特定の人を営利目的で部屋に泊まらせる行為 どちらを禁止すべきでしょうか? |
||
668:
匿名さん
[2015-08-05 12:48:33]
>>664
頻繁に停めたらバスと変わらなくて意味ないし、ステーションをそんなに作る予算はないでしょう。最新のモデルではDT周辺は見事に素通り。この図面が覆るのは仮決定なんで、残念ながら難しいと思うよ。 |
||
669:
匿名さん
[2015-08-05 13:03:03]
|
||
670:
匿名さん
[2015-08-05 13:20:01]
>>667
マーレ有明が話題になってて、ウェブで公開してたはずだから覗いてみれば? 何をもって、ってのは(組合にとって)それぞれの都合の良い部分を切り取ればいいんじゃない? 通常、営利目的での集会や不特定多数の出入りを禁じてるはずだけど、この部分にも十分抵触する AもBも旅館業法も汲み取って、最後は名指しでairbnb等って感じで問題ないと思うよ ぶっちゃけサイトで不特定多数に公開、宣伝した時点で全てに合致するし言い逃れできないっしょ 出会い系パーティと似たようなもんで、インチキ業者や個人はあの手この手で食い込んでくるし、 四の五の言ってないでさっさと規制したほうが身の為だよ |
||
671:
匿名さん
[2015-08-05 13:50:27]
>>670
本当だ! BMAの公式サイトがあるのは知ってたけど、まさかairbnb対策用に追加した規約を公開してるとは思わなかった。ありがとう! これによると、規制のポイントは「不特定人および営利目的の宿泊・滞在の禁止」ってことだね。ホームステイも網にかかっちゃうけどやむを得ないという判断なんでしょうね。 それにしても、周囲のマンションのためも考えて、決めるのに苦労したであろう規約を無償で公開するとは、さすがBMA。唸らざるを得ない。 |
||
672:
匿名さん
[2015-08-05 14:22:19]
>>671
やけにホームステイに拘るねw 一夏や一家族を受け入れたところでそれはボランティアだよ 金銭のやり取りがあったとしてもそれは「謝礼」であって目くじら立てるほどのことでもない マッチングサイト等に登録して、 安定且つ定期的に不特定者受け入れてれば、仮に食費代の名目だったとしても、 商行為と判断されも反論は難しいだろうね |
||
673:
匿名さん
[2015-08-05 14:35:05]
>>668
最新のモデルって? 晴海フィーダー路線の具体的な停留所の場所は 決まっていないはずですが 勝どきも同じく未定だから、正確な場所によっては、KTT とDT どちらも停留所まで同じくらいの距離、なんて可能性がないわけでもない |
||
674:
匿名さん
[2015-08-05 14:48:37]
>>672
ホームステイをそのように解釈することに異論はないです。しかし「解釈」は人によって異なりますからね。少なくともホームステイは外形上は規約違反となるので、気にする人は気にするでしょう。人の考えはさまざまで判断も一律ではないのだから、多くの人にかかわる規約を決めるにはいろんな角度から見る必要があるってことです。 |
||
675:
匿名
[2015-08-05 15:54:55]
>>666
と言いつつも、葉っぱ、が至急法整備されたという事実。 分譲マンションに、air.bnbはイラナイという結論で現状では法整備が追いついてないとは言えるが、旅館法違反を適用しての強制捜査はあり得るし、悪質な場合現実に逮捕されている。 |
||
676:
匿名さん
[2015-08-05 16:25:41]
>>673
貴方が正解です。何も決定してないです。フィーダー便は決定ですね。 |
||
677:
匿名さん
[2015-08-05 17:01:35]
ちなみに、建築基準法上も完全にアウトやぞ。
旅館に求められる基準と住居に求められる基準は違うからな。 |
||
678:
匿名さん
[2015-08-05 17:40:29]
>>673
基本計画書で勝どきステーションの概略位置が示されたんだから、 http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2015/04/DATA/70p4s104.pdf >勝どきも同じく未定だから、正確な場所によっては、KTT とDT どちらも停留所まで同じくらいの距離、なんて可能性がないわけでもない ってのは無理がないですか??妄想もほどほどにね。 |
||
679:
匿名さん
[2015-08-05 18:23:37]
>>678
シータワーの前だったらあまり変わらないんじゃない。 |
||
680:
匿名さん
[2015-08-05 18:37:15]
>>678
よくわかんないんだけど、勝どき・晴海エリアの中でDTだけが一人負けということ? |
||
681:
匿名さん
[2015-08-05 18:40:37]
>>680
DT1人勝ちの間違いでは? |
||
682:
匿名さん
[2015-08-05 18:55:51]
>>679
分かりやすく都心方面について取り上げると、 黎明大橋から勝どき5丁目6丁目交差点に降りるスロープを下るため、そのスロープ横に位置するシータワー前には止まれませんよ。都心方面は実質TTTミッド前か、KTT前ですな。 あと、DTからだと都心方面に向かうためには環状2号線を横断しないといけないから、徒歩5分位かかりますかね。 DTはシャトルがあるからいいんじゃない? |
||
683:
匿名さん
[2015-08-05 18:56:34]
>>681
勝ち負けはわからないけど、晴海通りと環状2号線の間に位置するため、フィーダー便と勝どきの本線どちらも利用できますね。ましてや、新線の駅が晴海にできるとなれば、どちら側でもいいですね。期待しないで待ちましょ。 |
||
684:
匿名さん
[2015-08-05 18:58:49]
BRTに限ると、DTが1人負けということになりますかね。
|
||
685:
匿名さん
[2015-08-05 19:02:06]
駅の中間でどちらからも見放された立地ということか・・・
|
||
686:
匿名さん
[2015-08-05 19:02:09]
>>678
その資料は承知です 対岸の勝どき四丁目の道路から判断すると、勝どきの楕円の一番下は朝汐運河側近くまで伸びているので、可能性がないわけでもない位は、言っていいかなと 土地勘ない人は地図見てみてください DTは環二に運河側からアクセスできますし |
||
687:
匿名さん
[2015-08-05 19:06:55]
>>686
土地勘があれば、スロープの状況を今でも確認できてシータワー横には物理的に止まれないことを確認できますよ。 合理的に考えても、清澄通り沿いに勝どき1~4丁目方面から新島橋を渡ってくる方、豊海方面の方のアクセスを考慮すれば交差点付近に停留所ができるのはともかくとして、奥まったシータワー横に停留所ができるわけがないと思いません? |
||
688:
匿名さん
[2015-08-05 19:10:17]
あと、環状2号線は交差点・信号が少ないから、反対車線側の歩道に渡るための横断歩道は、勝どき5丁目交差点か、晴海の月島警察署横の交差点しかありません。TTTミッド横にできるとしても、DTからは少し大回りしないといけない位置になりそうです。
|
||
689:
匿名さん
[2015-08-05 19:11:36]
>>682
スロープ降りるかどうかも決まっていないのでは? 幹線と勝どきシャトルの駅が別の可能性もあるかも シャトルは何台か停まるスペースが必要ですよね これは妄想レベルですが、環二の広報センターあたりにスペースがありそうなので |
||
690:
匿名さん
[2015-08-05 19:14:42]
>>685
そういう場所を日本語では利便性が高いといいます。 |
||
691:
匿名さん
[2015-08-05 19:19:13]
スロープを下りないとしたら、交差点付近じゃないと物理的に構造物を設置できないです。
昨日から、ちょうど環状2号線が清澄通りを渡る工事に着手されていますので、一度現地を見て下さい。 環2の広報センター部分でバスが展開できるほどの空間はないと思いますが、バスケットコートを撤去したらシャトルの切り替え場所になりうるかもしれませんね。ただ、その場合幹線とシャトルとの駅を別々にする理由はなくなると思いますが。 |
||
692:
匿名さん
[2015-08-05 19:20:39]
>>690
いいません |
||
693:
匿名さん
[2015-08-05 19:38:22]
>>690
どこの方言ですか?標準語ではいわないですね。 |
||
694:
匿名さん
[2015-08-05 19:48:14]
DTの契約者は足が速いので有名なので
徒歩何分と表示する時は一人勝ちになります。 業種別で一番速い不動産屋より速いwww |
||
695:
匿名さん
[2015-08-05 20:11:21]
地下鉄はできない可能性のが高いし、優先路線がになってない時点で過去の事例から最短でも30年はかかる。地下鉄に期待する話ほど無意味なものはない。現実を知りな。
|
||
696:
匿名さん
[2015-08-05 20:14:32]
ふふふ、、、
何も知らないのですね。 |
||
697:
匿名さん
[2015-08-05 20:20:38]
結局DTだけBRT停まらないというのは基本計画通り。素通りおめでとう。
|
||
698:
匿名さん
[2015-08-05 20:40:24]
|
||
699:
匿名さん
[2015-08-05 20:49:50]
>>698
BRTは建設確定してて、基本計画に詳細も決まってるって(笑)停留所位置も妥当だし、悪い力でも使わないと覆ることはない。 地下鉄は建設確定どころか、議題に載せてもらえた段階。ご時世的に作って貰える可能性のが少ないし、もしいつか決まってもこの段階からは利用開始30年はかかる。以上 |
||
700:
匿名さん
[2015-08-05 20:51:37]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
暑いけど、法務省にでも行って聞いてきてから書き込めよ。