前スレッド1000件を超えていたので、part3です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい！という方のためのスレッドです。
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであればタイトル以外の物件の話題もOK！！
有意義な情報交換しましょう。
DEUX TOURS CANAL＆SPA （ドゥ・トゥール）
本スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/DEUX%20TOURS%20CANAL%EF%BC%86SPA...
KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザ・タワー）
本スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/KACHIDOKI%20THE%20TOWER/
パークホームズ豊洲ザ レジデンス
本スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%8...
BAYZ TOWER＆GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)
本スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/BAYZ%20TOWER%EF%BC%86GARDEN/
クレヴィア豊洲
本スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B4%E3%8...
[スレ作成日時]2015-07-16 13:19:08
湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他）part3
|
41:
匿名さん
[2015-07-19 10:08:40]
|
|
42:
匿名さん
[2015-07-19 10:44:10]
もし新地下鉄ができても
選手村跡地マンションの価値向上目的で、跡地近くに駅ができるだろうから、 ＴＴＴＫＴＴ付近に駅を作るのは無理だな。 築地跡地駅と選手村跡地駅に挟まれて。 |
|
43:
匿名さん
[2015-07-19 11:02:46]
KTTってパークホームズ豊洲より早く完売できますかね。
|
|
44:
匿名さん
[2015-07-19 11:04:08]
つまんねー
|
|
45:
匿名さん
[2015-07-19 11:22:33]
>>43
PHTは後1年以上は確実にかかるよ。一期一次から申し込み割れして、優遇倍率２次がお笑いレベルのわずか3戸で先着順が3週間で3戸しか売れない三井大規模なんてここ数年で他に見た覚えがない。完全に湾岸のお荷物状態。割高すぎ、やりすぎと大半が言っていたのにゴリ押ししたら見事な大コケ。営業電話頻繁すぎ、三井らしくない。 |
|
46:
匿名さん
[2015-07-19 11:29:17]
KTTは最後まで首尾よく売れたね。敷地面積狭すぎ、隣接ビルと接近しすぎ、DTとともに眺望語るべからずタワマンだけどやっぱり安かったのが大きかったね。
|
|
47:
匿名さん
[2015-07-19 12:26:06]
|
|
48:
匿名さん
[2015-07-19 12:35:00]
|
|
49:
匿名さん
[2015-07-19 14:48:12]
47 消費者庁に連絡したほうがいいね。資材を定価の倍で買ってるし。外資参入を認めてもらう第一歩、もっと高性能なタワマンが半額で造れる。
|
|
50:
匿名さん [男性]
[2015-07-19 17:14:22]
築地跡地の再開発は勝どき住民にとってはプラスになる？
|
|
|
|
51:
匿名さん
[2015-07-19 17:56:18]
>>47
詐欺なら訴えてみたら？ |
|
52:
匿名さん
[2015-07-19 18:38:37]
300売れてるのに大コケって、無理がありすぎでしょ。
タワーマンション並みの売れ行きじゃん。 |
|
53:
匿名さん
[2015-07-19 18:42:57]
毎度お馴染み
都合次第で、タワマンではないと書いたり タワマンだと書いたりするＰＨＴ |
|
54:
匿名さん
[2015-07-19 18:44:29]
↑こいつ、何言ってるの？
|
|
55:
匿名さん
[2015-07-19 18:44:51]
どうやったらタワーマンションに見えるの？（笑）
|
|
56:
匿名さん
[2015-07-19 18:46:23]
ネガが訳分からない事言い出したら、価格が上がるのは早いよ。
|
|
57:
匿名さん
[2015-07-19 18:50:17]
さすが、掃き溜めスレ（笑）（笑）
|
|
58:
匿名さん
[2015-07-19 19:18:55]
>>47
意味不明って、書いてある通りですよ。 売出し戸数で記載するのって最近普通ですよ。 ｢詐欺レベル｣とか表現が行き過ぎというか、見当違いの批判を繰り返していて何かみっともないですよ。 そもそも何がどう｢詐欺｣なんでしょう。 もしかして、 ｢供給戸数て契約戸数のことじゃなかったの？！契約戸数は313戸じゃなくて、本当は300戸だったなんて信じられない！そんな注意書きなんか普通読まないでしょー。300戸じゃなくて、313戸だから購入したのにー。キー、悔しいー！！｣ という人がいることを想定しているのでしょうか。 そんな人いるわけないでしょ（笑） |
|
59:
匿名さん
[2015-07-19 19:30:53]
で、３００売れたのは本当なんだね？
まあ、これだけ何度も書いてるんだから、今更嘘とは言えないだろうけど。 これで３００売れてなかったら、訴訟すれば勝てるでしょう。 |
|
60:
物件比較中さん
[2015-07-19 19:55:29]
|
イチイチ一言ネガ入れなくても完売間近だからw