パークホームズ豊洲ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK・3LDK
面積:56.37平米~87.90平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573306/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-07-15 00:32:04
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part17
723:
匿名さん
[2015-07-27 19:58:35]
|
||
724:
匿名さん
[2015-07-27 20:00:13]
過半数だし、賛同得られやすいのでは?
|
||
725:
匿名さん
[2015-07-27 20:00:15]
|
||
726:
匿名さん
[2015-07-27 20:01:31]
日本語で書いておけば、読めない人は無視できるし。
結構簡単よ。 |
||
727:
匿名さん
[2015-07-27 20:01:55]
過半数で良いですよ。
|
||
728:
匿名さん
[2015-07-27 20:03:04]
過半数ですね。
|
||
729:
匿名さん
[2015-07-27 20:04:00]
うーん、理事会やった人なら、過半数で良い事くらい直ぐに分かるはずなのだが。。。
|
||
730:
匿名さん
[2015-07-27 20:09:51]
規約で禁止して、あとは民事裁判でゴリゴリやってとっちめれば、静かになると思いますよ。
死人も出たようだし、そろそろ法律も整備されていくでしょうしね。 |
||
731:
匿名さん
[2015-07-27 20:11:33]
>>712
売れるなら誰にでも売ってしまえというスタンスのデベは如何なものかと。。最近ではわざわざ海外にまで出向いて売るデベが増えてると聞きますが。。 国内の実需では売れない価格になっているから海外まで出向くんでしょうね。チャイナバブルが弾けたら連鎖が怖い。 |
||
732:
匿名さん
[2015-07-27 20:13:41]
チャイナバブル弾けたら、日本の不動産に殺到するから、また価格が高騰するよ。
そもそも、なんで日本の不動産買ってると思うの?リスク分散だよ。 |
||
|
||
733:
匿名さん
[2015-07-27 20:15:13]
有明の理事会が結構上手い事をやってるから、お手本にしたら?
|
||
734:
匿名さん
[2015-07-27 20:17:26]
>>732
そろそろ日本の不動産もヤバいのでは? |
||
735:
匿名さん
[2015-07-27 20:19:01]
>>732
日本で売れないからアジアで売ってるんでしょ! |
||
736:
匿名さん
[2015-07-27 20:20:50]
日本でも売れてますよ。
超高額は知りませんが。 |
||
737:
匿名さん
[2015-07-27 20:22:12]
オリンピック始まるから、自然と供給も絞られるので、逆に価格が高騰しそうですけどね。
|
||
738:
匿名さん
[2015-07-27 20:22:45]
国立競技場建設始まったらまた建築費が高騰しますし、今がチャンスかと。
|
||
739:
匿名さん
[2015-07-27 20:35:26]
ブリリアマーレ有明は4分の3でやってますよ。
スカイズ、そもそもいつの総会でやるの? 4分の3とれなかったら、マンション史に残る金字塔になるでしょうね。 |
||
740:
匿名さん
[2015-07-27 21:00:33]
>>720
豊洲で駅近&免震ってだけで魅力的な物件ですよ。その上、実需層にとっては外国人や投資目的の買いが少ないってのもこれからの時代は売りになります。 正直、ここはプールもジムも小学校使えばいいし、飲み屋も直ぐ側にあるので無駄に豪華な共有施設なんてマンション内にいらないです。 |
||
741:
匿名さん
[2015-07-27 21:37:18]
小学校のプール、ジムはいつでも借りられるのですか?
ジムは24時間できるとこもあるんですよ。 駅近&免震だけど建物そのものに魅力がないから供給止まりなのでは? 建物がもう少し魅力あれば買いでしたけど、きっと私のような人は沢山いるはず。 買いが他のマンションより少ない時点で売りとは言えないのでは? |
||
742:
匿名さん
[2015-07-27 21:41:29]
24時間とか、そんな維持コストがかかる共用施設は勘弁という人の方が多いと思う。
|
||
743:
匿名さん
[2015-07-27 21:54:02]
|
||
744:
匿名さん
[2015-07-27 22:04:12]
>>742
ここの共益費がジム付きマンションよりも安いと思ってんの? |
||
745:
物件比較中さん
[2015-07-27 22:44:17]
>>743
目の前にローソンがあるよ |
||
746:
物件比較中さん
[2015-07-27 22:44:51]
>>744
少し安いよ |
||
747:
物件比較中さん
[2015-07-27 22:49:03]
|
||
748:
物件比較中さん
[2015-07-27 22:51:37]
|
||
749:
匿名さん
[2015-07-27 23:20:49]
規約の変更は3/4以上だけど、
そもそも、規約レベルの変更は必要ありません。 規約は、専用部分を含め使用方法や運用に関わる住民相互の約束事は細則で決めなさいとしています。 そして、その細則は、有効に成立した総会の出席者の過半数決議で大丈夫です。 そして、違反者に対する効力は規約も細則も同様です。 |
||
750:
匿名さん
[2015-07-27 23:49:42]
細則でそんな重要なこと決めていいの?
法律で憲法上書きしてるようなものだよ。 因みに、この慌てぶり、4分の3はとれないと関係者は思ってるんだろうな…。 |
||
751:
匿名さん
[2015-07-28 00:18:33]
住民間相互の決め事なので大事か大事でないかは住民で決める事。
でも、現状で言えば、今のマンションは、規約に関しては国の標準管理規約のひな形を流用 している場合がほとんどなので、具体的な用法は、そのマンションの特徴、こだわりとして 細則で決める場合がほとんですね。 |
||
752:
匿名さん
[2015-07-28 00:26:28]
|
||
753:
物件比較中さん
[2015-07-28 00:28:06]
>>752
住民専用コンビニって黒字なの? |
||
754:
物件比較中さん [女性 30代]
[2015-07-28 00:35:46]
スーモを見ると、67平米で6,390万円と出てました。
6,390万円出せる層が、ほんの2年前に近隣エリアで75平米超を5,000万円で買った層よりも狭隘な部屋に住むという現実。 驚きました。 |
||
755:
匿名さん
[2015-07-28 00:37:45]
>>741
小学校のジム&プールは21時までやっているので十分かと。 ちなみにタワマンで24時間空いてるプールは聞いたことない。ていうか、そもそも空いてる時間云々ではなく1部の人間しか使わない施設は極力いらんってことです。 ここなら江東区の維持管理費で隣の真新しい施設が使えるんだから、24時間使えなくても満足でしょ。ジムの管理費はたいしたことないかもしれないけどやはりプールの維持管理大変ですよ。 |
||
756:
匿名さん
[2015-07-28 00:38:33]
>>753
毎月運営会社に管理費から赤字補填してますよ |
||
757:
物件比較中さん
[2015-07-28 00:39:48]
|
||
758:
匿名
[2015-07-28 00:41:04]
|
||
759:
物件比較中さん
[2015-07-28 00:46:49]
|
||
760:
匿名さ
[2015-07-28 00:47:11]
>>754
稀なことではなく、そういうことが普通に起きるのが不動産です。 それが嫌という方は賃貸暮らし!その方が精神的に安定できますよ。 実際、バブルの頃は60平米の3LDKが7000万とかいう物件が普通に乱立してたんですから。 |
||
761:
物件比較中さん
[2015-07-28 00:47:34]
>>756
だったら近くあった方が良いですね |
||
762:
匿名さん
[2015-07-28 00:47:49]
|
||
763:
匿名さ
[2015-07-28 00:50:50]
>>758
購入者の平均年収はSkyzよりここの方が高いと思いますが•••。 |
||
764:
物件比較中さん
[2015-07-28 00:53:05]
>>763
スカイズより高いから年収が高くないと買えませんね |
||
765:
匿名
[2015-07-28 00:53:38]
|
||
766:
匿名さ
[2015-07-28 00:54:41]
|
||
767:
匿名さん
[2015-07-28 00:59:14]
|
||
768:
匿名
[2015-07-28 00:59:26]
|
||
769:
匿名さん
[2015-07-28 01:02:25]
マーレはどうか知らんけど、規約でバシッとXX禁止。と規約変更するのもOK。
でも、管理組合活動に関心に薄い人も多く大規模マンションで3/4以上はきつい。 なので、建物利用細則とかを作って、その用法と禁止事項を並べれば言い訳。 普通、ペットとかのマナーや、駐車場とかの利用規則は細則なので、同じ扱いですね。 なお、細則は規約を補完するもので、規約を上書きするものではありません。 もし規約の内容に反する細則を決めても、それは無効です。 |
||
770:
匿名さん
[2015-07-28 01:10:24]
2期の概要が出ましたが、予定価格を見ると5300万からとなっているので営業さんの予告通り1期で人気のあった北東&北西は100万単位で値上げしての販売になりそうですね。
|
||
771:
匿名さん
[2015-07-28 01:34:51]
落ち着いて考えた方がいいよ。
値段が上昇しているように見せるのも販売手法のひとつだから。 |
||
772:
匿名さん
[2015-07-28 01:55:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
問題は、規約の変更に必要な賛成が得られるかですね。