パークホームズ豊洲ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK・3LDK
面積:56.37平米~87.90平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573306/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-07-15 00:32:04
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part17
703:
匿名さん
[2015-07-27 09:48:10]
|
704:
匿名さん
[2015-07-27 09:50:08]
ここも中国の方からの要望がそこそこあったらしいけど、何割くらいなんですかね?
|
705:
匿名さん
[2015-07-27 09:56:54]
不動産関係の人たちは中国人が多い物件を自分たちは購入するんでしょうか。
|
706:
匿名さん
[2015-07-27 10:08:41]
|
707:
契約済A
[2015-07-27 10:17:43]
もうこのスレに検討者はいないよ。その理由は内容見れば分かるでしょう。現在豊洲唯一の新築マンションだから、皆のおもちゃにされて中身のないスレが無駄にのびてるだけ。
|
708:
匿名さん
[2015-07-27 10:35:31]
|
709:
匿名さん
[2015-07-27 13:39:21]
|
710:
匿名さん
[2015-07-27 14:15:41]
イマドキの日本で、外国人がイヤとかイモみたいなこと言ってんじゃないよ。
世界の豊洲がインターナショナルなのは当たり前だろ。今まで何ヶ国か居住したけど、隣人はだいたい良くしてくれたぞ。日本人だからという差別はほとんど感じなかった。それが先進国として当たりまえの態度。 |
711:
匿名さ
[2015-07-27 14:32:41]
>>710
これは外国人だから嫌だという話ではないでしょ。日本人オーナー含めて自室のAirbnb化を問題視してるんでしょ。 他の住民からしたら、不特定多数の人物が出入りするような環境は、セキュリティ的にも大問題でしょう。 |
712:
匿名さん
[2015-07-27 14:39:46]
airbnb対策なんて現時点じゃ何もできなでしょ。理事会が発足後、理事会で決定すること。
長期貸し出し(賃貸に出す)は良くて、短期貸し出し(airbnb) はダメという規約を作るのはかなり難しい。 |
|
713:
匿名さん
[2015-07-27 15:29:32]
中国の方 うぇるかむですぅ
|
714:
匿名さん
[2015-07-27 15:37:53]
マナーだけはしっかり守ってもらいたい
|
715:
匿名さん
[2015-07-27 15:50:23]
規約で禁止すれば?
|
716:
匿名さん
[2015-07-27 16:37:28]
>>712
だよね・・・ ただ不特定多数の出入りや商行為は禁止だったりするし、 それに準ずる行為って見方もできるし、旅館法違反って側面もあるし、 かなりグレーであるのも事実 ネット系や新形態の事業については法の解釈が難しいからね ぶっちゃけ、airbnbなんかほとんどの住民にとっては迷惑なシステムだし、 ピンポイントで強引に規約で縛って、文句あんだったら訴訟でも起こせば? ってスタンスでいいような気もするんだけどね |
717:
匿名さん
[2015-07-27 16:51:57]
>680で引用されている記事で書いてあるように、最初から中国人や投資目的の方が多いと、規約の変更に必要な賛成が得られない可能性もあるとのことです。
また、同記事をご参照頂ければと思いますが、旅館業法との関係は、緩和の方向性のようです。 加えて、現実に湾岸マンションの価値が中国人その他の投資需要に支えられていることは疑いなく、それを規制するような規約は、資産価値の下落という痛みを伴うことを覚悟しなければならないでしょう。 |
718:
匿名さん
[2015-07-27 17:50:53]
スカイズは駄目だね(*_*)
|
719:
匿名さん
[2015-07-27 18:00:45]
>>718
現状そうなりますな。そういう観点で言うと、ここはスカイラウンジもないし、分かりやすいタワーではないことが幸いして他に比べて安心ってってことかな。 Skyzのようなリゾート感満載のタワマンと、ツインのようなDINKS向け多めの仕様は潜在的な賃貸需要をかなり抱えてるので、危ないということか。 後はスパのあるドゥトゥール何かもヤバイ気がするが、元値が高いから旨味は少ないので意外と大丈夫なのかな? |
720:
匿名さん
[2015-07-27 19:30:47]
安心って、、、外国人に人気がない、変わった形態の賃貸がされない、
ということは一部の層にしかマンションとして魅力がない。ということなので、 資産性のことも考えると微妙だと思いますよ。 50年同じマンションで暮らすってのなら別ですけど。 マンションはそのマンション価格が買える層みんなに魅力的な方がいいです。 |
721:
匿名さん
[2015-07-27 19:55:52]
基本的に規約で禁止で良さそうだけどな。
過半数で可決できるし。 |
722:
匿名さん
[2015-07-27 19:56:43]
スカイズの理事会も規約で禁止するみたいだよ。
|
駅徒歩1分の八重洲ブリリアの方が圧倒的に良くないか?タワーだし。徒歩圏で大丸も使える。
豊洲アドレスに憧れる気持ちはわかるが、利便性を取れば中央区も悪くない。