第1期絶好調につきパート3突入です。
引き続き地域NO.1物件、オーベルグランディオ品川勝島についての情報を希望します。
公式:http://www.ober.jp/og452/index.html
所在地:東京都品川区勝島1丁目2番7(地番)
総戸数:452戸
交通:東京モノレール 大井競馬場前駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
:京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
:JR京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分
販売予定時期:平成27年7月中旬
入居予定時期:平成29年3月下旬
売主:大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547298/
パート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570421/
[スレ作成日時]2015-07-13 16:53:38
オーベルグランディオ品川勝島 パート3
351:
匿名さん
[2015-07-17 21:52:08]
|
||
352:
匿名さん
[2015-07-17 21:55:58]
二重サッシ面倒な部分は多いですが、こまめに掃除してれば埃もゴミもたまらないし、気にかけなきゃいけない分、常に綺麗に保てそうです。
|
||
353:
匿名さん
[2015-07-17 21:59:06]
結局2回分の開閉めんどうで内窓は使わなくなりそうだけど騒音が気になるようなら使うかな。
|
||
354:
匿名さん
[2015-07-17 22:03:28]
近隣建物近いのは残念ですが、住んでみれば気にならないですかね?6メートルだか9メートルだか?でしたっけ。
|
||
355:
匿名さん
[2015-07-17 22:17:52]
へ~全戸二重冊子なんだ。良いですね。今のとこそうですが断熱効果抜群ですよ。
|
||
356:
匿名さん
[2015-07-17 22:26:09]
窓開けてすごしたいけど、基本窓閉めてなきゃいけないくらいの騒音なのかな?交通量多い道路に面してるから仕方ないですけど念のための対策であることを願います!
|
||
357:
匿名さん
[2015-07-17 22:35:14]
>>355
プラス思考で良いですね!こうなったら全部をプラスにしていきましょー エレベーターも管理費押さえられてマイナスばかりじゃないし 日当たりも有害な紫外線から守られて安心です。家に居るときまで紫外線あびたくないし。 |
||
358:
匿名さん
[2015-07-17 22:46:28]
あの道路じゃ交通量なんてたかが知れてるだろ。飛行機の方がうるさいから対策と考えればベストだよ。
|
||
359:
匿名さん
[2015-07-17 22:53:43]
どうか抽選あたりますように。
|
||
360:
匿名さん
[2015-07-17 22:54:08]
新航路でこれからさらに五月蝿くなるから丁度いい
空港近いから仕方がないけど。湾岸は特にそういう懸念は付きまといますね。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2015-07-17 23:02:03]
オーベル検討者の方は皆さんプラス思考ですね!マイナス面を全てプラスの発送にうまく切り替える事ができる人こそ決断できる物件なのでしょね。
|
||
362:
匿名さん
[2015-07-17 23:05:14]
申込みはしてますが抽選に当たって欲しい反面、マイナス面の多さも捨てきれずに他の物件と比べては悩んでます。
|
||
363:
匿名さん
[2015-07-17 23:06:31]
>>360
そう考えると一部しか対応してないブランズよりオーベルの方がいいね。 まあブランズは新航路発表前の計画だから仕方がないけどね。 これからこの周辺のマンションには二重サッシが基本装備になるんじゃないかな。 |
||
364:
匿名さん
[2015-07-17 23:07:02]
2重サッシの理由として、モノレールは関係ないですね。
そもそもモノレールの音は電車などに比べて車輪で走行していないのでぜんぜん小さいです。 さらに、車両数も短いですから、実際気にならないと思います。 このモノレールを気にするようだと、都心にはなかなか住めないと思いますよ。 |
||
365:
匿名さん
[2015-07-17 23:20:57]
モデルルーム行った際新航路の話全くされなかったんですけど。その対策で二重サッシにしてるのであればオーベル側はわかっているはずなのにひどくないですか?
|
||
366:
匿名さん
[2015-07-17 23:25:08]
私もそんな説明うけませんでした。対策してるんであれば把握しているはずなので説明して欲しいですね。
|
||
367:
申込予定さん
[2015-07-17 23:27:30]
ここのラウンジは有名なボーネルンドの玩具を置いたりするらしいので楽しみですね。 子育て世代には優しい環境かも。 |
||
368:
匿名さん
[2015-07-17 23:39:55]
新航路の話は新聞でも散々出てるし有名な話だけどな。
区議会でも議題に挙がるくらいだし。 決定してるわけじゃないが担当に聞けば騒音対策という答えがちゃんと返ってきたよ。 |
||
369:
購入検討中さん
[2015-07-17 23:43:04]
そんな問題があったなんて・・・
ブランズの営業もオーベルの営業もそんな話してなかったで 笑 |
||
370:
匿名さん
[2015-07-17 23:54:10]
むしろ品川区の物件検討してて新飛行ルート問題を知らない層がいることに驚きだ。
|
||
371:
匿名さん
[2015-07-17 23:56:00]
|
||
372:
匿名さん
[2015-07-18 00:12:52]
新飛行ルートになったら勝島周辺も相当ウルサイだろうな。
|
||
373:
匿名さん
[2015-07-18 00:20:44]
二重サッシの説明は受けましたが飛行機の対策って話は一切出ませでしたよ。もし、飛行機の対策でやってるんだとしたら、こちらが知ってようが、こちから聞く前に説明するのが営業の役目だと思うんですが。
|
||
374:
匿名さん
[2015-07-18 00:24:15]
|
||
375:
匿名さん
[2015-07-18 00:26:37]
確かにうちもその説明は無かったです。
てっきり高速道路の騒音対策かと思ってました‥。 他にもこうゆう事がまだあるんですかね。 |
||
376:
匿名さん
[2015-07-18 00:27:40]
対策してきたオーベルと対策してないブランズ
確かに計画の時期が違うとはいえ差が出ましたね。 |
||
377:
匿名さん
[2015-07-18 00:29:25]
購入後、'''実はこうでした。
なんて事がまだありそうですね。 |
||
378:
匿名さん
[2015-07-18 00:30:15]
対策してるのに隠して言わないのは卑怯ですよね。
|
||
379:
匿名さん
[2015-07-18 00:32:31]
相手からの情報待ちじゃ碌な情報は得られんぞ。
高い買い物なんだから気になったことはガンガン聞かないと。 でも新飛行ルートなんて主要新聞やニュースでもやったことだけど それすら知らないのはちょっと問題ですぞ。 |
||
380:
匿名さん
[2015-07-18 00:33:25]
ようは勝島なんて、買ったら窓もあけられないって事ですかね。
|
||
381:
匿名さん
[2015-07-18 00:33:59]
ここの真上が飛行ルートです。
ブランズは若干ずれます。 計測からして真下が騒音はひどいので。 |
||
382:
匿名さん
[2015-07-18 00:35:21]
オーベルの営業もブランズとの差別化でガンガンアピールすればいいのにな。
|
||
383:
匿名さん
[2015-07-18 00:35:37]
将来的には飛行ルートになる可能性をブランズはちゃんと説明されましたよ。
ここでしょ、隠蔽体質は。 |
||
384:
匿名さん
[2015-07-18 00:35:58]
対策してるなら説明義務あると思いますが!
マンションの計画プランに入ってるって事でしょ 一言も言わないのはなんで |
||
385:
匿名さん
[2015-07-18 00:36:20]
真下だからアピールできない…
|
||
386:
匿名さん
[2015-07-18 00:37:05]
>>ここの真上が飛行ルートです。
>>ブランズは若干ずれます。 >>計測からして真下が騒音はひどいので。 流石にその言い訳は苦しいよ、ブランズの人 笑 |
||
387:
匿名さん
[2015-07-18 00:38:31]
他にもまだありそうで恐いですね。
|
||
388:
匿名さん
[2015-07-18 00:38:55]
>>将来的には飛行ルートになる可能性をブランズはちゃんと説明されましたよ。
ふ~ん、でも対策はしてないんだもんね |
||
389:
匿名さん
[2015-07-18 00:39:47]
|
||
390:
匿名さん
[2015-07-18 00:39:59]
オーベルで真下ならブランズも真下だろww
|
||
391:
匿名さん
[2015-07-18 00:41:03]
どちらにせよ、オーベルなら隣の建物が近いから窓開けて生活することは無いだろうし、対策されてるならされてるで良かった。
|
||
392:
匿名さん
[2015-07-18 00:42:37]
二重サッシ以外の対策は無かったのかな。
あの隙間厄介ですよ。 |
||
393:
匿名さん
[2015-07-18 00:43:42]
>>390
飛行ルートはオーベルの南寄り。 |
||
394:
匿名さん
[2015-07-18 00:43:44]
上空300Mくらい?だったかな。ここで影響あるならブランズだって影響あるよ
誰が考えても分かることだと思うけど |
||
395:
匿名さん
[2015-07-18 00:44:48]
二重サッシの現物みてみな。
普通の生活ではありえない。邪魔すぎるよ。幅とるし。 |
||
396:
匿名さん
[2015-07-18 00:45:01]
サッシは対策してくれたのに、どうして他は削減しちゃったんだろう。
|
||
397:
匿名さん
[2015-07-18 00:45:37]
>>394
もちろん両方影響あるけど、真下との違いは明らか。 |
||
398:
匿名さん
[2015-07-18 00:45:57]
相変わらずこのスレはブランズの人に監視されてるな (笑)
|
||
399:
匿名さん
[2015-07-18 00:46:23]
サッシぐらいしかお金をかけれないから。
|
||
400:
匿名さん
[2015-07-18 00:47:04]
オーベルの営業さん、お疲れ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
画像のものは二重サッシですね。