オーベルグランディオ品川勝島 パート3

[購入検討中さん]

第1期絶好調につきパート3突入です。
引き続き地域NO.1物件、オーベルグランディオ品川勝島についての情報を希望します。

公式：http://www.ober.jp/og452/index.html

所在地：東京都品川区勝島1丁目2番7（地番）
総戸数：452戸

交通：東京モノレール 大井競馬場前駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
　　　：京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
　　　：ＪＲ京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分

販売予定時期：平成27年7月中旬
入居予定時期：平成29年3月下旬

売主：大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工：株式会社長谷工コーポレーション
設計：株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部

パート1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547298/
パート2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570421/

[314: 匿名さん]

>>313
地上約400mを通過するのでそれなりに音はするかと。昔は八潮上空飛んでたみたいですけど。

[315: 匿名さん]

首都高速側だけかと思いきや、全戸二重サッシですから良いですよね。

[316: 匿名さん]

>>315
理由があるからでしょ。

[317: 匿名さん]

>>315
二重サッシにするかどうかの基準って、その場所のうるささを数値にして、一定の数値以上になった場合だそうですよ。
と言うことはここは全戸うるさい？

占有部のちょっと安っぽい仕上がりからして、必要のないサービスはないように思います…。

[318: 匿名さん]

全戸うるさいからでしょう。
二重サッシは掃除も大変だし、何よりも通常の生活で開閉面倒だし、つける必要なければないほうが良い。

[319: 匿名さん]

>>318
機動隊の緊急出動、柔道剣道レスリングの練習の騒音があります。
と登録の際に説明がありました。
説明用紙にも書いてあります

[320: 匿名さん]

二重サッシを見た印象は、まずベランダに出にくいなぁと思いました。
そして掃除。あとは、レールの幅があるのでその分部屋が狭くなるなという感想です。

[321: 匿名さん]

ブランシェラが二重サッシで効果があったからって説明されましたよ。
閑静な住宅街には程遠い環境ですから、
なかったら困るんでしょうね。

[322: 匿名さん]

安い二重サッシがイヤなら
高級一重サッシのブランズだな

[323: 匿名さん]

やっぱりブランシエラと同等な作りか。

[324: 匿名さん]

二重サッシは騒音のレベルによってつけられるんですよね。
ここは全部が対象なんですね。

[325: 匿名さん]

二重サッシは掃除が大変そう。

[326: 匿名さん]

必要だから二重サッシなんでしょうが、うるさいよりはついてる方が良いと思います。

[327: 購入検討中さん]

２００戸に対して、既に、何人が申し込んでいるのでしょうか？
全４５２戸ですので、既に、それ以上の人が申しこんでいたら、今からでは無理でしょうか。

[328: 匿名さん]

>>327
それ以上の人が申し込んだら抽選ですよ。
すでに下の方は１０倍以上の部屋もあります。
ローンの審査が通ってたら今から申し込んでも間に合います。
１２日に見たときはまだ数部屋は残ってました。

[329: 匿名さん]

ブランズなんてモノレールと首都高の騒音あるのに一重だしオーベルの方がいいね。

[330: 匿名さん]

東側なんてあんまり騒音なさそうだけどな。
モノレールからも遠いし…
飛行機対策なら納得ですし、良い選択だと思います。

[331: 匿名さん]

ここで売れてないと揶揄されているブランズだって、安い下の部屋は10倍以上でしたよ。

[332: 匿名さん]

後付けしにくいものだったら始めから付いてる方がいいですね。

[333: 匿名さん]

驚異の空き地率66%とのことですが固定資産税高くなりますかね？

[334: 匿名さん]

ブランズは騒音レベルがオーベルよりも格段に低いみたいです。営業さんに言えば、各部屋の調査した数字がわかりますよ。首都高側により、近い部屋のみ騒音対策のサッシが使用されてるのみで、東側に関しては必要ない様です。

[335: 匿名さん]

オーベルは首都高側と、東側の道路も交通量多く倉庫からのダンプ等も通る為、対策されてるようですね。

[336: 匿名さん]

ブランズはモノレール側が対策されてないなら
残念な仕様だな。

[337: 匿名さん]

>>336
されてますよ。
検討者なら図面をもらっていて知ってるはずですが？
このような場で適当なことは書かない方がいいですよ。

[338: 匿名さん]

トランクルームみたいのできないのかな？

[339: 匿名さん]

>>337
あれブランズは二重サッシは一部だけって聞きましたよ。
東側は違うという話しだった気がしますが。

[340: 匿名さん]

対策すべき所にはされてるし、必要のない所には二重サッシなんて不便ですから無意味に付ける必要もないでしょ。オーベルは全戸数がその対象になってるって事ですね。

[341: 匿名さん]

ブランズは充分な対策されてましたね。ただ目の前の公道は、ほとんど車通りなく静かですし、モノレールも道路程の騒音もないので対策する程でもないんでしょうけど。

[342: 匿名さん]

このようなサッシですか？

[343: 匿名さん]

気になったのですが、この部分はリビングの㎡数に含まれるんでしょうか？それともバルコニーとしての部分になるのですかね？

[344: 匿名さん]

>>339
きちんと対策してます。
冷やかしでないのなら、図面見るかMRに行かれては。

[345: 購入検討中さん]

ブランズも負けず劣らず五月蝿いってことか・・どっちもどっちだね
対策されてるだけオーベルの方がマシかもしれんが。

[346: 匿名さん]

オーベルは二重サッシ採用されてるって事はかなりの騒音環境ってことですよね？でなければ二重サッシってつけなくないですかね？冬は暖かくて良さそうですけどね。結露とか掃除は大変なのでお手入れは大変ですが。

[347: 購入検討中さん]

いやモノレールから遠い分そこまでA棟も五月蝿くないよ。
前面道路も交通量少ないしね。

[348: 匿名さん]

２重サッシって結露防止にも効果あるんじゃなかったか。

[349: 匿名さん]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/37966/

結露、防音、断熱、UVなどに効果あるみたいですね。
概ね付いてると評価アップの設備のようですね。

[350: 匿名さん]

オーベルの位置でもモノレールの音は結構聞こえるから二重サッシで良かったじゃん。

[351: 匿名さん]

>>342
画像のものは二重サッシですね。

[352: 匿名さん]

二重サッシ面倒な部分は多いですが、こまめに掃除してれば埃もゴミもたまらないし、気にかけなきゃいけない分、常に綺麗に保てそうです。

[353: 匿名さん]

結局２回分の開閉めんどうで内窓は使わなくなりそうだけど騒音が気になるようなら使うかな。

[354: 匿名さん]

近隣建物近いのは残念ですが、住んでみれば気にならないですかね？6メートルだか9メートルだか？でしたっけ。

[355: 匿名さん]

へ～全戸二重冊子なんだ。良いですね。今のとこそうですが断熱効果抜群ですよ。

[356: 匿名さん]

窓開けてすごしたいけど、基本窓閉めてなきゃいけないくらいの騒音なのかな？交通量多い道路に面してるから仕方ないですけど念のための対策であることを願います！

[357: 匿名さん]

>>355
プラス思考で良いですね！こうなったら全部をプラスにしていきましょー
エレベーターも管理費押さえられてマイナスばかりじゃないし
日当たりも有害な紫外線から守られて安心です。家に居るときまで紫外線あびたくないし。

[358: 匿名さん]

あの道路じゃ交通量なんてたかが知れてるだろ。飛行機の方がうるさいから対策と考えればベストだよ。

[359: 匿名さん]

どうか抽選あたりますように。

[360: 匿名さん]

新航路でこれからさらに五月蝿くなるから丁度いい
空港近いから仕方がないけど。湾岸は特にそういう懸念は付きまといますね。

[361: 匿名さん]

オーベル検討者の方は皆さんプラス思考ですね！マイナス面を全てプラスの発送にうまく切り替える事ができる人こそ決断できる物件なのでしょね。

[362: 匿名さん]

申込みはしてますが抽選に当たって欲しい反面、マイナス面の多さも捨てきれずに他の物件と比べては悩んでます。

[363: 匿名さん]

>>360
そう考えると一部しか対応してないブランズよりオーベルの方がいいね。
まあブランズは新航路発表前の計画だから仕方がないけどね。
これからこの周辺のマンションには二重サッシが基本装備になるんじゃないかな。