リビオ文京茗荷谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://l-bunkyo-m.jp/index.html
所在地:東京都文京区千石二丁目235番1・238番13(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩12分
都営三田線 「千石」駅 徒歩10分
間取:1LDK~3LDK
面積:39.47平米~72.57平米
売主:新日鉄興和不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:名工建設株式会社
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-07-12 22:39:25
リビオ文京茗荷谷ってどうですか?
81:
匿名さん
[2016-03-19 11:09:05]
|
82:
匿名さん
[2016-03-19 13:25:12]
今のところここは割安だわな
|
83:
匿名さん
[2016-03-20 15:50:53]
駅から徒歩10以上という立地はけして便利とは言えないかなと思います。
せめて駐車場は全戸分確保されていると良いのにと思いました。 |
84:
匿名さん
[2016-03-20 16:13:42]
この立地で駐車場全戸分作るスペースがあったらその分戸数を増やした方がデベロッパーの利益になるでしょ
|
85:
周辺住民さん [男性 40代]
[2016-03-23 09:03:13]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
86:
匿名さん
[2016-03-28 20:52:55]
また販売延期じゃん
どうするのこのマンション |
87:
匿名さん
[2016-03-29 21:17:49]
ここは地権者さんがいらっしゃるのですよね?
非分譲住戸があるということですから。 以前はどうだったのかしら、、、と思いました。 販売自体は落ち着いてからじゃないとなりませんね。 いろいろと影響してしまいますから。 |
90:
ご近所さん
[2016-04-02 14:05:11]
最近NIPPOの株価が下がっているのはルサンクというより震災復旧談合の件のせいですね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
91:
匿名さん
[2016-04-03 15:17:20]
販売予定価格の発表会があると公式サイトにアナウンスがありましたが、それっていつなんでしょうか。
昨日と今日っていうことだったのですか? 参加された方いらっしゃいますから、よろしくお願いします。 会の方の参加者は多かったのでしょうか。 |
92:
匿名さん
[2016-04-08 11:37:55]
ついに来週末から第一期スタートだね
最初の予定価格から1000万近く下がってる部屋もあるらしい 文京区に住みたければ選ぶのはリビオ |
|
93:
匿名さん
[2016-04-18 15:57:28]
文京区としてはまともな値づけ
|
94:
物件比較中さん
[2016-04-30 06:02:09]
(仮称)文京区千石2丁目共同住宅新築工事
http://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=26587 >>35 林田力さんに相談しましたか? |
95:
匿名さん
[2016-04-30 12:32:48]
ルサンク事件について
NIPPOの企業姿勢の問題を追い続けている林田力さん |
96:
匿名さん
[2016-05-02 19:48:04]
先日モデルルーム見学してきました。
気になっていた立地は思ったより悪くありませんでした。まだ建物は建ってませんが日当たりは良さそうです。 間取りも癖がなく使いやすそうです。 文京区なのに良心的な価格でした。 ゴールデンウィーク中にもう1度お話を 伺いに行く予定です。 |
97:
匿名さん
[2016-05-04 10:33:29]
|
98:
匿名さん
[2016-05-05 02:52:34]
|
99:
匿名さん
[2016-05-05 16:15:32]
文京区価格じゃないのですか。
良心的かも。 茗荷谷とは言え、 駅まで10分越えてしまうというのが大きいのでしょうね。 予定価格から大幅に下がった物件もあるということで、 ニーズをくみとった形でしょうか。 |
100:
マンション検討中さん
[2016-05-10 14:40:44]
ここはファミリーにはどうなんでしょう?
|
101:
匿名さん
[2016-05-10 19:27:23]
先週モデルルーム行ってきました。
私の家族もそうですが小さいお子さん のいるファミリー層のお客さんが ほとんどでした。 実際購入した方々の家族構成はどうなんでしょうね。 |
102:
匿名さん
[2016-05-12 13:16:36]
私もモデルルーム行きました。
嫌いでもないです。境界の問題ちょっと不安ですけど。 どうですか。検討中ですか。 |
103:
匿名さん
[2016-05-13 15:10:24]
やっぱりファミリーが多いんじゃないですかね。
茗荷谷はファミリーに人気っていう話ですし…とはいえ、駅からだいぶ離れちゃいますけれど。 小学校はどこなんですか? 窪町小学校が人気という話を聞きましたが、ここは通学区ではないのですか? |
104:
匿名さん
[2016-05-13 15:41:25]
ここは林町小ですよ。
どうなんですかね。 駅から若干離れている感じしますね |
105:
匿名さん
[2016-05-13 20:22:42]
<<102さん
101です。私も検討してます。 価格が現実的なので。 現地の印象は思っていたより 良かったです。 小学校もみてきましたが近くて よかったですよ。 確かホームページに校長先生が 出てます。女性の校長先生でした。 |
106:
匿名さん
[2016-05-13 21:27:00]
この間物件の予定地を見に行ったのですが、隣接した家屋に少々パンチの効いた張り紙(看板)があり正直気になりました。
トラブルがその隣接地とであれば、そうそうすぐには解決しそうにない気がしました。 仮に争ったまま完成、引き渡しがされても所有者として頭を悩ますのではないかなと思いましたが、トラブル中というのは本当なのでしょうか? |
107:
ご近所さん [男性 50代]
[2016-05-14 02:37:35]
>>106
このマンションは測量図と公図と設計図の敷地面積、敷地形状が整合してませんよね。 |
108:
ご近所さん [男性 50代]
[2016-05-14 02:57:52]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
109:
匿名さん
[2016-05-14 21:26:05]
<<108
検討する事は自由だと思いますけど。 一応販売員さんに聞いてみますが 私はこの間取りが気に入っているので。 ご忠告ありがとうございます。 |
110:
ご近所さん [男性 50代]
[2016-05-15 02:11:59]
>>109
新日鉄興和不動産が隣地の土地所有者を騙して土地を奪い取り、元々の敷地は面積、敷地形状では建たない建物を強引に建築しているのです。完成しても検査済み証が取得出来るかどうか分かりません。違法建築物を建てているので竣工しても使用する事は出来ませんから直ぐに解体の憂き目にあいます。よってプランが気に入っているとか本末転倒なんですよ(笑)貴方は少々おつむが弱そうですね(笑)自分の気持ち本位で要点がずれた女性ってたまに居ますよね(笑) 販売員の東急リバブルは販売代理です。売主の新日鉄興和不動産が東急リバブルに本当の事を説明しているとは思えません。この様な重大な欠陥が生じたならばまともなデベロッパーであれば問題が解決する迄建築を進めませんし、販売代理の東急リバブルも販売活動を行わないのが常識です。契約するかどうかは自己判断です。完成して住み始めた途端、隣地から敷地の返還訴訟を起こされて引越した途端に被告になる可能性が高いですよ。地積の更正登記は出来ない物件なので裁判になれば新しく出来た管理組合はまず敗訴します。敗訴するという事は違法建築物である事が確定しますので、行政から使用禁止を命じられ、解体命令が発動されますよ。勿論解体費用は管理組合の負担です。住めないマンションのローンと解体費用を払い続ける事になる可能性が有りますね。 |
111:
匿名さん
[2016-05-15 05:05:04]
>>110
所有者から騙して土地を奪いとり、の経緯を教えてください。現在の所有者は新日鉄〜なのですか? 法律について詳しくないですが、マンション購入者は善意の第三者となり裁判となってもマンションはそのまま使えるんじゃないでしょうか? |
112:
匿名さん
[2016-05-15 07:08:04]
|
113:
匿名さん
[2016-05-15 10:32:10]
|
114:
匿名さん
[2016-05-16 10:46:58]
>106さま
どのような看板だったのでしょう?私も写真を拝見したいです。 近隣住宅による大規模な住民運動ではなく、隣に接した家1軒だけが反対しているということですか? また、ご近所さんの仰っている内容の真偽を確認するにはどちらで調べればよいのでしょう? 竣工してもすぐに解体される恐れがある等、売主がそのようなリスクを理解しながら建て続けるとは信じがたいのですが、どなたか詳しい事情をご存じの方はいらっしゃいませんか? |
115:
匿名さん
[2016-05-16 12:33:39]
妄想が炸裂しちゃってる感じかな?
触らぬ神に祟りなし。 |
116:
匿名さん
[2016-05-16 12:38:02]
ル・サンク小石川後楽園のような事件もあるからなぁ
|
117:
匿名さん
[2016-05-16 21:07:10]
|
118:
匿名さん
[2016-05-16 21:16:15]
105さま
102です。 値段的にはね。高地だし、高速の隣りでもないし、 駅からちょっと遠いですが、コスパがよいと思います。 境界問題が懸念 |
119:
匿名さん
[2016-05-16 23:50:53]
販売員の説明は書面にしてもらうのがいいです
|
120:
ご近所さん [男性 50代]
[2016-05-17 21:34:03]
>>117
文京区で確認申請の概要書を見ましたが、確認申請の敷地図と法務局で取れる公図での敷地形状が違いました。北側マンションの敷地の中に北側マンションの所有する私道があるのですが、そもそも建設中のマンションはその私道には接道されていません。しかし、確認申請図では北側マンションの敷地の中に走っている私道に接道されている事にして確認申請が提出されています。建築士の方に聞いたのですが、不忍通りの他に北側の道路にも接道されている事にすれば角地扱いになり建ぺい率の割増や避難規定等の法令が満たされ床面積(販売面積)が増える事で売上及び利益が増えるので新日鉄興和不動産は隣地の敷地を計画敷地に取込み販売していると思われます。それがバレてしまいトラブルになっているのでしょうね。新日鉄は元々の敷地境界から私道に接する迄の敷地を買い取れなければ建築基準法違反のマンションになり違法建築物となりますね。 ローンを組んでも住めないどころか訴訟に巻き込まれ解体費用まで負担する事になりかねませんね。 販売員が言っている問題無い事を証明する書類とはなんでしょうか? |
121:
匿名さん
[2016-05-18 07:41:35]
文京区って、こんなんばっかりですね。
区の職員は大変ですね。。。 |
122:
匿名さん
[2016-05-18 07:57:13]
区の職員の対応に問題があって
こんなんばっかりになるのではないかい? |
123:
匿名さん
[2016-05-19 13:35:05]
ここは全戸角部屋なのでいいな…と思う反面、方角によってはかなり人気が分かれそうな感じです。
プランによっては早々に売り切れそうなところもあるように感じますが、 どのプランが一番人気なんでしょうか。 Bタイプかなぁ。 広さも一番あるし、日当たりの面でも一番良さそうに感じられます。 |
124:
買い替え検討中さん
[2016-05-22 00:42:21]
新日鉄興和不動産のマンションは他でも色々問題になってるみたいですよ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47435/ |
125:
匿名さん
[2016-05-22 02:10:44]
|
126:
周辺住民さん
[2016-05-22 22:15:18]
この会社、湯島でも販売を会社しましたね。
|
127:
匿名さん
[2016-05-23 12:44:57]
茗荷谷駅から歩きましたが全然歩けました。
この季節は教育の森公園の中を通るととっても気持ちいいです。 文京区の新築でこのコストパフォーマンスはよいですね。 Bタイプの間取りが良さそう。 |
128:
匿名さん
[2016-05-24 13:29:20]
距離としては毎日歩くのならばこれくらいだったら…という印象カナ。
もちろん人によります。個人差はあるとは言いますが、徒歩12分位だったらまあ歩けるかなぁ。 自転車だと返って出し入れの時間とかその他諸々が面倒なので 結局は歩いてしまったほうが早そうな感じがします。 間取りは家族形態によってかなり選択肢が分かれそう。 |
129:
匿名さん
[2016-05-25 17:45:49]
私も歩いてみましが苦にならずに
現地まで着きました。 千石駅の方が近いみたいですが 私は茗荷谷の駅までの雰囲気が 文京区らしく好きです。 |
130:
ご近所さん [男性 50代]
[2016-05-28 19:38:50]
文京区役所に行って聞きました。
この物件は不忍通りと隣地の敷地の中に通っている隣地の所有物である隣地の私道に接道している事にして確認申請が提出されています。 実際は不忍通りにしか接道していないにも関わらず隣地の敷地の中の私道にも接道している事にして角地扱いにしていました。 新日鉄興和不動産が販売床面積を増やすために実際は隣地の私道に接道していないにも関わらず、隣地の私道に接道している事にして確認申請が提出されていることが分かりました。要するに新日鉄興和不動産は隣地の私道に接道させる為に嘘の確認申請を提出し、隣地の敷地を侵奪しているのです。 これは大問題ですよね。 こんな大きな会社が不動産詐欺を行うなんて前代未聞です。 これは週刊誌ネタですわ! |
キチンとすべて条件が揃ってからマンションのアナウンス自体しているものだと思っていたので
ちょっとびっくりです。
揉めているということは、きちんと境界が設定されていなかったんですか?