クレヴィア豊洲ってどうですか？

[物件比較中さん]

クレヴィア豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.cv-toyosu.jp/

所在地：東京都江東区東雲1丁目11番25号（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取：2LDK～4LDK
面積：56.37平米～83.44平米
売主：伊藤忠都市開発
売主：セコムホームライフ
売主：三信住建
販売代理：伊藤忠ハウジング
施工会社：大末建設株式会社
管理会社：伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[241: 匿名さん]

プラウドタワーは高層階の北西向きの角部屋が坪260万台で出てるけど、もう4ヶ月くらい売れてないです。
東雲なんてそんなもんです。

http://used.realestate.yahoo.co.jp/mansion/detail_corp/b0003032574/

[242: 買い換え検討中]

パークタワー東雲は、今月は坪280～300の成約が数件ありますね。しかも中層階で。
築年数の差があるとはいえ、豊洲三丁目に匹敵する価格にはびっくり。
東雲も高くなりましたね、wコンフォートは安いですが、それでも新築価格よりは全然高いので、皆さん利益でてますね、うらやましいです。

[243: 匿名さん]

>>240
古いといっても築7～8年ですよ

築7～8年の駅徒歩10分内タワーマンションで今の市況でも坪220～230程度ということは
板状外廊下でスケールメリットもなく駅徒歩11分超のここだと築7年時には良いとこ坪180～200万でしょうか。

新規分譲が坪300万なんて価格だと7年で33％～40％評価損を出すのが確実になります。
この数字は千葉埼玉奥地のバス便物件を上回る下落率で
35年ローンを組んだ場合には元本返済額の倍くらいのペースで価値が毀損していくことになります。
そんなマンション誰が買うんでしょうか。

[244: 匿名さん]

現在の相場ですが、以下とのことです。

＜築年新しい順＞
パークタワー：253.5 万円/坪
プラウドタワー：255.5 万円/坪
ブランズ東雲：215.1 万円/坪
ビーコンタワー：217.8 万円/坪
キャナルファーストタワー：207.6 万円/坪
アップルタワー：203.5 万円/坪
Ｗコン：207.1 万円/坪

湾岸中古マンション価格ナビ情報。ただ、最近値上がり顕著なので次回の評価額更新でかなり上方修正されそうです。

[245: 匿名さん]

この会社の販売員嫌い
○近

[246: 物件比較中さん]

反響はどうなんでしょうね

[247: 匿名さん]

価格も仕様も管理費も駐車場代も出ていないのでは大した反応はないと思いますよ
今の場所に14階建ての板状マンションが建つことについては2月には分かっていましたし
http://wangantower.com/?p=8846

[248: 匿名さん]

新築だと、今は300超えてもおかしく無いのでは？

[249: 匿名さん]

>>248
300越えないよ
安心して

[250: 匿名さん]

少なくとも300超えるでしょ。
激安で売ってもデベの利益増え無いし。

まさか、ボランティアで分譲してると思ってるの？

[251: 物件比較中さん]

>>250
ここの販売価格は注目ですね
価格を売りにしたのに高かったら当面は下げれない証明でしょう

[252: 匿名さん]

少なくともパークホームズ豊洲より安くなる事を期待したい。

[253: 物件比較中さん]

>>252
さすがに豊洲より安いでしょう
仕様を考えたら逆転はないと思いますよ
東雲の高い部屋と豊洲の安い部屋は逆転はすると思いますが
ファミリー用が五千五百から七千五百ぐらいでは？

[254: 物件比較中さん]

70㎡以上5500程度で収まってくれれば・・・。
日々の利便性より週末の車での行動を重視している自分に向いてる物件かも・・。
価格が楽しみ。

[255: 購入検討中さん]

やっぱりプラウド中古って一番高いんですね。。買いたいですが手が出ない。。

[256: 匿名さん]

5500は厳しいかもねー。
7000万円超えると、急激に買う人が減るので、この辺りをターゲットにすると思います。

[257: 買い換え検討中]

プラウドは豊洲駅距離変わらないしね。
自走式駐車場もあるし大通り沿いでもないし、プラウド中古より高くはしてこないと思う。部屋にもよるけど坪260がMAXじゃないかな～

[258: 匿名さん]

わざわざ、そんなに激安で売るとは思えないのだが。。。

[259: 匿名さん]

新築プレミアが、そこから3割載る。

[260: 匿名さん]

>>258
売るよ

[261: 物件比較中さん]

高く値付けしたい営業が張り付いてるのか？？？

[262: 匿名さん]

>>257
私は値段の前に、プラウド東雲はあの高さで耐震という時点でちょっと臆してしまう。

[263: 匿名さん]

安く買いたい気持ちは分かるけど、幾ら何でも300を下回る事はないって。（笑）

[264: 物件比較中さん]

湾岸みたいな駅近マンションが大量にあるところに、相場高だからって駅遠マンションが坪300ででたら資産価値はどうなってしまうんだ。

[265: 匿名さん]

パーク豊洲は豊洲の板状マンションや東雲からの買い替え需要も期待できるけど、
それでもかなり苦しんでいるよう。
クレヴィア豊洲東雲は周辺のタワーマンションからの買い替えは期待で
きないから、勘違い値付けすると悲惨を極めると思うよ。
高くても平均250くらいじゃないかな。

[266: 物件比較中さん]

>>262
耐震のタワーは嫌です
大地震で食器棚が倒れたので！

[267: 物件比較中さん]

>>265
一期で半分近く売れたら苦戦してないって
あの高値でよく売れてるよ
周りの新築が高いからクレストシティ木場より高いぐらいでは？
あちらに一千万強のせてくる感じでは？

[268: 物件比較中さん]

>>264
高値でも駅近ならまだましだが駅遠は怖いですね

[269: 匿名さん]

パークホームズ豊洲の二割安と予想してます。

[270: 購入検討中さん]

スカイズ買っとけば良かった

[271: 物件比較中さん]

>>270
今は良いが古くなったら管理費修繕費高い駅遠マンションは売れるの？部屋からの眺望が良かったらまだいいけど景色が悪かったらきついよ

[273: 匿名さん]

ＰＨ豊洲のコケ方みてるからさらに条件がかなり悪いこの物件で強気な価格はあり得ないし、自爆行為になるよ。

[275: 匿名さん]

パークホームズ豊洲よりは安くなると思いますが、流石に300は超えて来るでしょう。規模も小さいので、あまり安くは出来ないでしょうし。

[276: 匿名さん]

パークホームズ豊洲より高くなったりして（笑）

で、豊洲も値上がり。
ありそう。

[277: 匿名さん]

豊洲アドレスでも新豊洲みたいに荒野みたいな所よりは大幅に暮らしやすいかと。

こっちは24時間巨大スーパー目の前だし。

[278: 匿名さん]

ここは杭何メートルですか？

[279: 匿名さん]

国立競技場建設始まったらまた建築費が高騰しますし、パークホームズ豊洲より価格が上がっても不思議はないですよ。

[280: 匿名さん]

近隣の中古物件売りたいやつの高値トークは相変わらず邪魔ですね。

[281: 匿名さん]

>>280
ここでトークしても中古の売れ行きには影響しませんよ。

[282: 匿名さん]

パークホームズ豊洲は坪350を連呼する人がいて、実際は一割弱安い320だった。ここは坪300を連呼する人がいるから実際は坪275くらい？

[283: 物件比較中さん]

>>273
半分近くも売れたらこけたとは言えないよ
いくら売れたら満足？

[284: 匿名さん]

>>282
PHTは350連呼する人より、280とか260とか安値を願望（？）して叫ぶ人の方が多かったぞ。

[285: 匿名さん]

最低でも350は越えると連呼していて平均が325だったんでしょ。

[286: 匿名さん]

という事は、ここも400万連呼すれば、370万になるって事？


凄いね。この論理。（笑）

[287: 物件比較中さん]

>>285
安くて良かったじゃん

[288: 匿名さん]

国立競技場や、その他のオリンピック関連施設の建設が始まったら、また、建築費が高騰するわけでしょ？


ここは不利だよね。
どうしても価格が高騰してしまう。

パークホームズ豊洲より高くなっても、おかしくない相場だよ。

[289: 物件比較中さん]

>>288
それが本当だったらかなり工事費の影響は深刻
来年発売のマンションなんか買える価格で売りにでてこない

[290: 匿名さん]

ま、マンション購入は当分見合わせるのが正解でしょうね。

[291: 匿名さん]

安いのが埋め立ての魅力だったのに

[292: 匿名さん]

国立競技場やその他の競技場は
コストカットで安く作れ安く作れって話になってるから
今更、建築費の高騰なんて無いでしょ。

逆に建築費高騰を見込んでた人たちは、拍子抜けしてるんじゃない？

[293: 匿名さん]

それより買ってからでしょう。住戸数の１／３ですよ駐車場数。近隣は３万超えですよ。

[294: 匿名さん]

国立競技場のコストを抑えたら、その代わりにマンション建築費を上げるしかなくなるよ。

ボランティアじゃ無いんだから、国がケチるんだったら、民間から絞るとるしか無いじゃん。

[295: 匿名さん]

絶対的な価格は上がったとしても、他のエリアも値上がりするのだから、相対的には安くなりますよ。

よって、湾岸の魅力は無くなる事は無いので、ご安心を。

[296: 匿名さん]

建築費は需要と供給で決まるのかな？
そうすると、無理やりオリンピックに間に合わせると言ってるから、値下げは難しそうだね。

少なくとも3割は上がる。
東京都と国が遅れたら、2倍、3倍になってもおかしくない。

最後は人を突っ込んで人海戦術になるからね。

[297: 匿名さん]

つまり、国立競技場やオリンピック関連施設のスケジュールが遅れ始めたら、マンション価格高騰のサイン。

既に国立競技場が遅れ始めた。
明確なサインだよ。

[298: 物件比較中さん]

北京オリンピックの時は鳥の巣の鉄骨需要が多すぎて、一時的には世界中の鉄骨が不足した。
おまけに近隣の高層マンション建設で価格が高騰、売れ残って大暴落した過去もある。
何分中国のことなので・・・。

[299: 匿名さん]

新国立競技場は
安く作れ、安く作れ、の大合唱だから
建築費の高騰に繋がる心配は無用です。

遅れた理由自体も
コストを下げて屋根を無くしたり規模を小さくしろって叩かれたタメだから。
安物を作れ、の話に建築費高騰を結び付けるのは論理破綻。

[300: 購入検討中さん [男性 40代]]

同業他社からの話ですが皆さんのご想像通りデベは坪300万で販売を検討しているようです。ただ名前は豊洲でも実態は東雲なのでマーケティングで受け入れられないだろうとの事でフリー設計のオプションで帳尻をあわせようとしているようです。

[301: 匿名さん]

貴重な情報ありがとうございます。坪300ですか…
フリー設計ってスミフがよくやってるやつですかね
やはりリセールバリューを考えるとここは怖いな…

[302: 匿名さん]

まあ、300万だったら豊洲より安いし、まあお買い得感もありますね。
2020年までは今のペースで値上がり続くとのことなので、買うなら、ここが最後のチャンスになるかもです。

[303: 匿名さん]

坪３００？
豊洲３丁目のシンボルと同じじゃん。
あり得ない。

[304: 匿名さん]

300なら思ったより安いです。

350とかだと、もう予算越えてしまうので。。。

[305: 匿名さん]

今なら中古価格も落ち着いてるしここを買うなら
中古がお得でしょ

[306: 匿名さん]

今なら中古だよな。
新築が高騰してるから、中古も高くなるだろうし。
今なら、中古がお得かも。良い部屋出てこ無いけど。

[307: 匿名さん]

まあ、豊洲物件のスレは近隣住民が豊洲アゲを煽るのと買い替えのためか中古をすすめる流れになるよね。

[308: 匿名さん]

>307
実際のところ、ここ３００だったら、
豊洲の中古３００とどっち買いますか？

[310: 匿名]

施工会社が過去の色々なスレで良い評判ないし後々、住んでから問題起きそうな気がする。

[311: 匿名さん]

>>308
豊洲エリアは安いから問題なく買えるので答えてあげるけど、まあ、間違いなくここだよね

[312: 匿名さん]

＞３１１
こっちを選んだ理由は？

[313: 匿名さん]

>>308
ここ３００なら中古を選択するべきでしょ

[314: 購入検討中さん [男性 40代]]

豊洲の2,3丁目なら300だとちょっと予算不足ですね。パークシティは元々の仕様が安いので値段と比べるとガッカリします。ツインは告知義務物件なので心理的にちょっと嫌です。予算でいくと4,5丁目の長谷工兄弟ですが全般的に安普請の印象があります。スカイズベイズは新豊洲なのでどう考えるかですね。管理もエアビー問題含め色々ありそうです。

[315: 匿名さん]

中古だと、リフォーム500万くらい余計に掛かるけどな。

[316: 匿名さん]

中古は間取りすら選べ無いのが痛いよな。

[317: 匿名さん]

仕入れ値がパークホームズ豊洲と同じくらいだから、普通ならパークホームズ豊洲より高くなってもおかしく無いけどね。

[318: 匿名さん]

新築でも中古でも、一刻でも早く買うべき。

国立競技場やオリンピック関連施設の建設始まったら、建築費は暴騰しますから。

[320: 匿名さん]

スーパーの目の前だから？

[321: 匿名さん]

豊洲が生活圏だろうし、まあ高くなってもおかしく無いと思うが。

[322: 匿名さん]

マンションじゃなくて商業施設にでもすれば良かったのに。

[323: 匿名さん]

>>319
どちらかというとパークホームズ豊洲の仕入れ価格が割安だったでしょう。
東電から安く手に入れたはずです。

[324: 匿名さん]

この辺りはマンション増えた方が、商業施設誘致に繋がると思うけどね。

[325: 物件比較中さん [男性 30代]]

クレヴィアとパークホームズじゃブランド力が違いすぎるなぁ。

[326: 匿名さん]

パークホームズ豊洲より安いとは思いますが。無理かもしれませんね。

[327: 匿名さん]

いまは価格高なのでパーク以上もあり得るよ

[328: 匿名さん]

>>327

なんだかんだで、パークハウスは安い時期のうりだしだったからね。

[329: 匿名さん]

パークホームズ豊洲よりは安いでしょ。
とは言えここも利便性は高いので坪280～290くらい。

[330: 匿名さん]

それは安すぎかと（笑）

[331: 匿名さん]

低層階がそんなものでしょうかね。
ま、眺望がある訳じゃないし、一階でも別に良いでしょ。

[332: 匿名さん]

平均で300万なら、1階だとそんなもんかなーと。

[333: 匿名さん]

＞３１４
ＴＴＴかシンボルにすれば良いじゃん。
ここが３００なら。

[334: 匿名さん]

別の検討スレでもシンボルの中古をやたら勧めてくる人がいたけど、そんなにいいかな？

[335: 匿名さん]

豊洲で一番良いんじゃないの。
仕様も立地も。
豊洲の中でだけど。

[336: 匿名さん]

>>334
てか、城東江東区足立ナンバー、しかも東雲アドレス、冠水歴あり、液状化リスク、3流デベ、板状マンションで坪300で出したらその無謀さに敬意払うわ。坪220が適正だろ。豊洲でさえないのに。バブル崩壊後は200未満になるとガチで思います。

[337: 匿名さん]

>>334
シンボルを高く売りたい人なんですよー

[338: 匿名さん]

シンボル高くないよ
300以下結構あるじゃん

[339: 匿名さん]

シンボル高くないならお勧めだね。
でも安い部屋って眺望とか方角の悪い部屋でしょ。

[340: 匿名さん]

殺人事件あったマンションが中古で中々売れないのは当たり前の話。あなただって嫌でしょ？現場の部屋でなくともマンション内というだけで。