三菱地所レジデンス ザ・パークハウス 桜坂サンリヤンについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
駅徒歩3分の立地は便利そうですね。間取りや設備、価格はどうでしょうか?
よろしくお願いします。
所在地:福岡県福岡市中央区桜坂3丁目288-1(地番)
交通:福岡市地下鉄七隈線 「桜坂」駅 徒歩3分
売主・事業主:三菱地所レジデンス・西鉄事業体
公式URL:http://www.mecsumai.com/sakurazaka322/index.html
売主:三菱地所レジデンス・西日本鉄道株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【タイトルを正式物件名称に変更し、物件情報の一部を追加しました 2015.11.5 管理担当】
[スレ作成日時]2015-07-12 00:07:41
ザ・パークハウス 桜坂サンリヤン[旧:桜坂3丁目計画(仮)]ってどうですか?
598:
匿名さん
[2016-10-07 08:50:03]
|
||
599:
マンション検討中さん
[2016-10-07 22:54:07]
>>596 匿名さん
ここ価格はサンリヤンやん。ルミエールは便利だよ。何に金を使うかは自由だし選択肢は無限にある。安いものを買える選択肢が増えることにマイナスはない。 |
||
600:
匿名さん
[2016-10-08 08:55:04]
|
||
601:
マンション検討中さん
[2016-10-08 09:42:15]
|
||
602:
マンション比較中さん
[2016-10-08 10:13:36]
ここは4人以上の家族でそれなりの余裕を持てるはずの80㎡の中心価格帯が6000万円ですから
ファミリーで入居する方々はそれなりの所得層にということになるでしょうね。 これがもっと郊外の地場デベ物件だと半額で手に入ることになるわけで、そこをどう考えるかということですね。 |
||
603:
匿名さん
[2016-10-08 21:53:44]
|
||
604:
マンション検討中さん
[2016-10-09 00:37:15]
福岡市でこのマンション(5000万前後)を買われてる人は年収どのくらいの方ですか?
自分は年収600(一応妻も350くらい、当てにしてない)ですが、ぜんぜん買えるビジョンが浮かびません。 |
||
605:
匿名さん
[2016-10-09 01:18:36]
>>604
年収も大切だと思いますが、それ以外にも例えば親からの援助等も大きな要因になりますからね。 立派な会社に勤めて年収が高くても奨学金の返済や親へ仕送りなどをしてる人は余裕が無いでしょうし、逆に収入が平均以下でも親御さんがお金持ちで援助がある方は裕福な暮らしをされてますからね。 要は職業や収入だけでは一概に判断出来ないと言うことです。 |
||
606:
匿名さん
[2016-10-09 06:41:09]
一般的には住宅ローン金額は年収の5倍までと言われます。購入年齢、ローン期間様々なので難しいですが世帯年収で約1000万円あるなら購入可能では?
|
||
607:
匿名さん
[2016-10-09 11:15:29]
>>604 マンション検討中さん
世帯年収1200万円(嫁専業主婦)で検討しましたが最終的に赤坂のタワマンの中層に決めました。桜坂はいい立地と思います。 |
||
|
||
608:
しらが爺 [ 60代]
[2016-10-09 13:30:51]
>>604:自分は年収600(一応妻も350くらい、当てにしてない)ですが、ぜんぜん買えるビジョンが浮かびません
・・・年収の額も大事ですが、その安定性も大事ですよね。この会社、何時まで保つのかしらという不安があったら、長期のローンなど組めるものではありません。 いまや大手企業であっても、グローバル時代の競争激化で、明日も勝者でいられるか分からない面があります。 なので長期のローンを組むのは、慎重に検討してからの方がよろしいように思います。 私は転勤族で子供がいなかったので、借家住まいでサラリーマン生活を終え、ローンを組まずに家を買いました。 翻って考えると、ローンを組んだ職場の多くの仲間は、決断力があったなあと思います。 |
||
609:
匿名さん
[2016-10-09 13:46:41]
上の方と同意見の所も多いです。一部上場の会社で年収も1400万円程でこの物件購入決めました。会社もいつまでも安泰じゃないかの心配でローンは5年程度になるように頭金入れます。持ち家を購入すれば住宅手当があるので早く購入した方が良かったと思うのが本音です。
|
||
610:
マンション検討中さん
[2016-10-10 06:34:21]
年収自慢みたいな雰囲気が漂ってますが、ここはそんなに高年収の人が買うようなハイグレード物件なんでしょうか?
|
||
611:
通りすがり
[2016-10-10 07:46:44]
同感。
|
||
612:
匿名さん
[2016-10-10 09:00:28]
>>610 マンション検討中さん
どうなんですかね? 5000万円ぐらいだから支払いに無理がないのは年収1,000万円ぐらいの人が妥当なんだろうね。1,000万円が高収入かどうかは分かりませんが。福岡市では分かりませんが東京では裕福な暮らしは2000万円以上ないと厳しいし。 |
||
613:
マンション検討中さん
[2016-10-10 09:18:03]
|
||
614:
マンション検討中さん
[2016-10-10 09:18:39]
|
||
615:
匿名さん
[2016-10-10 10:18:12]
年収は1500程ですが、頭金多めの10年のローンで契約しました。
なんとなく似た様な購入形態の方が多いのではないかと思っています。 |
||
616:
匿名さん
[2016-10-10 10:52:48]
|
||
617:
匿名さん
[2016-10-10 11:02:45]
福岡の地場企業では年収1,000万円はそれほどないんで一馬力なら上場企業の転勤族の方か共働きで世帯年収1,000万円ぐらいの方が多いんでは。転勤族で年収1,000万円ぐらいなら全国でも購入するマンションはこの価格帯が多いですよ。
|
||
618:
マンション検討中さん
[2016-10-10 13:00:59]
だいたい上の方と同収入で購入しました。無理すれば1ランク上のマンション買えるかもしれませんが、やっぱり車も定期的に新車を購入したいし、趣味にもお金使いたいしとなると無理せず払える街中マンションとしては見栄を気にしなければ妥当かなと。
|
||
619:
マンション検討中さん
[2016-10-10 13:11:38]
>>610 マンション検討中さん
現実的には年収1,000万円ぐらいの方でしょうね。 ここはハイグレードではないですし、 福岡市のハイグレードは薬院、大濠あたりの積水あたりでは? そのあたりになると年収1500万円は最低ないと支払もだけど、周りとの生活が合わないんでは。 |
||
620:
匿名さん
[2016-10-10 16:06:20]
入居する人たちが収入を言い合うっておかしいんじゃない?いくらサンリヤンとは言え住人のレベル低すぎ。
|
||
621:
匿名さん
[2016-10-10 17:03:02]
労働所得だけ言い合ってもマジで意味無いって。
|
||
622:
匿名さん
[2016-10-10 18:03:31]
>>620 匿名さん
過去スレ見ましたか? 質問者がどれくらいの年収の人が購入者か聞いてるから答えたのでは。 購入者ではないですが購入検討者としては同じ入居者になるなら気になりますよ。 サンリヤンだから低いとか購入者に、対して失礼では。 |
||
623:
匿名さん
[2016-10-10 18:27:53]
この物件を馬鹿にしてた人が購入者が自分より高所得だから気にくわないんだろうな。
購入者の投稿が現実的で参考になりましたけど。 |
||
624:
マンション検討中さん
[2016-10-10 18:58:32]
投稿見て悩みます。
ここの購入者と同程度の収入なんですが、無理して浄水の積水買うかこの物件買って余裕ある生活するか悩みます。 |
||
625:
匿名さん
[2016-10-10 19:18:00]
荒らしではないんですが
このマンションというか場所で余生って どんな生活イメージなんですか? |
||
626:
匿名さん
[2016-10-10 19:58:32]
|
||
627:
匿名さん
[2016-10-10 19:59:20]
|
||
628:
ご近所さん
[2016-10-10 21:58:04]
桜坂て、車がなくても意外と便利はいいと思う。
今日も、警固で家族で食事をしたけど、歩いて 15分ぐらいかな。 天神にも歩いて20分から30分位でいけるので、 夏とか夕食終わってから、歩いて出かけたりするよ。 また、空港、駅までのアクセスについて、 早い時間帯については、博多駅とか空港まで、 家内に車で送ってもらうけど 遅い時間だったら、空港からだと地下鉄の赤坂からタクシー、 JRだと博多駅からタクシーを使うよ。 たぶん、七隈線が博多駅に延伸されたら、地下鉄を使うけどね。 自分は、車は好きなので手放したりしないけど、 なくても困らないのではないかと思うよ。 |
||
629:
匿名さん
[2016-10-11 10:32:20]
>>624
私も同様の点で悩みました。 浄水のGMだと、多少グレードも良いのでしょうが、同条件だと概ね+1000万というところで、そこまでの価値を見いだせなかったことと、パークハウスの共用施設の充実さがそれなりに気に入ったことでこちらにしました。 |
||
630:
匿名さん
[2016-10-11 12:46:00]
|
||
631:
匿名さん
[2016-10-11 21:21:31]
>>630
基本的にマンションは耐久諸費財であるという原則を前提にして,賃貸より安ければ合格と考えることにしました。 この物件が新築時に賃貸に出たとして,想定賃料16万円/月を10年支払うと2000万弱となりますが,10年間でそこまで値下がりするとすれば,局地的な震災など特有の事情が生じたか,国内外の経済事情に甚大な影響を及ぼす等の個人では対応不能な状況が生じる場合に限られるのではないかと考えています。 また,中央区の駅近に多数マンション用地が残っているとは現在でも言えないことに加え,この物件は規模の点からも地域のランドマークとなり得るものだと思いますので,何も生じなければしばらくは一定の売却額を維持できるものと期待しています。 |
||
632:
匿名さん
[2016-10-12 19:01:04]
ここを選ぶ方々は、だいたい年収おいくらくらいなんですか?
|
||
633:
マンション検討中さん
[2016-10-12 19:11:00]
>>632 匿名さん
過去レスにいくつか回答ありますよ |
||
634:
匿名さん
[2016-10-12 20:21:30]
|
||
635:
匿名さん
[2016-10-12 20:25:43]
|
||
636:
口コミ知りたいさん
[2016-10-15 01:29:06]
住宅ローンは年収の5倍までに。それ以上になると地獄みるよ。
|
||
637:
匿名さん
[2016-10-15 07:11:04]
↑
過去スレみると購入者は無理されてる 方はあまりいなそう。 |
||
638:
マンション検討中さん
[2016-10-15 09:15:30]
駅近だからここ魅力的です。他は駅から遠いとこ多いので、ここは金額以上に魅力的です。
コスパいいと思います。 駅近マンション以外と少ないですよね。 2020年からは更に生活しやすそう。 |
||
639:
匿名さん
[2016-10-15 10:02:52]
売れ残りで安い4LDKは出ないかな、予算が足りません。
|
||
640:
匿名さん
[2016-10-15 10:06:13]
年収1000万~2000万ならかえます。詰めればそれ以下でもOK。
|
||
641:
匿名さん
[2016-10-15 11:09:27]
↑
過去スレみるとこの層の購入者が多いみたいですね。 |
||
642:
匿名さん
[2016-10-15 11:44:50]
七隈線はミニ地下鉄で、地上との距離が近いのも個人的にはポイント高いです。
空港線の藤崎とか室見とか、ホームまでの距離が大江戸線ほどではないにしても遠くて、いくら駅近でも毎日のことを考えると敬遠してしまいます。 もっとも、本当に七隈線沿線が発展すると、今のミニ車輌4両編成で本当に対応できるのか、という問題も起きそうですが。 |
||
643:
職人さん
[2016-10-15 11:50:44]
私のマンション購入資金の借入枠は、20年ローンで、
年収の4倍として、考えます。それ以上の枠で購入す ると、マンションでの生活上の面で色々苦痛等を考え 素早く買い替えるゆとりを保留する為です。マンショ ンは、管理を買えですから、住んでみないと解らない 面が多々あります。このマンションは総合的に考えて 良質な住民が多いように思いますのでその点は心配な いと思いますが。? |
||
644:
マンション検討中さん
[2016-10-15 12:29:11]
確かに、七隈線の方がきれいで気持ちいいですね。乗客が増えるのは間違いないと思いますが、車両がいっぱい過ぎて困るほどには需要はないと思います。もしそうなったら便数増やして対応?
|
||
645:
口コミ知りたいさん
[2016-10-15 12:36:13]
福岡市では、地下鉄よりも西鉄バスの方が便利だということに気付くのは住んでから。
徒歩で桜坂の地下鉄ホームに着く頃には、既にバスは薬院駅に着いてます。 |
||
646:
匿名さん
[2016-10-15 13:31:22]
バスも便利ですね。
バス停も近いみたいだから、やはりいい物件ですね。 |
||
647:
マンション比較中さん
[2016-10-15 18:18:19]
現在城南線付近に居住しており,バスも地下鉄も利用しますが,あれほど頻発路線の城南線のバスでも,時間帯によっては10分近く待たされることがあります。
待たされた挙句,同時に4台到着することも日常茶飯事ですし,朝のラッシュ時には乗車してから博多駅着まで30分は見ておかないと危険です。 というわけで,博多駅まで延伸すれば必ず地下鉄を使うと思います。 >徒歩で桜坂の地下鉄ホームに着く頃には、既にバスは薬院駅に着いてます。 まずあり得ないシチュエーションですね。薬院大通の渋滞をご存じないのでしょう。 |
||
648:
匿名さん
[2016-10-15 19:12:37]
|
||
649:
匿名さん
[2016-10-15 19:47:50]
|
||
650:
匿名さん
[2016-10-15 20:59:08]
地下鉄駅が最高。地震時は心配ですが、神経質か。>
|
||
651:
マンション検討中さん
[2016-10-15 22:53:13]
地下鉄七隈線軽視しすぎ。2020年近くになるとここの価値上がりますよ。
町に行くなら空港線より便利になると思います。 |
||
652:
匿名さん
[2016-10-16 05:38:08]
|
||
653:
匿名さん
[2016-10-16 06:58:44]
空港線とひとくくりにいわれてもねー。
価値あるのは博多区、中央区だけでしょう。 中央区は七隈線沿線はすでに高くなってます。これ以上高いと買えない。 確かにその中で桜坂は安めですが、地盤はしっかりしてるし これに利便性が加わると永住に向いている。 むしろ今がねらい目。 個人的には森が見えるし、いいかもと思っていますよ。 |
||
654:
匿名さん
[2016-10-16 08:38:42]
七隈線は薬院付近以外は中央区でも地価安め。
確かに今が買い時かも。 |
||
655:
匿名さん
[2016-10-16 09:01:31]
|
||
656:
マンション検討中さん
[2016-10-16 09:04:49]
|
||
657:
匿名さん
[2016-10-16 09:20:08]
中央区て書いてあるやろー なんで橋本出すんや
桜坂 六本松まではすでに上昇しとるし、今後も伸びるの明らかや 橋本もねらい目かもしれんが、他で書け 七隈、空港どうでもええわ 地下鉄の種類でなく駅からの距離 中央区でも駅遠はそれだけでリスク |
||
658:
匿名さん
[2016-10-16 09:45:40]
関西弁って怖くて下品。桜坂の品位が落ちるから掲示板にすら来てほしくないですぅ。
|
||
659:
匿名さん
[2016-10-16 09:45:54]
六本松で中央区より早良区でも西新がいいな。同じ駅近なら。
|
||
660:
マンション検討中さん
[2016-10-16 10:00:06]
|
||
661:
マンション検討中さん
[2016-10-16 10:03:27]
資産価値のスレは別にあるので桜坂やこのマンションと関係が薄い話はそちらが良いかと思います。
|
||
662:
マンション検討中さん
[2016-10-16 11:39:38]
早良区の話もいりません。
|
||
663:
匿名さん
[2016-10-16 12:07:53]
|
||
664:
職人さん
[2016-10-16 12:38:11]
中央区に対するコンプレックス感じすぎやろw
|
||
665:
匿名さん
[2016-10-16 13:07:15]
では空港線の中央区がいいということで終わりましょう。
今からは桜坂のこのマンションについてお願いします。 |
||
666:
匿名さん
[2016-10-16 15:39:05]
空港線と七隈線のどっちがいいという荒らしではないですが、この物件と空港線のパークハウス赤坂ならどっちが魅力的ですかね?
価格的にも同じくらいなので悩みます。 |
||
667:
マンション検討中さん
[2016-10-16 16:09:32]
両方魅力的ですが、私なら駅近を選びます。
でもパークハウス赤坂も悪くないとは思います。 |
||
668:
匿名さん
[2016-10-16 16:39:10]
私はパークハウス赤坂です。
長浜アドレスは少し気になりますが、延伸を考慮しても個人的には空港線>七隈線という評価です。 |
||
669:
匿名さん
[2016-10-16 16:46:49]
でた、空港線信者
3分と6分は違うよー 歩くのが好きならいいけどね 6分は自分的にはないが、でも人によっては7分とか9分とかじゃないので検討余地はあるんじゃないですか 実際歩いてみるといいよ |
||
670:
匿名さん
[2016-10-16 16:51:10]
|
||
671:
匿名さん
[2016-10-16 16:52:23]
6分と7分じゃ大して変わらん
|
||
672:
マンション検討中さん
[2016-10-16 17:02:55]
サウスコートの上の階からなら6分でも着かないでしょう
|
||
673:
マンション検討中さん
[2016-10-16 18:21:47]
この物件も魅力的なんですが、同じ価格なら空港線の中央区かな。3分も6分もあまり変わらない気がするし、気になる方は双方でなくMJR赤坂が魅力的だと思う。
|
||
674:
匿名さん
[2016-10-16 19:08:44]
マンションのリセールバリューが駅近3分内というだけで4~10分と比べ異常に高いの知ってます?
ネットで調べればいくらでも出てきますよ。 1分離れるだけでどれだけ資産価値落ちか、資産価値考えるなら通れないところです。 |
||
675:
匿名さん
[2016-10-16 19:33:16]
|
||
676:
匿名さん
[2016-10-16 19:58:33]
|
||
677:
マンション検討中さん
[2016-10-16 20:44:25]
駅からの距離ももちろん重要な要素ですが、この物件の特徴は南公園に隣接した森を共有部分に有していることや
大規模物件特有の敷地内公園、ラウンジやパーティルームといった施設があることなのではないでしょうか。 そのあたりに興味があるかどうかで判断が分かれるものと思います。 また,この物件は結構複雑な形状をしている上,完成時にはそれなりにダイナミックな印象を持たせる構造のようですので そのあたりの個性が長期的な価値に付加的な要素を与えるかどうかも気になるところです。 |
||
678:
職人さん
[2016-10-16 20:54:51]
確かに雰囲気よさそう。
|
||
679:
匿名さん
[2016-10-16 20:59:56]
ファミリー層はこちらがいいんでは。
小さい子供がいなければ赤坂のパークハウスでは。 |
||
680:
匿名さん
[2016-10-16 22:20:02]
|
||
681:
匿名さん
[2016-10-16 22:31:52]
桜坂って高級なイメージでしたが確かに地価安いですね。なんか割高感が出てきた。
|
||
682:
口コミ知りたいさん
[2016-10-16 23:21:03]
怠け者のお前らのために調べてやったぞ。
地下鉄: マンションの正面から"桜坂駅"のホームまで徒歩7分(信号待ち別)。 "桜坂駅"から"薬院駅"まで3分。 一日154本、平均8分間隔。 200円。 バス: マンションの正面向いの"雙葉学園入口"まで徒歩1分(信号待ち別)。 "雙葉学園入口"から"薬院駅前"まで平均8分。 一日485本、平均3分間隔。 100円。 マンションの正面から"桜坂駅"のホームに着く頃には、バスは"薬院大通り"に付いている。 薬院駅に行くなら、バス。 天神に行くなら、地下鉄。 博多駅に行くなら、バス(190円)。地下鉄が博多駅と繋がっても、その地下鉄までの移動と想定運賃260-300円を考えるとバス。 |
||
683:
匿名さん
[2016-10-16 23:44:43]
で?
このマンションの価値は? |
||
684:
匿名さん
[2016-10-17 00:08:46]
|
||
685:
マンション検討中さん
[2016-10-17 09:47:04]
大通り沿いの地価(路線価)ということであれば、六本松>桜坂>浄水通ということになってます。
更に言えば、長浜の那の津通り沿いは六本松よりさらに上です。 |
||
686:
匿名さん
[2016-10-17 11:09:36]
パークハウス赤坂にする。
|
||
687:
周辺住民さん
[2016-10-17 15:39:37]
ラウンジやパーティールームって、ずっとあるんですかねえ?
その分、管理費に入っていることを考えると すぐなくなりそうな気が、、、 |
||
688:
匿名さん
[2016-10-17 15:57:56]
なくすのも大変じゃないかな?
理事会で話し合ったり、そういう施設があったから入居したのにとか言う人もいるだろし揉めたりすると思うから、そんなすぐなくせる程、簡単なことじゃないと思うけど。 |
||
689:
匿名さん
[2016-10-17 19:50:32]
|
||
690:
匿名さん
[2016-10-17 20:29:43]
|
||
691:
匿名さん
[2016-10-17 20:33:10]
|
||
692:
しらが爺 [ 60代]
[2016-10-17 20:34:30]
>>689:でも長い目で見れば絶対いらないよね
・・・とあるマンションで理事をしています。 買うとき、何もないじゃんと思ったけれど、共用施設が少ない方が理事としては助かります。何もない分、検討課題は住戸の住み心地や駐車場・駐輪場などの話だけ。 東京に住んでいたとき、大規模マンションを見に行ったことがあるけれど、共用施設てんこ盛り。外部からの来訪者が宿泊する施設、お料理教室(主婦のみなさんのたまり場?)、集会室等々。 凄いなと驚愕したけれど、今になってみれば、何もマンション内部に必須の施設ではない。住民はそれぞれ多様な暮らしをしています。必要があれば外部の施設で十分。管理運営に苦慮するような施設はないに越したことはない。そう思えてきました。 マンション販売業者の売らんかなの広告塔であって、業者は売ってしまえばオシマイ。買った住民は、買った後で実際の生活が始まる訳で。 まあ、気に入ったマンションなら、多少余分な共用施設があっても、それはそれで受け入れるしかありませんよね。それが現実的な解でありますが、後々色んな問題が持ち上がることは頭の片隅に入れて置いた方がよろしいように思います。 |
||
693:
周辺住民さん
[2016-10-17 21:54:45]
|
||
694:
匿名さん
[2016-10-17 23:59:46]
>>693 周辺住民さん
100も前のに今さら…よっぽど悔しかったのでしょうけど まずは落ち着いてから誤字脱字がないか見返したら? どこかの匿名掲示板みたいな書込みは不愉快ですし、 マンションに関係ない煽りあいはやめたほうが良いですよ。 あなたの程度が知れるから。 |
||
695:
周辺住民さん
[2016-10-18 09:22:46]
|
||
696:
周辺住民さん
[2016-10-18 09:27:51]
そもそも、「自転車に乗る人種」が「程度が低い」という決めつけた言い方がおかしい。
|
||
697:
周辺住民さん
[2016-10-18 09:29:45]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これまで指摘されているなりの出来と見た。