ザ・パークハウス 桜坂サンリヤン［旧：桜坂3丁目計画(仮)］ってどうですか？

[匿名さん]

三菱地所レジデンス ザ・パークハウス 桜坂サンリヤンについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
駅徒歩3分の立地は便利そうですね。間取りや設備、価格はどうでしょうか？
よろしくお願いします。

所在地：福岡県福岡市中央区桜坂３丁目288-1（地番）
交通：福岡市地下鉄七隈線 「桜坂」駅 徒歩3分
売主・事業主：三菱地所レジデンス・西鉄事業体

公式URL：http://www.mecsumai.com/sakurazaka322/index.html
売主：三菱地所レジデンス・西日本鉄道株式会社
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社

【タイトルを正式物件名称に変更し、物件情報の一部を追加しました 2015.11.5　管理担当】

[1758: マンション検討中さん]

最近　ここのCMよくみますね

[1759: 匿名さん]

>>1758　それが何か？　完売していないから当たり前では？

[1760: 無名]

ここかMJR桜坂レジデンスどちらがよいでしょうか

[1761: 匿名]

ザ・パークハウス桜坂サンリヤンか、MJR桜坂レジデンスか。
MJRの人気も気がかりですが、むしろ322戸のこちらの販売推移（人気次第）も気になりますね。

確かに 迷うかも とは思いますが、物件のコンセプトが全く異なりますから、
何を優先するかによってで、むしろ判断し易いかもですね。
暮している様子を、いい事も逆の事もあれこれ想起してみれば。

いずれを選ぶとしても、眺望と防音とを考慮して最上階入居をお勧めします。

どの間取りも所謂ようかん型で、中央を貫くように廊下が配置されていますね。
元気なお子さんを含む様々なファミリーが入居するでしょうから、
上階の足音が響く可能性もリスクとして考慮されたほうが良いかと。
又、リセール時にも、販売機会拡大の利点があると思います（最上階を忌避する方は極々少数）。

まあ、他スレを見ても意外な事に下階から響くケースもあるようなので、
こればかりはギャンブルですかね。

[1762: 名無しさん]

>>1761 匿名さん

MJRを検討していましたが、やはり相場より高いのかと躊躇しております。
駅に近いからさがらないとみていいものか

[1763: 匿名]

＞＞1762 名無しさん
駅近物件は、下がらないのではなく、幾つかある下がりにくい要素の内の一つです。
言葉遊びと揶揄する方もいますが、思考も抽象表現的なスタイルでは無く、購買行動分析等を参考にすると、より明確に解に近付きます（上手く表現出来ずでスミマセン）。
　
「高い/安い」という評価も、視点を変えれば納得が可能と思います。
彼方は、当物件のような生産効率を追求する大規模開発物件とは対極の、生産性が低い建築物。
高くなって当然。当該地域の坪単価基準の相場との比較は、彼方には不適でしょう。

だって、１フロア２邸の全３０戸弱でしたよね。うろ覚えでの投稿ご容赦願います。
そのコンセプト・差別化の為の設計思想（そうせざるを得なかった与件があったとしても）
を、将来の価値予測はさておき、これから暮らす上で魅力と思うか否かを考えましょう。
自分達の生活スタイルにフィットするのは、どちらなのか。

現地を確認して第一印象で、迷いがあったら候補から外したほうが賢明でしょう。
その状況で迷う・躊躇する事は不要ですね。

当方は毎回、物件スペックの詳細よりも、第一印象と周辺環境の経時変化を重視して購入しました。
例え、ハイスペックであっても上階の住民次第で音は響くようですしね。

地元の方々の中央区人気は根強く、その方々や増加を続ける転勤族も駅近志向（5分圏内）。
ですが、２物件の駅近１分と３分の差も、同じ土俵での比較はあまり意味がないでしょう。

[1764: 匿名さん]

サウスコートの正面から見て右側あたりに提供公園やゴミ置き場がありますが、10階（実質5階程度）は
騒音などの面で人気が無いのでしょうか？　提供公園前の10階以下で売れ残りの部屋が目立つような印象ですね。

[1765: マンション検討中さん]

東棟、西棟に比べて南棟は僅かな面積差があるとしても、同じ階数で１割以上高いので、動きに差があっても当然のような気がします。

[1766: 検討板ユーザーさん]

南側奥の5階(地下一階)の部屋を検討しているのですがバルコニーから奥外半分近くが地面(芝生)で満たされており土砂の影響や部屋から外を見たときの景色のイメージがわかず迷ってます。コスパは魅力的なのですがリセールの可能性があるため、検討してもらえるのか。ご意見あればお願いします。

[1767: 匿名さん]

南側の下の階は湿気や虫が大変じゃないですかね。万が一の土砂も気にはなります。

[1768: 検討板ユーザーさん]

>>1767 匿名さん
ご意見ありがとうございます。
陽当たりもよく付近は造成地のため、湿気、虫も大丈夫ではと考えていましたが考慮しないといけないですね。ただ上の階と比べエレベーターを使わずに済み、導線が悪くないので何を優先するか、悩ましいです。

[1769: 匿名さん]

日当たりが良いのは部屋であって森の土ではないことに注意が必要です。逆に森の前に壁のようなマンションができると森自体が日当たり、風通しともに悪くなります。土からは常に湿気が上がってくるので予想以上に部屋に影響を与えます。以前横に崖（建物が低く、横が小高くなるとこ）の1階に（オーナーズマンションの賃貸で）住んだことがありますがカビとの戦いで、3か月で上層階が空いたので大家さんに交渉して移りました。

[1770: 検討板ユーザーさん]

>>1769 匿名さん

ご意見頂きありがとうございます。参考になります。今回の部屋は5階(建築基準上地下一階)ですが下の4階に駐輪場、ゴミ置き場などがあります。そうした場合、湿気があがってくることも軽減されるのではと考えておりますがいかがでしょうか。また温度も下層階は寒いと一般的に言われますが下に部屋がある分(人間が住んでるわけではないです)和らぐと考えているのですがこの点につきましてもアドバイス頂けると幸いです。いずれにしましてもバルコニーから奥は造成地と森が続く場所です。

[1771: eマンションさん]

>>1770 検討板ユーザーさん

南向き5階は、他のマンションで言う実質1階ですが、日照および南公園の山を見上げる景観が保証されているのは、大きな魅力と感じます。他の物件だと、目の前に高い建物が将来建って、日照権が奪われるリスクがありますが、ここは安心です。そして何より、階層による価格差をデベロッパーが大きく付けている本物件で、低層階はとてもお買い得だと思います。最上階で南公園を抜けない限り、景観の差は見上げるか見下ろすかの差で、見る森は同じだからです。心理的に土砂災害リスクを考える方も居るかもしれませんが、現実的には土砂が来るほど南公園は高い山じゃありません。万が一、豪雨で崩れたとしても、造成した敷地境界線辺りまでじゃないでしょうか。

[1772: 匿名さん]

入居前に完売しそう

[1773: 検討板ユーザーさん]

>>1771 eマンションさん

参考になるご意見を頂き誠にありがとうございます。あと、下に人がすんでいない建物がある場合、1階と比較すると湿気が軽減されるものなのか、目の前が造成地だと虫は出にくいものなのか、アドバイス頂けると助かります。

[1774: 通りがかりさん]

生コン飯塚から持って来てるんだよ？こんなマンション買って大丈夫？

[1775: 匿名]

>>1774 通りがかりさん
>>こんな・・・って
そう言える明確な理由と、想定される住民の不利益は何なの？

[1776: 匿名さん]

生コン工場が飯塚なら特に問題はありません。
おそらく、1時間程度で到着するのではありませんかね。
もちろん、搬送時間は短いに越したことはありませんが。

[1777: 評判気になるさん]

>>1767 匿名さん

[1778: 評判気になるさん]

>>1777 評判気になるさん

[1779: 桜坂大好き]

皆さん色々とこのマンションにご意見がありますが総じて福岡市中央区で駅近で自然環境があるマンションはそれ程はないですよ。地下鉄空港線だの七隈線など関係ないと思いますよ。近くには間違いなくスーパーのルミエールが桜坂にできますよ。日常品は安くていいと思いますよ。私も赤坂タワーレジデンスを契約したものの再度桜坂を契約しました。

[1780: 周辺住民さん]

この辺りの良いところは、緑が多く、夏も殆どエアコンをつけなくても過ごせます。セミの音、小鳥のさえずり等が聞こえる素晴らしい環境です。
空港線沿線でないことがデメリットの様に言われていますが、私の福岡空港から帰宅は、地下鉄空港線の赤坂で降りて、タクシーに乗換えていますが不便は感じません。深夜料金でも６００円から８００円程です。

[1781: 桜坂大好き]

私は全国色々と転勤して札幌や大阪 京都 奈良 岡山 東京と住みましたがやはり福岡は程よい自然があり都会でありすみ良いいいところだと思います。福岡市は毎年、人口が1万5000人位増加しており、全国でも住みたい都市NO1にランキングされています。皆さんがどの地区のどのマンションに価値を見出すかは価値観の違いですが買える時のタイミングで気にいったところを買うのがベストだと思います。322戸の所帯は多いかもしれませんがそれだけの人達が価値を認めて購入するということがひとつのステイタスだと思います。

[1782: 匿名]

＞＞1774 通りがかりさん
＞＞生コン飯塚から持って来てるんだよ？こんなマンション買って大丈夫？

そのご指摘に該当するマンション・建築物は、他にもありますか？
おそらく存在すると思われますが、物件名を呈示出来ますか？
その物件にも同様に投稿されますか？

[1783: 匿名さん]

便利なようで不便な立地ですね。陸の孤島といった印象を受けます。
ルミエールができるのは確実なのでしょうか？

ここなら、さらに郊外の近隣の商業施設が充実している物件の方が暮らしやすい良いように思います。南公園沿いと地盤の固さだけが売りの物件でしょうか。

現在の相場を考えると割安な気もしますが、その分、仕様もかなり低い印象を受けます。
少し前に完売した、九大学研都市のMJRの方が仕様はずっと高かったですね。

[1784: 匿名さん]

大好きか知らないが、このマンション、桜坂が良くなるようには計画されていないですよ。残念ながら。

[1785: 通りがかりさん]

>>1776 匿名さん

いや大問題でしょ。
運搬時間が1時間として、1時間で運んで現場に着いた生コンをそのままずっと流し込めるとでも思ってるんですか？現場はずっと同じ時間で生コンを打設出来るんですか？
終盤足りなくて追加して1時間待っとくんですか？
夏場に1時間も運搬してたらスランプ何cmロスしてるんでしょうね。

[1786: 匿名]

>>1785 通りがかりさん
運搬1時間が瑕疵の原因となるか否か。

ご指摘のその可能性を施工企業や売主に問うて、その回答を得たいですね。
大規模物件でもありますし。

[1787: 匿名さん]

生コンの出荷場所、運搬時間が懸案と記載ありますが、これは当該物件特有の懸案でしょうか？
福岡市の他のマンション建築とは事情が異なるんでしょうか？

コンクリートミキサー車って、数珠繋ぎで待機していて、必要な分は途切れないように手配しているんでは？
その分、ミキサー車の路駐が迷惑だったりしますが。

[1788: eマンションさん]

普通は生コンの品質には問題がないか流し込む前に確認するから大丈夫かな。運用に問題があるかはわからないけど本気で心配してるなら神経質過ぎると思われて煙たがられると思う、普段あなた方が過ごしている街中のコンクリートはどこからきてどのように運用されてるんですか？？？
まあゼネコンがゼネコンだし先日大手がお金儲けの話でやらかしたばかりだから手抜き工事してない！とは言えないけど悪魔の証明だよね。

[1789: 匿名さ]

その後、「通りがかりさん」からのレスは無いですね。

当然ですが、「飯塚から運搬の生コンはアブナイ説」は、科学的根拠なしの私見という事ですね。

[1790: 匿名さん]

そもそも現場で打つコンクリートには品質のバラツキがある。悪い条件が重なれば品質は下がる。折り込み済み。
崖の上は地震のとき揺れやすい。杭がなければ滑るかも。これも一般論。

[1791: 匿名]

>>1783 匿名さん
なぜに、いま MJR ？
完売し今は購入対象にもなり得ない、しかも他エリアです。
当然、その高評価の仕様の物件を、全く関知しない方も多い。

不可思議。

[1792: マンション検討中さん]

https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=090&bs=011&nc...

仕様というのが何を指しているのか分かりませんが、専有部分の標準装備という点で件の物件は床暖房も標準でなくディスポーザーも無いようですね。
平米単価が倍近く違う物件を比較することに意味があるとも思えませんが。

[1793: 匿名さん]

>>1781 桜坂大好きさん

確かに福岡は住みやすくて良い街ですね。価値観はそれぞれですが、個人的には地域係数により下げられた構造物としての資産価値に不安があり賃貸で住む選択をしました。

[1794: 周辺住民さん]

巨大なタワー状になってきたね。
存在感ある。
完成後の人や車の流れがどうなるか楽しみだ。

[1795: マンション検討中さん]

300戸を超える世帯数で、販売価格にこれだけ差があると所得格差がありそうですが、数十年経って古くなった時に、建て替えや修繕等で結構揉めそうな感じがします。
それまでに、売り抜けてしまえればいいですが、終の住処にするならちょっと心配で購入を悩んでいます。

[1796: 匿名さん]

悩む要素があるのなら見送った方が賢明です。後で後悔する可能性がありますから。
しかしもう残り戸数がありませんよ。希望の部屋が残っているのですか？

[1797: eマンションさん]

>>1796 匿名さん
MJRや西新の他社物件の売れ行きが伸び悩むなか、ここに来て急速に売れているようですね。このまま行くと完成前に完売する可能性が高くなってきました。

[1798: 匿名さん]

>>1797
売れる理由が見つからないんですが。やっぱり叩き売りでしょうかね。

[1799: eマンションさん]

>>1798 匿名さん

竣工前に値下げをしているんでしょうか？日本語は正しく使いましょう。

[1800: 通りがかりさん]

福岡のマンションバブルはいつまで続くのかな？？
ここは、大規模だけあって、仕込みがだいぶ前だから、この程度の価格に収まっているのかと思います。
第一次よりは、価格1割程度上がっていますが。。。

[1801: 匿名さん]

>>1800 通りがかりさん
マンションバブルはオリンピック前には終わりそう…。
マンションを終の住処にするならば資産価値は関係ないけど、手放す予定があるなら、売るタイミングを見誤ると大損しそう。

[1802: 匿名さん]

都心のマンションは今でも空室が多い。日本では収入が下がるばかりで外国人しか買えない状況だから。福岡のマンションはそのうち中国人のものだ。原住民は山笠を担いでいればいいの。

[1803: 通りがかりさん]

マンションを終の住処にする人って少なそう。
子供が結婚して帰省するときにマンションって…。なんか嫌だ。

[1804: マンション比較中さん]

しばらく前からサイトからのモデルルーム予約が出来なくなってますね。
販売サイドとしてもここは概ね売り切っていて、あとは竣工後現地モデルルームで処分する、という感じなのでしょうか。
あるいは今後売り出す今泉の物件の方に注力しているとか。

[1805: 名無しさん]

あと何戸残ってるのかな？

[1806: eマンションさん]

>>1805 名無しさん
40弱ってところじゃないでしょうか。

[1807: 名無しさん]

思ったより苦戦してるのかな？それとも大規模マンションとしては予想通りなのかな？

[1808: 匿名さん]

＞＞1804 マンション比較中さん
＞しばらく前からサイトからのモデルルーム予約が出来なくなってますね。

先刻、確認しましたが、サイトから予約可能ですよ。
見誤ったのでは？

[1809: 匿名さん]

このマンションが建ったから、南公園からの眺望が損なわれちゃった。博多湾の景色が台なしだよ。孫文も嘆いていることだろう。

[1810: マンション検討中さん]

近くにスーパーができたら良いなあ

[1811: マンション検討中さん]

マミーズ跡地の駐車場は、すでに月極め契約は終了、6月に閉鎖予定だそうです。いよいよルミエール工事始まるか？

[1812: 匿名さん]

またぬか喜びじゃなかろうか

[1813: マンション検討中さん]

>>1812 匿名さん
流通業者があの土地をわざわざ取得したということは、どういうことなのか、よーく考えてみてください。

[1814: 名無しさん]

ルミエールできたらいいなあ
買い物楽になるなあ

[1815: 名無しさん]

ついでにドラッグストアも併設してくれたら、もっと助かるなあ

[1816: 匿名さん]

そっか桜坂は場末なんだ。マンションにお似合いだね

[1817: 匿名さん]

三菱地所のマンションが福岡で増えて来てて、都会になったなぁと感じる

パークハウス福岡タワーズもできるしね

[1818: 匿名さん]

三菱地所レジデンスのマンションは全国的に評価が低いようですよ。ネット検索すればわかります。看板をかさに着て無理を通す。その結果、地域を壊すと。

[1819: 匿名さん]

このサンリヤンは全部売れたのかな？

[1820: 周辺住民さん]

嫌味で挑発するのが生きがいの人ってどこにでもいるなｗ

マミーズ跡地の情報を待ってます。

[1821: 匿名さん]

早良区最北部や修猷館に魅力を感じなくなったので、こっち方面に物件シフトしようかなぁ。

[1825: 匿名さん]

[No.1822～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1826: 周辺住民さん]

桜坂は百道浜と違い、昔ながらの福岡の魅力があります。
しかしながら、ここも修猷館校区です。

[1827: 匿名さん]

>>1821 匿名さん

進学を考えるとやっぱり修猷館が福岡トップじゃないかな
部活も福岡市内ではトップクラスの実績だよね

[1828: 匿名さん]

ご当地の皆さんの投稿の多くは、「進学/就職優先」の発想が根底にありますね。
私が移住者故か、違和感を強く感じます。

子に習得を望む能力は「自らが進むべき道を考え選択出来る思考力」。

私自身も、親と意見が一致し県外の全寮制の高校に進学させてもらった。その後は私大進学、賃貸生活。
親は事業主で裕福だったとは言え、感謝するのみ。

[1829: 匿名さん]

首の長い嘴の鋭い鳥がマンションに巣を掛けました。造成工事の間は追い出していた鳥ですが、古巣に戻りました。自然を大切に。

[1830: 匿名さん]

>>1828 匿名さん
もういいよー

[1831: 匿名さん]

>>1821 匿名さん
中央区の中学校は全て修猷学区（第６学区）じゃないんですか？

[1832: 匿名さん]

福岡市中央区のうち平尾中、春吉中、高宮中校区は、筑紫丘校区（第５学区）です。
つまり桜坂、薬院の一部は第５学区です。
このマンションも第５学区だったはず。

[1833: 匿名さん]

すみません、間違えました。
ここは、平尾中から赤坂中に変更になる予定なので第６学区でした。

[1834: 匿名さん]

赤坂小、警固中じゃないの？
http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/23416/1/osirase-hirao.pd...

[1835: 匿名さん]

その通りです。
度々すみません。

[1836: 匿名さん]

だから何？東京都のように、福岡も学校区を商売に使うのは止めるべきでは？

[1837: 匿名さん]

明治時代ではあるまいし、修猷館も広いエリアから人材を集めたいはずさ。

[1838: マンション掲示板さん]

>>1832 匿名さん
春吉中、高宮中は南区ですね
中央区は平尾中以外は第6学区かな

平尾中も修猷あたりに通学しやすそうですが

[1839: 匿名さん]

百道中学区じゃないからいいんじゃないですかね

[1840: マンション掲示板さん]

>>1833 匿名さん

平尾中から変更になる予定なんですね

学区が代わるのって結構大きな違いですよね
理由は分かりますか？

[1841: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1842: 匿名さん]

>>1840　平尾中のキャパがいっぱいいっぱいなんでしょ。
しかし、第6学区だからこそここのマンションを考慮するという層は
結構いると思いますよ。

[1843: 匿名さん]

＞＞1840 マンション掲示板さん
＞学区が代わるのって結構大きな違いですよね　理由は分かりますか？

全ての とは言わないが、
多くの 子育て世帯にとっては、”学区”が物件の価値決定要素だと思い込み（信仰の如く）
購入時には学区を、重要な選定基準と捉えているから。

購入時と売却時の学区が異なれば、購入時の目論見が大きく変質します。

同様に、将来を嘱望されるお子さんの人生設計も、将来に期待する親の人生設計も変わってしまう。
いずれも幻想だったと割切って、根本から考え方をあらためればスッキリ解決します。
実際にたらればの検証などは無意味ですからね。

[1844: 匿名さん]

学区はともかく、物件自体が崖上の超高層マンションだから心配なんだよね

[1845: 匿名さん]

埋立地や脆弱地盤に立つマンションよりましだよ

[1846: 匿名さん]

あんな崖の上の森の中のマンション住むにはちょっと

[1847: マンション掲示板さん]

>>1842 匿名さん

>第6学区だからこそここのマンション

やっぱり6学区は定評あるんですね
修猷プラス私立の西南、大濠もありますしね

[1848: 匿名さん]

>>1846 匿名さん

天空の森に住まう
ですから。

[1849: 匿名さん]

>>1848 匿名さん

にしては建物は安っぽい。

[1850: 匿名]

>>1849 匿名さん
どういう意味なのかな？
天空というフレーズと、建物のグレードに何か相関があるのかな？

[1851: 匿名さん]

>>1850 匿名さん

天空には安っぽいイメージはないですね。

[1852: 匿名さん]

> 地域を壊す

ここでは歴史ある建造物と
南公園の居心地を

[1853: 匿名さん]

崖上超高層は人生を頂きに導くらしい。

[1854: 匿名さん]

韓国釜山の海雲台と良い勝負。福岡市は日本じゃないな。

[1855: 匿名さん]

マンションの外観が見えて来ましたね！
森の一部を削って建ていたせいか、夕方になると毎日、隣の森のカラスがマンションの最上階に沢山とまっています。
100羽以上いるように感じるぐらいの大群です。
購入者の方には、気の毒ですが、気になったので投稿しました。

[1856: 評判気になるさん]

>>1855 匿名さん
評価下げ

[1857: 評判気になるさん]

>>1844 匿名さん
崖の上？
崖の下からに見えるよ
埋立地よりましだよ