三菱地所レジデンス ザ・パークハウス 桜坂サンリヤンについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
駅徒歩3分の立地は便利そうですね。間取りや設備、価格はどうでしょうか?
よろしくお願いします。
所在地:福岡県福岡市中央区桜坂3丁目288-1(地番)
交通:福岡市地下鉄七隈線 「桜坂」駅 徒歩3分
売主・事業主:三菱地所レジデンス・西鉄事業体
公式URL:http://www.mecsumai.com/sakurazaka322/index.html
売主:三菱地所レジデンス・西日本鉄道株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【タイトルを正式物件名称に変更し、物件情報の一部を追加しました 2015.11.5 管理担当】
[スレ作成日時]2015-07-12 00:07:41
ザ・パークハウス 桜坂サンリヤン[旧:桜坂3丁目計画(仮)]ってどうですか?
1298:
匿名さん
[2017-03-10 15:37:14]
次はおそらくスラブ厚ネタではないでしょうか。
|
1299:
匿名さん
[2017-03-10 19:16:47]
今からですと間取り変更などの仕様変更はできないようですね。
竣工まであと2年近くあるのでまだ大丈夫だろうと呑気に構えてました。 締め切るのが早いですね。 >>1298さん こちらの物件はスラブ厚はどの程度なのでしょうか? その発言から推測するにスラブ厚などの仕様が低いようですね。 他にもお隣とのベランダ境界が蹴破り戸のみと気になる点もいくつかありますが・・・ |
1300:
匿名さん
[2017-03-10 20:43:08]
仮に低層階だけとしても、あと2年もあるのに、設計変更不可ってひどいですね。
設備仕入費用とか確定したいのか? |
1301:
匿名さん
[2017-03-10 20:51:10]
|
1302:
eマンションさん
[2017-03-11 09:20:37]
販売スケジュールに余裕あるのに、間取り変更が出来ないなんて…。
|
1303:
匿名さん
[2017-03-11 09:40:37]
やはり、大手は融通が利かないですね。
ブランド力で売れるので殿様商売になるんでしょうね。 |
1304:
通りがかりさん
[2017-03-11 10:02:02]
|
1305:
eマンションさん
[2017-03-11 10:25:18]
|
1306:
匿名さん
[2017-03-11 10:49:32]
浄水のGMはこちらよりもセンスも良く、仕様も高くて良いのですが、
西向き、東向きですし、18階以上の高層階以外はカーテンを開けての生活は難しいように思います。 東向きはセントラルタワーができるので将来は眺望は絶望的になるようにも思います。 こちらは南向きで前面が風致地区のため、将来も眺望が変わることはないのでしょうが 便利なようで不便な立地、仕様がファミリー団地マンションより若干、マシな程度という のがマイナス面ですね。キッチン周りなどの仕様変更が可能なら良いのですが大手は融通が利きませんね。 |
1307:
通りがかりさん
[2017-03-11 11:28:09]
連投乙
|
|
1308:
マンション比較中さん
[2017-03-11 14:00:06]
ここも、プレミアム住戸でなくても間取り変更対応してましたよ。去年までは。
確かに期限が早すぎる気はしますが、MJR赤坂タワーも低層階では販売開始から1ヶ月くらいで仕様変更締め切っていたりと、大規模住戸ではやむを得ないのでしょう。 |
1309:
評判気になるさん
[2017-03-14 08:44:42]
そろそろ 福岡も不動産バブルがはじけそうで怖いわ
ここだけでなく 何処も高すぎだわ |
1310:
通りがかりさん
[2017-03-14 08:56:12]
買ってない人にはバブル弾けようが関係ないんでは?笑
|
1311:
eマンションさん
[2017-03-14 15:01:09]
>>1306 匿名さん
>>東向きはセントラルタワーができるので将来は眺望は絶望的になるようにも思います。 セントラルフォレストの予定地を確認された方がいいと思います。眺望絶望的というのは違うかな…と。 |
1312:
マンション投資家さん
[2017-03-14 16:05:07]
GMのほうを買ったものですが・・・、
こちらのほうが共用部が吹き抜けな分、豪華に見えると思います。 利便性はかなり浄水のほうが良いですが。 |
1313:
匿名さん
[2017-03-14 17:09:34]
結局、GM浄水ガーデンの自慢話ですか・・・
|
1314:
マンション検討中さん
[2017-03-15 06:31:02]
夏夜になると この立地なら
虫が群がりそうだが どうかな |
1315:
名無しさん
[2017-03-15 08:21:15]
>>1296 マンション検討中さん
問題はその構造。地域係数0.8の建物なのに性能評価の耐震等級1の説明で400ガルの揺れで倒壊しないと書いてる。本来は320ガルと書くべき。弁護士もかなりグレーと言ってる。東京でもマンションの説明会を開催してたけど地域係数の説明はしないだろうから客は東京と同じ係数1と思うだろうな。 |
1316:
名無しさん
[2017-03-15 08:42:13]
ついでに。このマンションの建物をそのまま東京に建てると建築基準法より2割も低いため違法になる。地域係数0.8とはそういうこと。それと地盤は強いけど地震の周期など揺れ方によっては強い地盤の方が被害が大きくなる。熊本でもは報告された現象。要は建物。
|
1317:
匿名さん
[2017-03-15 13:00:51]
また地盤ネタか、、、
地域係数0.8なんて、国で決めてることでしょ。 なんでこの板に執着して、すごいこと言ったみたいな感じなのかなあ。 |