プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
9351:
匿名さん
[2018-01-06 15:57:31]
|
||
9352:
名無しさん
[2018-01-06 16:15:55]
|
||
9353:
匿名さん
[2018-01-06 16:38:53]
>>9351 匿名さん
マンション事業そのものが、儲かる事業であることから、採算の取れない価格設定をするはずがなく、例えば、阿佐ヶ谷であれ、ここであれ、極端な値引きをせずに販売を継続していることから、まだ採算に余裕があるはずであるということを言っているだけですが。 |
||
9355:
名無しさん
[2018-01-06 16:43:04]
[No.9354と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
||
9356:
匿名さん
[2018-01-06 16:43:43]
要するにだ
まだまだ値引きの余地はある ということだろう |
||
9357:
匿名
[2018-01-06 17:34:08]
9347
検討する際の判断材料になるような写真かどうかで考えると自ずとわかるのでは!? 現地を見学すればわかるような同じような写真を何枚投稿してますか。 他の掲示板で同じような写真を投稿しているケースはあまりないと思います 要は自己満足でやってませんか!? |
||
9358:
匿名さん
[2018-01-06 17:46:19]
>>9357 匿名さん
現地を見学しても、中々スカイデッキに上がって、眺望を確認することはなく、ここを本気で検討している人には参考になると思いますが。あなたが気に入らないならスルーして見なければ良いだけですよね。具体的に迷惑な点(法的にまずい点があるのか)を教示して下さい。参考になっている方も結構いるようですよ。 |
||
9359:
匿名さん
[2018-01-06 17:53:19]
>>9353
> 儲かる事業であることから、採算の取れない価格設定をするはずがなく 価格設定は、よほどの例外を除き採算が取れるよう価格設定するのが当たり前。儲かる事業かどうかは関係ない。だからといって > 阿佐ヶ谷であれ、ここであれ、極端な値引きをせずに販売を継続していることから、まだ採算に余裕があるはず そう言えるとは限らない。仮に野村が竣工までの完売を見越して価格設定していたとすれば、現在は計画よりコストがかさんでおり、採算は日々悪化していることになる。いつ損益分岐点を突破するかは関係者以外には分からないから。 仮に現時点ではまだ採算が取れているとしても、会社というのは通常、目標とする利益率を決めており、その利益率を割り込んだら何らかの処置を取る可能性がある。つまり値引き販売に踏み切る可能性もある。 ・・ということで結論。要するにあなたの推測は何の結論も導かないということ。理解した? |
||
9360:
匿名さん
[2018-01-06 17:53:39]
あのー、よく引き合いに出される阿佐ヶ谷も一年以上前から頑張って値下げ攻勢していても売れていない状況ですよ。
薄利のマンション事業の割合が高い野村はもともと早期完売を目指すのが方針。 いい加減なことを言って検討者に変な勘違いをさせないで欲しいです。 |
||
9361:
匿名さん
[2018-01-06 18:21:21]
|
||
|
||
9362:
匿名さん
[2018-01-06 18:33:03]
|
||
9363:
口コミ知りたいさん
[2018-01-06 19:13:27]
|
||
9364:
匿名さん
[2018-01-06 20:04:24]
>>9361 匿名さん
阿佐ヶ谷の販売対応実績から一つの可能性として、ここも今後販売コストがそれなりに掛かっていくとしても、プラウドブランドの信頼性失墜防止の観点から、採算確保可能なあるポイントまでは現状の価格から大幅な値下げはせずに販売を継続して行くんじゃないかと思います。(特にここは、プラザ街区販売開始時点で、フォレスト街区の販売実績を勘案して抑え目の価格設定をしていることもあり、値引き自体が難しいことも想定されます) |
||
9365:
匿名さん
[2018-01-06 20:57:41]
|
||
9366:
マンコミュファンさん
[2018-01-06 21:12:49]
>>9365 匿名さん
首都圏のマンション価格が高止まりしている傾向があることから、あながち的を外した見解ではないと思いますが。確かにここ最近、TVのCMを見ていても、以前より大手デベロッパー関連のCMが多い気がするよね。 |
||
9367:
匿名さん
[2018-01-07 00:25:38]
小出し売り出しがこれ以上続くようだとやっぱり売れてないんですかね
|
||
9368:
匿名さん
[2018-01-07 01:05:45]
|
||
9369:
匿名さん
[2018-01-07 07:01:57]
>>9367 匿名さん
企業や役所で人の異動が活発になるこれから年度末、ゴールデンウイーク迄くらいでどれだけ販売できるかが大きいんじゃないでしょうか。まぁ、この規模のプラウドの希少性、高層階にも拘わらず現状の抑えた価格設定が購入検討者にどれだけ評価されるかだと思います。 |
||
9370:
匿名さん
[2018-01-07 07:26:46]
それって
年末大商談会は不発に終わったと解釈していいの? |
||
9371:
匿名さん
[2018-01-07 08:16:00]
|
||
9372:
検討板ユーザーさん
[2018-01-07 08:20:14]
|
||
9373:
匿名さん
[2018-01-07 08:36:38]
|
||
9374:
匿名さん
[2018-01-07 08:58:17]
|
||
9375:
匿名さん
[2018-01-07 09:11:55]
>>9374 匿名さん
小口売出しは別にここに限った話しではなく、それなりに評価されているから、現時点で総戸数の約8割以上を供給済なのだと思いますが。まあ、販売手法については野村がこれから色々考えて行くんだと思いますよ。 |
||
9376:
匿名さん
[2018-01-07 09:22:52]
>>9375
裏を返せば、いまだに1/5弱が売れ残っていることになる。時間が経てば経つほど捌くのに時間がかかるから、よほど腰を入れないとずるずるいくよ。最後の数戸だけ何か月も残るなんて、ざらにあるからね。 |
||
9377:
マンコミュファンさん
[2018-01-07 10:24:53]
五分の一弱なんてといいつつ100件以上。
いましかできないなんいていう住民からしたら恥ずかしい悔しい謳い文句で集客しても効果なし。 地縁者や悪条件を価格で目を瞑って購入した人が一巡した訳か。 もしかすると裏でもっと未契約住戸があったのを、いましかできない話の中でゾンビ住戸としてさばき切って、ようやく表に出している数字に追いついたのかも。 そうすると今後も表で五件程度を小出ししながら、都度売れ残ったゾンビ住戸を並行して格安販売するとなると長期化と住民層の悪化、それに伴う組合収支悪化は避けられなさそう。 |
||
9378:
匿名さん
[2018-01-07 11:02:35]
|
||
9379:
匿名さん
[2018-01-07 11:10:18]
駐車場無料キャンペーンは評判悪いのかね?実質の値引きみたいなものだけど。
|
||
9380:
匿名さん
[2018-01-07 11:14:11]
|
||
9381:
eマンションさん
[2018-01-07 11:22:58]
9377さんは、妄想でなく、
いわゆるゾンビ物件の一般論をおっしゃってます。 不動産業界では常識の部類ですね。 |
||
9382:
マンション比較中さん
[2018-01-07 16:00:11]
このマンションが他の大手デベの物件だったら、今の販売状況でこんなに売れてないとか言われてないと思う。すみふだったらペース早いねって言われるくらい売れていると思う。野村のプラウドが売り切れてないからいろいろ言われてるんだろうと思う。
|
||
9383:
名無しさん
[2018-01-07 16:24:58]
|
||
9384:
匿名さん
[2018-01-07 16:43:25]
野村のプラウドが3LDK5千万まで値を下げても、売り切れてないからいろいろ言われてるんだろう。
|
||
9385:
匿名さん
[2018-01-07 22:43:06]
竣工前後以降、野村が大幅値引きする事は(マンション購入初心者でなければ)有名な話。阿佐ヶ谷なんか、元値がここより全然高いってのもあるけど1500以上です。本気の購入検討者の方は交渉頑張ってください。冷やかしだと思われたら相手にされませんからね。
|
||
9386:
評判気になるさん
[2018-01-07 22:55:23]
いつ完売するかなんてどうでもいい話。物件が自分の家族のライフスタイルに合うかどうかが最重要。ちなみにこの物件は建物自体はいいけど立地的に自分のライフスタイルに合わないので却下。子育てには向いてない。
|
||
9387:
契約済みさん
[2018-01-08 00:06:57]
>>9382 マンション比較中さん
そこじゃなくて最初から長い期間かけて売るつもりで事業計画立ててたなら良かったんだよ 駐車場の試算ミスもそうだけど他の共有施設も既に全戸住んでいて使用されてる前提で収入が入ってる計算だからね もし立体駐車場取り壊すなら特別徴収があるだろうし他も含めたら住民各戸の負担は想定以上になるよ ここの掲示板の住民はそれすら気付いて無さそうなのが心配 自分も色々言ってるけどマンションは気に入ってるだけに全体的に漂う楽観視は不思議でしょうがない だから野村不動産は早く売り切れ あまりにものんびりし過ぎ |
||
9388:
匿名さん
[2018-01-08 02:54:45]
9385
野村の値引き販売は周知の事実。 このスレを見てると、既契約者が売れ残った住戸の値引きを許さないといった狭い料簡でいるようにしか見えない。 自分達は好きな部屋を選んで早く住めたにもかかわらず、その恩恵を忘れている。 もともとこれだけの販売戸数なら早期完売が難しいのは明らか。 販売状況を見つつ、上記の恩恵をと値引きを天秤にかけてじっくり選べばよかったのに。 |
||
9389:
マンション掲示板さん
[2018-01-08 10:33:35]
>>9387 契約済みさん
ちょっと伺いたいのですが、結局大幅値引きをしてでも良いので、早く売り切った方が良いという見解だと思いますが、大幅値引きをして(所謂、投げ売りをして)早く売り切ることで、既購入者にはどんなメリットがあるのか、具体的に教えてください。大幅値引きによるプラウドブランドに対する信頼性の失墜、資産価値の低下を補えるようなメリットが何なのか、解らないんですが。 |
||
9390:
匿名さん
[2018-01-08 10:57:21]
野村は、前から売れ残りは値引きして、早々と完売させることで有名。その逆がすみふ。
何を今さらという感じしかしない。 |
||
9391:
契約済みさん
[2018-01-08 11:09:45]
>>9389 マンション掲示板さん
信頼性の失墜と資産価値低下はB棟販売の時点で起きているのでシカトするね メリットというより本来いるはずの住戸に誰も住んでないことによる収入が入ってこなかったりデメリットが色々あるのね 全ての共有施設が管理費払ってれば無料で使えるわけじゃないよ 内容の詳細はここで書いていいか分かんないから財務諸表でも見てね 仮に管理費の値上げや特別徴収が発生した場合は反発が少なくとも発生するからデメリットを潰しておきたいの 世帯数が多いからきっと相当大変だよ 今月の臨時総会でももしかしたらその辺触れるんじゃないかな |
||
9392:
匿名さん
[2018-01-08 11:23:34]
信頼性の失墜や資産価値の低下という意味では、長期間売れ残ることによるインパクトも大きいだろう。
完売するまでは、中古で売り出すにもキャップがかかるからね。 |
||
9393:
マンション掲示板さん
[2018-01-08 11:37:39]
>>9391 契約済みさん
B棟の場合は、A棟、C棟と比較してそれなりに価格を抑える理由がある(立地による眺望及び陽当たり状況)ので、より妥当な価格設定をしたというだけであり、直接の信頼性の失墜、資産価値低下には繋がらならないと思います。(所謂、根拠無い大幅値引きではない) ところが、投げ売りは明らかに仕様、立地を考慮しない単なる売り急ぎの為の大幅値引きに過ぎず、やはり資産価値に対する影響はバカにならないと考えます。 投げ売りなどして、車も持たない本当に所得レベルの低い誰でもが住民になることの方が、管理費支払い上もデメリットの方が大きいと思うので、やはり自分としては、早期完売は念頭に置きつつも、現状価格を可能な限り維持して売り切るべきだと思いますが。 |
||
9394:
匿名さん
[2018-01-08 12:05:53]
値引きは購入価格に対してであって、管理費等が安くなるのではありません。
早く売って安定した管理費を確保しろという意見はそれなりに意味があるでしょう。 もっとも投げ売りした結果、所得レベルもモラルも低い連中が増えて、管理費滞納なんてことになったら元も子もないですが。 |
||
9395:
契約済みさん
[2018-01-08 12:09:08]
>>9393 マンション掲示板さん
うーん今の事業計画は竣工前に完売してる前提で作られてるのね そこを論点に話さないとディスカッションにもならないと思うわ けっきょく管理費以外の収入含めて資金繰りが維持できてないと資産価値云々の話じゃなくなるよ 表面上の話じゃここの検討者達にも参考にならないから実のある話をしよう 駐車場は外部に貸し出すことになるだろうから野村不動産が留保してるうちに確定すれば当面は目処が立つかな |
||
9396:
匿名さん
[2018-01-08 12:11:10]
|
||
9397:
eマンションさん
[2018-01-08 12:18:20]
100戸以上も空き家のまま10年も経てば、
空き家の内装はボロボロ、配管の腐食も進み、 建物全体の老朽化に拍車がかかりますよ。 |
||
9398:
匿名さん
[2018-01-08 12:21:38]
>>9393 マンション掲示板さん
そう思います。 野村不動産もこれだけ、品川、横浜の近郊にあるそれなりに通勤に便利なマンションなんだから、その辺りに本社や工場のある一部上場企業向けに未販売住戸を借り上げ社宅として売り込をするとか、色々考えれば良いのにね。 |
||
9399:
契約済みさん
[2018-01-08 12:53:01]
|
||
9400:
名無しさん
[2018-01-08 14:27:03]
知り合いが購入したから見に行ったけど、狭かった。安っぽいし。
名前にはブランド力あるのかしらんが、数年後の価値はないわな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
会社として儲かってるかどうかと、個別物件の採算に余裕があるかどうかは、全く別の話なんだが。