プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
8701:
匿名さん
[2017-12-25 07:27:18]
|
||
8702:
匿名さん
[2017-12-25 07:39:15]
現状の管理費・修繕積立金が2万円程度で、どうなるかわからない増額の可能性が気になって仕方がない方は、都内で大手デベロッパー供給の新築マンションの検討を見合わせることが賢明な選択ではないかと思いますが。
|
||
8703:
匿名さん
[2017-12-25 08:03:41]
野村に非なんてあるわけない。お金さえ払えば誰でも買えるものに、売主の非を認めるのは無理やろ。たまたま車を持たない人が集まっただけ。しかしあの広大な駐車場はどうするんだろね。平置きだけならまだしも機械式まであって…。これから販売するところで埋まるといいですね。
|
||
8704:
匿名さん
[2017-12-25 08:14:45]
機械式は問題ない
使わなければ、点検も修理の費用も発生しません マンションによっては前衛芸術みたいなオブジェが置いてありますが ペンキでも塗ってそれらしく見せかければよいでしょう |
||
8705:
名無しさん
[2017-12-25 08:20:21]
|
||
8706:
匿名さん
[2017-12-25 08:27:08]
>>8704 匿名さん
いやいや、使用しないからと言っても、維持・メンテナンス費用は発生するので、管理仕様の見直しで撤去すれば、管理費アップはそれなりに抑えられると思います。(ただし、撤去費用の捻出の問題はありますが) |
||
8707:
マンション検討中さん
[2017-12-25 08:53:07]
プラウドシティ大田六郷に住んでると友達にいいずらいですか?
|
||
8708:
匿名さん
[2017-12-25 08:58:30]
>>8703 匿名さん
計画立てたの売主なんだから売主にしか非はないよ。住民にはどうにもできないんだから。 |
||
8709:
匿名さん
[2017-12-25 09:36:08]
機械式は電線をチョキンと切っちまえば、維持・メンテナンスなんて必要ないよ。
ガキがジャングルジム代わりにして遊んで危ないとか、錆びだらけになってみっともないとかの問題は出るかもしれんが。 |
||
8710:
名無しさん
[2017-12-25 10:07:19]
>>8709 匿名さん
そもも稼働率が低いとは言え、既に稼働しているものを完全に止めるなんて簡単にいかないだろう。仮にそれに成功したとしても、老朽化して倒壊して、さらに人に怪我とかさせた日には、誰が責任を負うと思ってるのかな?メンテされてない建物の老朽化は早いですよ。。で、野村の管理は外れる事にもなるでしょうから責任は管理組合=住人にかかりますよ。取り壊さないとえらい事になりますよ。。。 |
||
|
||
8711:
匿名さん
[2017-12-25 10:42:39]
その他の都内や近郊のプラウドシティと比較して、
また、この付近のそれなりの戸数のマンションと比較して、 ここの駐輪場敷設率、想定利用率80%というのは常識的な想定でしょうか? シティテラスやイニシアあたりはどうなんだろう。 |
||
8712:
匿名さん
[2017-12-25 11:00:24]
常識的な想定というより採算のとれるのが80%想定利用率なのでは。
現在はそれを下回るので問題となってる。 機械式の一部を取り壊す等の方法があるといっても ほとんど使われていない新品状態のものを取り壊すことになるのです。 普通は企画した人は始末書ものでしょうね。 |
||
8713:
匿名さん
[2017-12-25 11:05:17]
|
||
8714:
マンション検討中さん
[2017-12-25 12:17:05]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
8715:
匿名さん
[2017-12-25 17:49:17]
>>8708
分かって買ったとみなされます。 |
||
8716:
匿名さん
[2017-12-25 17:52:19]
>>8707
いいずらい、と表記したことは言いづらいです。 |
||
8717:
匿名さん
[2017-12-25 17:57:20]
ホームページ拝見しましたら、先着順住戸が1戸しかありませんでしたが、
それ以外、売れ残りはないということでしょうか? |
||
8718:
通りがかりさん
[2017-12-25 18:34:41]
嘘してはいけないとネガ達の書き込みネタがなくなるかなぁ…
|
||
8719:
通りがかりさん
[2017-12-25 18:40:09]
|
||
8720:
匿名さん
[2017-12-25 19:12:48]
|
||
8721:
通りがかりさん
[2017-12-25 19:26:28]
|
||
8722:
匿名さん
[2017-12-25 19:37:18]
|
||
8723:
通りがかりさん
[2017-12-25 19:48:36]
>>8722 匿名さん
本来ここは情報を共有する場所だと思います。納得する人は購入し、納得しない人別の物件を検討すればいいはずです。しかし、数人の悪質書き込みにより、この掲示板の本質が変わってしまいました。 どうかお互いに努力して正常に書き込みしましょう。 |
||
8724:
匿名さん
[2017-12-25 19:56:04]
>>8721 通りがかりさん
具体的にはどの書き込みが嘘でしょうか⁇嘘だとか具体的に書いて頂かないと分からないと思います。 |
||
8725:
名無しさん
[2017-12-25 20:08:31]
書き込みの酷さはポジもネガも対して変わらないでしょ。どーせ真面目に検討している方なんて皆無なんだから、楽しくやりましょう♩
野次馬より。 |
||
8726:
通りがかりさん
[2017-12-25 20:21:01]
|
||
8727:
通りがかりさん
[2017-12-25 20:28:22]
では、10000件書き込みを達成するようにみんな様頑張りましょう。
平和で… 楽しく… |
||
8728:
通りがかりさん
[2017-12-25 20:34:22]
この物件の住人、この物件が嫌い人、他の物件を勧める人、横で見ている人:
みんさんMerry Christmas! |
||
8729:
匿名さん
[2017-12-25 20:56:42]
|
||
8730:
口コミ知りたいさん
[2017-12-25 21:02:24]
メリークリスマスプラウドシティ大田六郷。
|
||
8731:
匿名さん
[2017-12-25 22:05:56]
世界一の時間へ。プラウド。
|
||
8732:
匿名さん
[2017-12-25 22:53:18]
>>8728
意中のみんさんにメッセージおくるために、わざわざここの検討者らを持ち出さなくても…。 |
||
8733:
匿名さん
[2017-12-26 00:37:55]
「大規模物件ならではのランニングコストにも注目!70m2換算で2万円弱」
...を公式HPの宣伝文句に集客しておいて、デベの甘い駐車場利用率が原因で、完売後早々に値上がりしたら腑に落ちないですよね。 同じくウリの共用部、共用サービスのグレードダウンも同様ですけど。 |
||
8734:
匿名さん
[2017-12-26 06:22:57]
販売終了しないと、どうなるか分かりませんね。
じっと待ちましょう。 |
||
8735:
匿名さん
[2017-12-26 06:23:49]
ローンぎりぎり、生活いっぱいいっぱいの人が多そうなので、たとえ管理費の設定が安かったとしても、そこから値上げするのは至難の業でしょう。理事は、組合員から非難ごうごうの反対を受けることを覚悟しないといけませんね。
|
||
8736:
匿名さん
[2017-12-26 07:08:52]
都内の利便性を売りにしながら、郊外の車社会持ち込んでるあたり、頭固いよね。
何でもネットで手に入る時代なのにね。 |
||
8737:
匿名さん
[2017-12-26 07:18:37]
車を買い物の手段としかとらえてないのか。
世界一の時間プラウド・・・ |
||
8738:
名無しさん
[2017-12-26 07:19:31]
光と陰ですね。
|
||
8739:
匿名さん
[2017-12-26 07:22:28]
>>8735 匿名さん
第1期理事に何の責任も無いのに、まだ管理費をほとんど運用もしてない無いのに、かわいそう。 なぜ駐車場の敷設率、使用率想定を下回る結果となったのか、売主に説明を求めないといけないと思います。 すでに契約者で過半数なのだから、今だけ一時的に管理費10倍にして、売主負担の販売留保区画があるうちに売主から取り返しちゃう?(笑) |
||
8740:
名無しさん
[2017-12-26 07:25:04]
車を持ちたい人は車を持つ。車を持ちたくない人は電車を乗る。この物件のいいところはどちらも選択できる。
|
||
8741:
名無しさん
[2017-12-26 07:31:00]
>>8739 匿名さん
「売主に説明を求めないといけない」は住人の権限です。住人になって一緒に求めましょう(笑)。 |
||
8742:
名無しさん
[2017-12-26 07:37:57]
>>8739 匿名さん
「売主負担の販売留保区画があるうちに売主から取り返しちゃう」は買主が考えることですね。 |
||
8743:
名無しさん
[2017-12-26 07:41:56]
>>8739 匿名さん
「使用率想定を下回る結果」って、販売がまだ終わってないのになぜ「結果」がわかるの? |
||
8744:
名無しさん
[2017-12-26 07:44:13]
↑書き込みのロジックがぐちゃぐちゃ…
|
||
8745:
名無しさん
[2017-12-26 07:48:01]
8739の書き込みを見て取れない葡萄
|
||
8746:
名無しさん
[2017-12-26 07:48:51]
>>8739 匿名さん
かわいそう! |
||
8747:
eマンションさん
[2017-12-26 07:49:54]
|
||
8748:
名無しさん
[2017-12-26 07:50:35]
|
||
8749:
名無しさん
[2017-12-26 08:03:16]
|
||
8750:
通りがかりさん
[2017-12-26 08:09:59]
笑う!
やはりこの掲示板は面白い |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どんな?
車を持てない住民層に売ったことを言ってるなら、そりゃあなた、言いがかりというものです。
管理費を高くしなければならないなら将来の大規模修繕費用を安くしてもらうだなんて
むちゃくちゃな言い分でしょう。