プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
8601:
名無しさん
[2017-12-23 18:12:47]
|
||
8602:
匿名さん
[2017-12-23 18:19:02]
|
||
8603:
匿名さん
[2017-12-23 19:00:21]
メジャーデベの代表ブランドは、どれも人気でしょう。
|
||
8604:
名無しさん
[2017-12-23 20:13:42]
|
||
8605:
匿名さん
[2017-12-23 21:22:47]
地域の羨望を集めると嫉妬もされやすいのでしょう。有名税と思ってネガ様の意見は聞き流しておけば良いでしょう。
|
||
8606:
名無しさん
[2017-12-23 21:24:11]
|
||
8607:
匿名さん
[2017-12-23 21:29:17]
管理費収支ってやばいの?まだ販売中だけど売主はそのこと説明してる感じなの?
|
||
8608:
匿名さん
[2017-12-23 21:30:42]
|
||
8609:
名無しさん
[2017-12-23 21:50:32]
|
||
8610:
匿名さん
[2017-12-23 21:59:13]
|
||
|
||
8611:
通りがかりさん
[2017-12-23 22:26:32]
最下層、末端層、底辺層、貧民層かどうかでネガポジがやり合ってころが一番面白かったなぁー
|
||
8612:
匿名さん
[2017-12-23 22:27:12]
人気だと批判も多くなりますからね
好きな人ランキングは同時に嫌いない人ランキングでもあるわけでね |
||
8613:
匿名さん
[2017-12-23 22:30:08]
高級ホテル感満載
|
||
8614:
匿名さん
[2017-12-23 22:34:23]
クリスマスプレゼント的な値引きがありそう
|
||
8615:
通りがかりさん
[2017-12-23 23:39:56]
|
||
8616:
匿名さん
[2017-12-24 00:01:52]
|
||
8617:
匿名さん
[2017-12-24 00:43:11]
|
||
8618:
匿名さん
[2017-12-24 00:51:03]
|
||
8619:
匿名さん
[2017-12-24 07:13:10]
六郷土手にコンシェルジュ(笑)
|
||
8620:
匿名さん
[2017-12-24 07:47:59]
もはやどれがポジでどれがネガかも分からない。。
異次元のスレになってしまった。 |
||
8621:
マンション掲示板さん
[2017-12-24 08:07:19]
コンシェルジュより、巡回警備員が必要だと思います。
|
||
8622:
匿名さん
[2017-12-24 08:15:34]
|
||
8623:
匿名さん
[2017-12-24 08:17:01]
23区大手デベの大半の物件には手が届かない我々庶民でも、高級ホテルのような邸宅がこんなに安く買えたのですごく幸せ。野村さんに感謝してます。
|
||
8624:
匿名さん
[2017-12-24 08:18:16]
>>8621 マンション掲示板さん
本当にここを検討している人が書き込めば良いだけのことだと思います。からかいや、面白半分の書き込みは、本気で検討している方に失礼でしょう。 |
||
8625:
通りがかりさん
[2017-12-24 08:37:03]
|
||
8626:
匿名さん
[2017-12-24 08:46:23]
|
||
8627:
匿名さん
[2017-12-24 08:55:33]
>>8622 匿名さん
誠実不誠実で商売成り立ちませんよ。義務がないのに告知する馬鹿がどこにいますか。能動的に消費者から細かいところまで確認するのが普通です。未入居分の駐車場料金は野村が払っているはずなので全戸入居したら今より状況は悪くなると推測はできますが。 誤りありましたら内情詳しい方訂正願います。 |
||
8628:
匿名さん
[2017-12-24 09:10:03]
「義務がないのに告知する馬鹿がどこにいますか」なら「未入居分の駐車場料金は野村が払っているはず」はないでしょう。
こういう矛盾したこと書かれると検討者のかたは混乱されるでしょう。 |
||
8629:
匿名さん
[2017-12-24 09:14:57]
>>8628 匿名さん
検討者に管理費赤字を告知しない事と未入居分の駐車場料金を支払う事は矛盾しますか? ちなみに未入居分の駐車場料金を野村が払っていないならこれ以上状況は悪くはなりづらいと思われます。 |
||
8630:
通りがかりさん
[2017-12-24 09:15:42]
>>8622 匿名さん
この情報はとても役に立つと思います。ありがとうございます。 僕も他の検討者に教えたいが、営業妨害と訴えられる可能性があるので、この情報はどこから入手したからを教えていただけませんか。 |
||
8631:
匿名さん
[2017-12-24 09:23:02]
好評だった年末セールの大商談会に引き続き、年始の初売り福袋的な販売、商談会は本当にあるのでしょうか?
|
||
8632:
匿名さん
[2017-12-24 10:13:44]
そろそろ欲しいって思っていた人にとってはとてもいいかなっておもいます。
|
||
8633:
匿名さん
[2017-12-24 11:29:17]
未入居分の駐車場料金は野村が払っているなら、繰り返しレスされている
管理費赤字は発生しないでしょう? |
||
8634:
匿名さん
[2017-12-24 11:42:34]
>>8633 匿名さん
管理費はデベ持ちですが、駐車場は普通はデベが出さないです、なのでここは長い間販売が停滞してたことと、販売が何とか持ち直してきたものの購入者が土地柄らしく所得が低い方が多く駐車場利用率が上がらず泣きっ面に鉢状態なのでしょう |
||
8635:
匿名さん
[2017-12-24 11:44:16]
|
||
8636:
匿名さん
[2017-12-24 11:48:18]
というか購入者かくだらない宣伝書き込んでないで明確に答えてくれても良くないか?マイナス要素は隠すか誤魔化そうとするよね。
|
||
8637:
匿名さん
[2017-12-24 11:53:12]
購入者なんて実は居なくて全部販売関係者なのかも。都合悪い事は黙ってるなんて不誠実極まる。
|
||
8638:
匿名さん
[2017-12-24 12:01:25]
|
||
8639:
匿名さん
[2017-12-24 15:05:03]
ポジが止まった。
どう処置しようかと相談してるのか? |
||
8640:
匿名さん
[2017-12-24 15:24:08]
|
||
8641:
匿名さん
[2017-12-24 16:30:05]
管理費については、先般10月に駐車場の利用状況等に関する通知が契約者宛に野村不動産から発信されています。
内容は、現状で利用台数が当初目論見よりも少なく、最終的に管理予算上必要な駐車場稼働台数を下回った場合の状況に備えて、マンション管理組合と協力の上、今後の方策を検討していく、というものであり、現時点では10月中旬から販売開始されたプラザ街区の駐車場利用台数が不明の為、分からないというのがその回答かと思います。 ただ、ここの管理費・修繕積立金は、まさにその供給戸数の多さから、ほぼ2万円程度と大変リーズナブルに設定されており、万が一これが増額されることになったとしても、そんなにひどいことにはならないと思います。(因みに、マンション規模的に同規模と言えるであろう、プラウドシティ阿佐ヶ谷等は、3万円〜4万円台で設定) まぁ、ここの管理費・修繕積立金の増額がどうしても気になってしょうがない、という方は都内、大手デベロッパー供給の新築マンションの検討は見合わせた方が賢明かと思います。 |
||
8642:
匿名さん
[2017-12-24 16:47:11]
|
||
8643:
匿名さん
[2017-12-24 17:02:13]
>>8642 匿名さん
そもそも、”残戸数分の駐車場料金”という考え方が妥当でないと思います。稼働率を駐車場の設置台数に対して、例えば80%として見積り、その使用料を管理費に充当することで、現状の管理費を算定している為、その稼働率を下回る利用状況になった場合は、管理費の増額・管理仕様の見直しが必要となる場合がある、ということです。 |
||
8644:
匿名さん
[2017-12-24 17:11:05]
月額5000円くらい上がる程度でしょうけど、問題は管理組合で反対が多くて承認されないケースですね。
その場合管理サービスの縮小になるので、ライブラリの雑誌の更新終了などになる。 駐車場利用率から考えて、いわゆる都内大手デベロッパーの購入層と大きく異なっているようなので、 サービス改悪の可能性が高そうですね。 |
||
8645:
匿名さん
[2017-12-24 17:17:30]
「駐車場の利用状況等に関する通知」
普通、デベはこんなものは契約者宛に出さんよ。 親切なのか、危機的なのかはわからんが、珍しい。 |
||
8646:
匿名さん
[2017-12-24 17:18:09]
>>8644 匿名さん
まぁ、こればかりは、5000円上がるのか、2000円上がるのか、管理組合で本当に承認されない等ということがありえるのか、実際の駐車場稼働率が出てみないとなんとも言えないと思います。 |
||
8647:
匿名さん
[2017-12-24 17:21:13]
>>8643 匿名さん
ありがとうございます。管理費算定については理解できました。現時点で空いてる駐車場分の料金に関してデベロッパーとしてはノータッチと捉えておきます。 |
||
8648:
マンション検討中さん
[2017-12-24 17:21:37]
管理費値上げとかやな情報ですね。
|
||
8649:
匿名さん
[2017-12-24 17:22:16]
>>8645 匿名さん
こればかりは、実際に出状されたのだからそうとしか言えません。野村不動産から、電話で親切にその連絡が行くという事前通知もありましたよ。 |
||
8650:
匿名さん
[2017-12-24 17:46:35]
>>8645 匿名さん
購入者から苦情が沢山きたんでしょうね。そもそも100戸以上の板状マンションの割には管理費(エネコック料金含む)修繕費、修繕積立金は高いね。タワマンと比べたら安いって言いたいんだろうけど。販促の為に色々作っても金払うのは住民だからね。大して使わない施設のためにこれ以上増額になったらそりゃ堪りませんわな。 |
||
8651:
匿名さん
[2017-12-24 18:02:21]
世の中、実際より安いなんてものは実はない。
ましてや「世界一の時間」だ。 多少、管理費が高かろうが、我慢せにゃならんでしょう。 |
||
8652:
口コミ知りたいさん
[2017-12-24 18:16:59]
色んなマンションを見てきたけど、ここの管理費と修繕費は全然安いですよ。例え上がったとしても許容範囲内だと思います。
|
||
8653:
マンコミュファンさん
[2017-12-24 18:32:05]
|
||
8654:
匿名さん
[2017-12-24 18:37:48]
|
||
8655:
匿名さん
[2017-12-24 18:40:56]
|
||
8656:
匿名さん
[2017-12-24 18:44:59]
じゃあ、例えば売主は自分で無理めの駐輪場使用率にして管理費を安く見せて、集客することもできるのですか?
|
||
8657:
匿名さん
[2017-12-24 18:50:42]
>>8656 匿名さん
あなた頭いいな!! |
||
8658:
匿名さん
[2017-12-24 18:56:08]
>>8656 匿名さん
あくまで駐車場使用料は管理費の一部でしかなく、そもそも管理費に織り込む駐車場料金の基となる稼働率等は過去の実績等を勘案して算定することが考えられ、集客の為に無理めの稼働率を設定するなどということはしないと思いますが。 |
||
8659:
匿名さん
[2017-12-24 19:21:22]
管理費赤字の言い訳がとても購入者の声とは思えないね。もともと安いから上がってもしょうがないとか並みのメンタルじゃないだろう。どう考えてもデベの責任だし。
|
||
8660:
匿名さん
[2017-12-24 19:44:41]
たしかに。元が安くても高くても、予定より上がるのは痛いですよね。平気というのは詭弁かと。
|
||
8661:
匿名さん
[2017-12-24 20:11:55]
修繕費は家の修理に金がかかるのは当たり前として
納得してもらえ易いのですが。 管理費は・・・こんな管理なのに値上げするのか!? となることが・・・まま、あります。 野村さんに限って、そんなことはなかろうとは思いますが。 |
||
8662:
匿名さん
[2017-12-24 20:24:37]
>>8660 匿名さん
ていうか、まだ上がることが確定したわけでもなんでもないと思いますが。 |
||
8663:
匿名さん
[2017-12-24 20:44:34]
これから爆発的に駐車場利用者増えるので安心してください。
|
||
8664:
検討板ユーザーさん
[2017-12-24 21:29:49]
駐車場に関する書き込みを見て一安心しました。MRで営業さんに「駐車場は抽選になるかもしれない」と言われました。僕にとって駐車場がないと困ります。
空き駐車場があるなら、安心した購入できますね。 |
||
8665:
匿名さん
[2017-12-24 21:46:54]
>>8664 検討板ユーザーさん
どーんと30台くらい借りてあげてください。 |
||
8666:
匿名さん
[2017-12-24 21:51:19]
|
||
8667:
検討板ユーザーさん
[2017-12-24 21:58:55]
|
||
8668:
検討板ユーザーさん
[2017-12-24 22:11:49]
|
||
8669:
匿名さん
[2017-12-24 22:15:14]
本日時点、確かな入手情報によると、プラザ街区の49百万円台の居室は、本当に残り僅からしいです。本気で検討されている方はマンションギャラリーへ早く行くことをオススメします。(年内は明日しかないようですが)
|
||
8670:
マンション検討中さん
[2017-12-24 22:19:04]
|
||
8671:
匿名さん
[2017-12-24 22:21:31]
|
||
8672:
匿名さん
[2017-12-24 22:24:57]
>>8669 匿名さん
それはご自分でマンションギャラリーへ行って確認された方が良いと思います。ただ雰囲気として値引きはそんなに期待出来なさそうかと思いますが・・・。 |
||
8673:
検討板ユーザーさん
[2017-12-24 22:25:25]
|
||
8674:
匿名さん
[2017-12-24 22:28:57]
|
||
8675:
検討板ユーザーさん
[2017-12-24 22:31:40]
分かりました。ありがとうございました。
|
||
8676:
匿名さん
[2017-12-24 22:34:30]
意味がわからない。
|
||
8677:
マンション比較中さん
[2017-12-24 23:01:54]
ここ管理費・修繕積立金って高い?
すごく安くて心配なぐらいだけど、どこと比べてるの? |
||
8678:
匿名さん
[2017-12-24 23:07:03]
賃貸物件と比べている(笑)。
|
||
8679:
匿名さん
[2017-12-24 23:22:35]
|
||
8680:
マンション検討中さん
[2017-12-24 23:28:41]
逆に安すぎて心配です
|
||
8681:
匿名さん
[2017-12-24 23:30:06]
ってかどうせあと5戸しかないから来年1−2月の繁忙期で完売でしょ
|
||
8682:
匿名さん
[2017-12-24 23:32:12]
>>8679 匿名さん
都心のプラウドだと、3万円〜4万円台は普通だと思います。物件価格だけでなく、管理費・修繕積立金もリーズナブルだと思います。 |
||
8683:
匿名さん
[2017-12-25 00:02:22]
|
||
8684:
匿名さん
[2017-12-25 00:03:01]
|
||
8685:
匿名さん
[2017-12-25 00:19:00]
>>8658 匿名さん
なぜ過去の実績から、ここだけが乖離したかが重要では? 早期完売を目指すあまり、販売方針変えてターゲットとなる収入世帯層を下げて集客した結果、車を持たない世帯で埋まってしまった、ということはないのでしょうか? |
||
8686:
匿名さん
[2017-12-25 00:42:26]
駐車場の利用状況ですが、この時点でそうした通知を出すということは、売主が他物件と比較して算出した想定を大きく下回る危機的な状況なのでしょう。
仮に管理費月5000円上がると年間6万で40年で240万! 安く買ってもこの負担が物件価格に上乗せになると、割安感は薄れますね^^; 利用率は完売時点がマックスで右肩下がりでしょうから、ならすと月5000円アップでは済まないかもしれません。 プラウドの想定する住民層と大きく乖離しているとなると、将来の管理費修繕費未払いによる負担増リスクや物件価値の毀損なども考えておく必要があるかもしれません。 |
||
8687:
マンション検討中さん
[2017-12-25 00:54:38]
価格も安すぎて管理費も安い。逆に不安になりますよ
|
||
8688:
マンション比較中さん
[2017-12-25 01:54:17]
8686さん
ここ管理費安いから、将来多少(5000円ぐらい)管理費上がっても他所に比べればまだ安いぐらいだよ。 ここは価格の安さばかり目立っちゃってるけど、大規模っていうのがあるんだろうけど維持費もかなり安い。 ネガのつもりで書いてるんだろうけど、管理費の話すると宣伝協力してるようなもんだよw |
||
8689:
匿名さん
[2017-12-25 02:10:51]
管理費が5000上がれば住民にとって追加負担であるのは間違いない。
元々の水準が相対的に安いことと負担が増えることは別問題。 売れていない現状に対し、ここは都内では安いとか立地を無視した他物件との比較を繰り返すなど、議論のすり替えが目立つね笑 それなら完売では、なぜ売れてないと聞かれると、写真投稿でお茶を濁したり。 ネガティブな要素は正直に認めないと。 |
||
8690:
匿名さん
[2017-12-25 05:40:43]
収入世帯層を下げて集客した結果、車を持たない世帯で埋まってしまった、ということであるとしたら、管理費5000円値上げなんて無理
|
||
8691:
マンション掲示板さん
[2017-12-25 06:27:44]
>>8686 匿名さん
まだ管理費が上がると確定した訳でもないし、必ずしも管理費を上げて対応することが決定されている訳でもないと思います。例えば管理仕様の見直し(立体駐車場の取り止め等)も可能性としてはあると思いますし、現時点で状況不明のものを妄想してもしょうがない気がしますが。 |
||
8692:
匿名さん
[2017-12-25 06:32:05]
>>8691 マンション掲示板さん
ていうか、管理費の増額分が5千円としきりに言っていますが、其れこそ5千円の根拠なんて何もないと思いますよね。 |
||
8693:
通りがかりさん
[2017-12-25 06:55:15]
この掲示板が面白い。
クリスマスの夜中まで他人物件の管理費を心配している。ここの住人はその気持ちを感謝しないと… って、夜中にサンタさんと会った? まぁ、兎に角ご苦労様! |
||
8694:
通りがかりさん
[2017-12-25 06:57:11]
|
||
8695:
匿名さん
[2017-12-25 06:59:42]
|
||
8696:
住人さん
[2017-12-25 07:02:46]
|
||
8697:
通りがかりさん
[2017-12-25 07:08:58]
ネガはネガですよ。つまり、暗闇と言うことです。
|
||
8698:
名無しさん
[2017-12-25 07:10:33]
ハハハ!
でも気持ちを分かって欲しい。 |
||
8699:
匿名さん
[2017-12-25 07:11:39]
この掲示板は面白すぎる。
|
||
8700:
駐車場
[2017-12-25 07:18:56]
仮に管理費を高くしなければならないなら将来の大規模修繕費用を安くしてもらうなど交渉すればいいのでは?
野村にも非があるのだから双方で話し合うことが大事だと思うし、大企業に勤める住民の人がたくさんいるから解決策もいろいろでてくるだろう。 |
||
8701:
匿名さん
[2017-12-25 07:27:18]
>野村にも非がある
どんな? 車を持てない住民層に売ったことを言ってるなら、そりゃあなた、言いがかりというものです。 管理費を高くしなければならないなら将来の大規模修繕費用を安くしてもらうだなんて むちゃくちゃな言い分でしょう。 |
||
8702:
匿名さん
[2017-12-25 07:39:15]
現状の管理費・修繕積立金が2万円程度で、どうなるかわからない増額の可能性が気になって仕方がない方は、都内で大手デベロッパー供給の新築マンションの検討を見合わせることが賢明な選択ではないかと思いますが。
|
||
8703:
匿名さん
[2017-12-25 08:03:41]
野村に非なんてあるわけない。お金さえ払えば誰でも買えるものに、売主の非を認めるのは無理やろ。たまたま車を持たない人が集まっただけ。しかしあの広大な駐車場はどうするんだろね。平置きだけならまだしも機械式まであって…。これから販売するところで埋まるといいですね。
|
||
8704:
匿名さん
[2017-12-25 08:14:45]
機械式は問題ない
使わなければ、点検も修理の費用も発生しません マンションによっては前衛芸術みたいなオブジェが置いてありますが ペンキでも塗ってそれらしく見せかければよいでしょう |
||
8705:
名無しさん
[2017-12-25 08:20:21]
|
||
8706:
匿名さん
[2017-12-25 08:27:08]
>>8704 匿名さん
いやいや、使用しないからと言っても、維持・メンテナンス費用は発生するので、管理仕様の見直しで撤去すれば、管理費アップはそれなりに抑えられると思います。(ただし、撤去費用の捻出の問題はありますが) |
||
8707:
マンション検討中さん
[2017-12-25 08:53:07]
プラウドシティ大田六郷に住んでると友達にいいずらいですか?
|
||
8708:
匿名さん
[2017-12-25 08:58:30]
>>8703 匿名さん
計画立てたの売主なんだから売主にしか非はないよ。住民にはどうにもできないんだから。 |
||
8709:
匿名さん
[2017-12-25 09:36:08]
機械式は電線をチョキンと切っちまえば、維持・メンテナンスなんて必要ないよ。
ガキがジャングルジム代わりにして遊んで危ないとか、錆びだらけになってみっともないとかの問題は出るかもしれんが。 |
||
8710:
名無しさん
[2017-12-25 10:07:19]
>>8709 匿名さん
そもも稼働率が低いとは言え、既に稼働しているものを完全に止めるなんて簡単にいかないだろう。仮にそれに成功したとしても、老朽化して倒壊して、さらに人に怪我とかさせた日には、誰が責任を負うと思ってるのかな?メンテされてない建物の老朽化は早いですよ。。で、野村の管理は外れる事にもなるでしょうから責任は管理組合=住人にかかりますよ。取り壊さないとえらい事になりますよ。。。 |
||
8711:
匿名さん
[2017-12-25 10:42:39]
その他の都内や近郊のプラウドシティと比較して、
また、この付近のそれなりの戸数のマンションと比較して、 ここの駐輪場敷設率、想定利用率80%というのは常識的な想定でしょうか? シティテラスやイニシアあたりはどうなんだろう。 |
||
8712:
匿名さん
[2017-12-25 11:00:24]
常識的な想定というより採算のとれるのが80%想定利用率なのでは。
現在はそれを下回るので問題となってる。 機械式の一部を取り壊す等の方法があるといっても ほとんど使われていない新品状態のものを取り壊すことになるのです。 普通は企画した人は始末書ものでしょうね。 |
||
8713:
匿名さん
[2017-12-25 11:05:17]
|
||
8714:
マンション検討中さん
[2017-12-25 12:17:05]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
8715:
匿名さん
[2017-12-25 17:49:17]
>>8708
分かって買ったとみなされます。 |
||
8716:
匿名さん
[2017-12-25 17:52:19]
>>8707
いいずらい、と表記したことは言いづらいです。 |
||
8717:
匿名さん
[2017-12-25 17:57:20]
ホームページ拝見しましたら、先着順住戸が1戸しかありませんでしたが、
それ以外、売れ残りはないということでしょうか? |
||
8718:
通りがかりさん
[2017-12-25 18:34:41]
嘘してはいけないとネガ達の書き込みネタがなくなるかなぁ…
|
||
8719:
通りがかりさん
[2017-12-25 18:40:09]
|
||
8720:
匿名さん
[2017-12-25 19:12:48]
|
||
8721:
通りがかりさん
[2017-12-25 19:26:28]
|
||
8722:
匿名さん
[2017-12-25 19:37:18]
|
||
8723:
通りがかりさん
[2017-12-25 19:48:36]
>>8722 匿名さん
本来ここは情報を共有する場所だと思います。納得する人は購入し、納得しない人別の物件を検討すればいいはずです。しかし、数人の悪質書き込みにより、この掲示板の本質が変わってしまいました。 どうかお互いに努力して正常に書き込みしましょう。 |
||
8724:
匿名さん
[2017-12-25 19:56:04]
>>8721 通りがかりさん
具体的にはどの書き込みが嘘でしょうか⁇嘘だとか具体的に書いて頂かないと分からないと思います。 |
||
8725:
名無しさん
[2017-12-25 20:08:31]
書き込みの酷さはポジもネガも対して変わらないでしょ。どーせ真面目に検討している方なんて皆無なんだから、楽しくやりましょう♩
野次馬より。 |
||
8726:
通りがかりさん
[2017-12-25 20:21:01]
|
||
8727:
通りがかりさん
[2017-12-25 20:28:22]
では、10000件書き込みを達成するようにみんな様頑張りましょう。
平和で… 楽しく… |
||
8728:
通りがかりさん
[2017-12-25 20:34:22]
この物件の住人、この物件が嫌い人、他の物件を勧める人、横で見ている人:
みんさんMerry Christmas! |
||
8729:
匿名さん
[2017-12-25 20:56:42]
|
||
8730:
口コミ知りたいさん
[2017-12-25 21:02:24]
メリークリスマスプラウドシティ大田六郷。
|
||
8731:
匿名さん
[2017-12-25 22:05:56]
世界一の時間へ。プラウド。
|
||
8732:
匿名さん
[2017-12-25 22:53:18]
>>8728
意中のみんさんにメッセージおくるために、わざわざここの検討者らを持ち出さなくても…。 |
||
8733:
匿名さん
[2017-12-26 00:37:55]
「大規模物件ならではのランニングコストにも注目!70m2換算で2万円弱」
...を公式HPの宣伝文句に集客しておいて、デベの甘い駐車場利用率が原因で、完売後早々に値上がりしたら腑に落ちないですよね。 同じくウリの共用部、共用サービスのグレードダウンも同様ですけど。 |
||
8734:
匿名さん
[2017-12-26 06:22:57]
販売終了しないと、どうなるか分かりませんね。
じっと待ちましょう。 |
||
8735:
匿名さん
[2017-12-26 06:23:49]
ローンぎりぎり、生活いっぱいいっぱいの人が多そうなので、たとえ管理費の設定が安かったとしても、そこから値上げするのは至難の業でしょう。理事は、組合員から非難ごうごうの反対を受けることを覚悟しないといけませんね。
|
||
8736:
匿名さん
[2017-12-26 07:08:52]
都内の利便性を売りにしながら、郊外の車社会持ち込んでるあたり、頭固いよね。
何でもネットで手に入る時代なのにね。 |
||
8737:
匿名さん
[2017-12-26 07:18:37]
車を買い物の手段としかとらえてないのか。
世界一の時間プラウド・・・ |
||
8738:
名無しさん
[2017-12-26 07:19:31]
光と陰ですね。
|
||
8739:
匿名さん
[2017-12-26 07:22:28]
>>8735 匿名さん
第1期理事に何の責任も無いのに、まだ管理費をほとんど運用もしてない無いのに、かわいそう。 なぜ駐車場の敷設率、使用率想定を下回る結果となったのか、売主に説明を求めないといけないと思います。 すでに契約者で過半数なのだから、今だけ一時的に管理費10倍にして、売主負担の販売留保区画があるうちに売主から取り返しちゃう?(笑) |
||
8740:
名無しさん
[2017-12-26 07:25:04]
車を持ちたい人は車を持つ。車を持ちたくない人は電車を乗る。この物件のいいところはどちらも選択できる。
|
||
8741:
名無しさん
[2017-12-26 07:31:00]
>>8739 匿名さん
「売主に説明を求めないといけない」は住人の権限です。住人になって一緒に求めましょう(笑)。 |
||
8742:
名無しさん
[2017-12-26 07:37:57]
>>8739 匿名さん
「売主負担の販売留保区画があるうちに売主から取り返しちゃう」は買主が考えることですね。 |
||
8743:
名無しさん
[2017-12-26 07:41:56]
>>8739 匿名さん
「使用率想定を下回る結果」って、販売がまだ終わってないのになぜ「結果」がわかるの? |
||
8744:
名無しさん
[2017-12-26 07:44:13]
↑書き込みのロジックがぐちゃぐちゃ…
|
||
8745:
名無しさん
[2017-12-26 07:48:01]
8739の書き込みを見て取れない葡萄
|
||
8746:
名無しさん
[2017-12-26 07:48:51]
>>8739 匿名さん
かわいそう! |
||
8747:
eマンションさん
[2017-12-26 07:49:54]
|
||
8748:
名無しさん
[2017-12-26 07:50:35]
|
||
8749:
名無しさん
[2017-12-26 08:03:16]
|
||
8750:
通りがかりさん
[2017-12-26 08:09:59]
笑う!
やはりこの掲示板は面白い |
||
8751:
名無しさん
[2017-12-26 08:23:27]
|
||
8752:
匿名さん
[2017-12-26 08:55:51]
こういう掲示板じゃ住民さんも文句言えないわな。早く売れて欲しいし評判だって気になるだろうし。実際は非難轟々でしょうよ。
|
||
8753:
匿名さん
[2017-12-26 09:45:03]
住民にとって早く売れて欲しい?
逆でしょ。それこそ管理費、"一時的に"10倍にできたら、数年売れないだけでだいぶ貯金ができるよね。 完売後に、その留保も勘案した激安の管理費に戻せばいいだけの話。 |
||
8754:
匿名さん
[2017-12-26 10:36:42]
10倍案良いですね~!名案です!
|
||
8755:
匿名さん
[2017-12-26 12:00:41]
人気だとやはり売れ行きがいいですね。もうここもほとんど完売ですね。これだけの超絶大規模ギガマンションでしたが
蓋を開けてみたらあと5戸ですか。今年度でもう終わりでしょうね |
||
8756:
匿名さん
[2017-12-26 12:39:44]
>>8737
車を買い物の手段以外でも考えてる人は、ここには少ないと思います。 |
||
8757:
匿名さん
[2017-12-26 13:48:31]
|
||
8758:
匿名さん
[2017-12-26 14:03:59]
|
||
8759:
匿名さん
[2017-12-26 14:16:15]
完売おめでとうございます。
|
||
8760:
マンション検討中さん
[2017-12-26 14:17:25]
完売したんですか!一時期100戸以上売れ残っていたのにさすがプラウドブランドですね
|
||
8761:
匿名さん
[2017-12-26 15:04:17]
|
||
8762:
匿名さん
[2017-12-26 15:34:29]
厚生労働省から野村不動産に是正勧告が出されたね。会社的に不当に裁量労働制の適用が認められない社員にも適用して残業代払わず営業などの業務させてたとの事。これが営業の野村、年内完売の正体だったんだね。明らかに社内からのチクリでの発覚でしょう。
|
||
8763:
匿名さん
[2017-12-26 17:32:56]
>>8757
5戸と出てますよ、表示が。 |
||
8764:
匿名さん
[2017-12-26 17:33:45]
>>8760
まだ完売はしてませんよ。でも残数が5戸ですから今年度にはこの5戸は売れるでしょう。 |
||
8765:
マンション検討中さん
[2017-12-26 17:55:21]
第7期7次の販売個数が5戸ってことであって残り5戸ではない。
|
||
8766:
匿名さん
[2017-12-26 17:57:43]
すごいですね!つい最近の大商談会前までは少なくても80くらいはあったはずですが。大商談会で一気に売りさばいたんですね!いくらくらいでみんな買ったんだろう
|
||
8767:
匿名さん
[2017-12-26 18:24:01]
契約者ですが、毎日引越のトラックがすごいです!!野村野村営業さんの頑張りで契約が進んでいるのかも!
|
||
8768:
匿名さん
[2017-12-26 18:25:03]
法人が買ったりしたんですかね?おめでとうございます!
|
||
8769:
匿名さん
[2017-12-26 18:36:50]
>>8768
来年こそ持ち家で年越しを! |
||
8770:
匿名さん
[2017-12-26 18:36:51]
出てく人かもね
|
||
8771:
名無しさん
[2017-12-26 18:56:08]
|
||
8772:
匿名さん
[2017-12-26 19:39:47]
Yahoo不動産にも5戸って書いてありますからね
今年度で終わりでしょう。 |
||
8773:
マンション検討中さん
[2017-12-26 20:39:46]
残り5戸なわけないだろ(笑)
|
||
8774:
匿名さん
[2017-12-26 20:46:09]
Yahoo不動産の概要にもそうかいてありますから現実ですよね
|
||
8775:
匿名さん
[2017-12-26 20:50:25]
違うだろ?
7期7次の販売戸数だよwwwwww |
||
8776:
匿名さん
[2017-12-26 20:58:28]
完売おめでとうございます!
|
||
8777:
マンコミュファンさん
[2017-12-26 21:29:58]
前の方が書き込んでいる通り、供給区画が550区画超なので、まだ未供給=未販売区画が、80区画程度はあるということだと思いますが。
|
||
8778:
匿名さん
[2017-12-26 21:35:43]
今日、厚労省から是正勧告出されたくらいの営業させての完売だからね。普通じゃ出来ない。
|
||
8779:
匿名さん
[2017-12-26 21:38:34]
|
||
8780:
マンコミュファンさん
[2017-12-26 21:45:56]
>>8779 匿名さん
プラザ街区は、2017年6月竣工、10月半ばから販売開始しており、ここに限らずプラウドシティは戸数が多いので、小分けにして竣工後1年以上販売している物件はありますよ。 |
||
8781:
マンション検討中さん
[2017-12-26 21:47:30]
なんで完売って思ってるの?販売の仕組みがわかってない人が多いんだな(笑)
|
||
8782:
匿名さん
[2017-12-26 22:08:12]
|
||
8783:
匿名さん
[2017-12-26 22:11:25]
今だけの特別な話って、実はもう5戸しかないんですよって事だったんだね。
|
||
8784:
匿名さん
[2017-12-26 22:12:04]
完売見えましたね!おめでとうございます!!!
|
||
8785:
匿名さん
[2017-12-26 22:12:42]
|
||
8786:
匿名さん
[2017-12-26 22:19:49]
オプションキャンペーンきたー!MRへ急げ!
|
||
8787:
名無しさん
[2017-12-26 22:20:41]
|
||
8788:
匿名さん
[2017-12-26 22:25:54]
先着順が1邸あるので残り6邸ですね。凄い勢いです!オプションサービス限定6邸で全戸完売!!
|
||
8789:
匿名さん
[2017-12-26 22:32:27]
|
||
8790:
匿名さん
[2017-12-26 22:34:06]
>>8789 匿名さん
竣工後、だいぶ過ぎてるのに未販売なんってあるわけないだろ。 |
||
8791:
名無しさん
[2017-12-26 22:39:08]
|
||
8792:
匿名さん
[2017-12-27 00:04:37]
びっくりしたよ。
ちゃんと100戸以上残ってるじゃん。 |
||
8793:
マンション検討中さん
[2017-12-27 00:15:19]
勘違いしてる方が多いようですが販売個数5戸というのは残り個数ではないですよ。
|
||
8794:
マンコミュファン
[2017-12-27 00:17:54]
|
||
8795:
口コミ知りたい
[2017-12-27 00:20:31]
|
||
8796:
匿名さん
[2017-12-27 00:32:56]
YahooにもSuumoにも5戸となってるのにどうしてもたくさん売れ残ってるように仕立てたい人がいるようですね。
|
||
8797:
口コミ知りたい
[2017-12-27 00:41:55]
|
||
8798:
匿名さん
[2017-12-27 00:47:35]
来年になれば供給数を載せるのでそこでだいたいの残り数は解ることでしょう
|
||
8799:
匿名さん
[2017-12-27 00:52:24]
>>8797
物件概要すらもみないんでしょうか? 総戸数をかいて、販売個数を5と書いてるのです。 それ以上でも以下でもないでしょ。それもわからないのでしょうか? あと、なにをそんなに売れ残りに仕立てたいんでしょうか? いったいどういう意図ですか?悪意ですか? |
||
8800:
口コミ知りたい
[2017-12-27 01:35:07]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いやいや、断じてそんなことないぞ。これほど盛り上がるのはここだけでしよ。