プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
7301:
匿名さん
[2017-12-09 12:43:46]
|
||
7302:
口コミ知りたいさん
[2017-12-09 12:47:13]
|
||
7303:
匿名さん
[2017-12-09 12:47:15]
|
||
7304:
契約済みさん
[2017-12-09 12:49:30]
>>7197 匿名さん
一期目で購入してずっと同じコテハン使ってるだけ 元から地元だし初期から住んでるよ 後悔どころか500万〜1000万くらい値引いて早く完売させろよって思ってるよ B棟販売開始くらいから不自然なポジが増えて違和感覚えてるだけ |
||
7305:
匿名さん
[2017-12-09 12:52:15]
|
||
7306:
匿名さん
[2017-12-09 12:57:58]
野村の商法ってすごいね。ブロガー使ったり、偽の住民が写真上げたり、買い煽りしたり、ちょっとやり過ぎじゃないですか。本当の事が見えません。
|
||
7307:
契約済みさん
[2017-12-09 12:58:32]
>>7198 匿名さん
してるじゃん 暴言で返すのが反論って言うのか? 「買えないから妬いてる」 「馬鹿」 「売れてる」という嘘 明らかな荒らし的なネガ以外は買いたいけど不安だから気になることをネガとして書いてるだけなのに真っ向から反発してどうすんだよ 実際の販売数なんて野村の営業以外の野村不動産の人間に裏取ればすぐ出るよね |
||
7308:
契約済みさん
[2017-12-09 13:00:55]
|
||
7309:
匿名さん
[2017-12-09 13:05:59]
>>7304 契約済みさん
特に駐車場借りる世帯には、優先していくらでも値引きして欲しいね。 安易に値下げして、車を持てなかったり、数年後の管理費調整に死にものぐるいで抵抗しそうな収入世帯だけ集めて、売り抜いて野村に逃げられるのは困る。 |
||
7310:
通りがかりさん
[2017-12-09 13:14:00]
|
||
|
||
7311:
匿名さん
[2017-12-09 13:14:58]
>>7307 契約済みさん
買いたけど不安だから気になることを書き込んでいる人に、自身の体験、事実に基づいた現実を教示することは、反発とかではなく、まさに真実の見解以外の何物でもないと思いますが。 |
||
7312:
匿名さん
[2017-12-09 13:24:08]
>>7306 匿名さん
写真上げているのは、偽の住人でもなんでもなく購入者です。購入者としても、早く完売して欲しいと思っているだけだと思いますよ。 |
||
7313:
匿名さん
[2017-12-09 13:24:47]
>>7309 匿名さん
完売時に駐車場ガラガラだったら、機械式立体は野村持ちで撤去して欲しい。 その上で、(念のためで、あんまりやりたくないけど、非居住者にも最悪の場合貸せるように)駐車場利用のみのゲートとカギを予め施工しておいて欲しい。 カーシェアも、今の会社が基本料高いなら、管理組合はオリックスやタイムズにもオファーしてみて欲しい。 |
||
7314:
マンション検討中さん
[2017-12-09 13:25:35]
5500万円とファミリーカーを維持するとなると、毎月の支払は18万円くらいになるよね。
さらに子供2人を養える家庭となると、世帯年収1500万円くらいは必要かな。我が家には新築マンションだけで精一杯です。 |
||
7315:
検討板ユーザーさん
[2017-12-09 13:30:12]
写真あげてるのは住人です。8月末からだからB棟の方ですかね。眺望もひらけないB棟を安く買って我がプラウド!プラウドのオーナーになったつもりで、他の住人の迷惑だからやめろという忠告も聞かず、写真撮りまくってあげまくっています。
|
||
7316:
検討板ユーザーさん
[2017-12-09 13:32:24]
>>7314
頭金入れればそんなになりませんよ |
||
7317:
検討板ユーザーさん
[2017-12-09 13:37:29]
ここを買う人は、住人に、検討板での意見に対して買えない奴の妬み、他人を馬鹿、乞食呼ばわり、勝手に写真撮るという人が住んでいることはよく覚えておいたほうがいいですよ。
|
||
7318:
匿名さん
[2017-12-09 13:42:56]
>>7312 匿名さん
住人なら、なぜ早く完売して欲しいの? ここで取り沙汰されてる管理費不足がもしネガじゃなくホントなら、買主つかない間、野村が駐車場代や管理修繕を代わりに払ってくれてるなら、そのほうが断然トクじゃん。 値引きやら値下げやらで、売り逃げされる方が、契約者なら不利益。(写真投稿は参考になって検討者にはありがたいと思うが)無理ポジやネガへの反論で住民が早売りの片棒担ぐ必要はないと思う。 |
||
7319:
通りがかりさん
[2017-12-09 13:45:39]
>>7312 匿名さん
購入者は購入した物件が満足して写真をアップする気持ちがよくわかります。 しかし、検討するつもりもないのに、この掲示板で貼り付けてこの物件を一生懸命否定するのが何の利益があるかが理解できません。 効率が悪い、行儀も悪いではないでしょうか? |
||
7320:
匿名さん
[2017-12-09 13:46:12]
>>7315 検討板ユーザーさん
前の方が書き込んでいるとおり、景観の眺望は問題ないでしょう。景観の写真上げて、住民にどんな迷惑になるのか、具体的に教えてください。検討者の人の参考になる以外なにもないと思いますが。 |
||
7321:
匿名さん
[2017-12-09 13:55:05]
|
||
7322:
匿名さん
[2017-12-09 13:55:35]
いや、その購入者が繰り返し写真をアップする気持ちがよくわからないのです。
一度や二度なら、どや!とアップすることもあるでしょうが。 ここまで偏執的にやるという気持ちがわからんのです。 |
||
7323:
匿名さん
[2017-12-09 13:57:07]
|
||
7324:
匿名さん
[2017-12-09 14:01:51]
事実と違うネガレスって何ですか?周辺環境についてはほぼ事実しか見えませんが。赤字については不明です。
|
||
7325:
匿名さん
[2017-12-09 14:02:21]
|
||
7326:
検討板ユーザーさん
[2017-12-09 14:03:56]
本当に写真あげ続ける意味がわからない。他の住人が嫌だと言ってるでしょ。自分の自己満か何か知らないけど、そこまで言われてるのにやり続ける神経が理解できないと言っている。
参考になる?同じような写真ばかりでそんなの都合のいい言い訳。参考なら1枚で充分です。 写真の中には他の住人が写ってるものありますよ。気付いてます? |
||
7327:
匿名さん
[2017-12-09 14:04:57]
|
||
7328:
検討板ユーザーさん
[2017-12-09 14:05:32]
写真あげ続けているのはほぼ確実に1人。
今更複数いるようにみせかけるのはさすがに卑怯ですよ |
||
7329:
匿名さん
[2017-12-09 14:06:58]
>>7324 匿名さん
赤字の件はいつも具体的な情報を書き込んでくれる契約済みさんの投稿だし間違いないでしょ。間違いならそれこそ住民がはっきり否定しますよ。 |
||
7330:
匿名さん
[2017-12-09 14:07:52]
写真を上げてるのは仕事でしょ。偽住民じゃなきゃ、ここまで偏執狂的に同じ玄関と屋上だけの写真を上げない。
|
||
7331:
マンション掲示板さん
[2017-12-09 14:10:40]
>>7328 検討板ユーザーさん
神に誓っていいますが、写真上げているのは、1人ではありません。確実に3人以上います。上げている本人が言っているんだから間違いないです。あなたも、想像で断定するのはやめてください。其れこそ迷惑です。 |
||
7332:
匿名さん
[2017-12-09 14:14:41]
>他の住人が嫌だと言ってるでしょ
これ大事な点だと思うのだけど |
||
7333:
マンション掲示板さん
[2017-12-09 14:19:55]
|
||
7334:
検討板ユーザーさん
[2017-12-09 14:26:27]
いい大人がやっていいことと悪いこと、人の迷惑になることがわからない人がプラウド大田六郷には3人もいるんですか。うわ〜、、、
|
||
7335:
マンション検討中さん
[2017-12-09 14:29:58]
前に書いてありましたが管理費などは、売れなくても不動産屋さんが永久にだしてくれるなら安心ですね!
|
||
7336:
マンション掲示板さん
[2017-12-09 14:31:02]
>>7334 検討板ユーザーさん
景観の眺望の写真を上げることに、何の問題があるのか、何が嫌なのか、どうして嫌なのか、何が人の迷惑になるのか、これらの疑問にちゃんと納得の行く回答を頂ければ、これから写真をアップするのを辞めますが。 |
||
7337:
匿名さん
[2017-12-09 14:37:31]
めんどくさい住民だなぁ。理事会議案一個一個に妙なツッコミ入れてきそうですね。納得できないので管理費払いませんとか言いそう
|
||
7338:
マンション掲示板さん
[2017-12-09 14:39:29]
|
||
7339:
契約済みさん
[2017-12-09 14:51:03]
|
||
7340:
匿名さん
[2017-12-09 14:53:07]
で、事実と違うネガレスって何でしょうか?
|
||
7341:
匿名さん
[2017-12-09 14:57:11]
お前はオレがいじめをやってるという。
何がいやなのか、どうして嫌なのか、具体的な理由を教えろ。 オレを納得させたらやめてやる。 こんなんですね。 確かにめんどくさい住民さんですね。 |
||
7342:
匿名さん
[2017-12-09 14:58:55]
|
||
7343:
匿名さん
[2017-12-09 15:03:44]
>>7341 匿名さん
それは、”いじめ'が明らかな反社会的行為なので、この事象の例示そのものが適切でないでしょう。もっと考えた方が良いですよ。 あっ、ちゃんと反論出来ないから、話し逸らすしかないか。 |
||
7344:
契約済みさん
[2017-12-09 15:04:43]
|
||
7345:
通りがかりさん
[2017-12-09 15:10:22]
|
||
7346:
匿名さん
[2017-12-09 15:19:18]
自身の専有部からの写真に許諾は必要ないですが、屋上とか廊下のような共用部からの写真は管理組合の許可が必要ですよ。写真を上げているのはお仕事でしょうから既に承諾済みだと考えられるので、今後も写真を止める法律上の手立ては無いですね。道義的には不快に思う人がいれば止めれば良いのにと思いますが。
|
||
7347:
マンション掲示板さん
[2017-12-09 15:25:31]
|
||
7348:
匿名さん
[2017-12-09 15:26:16]
”いじめ'が明らかな反社会的行為という言い方はおかしいでしょう。「いじめ」とは何かを明確にしていないのだから。
「いじめ」などではない、遊んでいるだけですと「いじめ」の被害者に加害者は言えるのです。 写真のアップを不快に感じ「いじめ」同然の行為と思う住民の方がおられるかもしれないと思いやることはできないのですか? |
||
7349:
匿名さん
[2017-12-09 15:36:24]
|
||
7350:
匿名さん
[2017-12-09 15:41:20]
まあ、写真を止める法律上の手立ては無いのだから
不快に思う人は諦めるしかないのでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>MRにない専有部の写真をお願いします。
入居してみたら、専有部にモデルルームにない部屋や設備がついてたらびっくりするね。