プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
6551:
匿名さん
[2017-12-02 15:00:17]
|
||
6552:
匿名さん
[2017-12-02 15:04:49]
この写真からは河川敷の住人たちは見えないんだよね・・・
なら現実とは異なる虚偽広告みたいなもの 販売業者なら正確な写真を載せないといけない |
||
6553:
匿名さん
[2017-12-02 15:25:25]
>>6550 マンション掲示板さん
でもタワマン購入希望の人は、ここの掲示板には来ないんじゃないの? |
||
6554:
匿名さん
[2017-12-02 15:29:38]
やっぱ、この写真見てネガる人は、買えない人なんだね。普通に大変素晴らしい眺望で、こんな絶景を見られるマンションなんて、本当最高だと思うけど。
|
||
6555:
匿名さん
[2017-12-02 15:32:12]
>>6552 匿名さん
性格歪んでるとよく言われるでしょ。まあ、買えないんだろうね。 |
||
6556:
マンション検討中さん
[2017-12-02 15:36:24]
|
||
6557:
匿名さん
[2017-12-02 15:41:14]
掲載者以外、この写真は誰一人眺望がいいと思えていない件。
|
||
6558:
匿名さん
[2017-12-02 15:44:37]
|
||
6559:
匿名さん
[2017-12-02 15:57:06]
|
||
6560:
マンション掲示板さん
[2017-12-02 15:58:44]
夕焼けの多摩川ビューです。
|
||
|
||
6561:
名無しさん
[2017-12-02 16:03:18]
現代版三丁目の夕日って感じで下町風情が出ていて良いですね。
|
||
6562:
匿名さん
[2017-12-02 16:05:15]
|
||
6563:
匿名さん
[2017-12-02 16:17:20]
写真で掲示板を荒らすというワザがあったとは。それまでの良い書き込みが流れちゃうから止めて欲しいです。自分のブログでやってくれますか?
|
||
6564:
匿名さん
[2017-12-02 16:18:23]
|
||
6565:
eマンションさん
[2017-12-02 16:23:41]
コンシェルジュがいないにもかかわらずすでにマンション管理が赤字となっているのだとすれば、住む人はそうは変わらないので今後厳しくなっていくと言わざるを得ません、共用施設が利用できなくなるとか、さらに管理人の削減、植栽が荒れてくるなど、検討者の方は後でこんなはずではということがないように営業を通してしっかり確認していく必要があるでしょうこのマンションは
|
||
6566:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 16:46:29]
⇒6521あなたこそ住人じゃないでしょう?住人のふりはやめて頂きたいですね。ここの住人はこのマンションを貶す訳がないからね、一目瞭然でしょう。醜いですよ。
|
||
6567:
匿名さん
[2017-12-02 16:48:55]
植栽が金かかるんですよね。収支見たら引きますよ。
|
||
6568:
マンション検討中さん
[2017-12-02 16:52:03]
|
||
6569:
匿名さん
[2017-12-02 16:54:56]
>>6562 匿名さん
そこまで気になるのなら、もっと安価で、占有部に特化した大手デベロッパー供給じゃないマンションを検討した方が良いですよ。 |
||
6570:
匿名さん
[2017-12-02 17:01:29]
>>6563 匿名さん
ここのマンションの購入を本気で考えている人は、こういった眺望の写真とかは、本当に参考になると思いますよ。 こういう素晴らしい眺望の写真が気に入らないのは、買えない人と、他社の営業さんだと思います。 |
||
6571:
匿名さん
[2017-12-02 17:05:32]
|
||
6572:
マンコミュファンさん
[2017-12-02 17:09:48]
>>6567 匿名さん
だから、植栽を含めた共用施設が気に入らないなら、ここは辞めといた方がいいって。あなたの価値観の対極にあるマンションだと思いますよ。 |
||
6573:
マンション掲示板さん
[2017-12-02 17:12:31]
夕焼けのプラウドシティです。
|
||
6574:
マンション比較中さん
[2017-12-02 17:13:31]
高層階からの展望と地域の風景は違うからなあ
どんなに高所から見る風景が素晴らしくても、近隣を歩いてみると残念・・ではしょうがないんだし |
||
6575:
匿名さん
[2017-12-02 17:17:33]
そんなに良いのに、なぜ売れないんですかね…
|
||
6576:
匿名さん
[2017-12-02 17:20:24]
|
||
6577:
匿名さん
[2017-12-02 17:24:19]
|
||
6578:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 17:25:08]
⇒6575もうすでに500戸以上売れてるマンションは売れないと言う意味を教えて下さい。
|
||
6579:
匿名さん
[2017-12-02 17:29:15]
名を捨てて実を取る
どんな手段を使っても 東京に住む どんな手段を使ってでも 都民でいたい 前原元代表が語っていたような場所なのが六郷というところ あの民主党員たちみたいな精神になれるかが ポイントなんでしょう |
||
6580:
匿名さん
[2017-12-02 17:30:01]
住民達が率先して荒らす掲示板は初めて見たかも。。。地域柄が出ちゃってるね。親世代も学級崩壊。
|
||
6581:
匿名さん
[2017-12-02 17:36:33]
|
||
6582:
匿名さん
[2017-12-02 17:40:32]
|
||
6583:
匿名さん
[2017-12-02 17:44:31]
>>6580 お二人いますね、荒らし住民が。プラウドの価値を下げていることにも気付かず。残念すぎますね。これを見て住みたいと思っていた人も躊躇するレベルですね。住民の方々お察しします。野村の方もお察しいたします。
|
||
6584:
匿名さん
[2017-12-02 17:50:51]
|
||
6585:
マンション検討中さん
[2017-12-02 17:54:50]
|
||
6586:
匿名さん
[2017-12-02 17:58:50]
住人さん達のリアクション見て楽しんでるだけなんてものじゃないだろ
何か執念みたいなもの感じる よっぽど恨まれるような仕打ちしたんじゃないの、営業あたりが |
||
6587:
匿名さん
[2017-12-02 18:06:06]
いろいろありましたが、マンションの管理運営が赤字であることは確定情報ってことでどなたも異議はありませんよね
|
||
6588:
匿名さん
[2017-12-02 18:08:43]
|
||
6589:
匿名さん
[2017-12-02 18:11:07]
|
||
6590:
匿名さん
[2017-12-02 18:14:13]
|
||
6591:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 18:14:46]
⇒6587赤字になるかどうかは普通マンションを完売してから初めて分かるものではないでしょうか?今話題にするのはまだ早すぎると思いますよ。
|
||
6592:
マンション検討中さん
[2017-12-02 18:20:40]
|
||
6593:
匿名さん
[2017-12-02 18:22:24]
|
||
6594:
匿名さん
[2017-12-02 18:31:24]
機械式の駐車場は必要なかったんだろうね。なんで設置したんだか。
|
||
6595:
匿名さん
[2017-12-02 18:39:57]
反応が面白くてネガレスしてる暇人がほとんどでしょ。反応し続ける限りいなくなりませんよ。
|
||
6596:
匿名さん
[2017-12-02 18:41:46]
この辺なら駐車場代も安いから別に借りてる人もいるかもしれないね。
機械式駐車場ない方がいいけど、そもそも駐車場料金あてにしているなら管理費かかるものを無くさないと赤字は解消されないかな。 |
||
6597:
マンション検討中さん
[2017-12-02 19:00:21]
ここは売らんが為に当初管理費と修繕費抑えているの?
|
||
6598:
匿名さん
[2017-12-02 19:26:00]
>>6597 マンション検討中さん
ここに限らず、どこもそうでしょう。でもここは敷地が広いし、共用施設も充実してるので、他より費用はかかるはずだけど、管理費を抑えて駐車場収入率が高くなってる。プラザの駐車場全部を外部貸出しちゃえばいいかも。 |
||
6599:
匿名さん
[2017-12-02 19:53:41]
|
||
6600:
匿名さん
[2017-12-02 20:14:11]
年明け見てごらん。
状況変わるよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やはり、周りの町並みを見ると城南の足立区という感じがどうしてもしてしまいますね残念ながら