プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
6401:
口コミ知りたいさん
[2017-12-01 08:45:07]
⇒6397 50軒ぐらいの物件を見てきましたが、ここは素晴らしいマンションだと思います、是非現地に行って自分の目で確かめて下さい。
|
||
6402:
マンション検討中さん
[2017-12-01 08:47:24]
>>6397 通りがかりさん
欲しくなりますか?私は逆に検討トーンダウンです…。人気一位の理由は大規模だからこそ実現できた共用施設の充実なんだと思いますが、共用施設をどこまで使うかリアルに想像してみると、実は不要なんではという気がしてきました。そして、街並みにうまく溶け込めていない外観が気になってしまいます。 |
||
6403:
匿名さん
[2017-12-01 08:54:05]
>>6402 マンション検討中さん
そもそも人気一位は誰も知らないようなサイトの数十票の結果だからあてになりませんよ。人気だったらとっくに売り切ってます。 |
||
6404:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 09:01:24]
不要な人は買わないで。私個人的にはライブラリー等ないよりあった方がいいかな!この管理費で云々言う人、気にする人は買わない方がいいですね。
|
||
6405:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 09:06:03]
>>6404 検討板ユーザーさん
そうですね、たぶん買わない方向で決断することになると思います。共用施設以外に素敵なところがあったら良かったんですが、それが見つからなかった…。また物件探しがんばります。 |
||
6406:
匿名さん
[2017-12-01 09:14:41]
|
||
6407:
通りがかりさん
[2017-12-01 09:22:50]
|
||
6408:
名無しさん
[2017-12-01 09:23:41]
私もこの掲示板で買わない選択をしました。ここを見て欲しくなる人、どこを見てそう思うのでしょうか。
|
||
6409:
匿名さん
[2017-12-01 09:43:40]
仕事の都合で最近この近くに越して来た者です。
当分転勤がなさそうなので、プラザを購入しました。 検討しだした時には、フォレストはほぼ完売だったので… A棟が良かったなぁとは思うものの、プラザより500万円以上高いですよと営業の人から言われましたが、73㎡で中層〜低層階は実際いくらだったんでしょう? 同じくらいの価格だったら、あっちが良かったのになぁとズルズル引きずりそうですが… |
||
6410:
通りがかりさん
[2017-12-01 09:44:57]
9397です。
本当に欲しくない人はここにいないはずです。内心に欲しいが何らかの理由で届かないためネガティブな書き込みになるではないかと思います。 よくよく比較したら、これぐらいの金額でこれぐらい条件のマンションはあまりないと思います。ありましたら教えていただけませんか?そちらを検討しますから。 |
||
|
||
6411:
匿名さん
[2017-12-01 09:56:05]
9397?どなたですか
|
||
6412:
匿名はん
[2017-12-01 10:10:34]
>>6410 通りがかりさん
この金額となるとプライムパークス品川シーサイド、プラウドシティ越中島、パークハウスオイコス赤羽志茂あたりになるのではないでしょうか。ここより若干高いかもしれませんが。。。 自慢するつもりはありませんが、当初予算から随分お釣りが来るので検討していたのですが、現地訪問した結果フィーリングが合わず、結局予算めいっぱいの他物件を購入しました。掲示板の情報に振り回されず、現物確認して気に入ったら買いでいいのではないでしょうか。 |
||
6413:
名無しさん
[2017-12-01 10:30:38]
|
||
6414:
匿名さん
[2017-12-01 11:26:25]
|
||
6415:
6409
[2017-12-01 12:39:01]
|
||
6416:
マンコミュファンさん
[2017-12-01 17:49:56]
久々に覗きにきましたが注目度は高いみたいですね。アンチがいるのはいいことですね。今年で500販売、年度内で完売、ゴール見えてきました。頑張って野村さん!
|
||
6417:
口コミ知りたいさん
[2017-12-01 18:34:14]
本当にいいマンションで完売してからまた価値が出ると思いますよ。
|
||
6418:
検討版ユーザーさん
[2017-12-01 19:28:52]
>>6416 マンコミュファンさん
総戸数:632戸ープラザ街区総戸数:166戸=466戸。仮にフォレスト街区が数戸残っていたとしても、現時点でプラザ街区が40戸超契約なので、今現在で既に500戸超は販売済ですね。今年度中の完売は厳しいかも知れませんが、6月迄(=プラザ街区竣工後1年以内)には完売するかもですね。 |
||
6419:
匿名さん
[2017-12-01 21:43:14]
|
||
6420:
匿名さん
[2017-12-01 21:57:57]
|
||
6421:
名無しさん
[2017-12-01 22:12:03]
|
||
6422:
マンション比較中さん
[2017-12-01 22:18:20]
居住区の団地感のない物件の例を挙げてください。
|
||
6423:
匿名さん
[2017-12-01 22:19:47]
>>6421 名無しさん
誰も”団地感”などと言っていない。もう一度言うよ。このレベルの価格で、共用施設、専有部を合わせた景観で、ここを凌駕するとあなたが考える、外観、質感、ランドスケープを備えたマンションを教えてよ。 |
||
6424:
通りがかりさん
[2017-12-01 22:25:26]
明日行ってきます。たまに絶賛してる人いるけど、冷静に考えてそこまで良い物件ではないですよ。ただ、お手頃だしまあアリかなと思って前向きに検討してます。自分が気に入ればそれでOKでしょ。
|
||
6425:
匿名さん
[2017-12-01 22:28:29]
近場だと、勝島のオーベル、グレーシア川崎大師河原、ファインシティ江ヶ崎なんかは似たような長谷工大規模だね。立地の利便性も建物も大差ないよ。ブランドは野村の方が上だね。価格だけは大差あるけどね。
|
||
6426:
匿名さん
[2017-12-01 22:33:13]
都心ならもっとするって当たり前でしょ。プラウドなのにお得、じゃなくてどうしてプラウドの割に安いの?という訳で。
簡単な話で、プラウドブランドがついてるよって点以外にここでこの価格で売る理由が無い。だから言い換えればプラウドじゃなければもっと安いはずなのに何故ここでこんな値段なの?と思われてるから売れ残ってるんでしょ。 共有部や付帯設備の充実ばかり推してるけど、みんな言ってる通りで、共有部にいる時間なんてごくごく限られてるからね。 専有部はどうか。正直別に他の新築と大きく変わらない。広さは。値段の割に微妙に狭い。それこそ少しずらして川崎や南武線沿いに出れば同じ値段で広さが激変する。 じゃあ場所は?それこそ都心やターミナル駅へのアクセスを考えたら他の郊外のマンションと大して変わらない。品川云々言うかもしれんが例えば江東区や江戸川、足立区のそれだって大手町・東京駅まですぐ。 総括して見てこの場所でこの値段は高いよね?と感じてるから結果として売れ残ってるんだよ。 結論出てるけど、単純に立地が悪いんだよ。 仮に専有部も共有部もパーフェクトとして、じゃあなんで売れてないのって言ったら、立地が悪いか値段が高いか両方かのどれかしか無いじゃん。 まずここを買える人、買いたい人って誰なのかでしょ。楽々買える、プラウドブランドがいいって人はそれこそもっと高い所を買うんだよ。ギリギリ手が届かない、でも住みたい、って人にとってはやっぱり高いんだよ。逆に少し下げればアッサリ売れるよ。(私は少し下がった所で買えないけど。一般論を意識した私見として) |
||
6427:
通りがかりさん
[2017-12-01 22:37:37]
|
||
6428:
匿名さん
[2017-12-01 22:38:46]
>>6426 匿名さん
ここを背伸びし過ぎず楽しすぎず手頃に買える、という所得者層が、その層の上の人々と下の人々含めても、圧倒的に数少ない層なんだろうね。上の層はそれなりにいて、それこそ都心ど真ん中とかを狙い、下の層は圧倒多数でここを買うのは難しい… 結果として、売れ残っちゃう、という話。 |
||
6429:
匿名さん
[2017-12-01 22:44:58]
|
||
6430:
匿名さん
[2017-12-01 22:55:16]
|
||
6431:
匿名さん
[2017-12-01 22:57:15]
|
||
6432:
マンション検討中さん
[2017-12-01 23:02:54]
|
||
6433:
マンション検討中さん
[2017-12-01 23:03:40]
|
||
6434:
匿名さん
[2017-12-01 23:03:52]
|
||
6435:
匿名さん
[2017-12-01 23:04:40]
|
||
6436:
匿名さん
[2017-12-01 23:07:25]
|
||
6437:
通りがかりさん
[2017-12-01 23:09:12]
|
||
6438:
マンション検討中さん
[2017-12-01 23:10:05]
|
||
6439:
匿名さん
[2017-12-01 23:11:04]
|
||
6440:
マンション検討中さん
[2017-12-01 23:13:12]
>>6426 匿名さん
もやもやしていたものがスッキリしました。 有難うございます。 貴殿の見解に加えて、ここを筆頭に、プラウドなのに、このところの専有部の劣化も気になっていたのですが、考えが整理できました。 |
||
6441:
匿名さん
[2017-12-01 23:14:38]
>>6437 通りがかりさん
本気で買うことを考えていない、僻みの投稿は、全く意味の無いネガレスでしか無いよ。 |
||
6442:
匿名さん
[2017-12-01 23:15:09]
>>6438 マンション検討中さん
このマンションを買ってしまったド素人の意見も誰も望んでないでしょ⁇もう実物見れるんだし。ホームページに載せるようなマンションポエムと写真繰り返し投稿しても恥ずかしいだけだよ。 |
||
6443:
匿名さん
[2017-12-01 23:19:31]
|
||
6444:
匿名
[2017-12-01 23:20:40]
>>6440 マンション検討中さん
6426/6328です、どういたしまして。 別に僻みとかネガレスとかじゃなくて単純になんで現況に至ってるかを自由に綴ってみたまでです。私は別にここを悪いとか良いとか言ってるのではないです。極めてフラットな目線を意識して考えた事を、他の検討者と共有したかっただけです。売れて欲しいとも売れて欲しくないとも思ってない。どちらでも良い。ただどうなってくのかは勿論素直に気になってるというだけです。 |
||
6445:
匿名さん
[2017-12-01 23:22:26]
>>6443 匿名さん
各々判断すればいいんだよ。色んな情報の中から取捨選択するものなの。そう感情的になりなさんな。 |
||
6446:
匿名
[2017-12-01 23:32:22]
>>6444 匿名さん
間違えた、自分は6426/6428でしたね。すみません。 売れ残ってる、という事実が揺るぎ無くそこにあるわけで、その理由について考えて整理し、今後について皆さんと考えてみたかっただけです。購入者の感想も参考になるけど、あくまで個人的なものとして書き放っておいて欲しいですね。他者意見は他者意見だし。 では他の方の自由な意見を拝承したいと思います。鋭い見解を楽しみにしています |
||
6447:
匿名さん
[2017-12-01 23:44:11]
|
||
6448:
マンション検討中さん
[2017-12-02 00:01:37]
6426さんの書き込みの内容のどこかに穴がありますか?否定している人は、穴があるならそれを指摘した上で反論したらどうですか?しかも必ずしもネガティブな書き込みでもないのに。頭から否定ってどうかと思いますよ。購入者の方の印象が悪くなります。
|
||
6449:
匿名さん
[2017-12-02 00:07:39]
>>6426
うん、6426は正直隙が無さすぎる。驚く程の洞察力と表現力だと思う。マンコミ全体をぼんやり眺めてたまたま目に入ったけど、ここまで的確に状況を表してるレスに鳥肌が立った まあここは時間かかるだろうね…このままの売り方だと。 |
||
6450:
匿名
[2017-12-02 00:20:38]
|
||
6451:
名無しさん
[2017-12-02 00:26:48]
そもそも買ったあとこのスレ見てる人なんているのかね
|
||
6452:
周辺住民さん
[2017-12-02 00:40:49]
せっかくのプラウドなのに雑色で台無し
六郷で台無し・・・ということでいいですよね |
||
6453:
匿名さん
[2017-12-02 00:48:46]
>>6451 名無しさん
それは、いると思いますよ、妥協して買った人もそれなりにいるはずなのでその妥協が正しい判断だったはずと思い込みが激しく無理なポジに走る人とか 少し前に誰か言ってましたがこの辺りは、23区でも相対的に所得が低い層が集まっている地域なのでこのマンションが買える層からすると長く住めば住むほど後悔が増して来ることでしょう、そういう人はもう少し頑張って都心のマンションを買った方が満足感は高いと思います |
||
6454:
名無しさん
[2017-12-02 00:53:51]
正論に買えない人の妬みとかみつく住人?
このマンションに本当は満足してないのかと思ってしまう。 自分が納得してないから売れ残っているとか言われると腹が立つのか? |
||
6455:
名無しさん
[2017-12-02 01:03:29]
お買得!この価格でこんなに素晴らしい共用部を兼ね備えたプラウドに住める!とか、のせられて?焦らされて勢いで買ってしまった人けっこういそうですよね。かく言う私もその一人になりそうでした。
でもこの掲示板のおかげで見送ることにしましたが。 最終判断は駅から遠いのと立地と価格、生活環境の変化に見合う価値を見出せないということでした。 |
||
6456:
匿名さん
[2017-12-02 01:22:42]
|
||
6457:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 03:14:36]
皆どんだけ値引き交渉の材料として必死にこのマンションを下げようとしてるのかな、可笑しくてしょうがないですね、普通に他の物件と見比べれば一目瞭然ですから、別にここを無理に勧めるつもりはないけど、見比べればここの良さが分かりますから、お金が余裕がある人は都心をすみたいならそれもいい選択だと思うし、ここはいずれ完売しますから心配される必要もないですから、買いたくない人は買いたいマンションの掲示板に力を入れればいいと思いますよ。
|
||
6458:
匿名さん
[2017-12-02 03:55:04]
>>6457口コミ知りたいさん
買ったの後悔していないなら、こんな掲示板見にきてイライラしていないで新生活楽しめば? |
||
6459:
マンション検討中さん
[2017-12-02 04:06:48]
|
||
6460:
匿名さん
[2017-12-02 04:20:20]
六郷が気に入っていて、共用部に価値を感じる人にとってはいい物件。
そうでない人には、割高物件。 といった結論かいな。 ところで、プラウドブランドって未だ価値あるんでしょうか。 特にシティ付きのプラウド。 |
||
6461:
評判気になるさん
[2017-12-02 04:22:40]
|
||
6462:
匿名さん
[2017-12-02 04:37:16]
おや?
この物件の掲示板はコンビニみたいに24時間営業ですか。 ご苦労さんご苦労さん |
||
6463:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 05:22:39]
プラウドを貶せば貶す程このマンションの凄さが分かりますね、他のマンションの掲示板はここまでコメントはないからね。素晴らしいマンションだと思います。
|
||
6464:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 05:40:06]
勝島オーベルコメント数2500程度、マンションの人気度は分かりますね。
|
||
6465:
名無しさん
[2017-12-02 05:42:40]
単純に質問なのですが、ここ5年後、10年後いくらでリセールできますか?
1000万は下がると少し不動産に詳しい知り合いが言うのですが… |
||
6466:
マンション掲示板さん
[2017-12-02 05:53:28]
⇒64586459ここにお金が足りなくて買えなかった人か、タイミングが損ねて買えなかった人の妬みのコメントしか思えない人のコメントですね、だって普通に考えればこのマンションに興味がない人がここまで貶すコメントを残す馬鹿が居ないでしょう?ホームレスみたいに時間が余ってる人か、商売の邪魔にされて良く思われてない人しかコメントしないでしょうね、だってここまで嫌いの物件なのにわざわざ気にして頂いてコメントを残す程の暇人はいないでしょう?賛同する人ならコメントを残して下さい。賛同してない人ならスルーでお願いします。だって賛同しない人がコメントを残す意味が分からないですからね。
|
||
6467:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 05:59:00]
⇒6465馬鹿1号出ましたね、このマンションに興味がないでしょう?何でコメントをいれますか?お勧めのマンションをこの掲示板で教えて頂ければいいじゃないですか?反論が出来るなら教えて下さいね。馬鹿でも分かる事ですよね?
|
||
6468:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 06:01:32]
6465あなたが心配する必要がないでしょう?その前に自分が買ったマンションの心配をしたほうがいいじゃないですか?この掲示板を盛り上げて頂いて本当に有り難うございます。
|
||
6469:
匿名さん
[2017-12-02 06:18:22]
マンション買ってHighな気分になってるのはわかるがネガに感情的に反応するのは、マリッジハイが迷惑なのと同様、みっともないと思う
|
||
6470:
匿名さん
[2017-12-02 06:23:35]
>>6465 名無しさん
現在調べれば分かるが、都内のどのマンションも高騰しており、都内の全マンションが、現在価格よりは下がるのではないですか? ただ、城南地区の京急沿線はリニア新幹線、蒲蒲線等開発が継続され、下がる要素が比較的少ないのではないか、と考えています。 |
||
6471:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 06:29:19]
6470仰る通りです。
|
||
6472:
通りがかりさん
[2017-12-02 06:33:46]
|
||
6473:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 06:36:20]
⇒6469馬鹿2号が出ましたね。このコメントを残す意味が分からないですからね。この朝方にわざわざ気にして頂いて貴重な時間を使ってこのコメントを入れた理由を教えて下さい。同感の人はコメントを入れて下さい。
|
||
6474:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 06:39:27]
⇒6472馬鹿3号が出ました。朝方忙しいのに貴重なコメントを入れて頂いてお疲れ様でした。これからのお仕事を頑張って下さい。
|
||
6475:
匿名さん
[2017-12-02 06:40:36]
|
||
6476:
匿名さん
[2017-12-02 06:43:20]
>>6472 通りがかりさん
いやいや、都心では都心なりに大手デベロッパー供給のマンションが過多供給されていて、リセールの場合の競争が激しく、又、8千万円の資金でマンション購入を検討する人は新築マンション購入を検討するので、本当に売却できる価格は5千万円以下になる可能性は非常に高いと思いますよ。 |
||
6477:
匿名さん
[2017-12-02 06:49:51]
買ってよかったと思い込みたい契約者と、
買わないことにして良かったと思い込みたい検討者だけが長々と居着いてなじりあってるスレ。 どっちも既に結論出てる人種で、本当の検討者は不在。 |
||
6478:
匿名さん
[2017-12-02 06:51:00]
>>6475 匿名さん
その通り。なんだかんだ言っても、人気の物件であり、みんな 欲しいんでしょう。裏を返せば、実はネガレス書き込んでいる人って、自分以外の検討者のここに対する購買意欲を無くさせるようとしてるんじゃないですか? |
||
6479:
匿名さん
[2017-12-02 07:05:21]
マンションの中身自体はまあまあいいんだし、それで満足すべきではないかと思います。
自分はここを久が原だとか大森だとか勝手に思い込んで住むことにしました。 すると何だか幸せな気分で暮らせると思います。 皆さんもここを購入したら、実践してみてください。 |
||
6480:
匿名さん
[2017-12-02 07:08:43]
>>6454 名無しさん
本当に良い物件を、僻みで貶めようとしているのが不愉快だよね。買えるマンションに行ってネガって欲しいよね。 |
||
6481:
匿名さん
[2017-12-02 07:30:37]
売れ残り物件の悲哀。
|
||
6482:
匿名さん
[2017-12-02 07:34:16]
|
||
6483:
匿名さん
[2017-12-02 07:57:14]
|
||
6484:
匿名さん
[2017-12-02 08:05:37]
|
||
6485:
匿名さん
[2017-12-02 08:08:03]
|
||
6486:
マンション検討中さん
[2017-12-02 08:10:04]
大規模を探してみるとここ低層だけど5000万は安いよ。ここより安いのは鈴木町、矢向の線路沿いだから立地はどこも良くない。都内だと7000万以上は必要で維持費も高いからここを買って車とか旅行とか楽しむ方にお金を使おうかと思ってる。品川まで乗車時間20分で探してます。
|
||
6487:
名無しさん
[2017-12-02 08:16:54]
|
||
6488:
匿名さん
[2017-12-02 08:19:59]
>>6484 匿名さん
やらないでしょ。6月完売だと思うよ。欲しい人は早く決めないと、欲しい居室無くなるよ。 |
||
6489:
匿名さん
[2017-12-02 08:20:57]
>>6464 口コミ知りたいさん
勝島オーベルは、ここと違い半年ほどで完売したのでスレ数比較しても意味ないかと 勝島オーベルは、早い時期でここと被って同時に検討してた方も多かったと思います、しかし、ここの情報が出るのが遅かったので客が流れてしまった ここが苦戦したひとつの理由ですね 竣工時期はほぼ同じだったんですけどね にしてもオーベルはお買い得だったと思います |
||
6490:
名無しさん
[2017-12-02 08:26:48]
>>6479 匿名さん
思い込んで住んで幸せになるって… 出来るわけないだろ何言ってんだあんた!シレッとキチみたいな書き込みはやめろw 正直六郷土手も雑色もなっかなか電車来ねーからなー そして朝のラッシュ時は結構凄い乗客量だしね。交通便がシンドイんだよね、このエリア。結局それが値段のお得感で示されてるけど |
||
6491:
匿名さん
[2017-12-02 08:31:48]
>>6449 匿名さん
ううん。隙だらけ。 欲しいんですよ、ここ。 買えないから、涼しい顔して格好つけてるだけ。 世界一の時間へ。 ひとつひとつ、細かいところ見ていったら、他社物件の方が優れてることがあるのは間違いない。 でも、プラウドには、毎日ここから出発し、ここに帰りたいと思わせる「雰囲気」がある。これを手に入れるのに値下げを望むあたり、プラウドを分かってない。 |
||
6492:
匿名さん
[2017-12-02 08:32:07]
|
||
6493:
名無しさん
[2017-12-02 08:32:35]
|
||
6494:
匿名さん
[2017-12-02 08:36:06]
|
||
6495:
匿名さん
[2017-12-02 08:38:06]
|
||
6496:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 08:38:31]
https://www.vorkers.com/a0910000000G1T3/ranking/
勝島オーベルのランキング順位です |
||
6497:
匿名さん
[2017-12-02 08:39:23]
>>6483 匿名さん
6426の論旨は「仮に専有部も共有部もパーフェクトとして、じゃあなんで売れてないのって言ったら、立地が悪いか値段が高いか両方かのどれかしか無いじゃん。 」の部分でしょ。この人はプラウドがどうのこうのって問題じゃない、って言ってるわけよ。 まさに言い得て妙だと思うよ。 |
||
6498:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 08:39:51]
https://www.vorkers.com/a0910000000G1T3/ranking/
勝島オーベルの会社のランキングです。 |
||
6499:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 08:41:05]
https://www.vorkers.com/a0910000000G25F/ranking/
野村不動産のランキングです。一目瞭然です。 |
||
6500:
匿名さん
[2017-12-02 08:41:53]
ホームレス多い
23区内では最下層地域 駅までそこそこ遠く各駅のみ 川崎、蒲田に挟まれた治安の比較的悪い場所 最寄りスーパーは低所得層向け激安スーパーのオーケーのみで建物ボロい マンション名がダサい マンション管理運営がすでに赤字で将来的に不安 再開発の望み薄 ネガティブ要素はこんなところですかね |
||
6501:
名無しさん
[2017-12-02 08:43:04]
>>6492
活気があるというか、住人っぽいこのマンションを擁護する人が何人もいるように装っているが実質1人か2人いてその方達が写真載せたり反論したりしているだけだと思います。 それで掲示板が盛り上がっているとか盛っちゃう全くおめでたいです。 |
||
6502:
匿名
[2017-12-02 08:43:26]
一般論ですが野村はすみふと異なり値下げもありな売り主です。
自分も別の物件で向こうから値下げを提案されました。 ただ、相手は選ぶそうです。 基準は年収なのか購入可能性なのか口の堅さなのか、定かではありませんが。 |
||
6503:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 08:53:58]
⇒6493だって何のためにそのコメントを残してる理由を教えて下さいね。このマンションに興味がないのに入れる理由があれば馬鹿じゃないことは分かりますよ、だってお仕事とか家族とかもいるでしょう?そんなに暇人じゃない ですよね?一々この掲示板を覗いてポジティブなコメントを見て嫌だから一々ネガティブなコメントを残す程の暇がある人はどんな仕事をしてる人かは明らかですよね?もしかしたらホームレスかもしれないでしょう?反論をして下さいね、すればするほどホームレスの可能性が高くなりますよ。
|
||
6504:
名無しさん
[2017-12-02 08:54:22]
大森はともかく久が原のマンションならここに近い値段の物件が出るね
|
||
6505:
名無しさん
[2017-12-02 08:56:28]
|
||
6506:
匿名さん
[2017-12-02 08:59:33]
|
||
6507:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 09:00:35]
⇒6496この2つの会社のレベルの差が分かりましたか?一緒にしないで頂きたいと思います。
|
||
6508:
匿名さん
[2017-12-02 09:03:53]
>正直六郷土手も雑色もなっかなか電車来ねーからなー
>そして朝のラッシュ時は結構凄い乗客量だしね。 世界一の時間から この現実に毎日引き戻されるのか はたして買っていいものか |
||
6509:
名無しさん
[2017-12-02 09:04:50]
|
||
6510:
検討板ユーザーさん
[2017-12-02 09:14:50]
>>6508 匿名さん
ここ購入の前、山手線内側に住んでたけど、電車の混み具合なんて一緒だよね。 もし、品川とか横浜が勤務先なら、乗車時間は確実に短いので、メリットだと思いますが。(少なくとも自分はそう感じてます) |
||
6511:
マンション掲示板さん
[2017-12-02 09:18:25]
こんなに盛り上がってる掲示板は珍しいですね、素晴らしいマンションだと思います。
|
||
6512:
名無しさん
[2017-12-02 09:23:01]
|
||
6513:
マンション掲示板さん
[2017-12-02 09:23:52]
この掲示板を覗いて素晴らしいマンションだと思って買うことに決めました。有り難うございます。
|
||
6514:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 09:25:21]
⇒6512本当に暇人ですね。このマンションに興味が有るんですか?
|
||
6515:
マンション検討中さん
[2017-12-02 09:26:22]
|
||
6516:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 09:28:11]
⇒6512興味がないなら一々見ないですよね、しかも意味のないコメントまでを入れるなんてね。何処のマンションでも買えない哀れな人としか思えないです。
|
||
6517:
マンション掲示板さん
[2017-12-02 09:33:21]
⇒6515この人が怖いですよね、おっかないです。
|
||
6518:
匿名さん
[2017-12-02 09:34:33]
ラッシュ時の本数の少なさが致命的。ボディブロウのようにイライラが溜まってくる。このスレで早朝からイライラしている購入者を見ればわかるよね。
|
||
6519:
匿名さん
[2017-12-02 09:37:55]
6518
そうだったのか |
||
6520:
匿名さん
[2017-12-02 09:37:57]
>>6518 匿名さん
帰りもしんどくないですか?終電早い上に遅くなればなるほど本数が少なくて時間がかかる。駅からの距離が短いルートも夜だと怖いですしね。女性にはオススメできない。 |
||
6521:
名無しさん
[2017-12-02 09:46:52]
>>6517
私はあなたの方が恐怖です。 あなた住人ですよね。検討者の掲示板にこんなにも出没して何がしたいのですか。プラウド代表のおつもりですか。有益な情報ひとつ与えられず、検討者に暴言をはく、貶すでは、本当にプラウドの価値を下げますよ。 私はあなたのような方と同じマンションの住民にならなくて本当に良かったと思っています。さようなら。 |
||
6522:
匿名さん
[2017-12-02 10:03:26]
ここは元々もっと高い値段で売り出すつもりだったみたいだから、価格に対する仕様は良い方じゃないかな。
23区内、新築で70平米4,000万代~で買える場所って他にあんまりないからね。江戸川区でももっとするし。新築の中では、相対的に割安に見えてきてる。 だからこそ興味持たれて書き込みが増えてる訳でしょ。前はひどいもんだった。笑 |
||
6523:
匿名さん
[2017-12-02 10:09:45]
社員の態度がかなり高圧的。。勘違いしてる。もう野村不動産で買いたいと思わなくなってしまった。
|
||
6524:
匿名さん
[2017-12-02 10:13:15]
新築で70平米4,000万代~でも飛ぶようには売れないのだから
営業さんもボディブロウのようにイライラが溜まってくるのでしょう。 |
||
6525:
匿名さん
[2017-12-02 10:25:35]
>>6517 マンション掲示板さん
住人です。あなたもう書き込み止めてもらえませんか。 感情的すぎるレス、思い込みの激しさ、 自覚はお持ちでないようですが、見ているこちらが恥ずかしいです。 どうかこれ以上、私たちのマンションの価値を下げないでください。 |
||
6526:
匿名さん
[2017-12-02 10:28:37]
>>6524 匿名さん
売れ残り物件代表だからね。笑 価格に惹かれてきてる客がメインだろうし、カネ持ってない客ばかりだと、そりゃイライラもするわな。 けど、客からしたら営業は野村不動産の顔となるわけで、そこはプライド持って接客して欲しいかな。今は買えなくても将来どうなるかは分からんからね。 |
||
6527:
匿名さん
[2017-12-02 10:33:23]
>>6426のレスが神格化されてて笑える。理由はどうあれ買わなかった検討者の自己肯定感をくすぐる文章だからだね。
|
||
6528:
匿名さん
[2017-12-02 10:43:07]
|
||
6529:
マンション検討中さん
[2017-12-02 10:46:54]
営業さんチェンジってしづらいですか?
なんか最初から違う人がいいと思ってもなかなか言えないですよね。 チェンジしてあの人になったらやだなと思う営業さんもいるし。 |
||
6530:
検討板ユーザーさん
[2017-12-02 11:39:15]
>>6529 マンション検討中さん
自分の営業担当の方は、こちらの質問や要望にちゃんと真摯に答えてくれる方で、特に不満はなかったです。 まぁ、確かに自分の会社のブランドに自信を持っているので、見方によってはちょっと偉そうに思えるのかもしれないですね。 |
||
6531:
マンション検討中さん
[2017-12-02 11:45:10]
前に書かれていた管理費不足になるとどのような懸念があるんですか?
|
||
6532:
マンション検討中さん
[2017-12-02 11:48:48]
>>6530 検討板ユーザーさん
それはいいですね。 自分の営業さんは、たまに誤ったこと言うことがあったり、うーん?と思うことがあったりで、出来れば変えたいと1回目で思ったが、変えるに変えられないとこまでもう来たかな…。 こちらから営業さんの希望を言えないのは辛いですね。 |
||
6533:
匿名さん
[2017-12-02 12:12:36]
|
||
6534:
eマンションさん
[2017-12-02 12:18:23]
|
||
6535:
匿名さん
[2017-12-02 12:20:39]
|
||
6536:
匿名さん
[2017-12-02 12:25:44]
|
||
6537:
匿名さん
[2017-12-02 12:27:16]
そうですねえ。
最終的には管理費の値上げに繋がる可能性大ですね。 >省けるところは徹底的に省く管理スペックのダウン こちらをやりすぎると管理会社がやってられませんと裸足で逃げ出すかもしれませんし。 |
||
6538:
匿名さん
[2017-12-02 12:32:42]
>>6537 匿名さん
ここは基本的にそもそもの管理費の設定がそこまで高くないので、現時点でそこまで深刻かな? 他のプラウドシティなんて元々の価格設定がここより高くて、ここよりも売れてないのに、よっぽど他のプラウドシティの方が深刻ですよね。 |
||
6539:
匿名さん
[2017-12-02 12:44:43]
|
||
6540:
匿名さん
[2017-12-02 12:46:41]
|
||
6541:
匿名さん
[2017-12-02 12:47:26]
|
||
6542:
匿名さん
[2017-12-02 13:01:48]
|
||
6543:
匿名さん
[2017-12-02 13:47:50]
>>6542 匿名さん
いや、オハナとは全然違うでしょ。当たり前のことながら、オハナならここ迄話題にもなってないと思うよ。 あと、周辺とこのマンションの住人は全く関係ないと思うよ。ただ、1億円の資金があれば、例えば阿佐ヶ谷を買う人はいるかと思うけど。 |
||
6544:
匿名さん
[2017-12-02 13:50:13]
|
||
6545:
匿名さん
[2017-12-02 13:51:15]
|
||
6546:
匿名さん
[2017-12-02 13:54:01]
>>6544 匿名さん
いや、それは個人の価値観で、1億円であれば、自分はプラウドシティ阿佐ヶ谷買いましたけど。 |
||
6547:
マンション掲示板さん
[2017-12-02 14:01:35]
最上階からの多摩川ビューです。最上階は、これが日常になるので、やっぱり魅力だよね。
|
||
6548:
匿名さん
[2017-12-02 14:46:18]
|
||
6549:
匿名さん
[2017-12-02 14:52:43]
|
||
6550:
マンション掲示板さん
[2017-12-02 14:54:45]
>>6548 匿名さん
これはA棟、B棟の境の最上階12階から撮ったものです。あなたにはタワマンをオススメします。 |
||
6551:
匿名さん
[2017-12-02 15:00:17]
|
||
6552:
匿名さん
[2017-12-02 15:04:49]
この写真からは河川敷の住人たちは見えないんだよね・・・
なら現実とは異なる虚偽広告みたいなもの 販売業者なら正確な写真を載せないといけない |
||
6553:
匿名さん
[2017-12-02 15:25:25]
>>6550 マンション掲示板さん
でもタワマン購入希望の人は、ここの掲示板には来ないんじゃないの? |
||
6554:
匿名さん
[2017-12-02 15:29:38]
やっぱ、この写真見てネガる人は、買えない人なんだね。普通に大変素晴らしい眺望で、こんな絶景を見られるマンションなんて、本当最高だと思うけど。
|
||
6555:
匿名さん
[2017-12-02 15:32:12]
>>6552 匿名さん
性格歪んでるとよく言われるでしょ。まあ、買えないんだろうね。 |
||
6556:
マンション検討中さん
[2017-12-02 15:36:24]
|
||
6557:
匿名さん
[2017-12-02 15:41:14]
掲載者以外、この写真は誰一人眺望がいいと思えていない件。
|
||
6558:
匿名さん
[2017-12-02 15:44:37]
|
||
6559:
匿名さん
[2017-12-02 15:57:06]
|
||
6560:
マンション掲示板さん
[2017-12-02 15:58:44]
夕焼けの多摩川ビューです。
|
||
6561:
名無しさん
[2017-12-02 16:03:18]
現代版三丁目の夕日って感じで下町風情が出ていて良いですね。
|
||
6562:
匿名さん
[2017-12-02 16:05:15]
|
||
6563:
匿名さん
[2017-12-02 16:17:20]
写真で掲示板を荒らすというワザがあったとは。それまでの良い書き込みが流れちゃうから止めて欲しいです。自分のブログでやってくれますか?
|
||
6564:
匿名さん
[2017-12-02 16:18:23]
|
||
6565:
eマンションさん
[2017-12-02 16:23:41]
コンシェルジュがいないにもかかわらずすでにマンション管理が赤字となっているのだとすれば、住む人はそうは変わらないので今後厳しくなっていくと言わざるを得ません、共用施設が利用できなくなるとか、さらに管理人の削減、植栽が荒れてくるなど、検討者の方は後でこんなはずではということがないように営業を通してしっかり確認していく必要があるでしょうこのマンションは
|
||
6566:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 16:46:29]
⇒6521あなたこそ住人じゃないでしょう?住人のふりはやめて頂きたいですね。ここの住人はこのマンションを貶す訳がないからね、一目瞭然でしょう。醜いですよ。
|
||
6567:
匿名さん
[2017-12-02 16:48:55]
植栽が金かかるんですよね。収支見たら引きますよ。
|
||
6568:
マンション検討中さん
[2017-12-02 16:52:03]
|
||
6569:
匿名さん
[2017-12-02 16:54:56]
>>6562 匿名さん
そこまで気になるのなら、もっと安価で、占有部に特化した大手デベロッパー供給じゃないマンションを検討した方が良いですよ。 |
||
6570:
匿名さん
[2017-12-02 17:01:29]
>>6563 匿名さん
ここのマンションの購入を本気で考えている人は、こういった眺望の写真とかは、本当に参考になると思いますよ。 こういう素晴らしい眺望の写真が気に入らないのは、買えない人と、他社の営業さんだと思います。 |
||
6571:
匿名さん
[2017-12-02 17:05:32]
|
||
6572:
マンコミュファンさん
[2017-12-02 17:09:48]
>>6567 匿名さん
だから、植栽を含めた共用施設が気に入らないなら、ここは辞めといた方がいいって。あなたの価値観の対極にあるマンションだと思いますよ。 |
||
6573:
マンション掲示板さん
[2017-12-02 17:12:31]
夕焼けのプラウドシティです。
|
||
6574:
マンション比較中さん
[2017-12-02 17:13:31]
高層階からの展望と地域の風景は違うからなあ
どんなに高所から見る風景が素晴らしくても、近隣を歩いてみると残念・・ではしょうがないんだし |
||
6575:
匿名さん
[2017-12-02 17:17:33]
そんなに良いのに、なぜ売れないんですかね…
|
||
6576:
匿名さん
[2017-12-02 17:20:24]
|
||
6577:
匿名さん
[2017-12-02 17:24:19]
|
||
6578:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 17:25:08]
⇒6575もうすでに500戸以上売れてるマンションは売れないと言う意味を教えて下さい。
|
||
6579:
匿名さん
[2017-12-02 17:29:15]
名を捨てて実を取る
どんな手段を使っても 東京に住む どんな手段を使ってでも 都民でいたい 前原元代表が語っていたような場所なのが六郷というところ あの民主党員たちみたいな精神になれるかが ポイントなんでしょう |
||
6580:
匿名さん
[2017-12-02 17:30:01]
住民達が率先して荒らす掲示板は初めて見たかも。。。地域柄が出ちゃってるね。親世代も学級崩壊。
|
||
6581:
匿名さん
[2017-12-02 17:36:33]
|
||
6582:
匿名さん
[2017-12-02 17:40:32]
|
||
6583:
匿名さん
[2017-12-02 17:44:31]
>>6580 お二人いますね、荒らし住民が。プラウドの価値を下げていることにも気付かず。残念すぎますね。これを見て住みたいと思っていた人も躊躇するレベルですね。住民の方々お察しします。野村の方もお察しいたします。
|
||
6584:
匿名さん
[2017-12-02 17:50:51]
|
||
6585:
マンション検討中さん
[2017-12-02 17:54:50]
|
||
6586:
匿名さん
[2017-12-02 17:58:50]
住人さん達のリアクション見て楽しんでるだけなんてものじゃないだろ
何か執念みたいなもの感じる よっぽど恨まれるような仕打ちしたんじゃないの、営業あたりが |
||
6587:
匿名さん
[2017-12-02 18:06:06]
いろいろありましたが、マンションの管理運営が赤字であることは確定情報ってことでどなたも異議はありませんよね
|
||
6588:
匿名さん
[2017-12-02 18:08:43]
|
||
6589:
匿名さん
[2017-12-02 18:11:07]
|
||
6590:
匿名さん
[2017-12-02 18:14:13]
|
||
6591:
口コミ知りたいさん
[2017-12-02 18:14:46]
⇒6587赤字になるかどうかは普通マンションを完売してから初めて分かるものではないでしょうか?今話題にするのはまだ早すぎると思いますよ。
|
||
6592:
マンション検討中さん
[2017-12-02 18:20:40]
|
||
6593:
匿名さん
[2017-12-02 18:22:24]
|
||
6594:
匿名さん
[2017-12-02 18:31:24]
機械式の駐車場は必要なかったんだろうね。なんで設置したんだか。
|
||
6595:
匿名さん
[2017-12-02 18:39:57]
反応が面白くてネガレスしてる暇人がほとんどでしょ。反応し続ける限りいなくなりませんよ。
|
||
6596:
匿名さん
[2017-12-02 18:41:46]
この辺なら駐車場代も安いから別に借りてる人もいるかもしれないね。
機械式駐車場ない方がいいけど、そもそも駐車場料金あてにしているなら管理費かかるものを無くさないと赤字は解消されないかな。 |
||
6597:
マンション検討中さん
[2017-12-02 19:00:21]
ここは売らんが為に当初管理費と修繕費抑えているの?
|
||
6598:
匿名さん
[2017-12-02 19:26:00]
>>6597 マンション検討中さん
ここに限らず、どこもそうでしょう。でもここは敷地が広いし、共用施設も充実してるので、他より費用はかかるはずだけど、管理費を抑えて駐車場収入率が高くなってる。プラザの駐車場全部を外部貸出しちゃえばいいかも。 |
||
6599:
匿名さん
[2017-12-02 19:53:41]
|
||
6600:
匿名さん
[2017-12-02 20:14:11]
年明け見てごらん。
状況変わるよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |