プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
5528:
匿名さん
[2017-11-13 11:30:25]
|
||
5529:
匿名さん
[2017-11-13 11:42:30]
写真アップより値引きの話の方が集客できると思うけどな。安いが一番。
|
||
5530:
名無しさん
[2017-11-13 12:21:46]
既に買ってる人が検討版にわざわざ写真載せる意味があるかどうか考えたら自ずと答えは出ると思う
|
||
5531:
匿名さん
[2017-11-13 12:42:47]
共用施設の写真くらいで何をそんなに騒いでいるのか、理解不能。写真がショボくて見るに見られないような物件なら話は別だけど、掲載された写真はどれもカッコ良くて、さすが”プラウド”と思ってしまいますが。
|
||
5532:
匿名さん
[2017-11-13 12:44:11]
写真の話を早く終わりにしたい
|
||
5533:
匿名さん
[2017-11-13 13:07:43]
写真が出れば、写真に文句を言い、
駅徒歩の話題が出れば、異論を唱え 検討もしてない、変なのが貼りついてるね。 |
||
5534:
口コミ知りたいさん
[2017-11-13 13:33:13]
他の物件が載せられるような施設の写真がないから載せてないだけでしょう、以上ですね。
|
||
5535:
匿名さん
[2017-11-13 13:33:57]
本当に変なのがずっと張り付いてて、迷惑ですね。
|
||
5536:
匿名さん
[2017-11-13 13:43:51]
ここのプラウドだけ、さすがプラウドとかあのプラウドとかプラウドを褒め称えた書き込みがあるけど、プラウドってそういうイメージだっけ?
よそのプラウド物件ではあまり聞かないので。写真UPもよその物件では見ませんよね。特に内部写真なんて。営業だとしても住民だとしてもやりすぎだと思います。 |
||
5537:
匿名さん
[2017-11-13 14:21:36]
そんなに騒ぎなさんな。
嫁さんが入浴しているバスルームの盗撮をアップされたとかじゃあるまいし。 |
||
|
||
5538:
匿名さん
[2017-11-13 14:37:49]
>>5536 匿名さん
それだけ苦戦してるという事です。勘弁してあげてください。 |
||
5539:
匿名さん
[2017-11-13 15:15:36]
|
||
5540:
マンション検討中さん
[2017-11-13 16:33:10]
|
||
5541:
名無しさん
[2017-11-13 17:19:29]
昨日現地案内行ってみたけどフォレスト街区とプラザ街区で結構駅からの距離違うね。徒歩2〜3分くらいの差はありそう。プラザ街区はサブエントランスが線路側にあるのでこのルートが最短だね。最も遠いのはA棟だった。
|
||
5543:
匿名さん
[2017-11-13 17:32:54]
>>5541 名無しさん
物件概要の備考の通りですよね。フォレストは六郷土手10分、雑色12分。プラザは六郷土手9分、雑色10分。 |
||
5545:
マンション検討中さん
[2017-11-13 17:47:05]
>>5541
実際行ってみてどうでしたか?購入したいと思いましたか? |
||
5547:
マンション検討中さん
[2017-11-13 17:54:47]
本当に苦戦していたのでしょうか?
プラザ街区は半分以上まだ売りに出ていないようですし、価格もそんなに安くないですし。 E棟は4000万前半でたしかに安いと思いますが、完売していますし、今売り出しているところはほぼ5000万は超えてきますし、言われているほどお得感はないような気もしてきました。 |
||
5548:
匿名さん
[2017-11-13 17:57:45]
[No.5542~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
5549:
名無しさん
[2017-11-13 18:59:15]
>>5545 マンション検討中さん
結論から言うと保留です。 ここで書かれているほどの高級感が感じられなかったこと。そして1番の理由が最寄り駅が各駅停車しか止まらず、カタログに書かれているようなアクセス時間では実際に通勤できないこと。この二点が理由です。 ただ、街自体の雰囲気は下町風情が感じられて好みでした。 |
||
5550:
匿名さん
[2017-11-13 19:01:26]
田園調布や久が原なら強気でいい
だがその正反対のイメージの場所ならば 売る態度も正反対の必要があるのではないかね? 商売下手だよねえ |
||
5551:
匿名さん
[2017-11-13 19:13:19]
出入口が想像より不便。
外観も素敵だし、住んでる人も愛想のいい人ばかりだけど、敷地の広さがデメリットではありますね。 エレベーターの位置も微妙。 マンション内の動線が私にとってはデメリットでしたね。 |
||
5552:
匿名さん
[2017-11-13 19:16:11]
>>5546
大田区の住宅事情があるわけで、そのあたりを理解できていないのでは? 大田区は地域により生活水準に偏りがあるのが特徴 仮に六郷の街がセレブ化したとしても それにより六郷や羽田を追い出された人々が住める場所は 現時点では大田区にはない 羽田の先を埋め立ててさらに湾岸部に街を作るしか方法がない 現時点では 多摩川河川敷くらいしかないんですよ 現実問題。笑い話じゃないですよ、ほんとに。 六郷や羽田は 大田区においては最後のセーフティーネットなんです! |
||
5553:
マンション検討中さん
[2017-11-13 19:42:11]
|
||
5554:
通りがかりさん
[2017-11-13 19:44:51]
よそのデベがここにマンション立てないのが全てを表している気がします
|
||
5555:
匿名さん
[2017-11-13 22:30:09]
土地を買い付けられないから
|
||
5556:
匿名さん
[2017-11-13 22:52:51]
いや、ここに大手デベの高級分譲マンションは無理でしょ どうみても
民間がいたずらに競争しあって買い取るべきではなく、都営か区営の集合住宅を建てるべきだった グリコ跡地巨大団地みたいな感じで。 そうすればもっと多くの東京移住希望田舎民のためになったんだよ もちろん雑色のためにもなったはず |
||
5557:
匿名さん
[2017-11-13 23:02:23]
|
||
5558:
匿名さん
[2017-11-13 23:09:50]
>>5550 匿名さん
久が原をアピールする方、たまにいらっしゃいますが、田園調布とは格が違いますし同列に語るのはおかしいのでは? 田園調布は別格。住んでいる方も大田区という意識はほぼないです。 久が原は所詮ローカル沿線の田舎っぽい町で、大田区の中では地盤もよくマシというだけです。 まだ田園調布に並べるなら山王といったほうがメジャーでよかったのに、あなたが久が原に関係する方というのがバレバレですよ。 もしかして売れ行き不調の久が原のブランズ関係者でしょうか?あちらも久が原といいつつ、実際は六郷と大差ない庶民アドレス〔鵜の木〕ですよね。 |
||
5559:
匿名さん
[2017-11-13 23:11:15]
>>5555 匿名さん
その通り。ここは大手デベロッパーがこぞって入札に参加した土地であり、そう言う意味でデベロッパー各社がマンション開発したがった土地です。高値掴みとか言われますが、そもそも変な場所に野村不動産を始め、大手デベロッパー各社は入札・投資しないでしょ。 |
||
5560:
匿名さん
[2017-11-13 23:17:46]
大きさだけでなく、形がいい用地って都内では希少ですからね。
|
||
5561:
マンション掲示板さん
[2017-11-14 00:19:06]
江崎グリコ跡地を139億円で落札だからね。そら歴史的にも、環境的にも変な土地じゃないということを徹底調査して、各社問題無いと判断して入札してますから。
|
||
5562:
匿名さん
[2017-11-14 00:38:01]
変な場所じゃないよ たしかにね 六郷は
蒲田だって住みやすいし、京急蒲田駅前だって便利な場所。 問題は世間体だけ。 ザマスザマスの方たちにどう思われるかという事だけね 「あんなところにもプラウドあるザマスか。蒲田住人怖いザマス。」という世間の風当たりにどうアプローチできるかということだけが課題 さらには 格安で購入ならば多少の言いわけもできるだろうけど、相場より高額で買ってしまえば言い訳もできない |
||
5563:
匿名さん
[2017-11-14 05:12:26]
ザマスザマスの方たち=似非セレブにどう思われるか
なんてことはどうでもよいでしょう。 天皇皇后両陛下が眉を顰められるというなら考えちゃいますが。 >格安で購入ならば多少の言いわけもできるだろうけど、相場より高額で買ってしまえば言い訳もできない 相場より高額で買ったとしても、誰になんで言い訳しなきゃならないのですか? 変な人ですねえ。 |
||
5564:
マンション掲示板さん
[2017-11-14 07:03:01]
|
||
5568:
マンション検討中さん
[2017-11-14 08:13:10]
皆さんの意見を参考に購入を決めました♪ありがとうございました♪お住まいの方はこれからよろしくお願いします♪
|
||
5569:
マンション検討中さん
[2017-11-14 08:41:33]
[NO.5565~本レスまで他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
||
5570:
匿名さん
[2017-11-14 08:47:05]
いや私は地元民だけど、どちらかと言えば変な街だと思う。交通便も治安も結局は個々のユーザーによるし、これも私見に過ぎないけど。雑色〜六郷土手。目立って治安不良ではないけど、民度は総じて低く雰囲気は薄暗くてあんまり良くない。キチというかガイジというか見た目明らかに変な奴も多数歩いてる。
単純にお金があんまり無い人達にとって住みやすい街だからね。前のスレにもあったけど、教育や文化レベルは23区内でも下層。イジメとか先生が止めきれないガラ悪いガキも結構居るよ。それと関係あるか分からんけど区内でも運動部関連が強いんだ、ここらの学校。 この辺りの情報は土地にどっぷり浸からないと分からんもんね。参考にするかは読者次第。でも絶対デマではないから。 まあそこらへん踏まえて、この土地をすきな人は飛び込んで来ればいいんじゃない?ドのつく下町。人情とかそんな綺麗なもんじゃなくて単純に雑なエリア。(肉屋さんでもつ煮込みのビニール袋売りとかやってるよ) 地域を気に入ったもん勝ちかもね。マンションは申し分無さそうだし。 |
||
5571:
マンション検討中さん
[2017-11-14 10:26:27]
六郷でプラウド、あの価格はどうなのでしょうか。賃貸では15万は賃料とれて、万が一の売却はどうでしょう。新築プレミアムはどれくらいですかね。
|
||
5572:
匿名さん
[2017-11-14 17:20:07]
>>5571 マンション検討中さん
15ってのは冗談でしょ⁇ 20は軽く超えるでしょうに。でもその場合この地域でこの交通便で?って突き詰めて考えてくとやはりちょっと高いかと。5570さんの街情報も頷けるところだらけだし。 売却なんてますます難しいのでは?新築だからこそそこそこ売れたようなもんで、中古じゃあ…まあ個々人の想像に、任せますが。 その頃には他の新築も出てるでしょうし。プラウドだからって割高で回そうとしても、中古扱いの場合は賃貸以上に苦戦すると思うけど。もし現実的でポジティブな画が描けるアイデアがあるなら聞いてみたいくらい。 |
||
5573:
匿名さん
[2017-11-14 20:53:08]
|
||
5574:
マンション検討中さん
[2017-11-14 22:11:58]
このマンションには競歩選手が多いの?
|
||
5575:
匿名
[2017-11-14 23:16:54]
|
||
5576:
通りがかりさん
[2017-11-14 23:24:46]
でも、お会いしたことのない人の駅から歩いて○分って説明ほど、どう扱って良いか分からない情報は無い。
|
||
5577:
マンション掲示板さん
[2017-11-14 23:31:33]
>>5576 通りがかりさん
本当にこのマンションの購入を検討するのなら、現地に行って実際に徒歩でのアクセス時間を測ってみるのが良いです。 こればっかりは、自分の徒歩スピードがあるので、正直なんとも言えないところがあると思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
営業さんはこんな手間のかかることするんですかね?
住民の方だとしても人に見せたくなるマンションであるのは確かだと思いますよ。
人がいないところを見計らって写真も撮っているようですし、目くじら立てるような問題とは思いません。
売れてくれれば住民としては管理費の高騰など余計な心配が少なくなってよいですしね。