プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
5488:
匿名さん
[2017-11-12 20:56:41]
|
||
5489:
匿名さん
[2017-11-12 21:06:18]
>>5488 匿名さん
その通り。このサイトで写真を添付する場合、マンション関連の共用施設とか、マンションから眺望出来る風景以外に何の写真を添付することを想定されているんでしょうか? |
||
5490:
匿名
[2017-11-12 21:06:50]
|
||
5491:
マンション検討中さん
[2017-11-12 21:08:46]
このマンションはプライバシーがないらしいので、以前MDで貰ったフォレスト街区の間取りとか、価格表とかアップしましょうか?
|
||
5492:
匿名
[2017-11-12 21:19:48]
|
||
5493:
マンション検討中さん
[2017-11-12 21:22:43]
|
||
5494:
匿名さん
[2017-11-12 21:25:27]
|
||
5495:
匿名さん
[2017-11-12 21:36:43]
|
||
5496:
匿名さん
[2017-11-12 22:04:01]
>>5490 匿名さん
防犯面で共用施設の写真を出すべきでは無いと言うのであれば、野村不動産がカタログとか、HPとかでそれらの写真をUPすることもよろしく無いと思いますよ。 |
||
5497:
匿名さん
[2017-11-12 22:15:33]
>>5496 匿名さん
その通り。野村のそれらに関する情報は、不特定多数の人に、外部から見えない箇所の情報を与えてしまってますよね。 |
||
|
||
5498:
匿名さん
[2017-11-12 23:01:50]
社内で査閲してupしている写真と住民?の素人がupしている写真はいろいろ違いますけどね。現に一部の写真では防犯カメラ映ったりしてますから、外部に不用意な情報を与えてマンション全体に損害を与えてます。
|
||
5499:
匿名さん
[2017-11-12 23:23:46]
|
||
5500:
匿名さん
[2017-11-12 23:55:23]
定義してない方が悪い。定義されてないんだから何してもいいんだという子供じみた発想はやめませんか。不用意な情報公開は単純にダメでしょ。
|
||
5501:
匿名さん
[2017-11-13 00:04:00]
|
||
5502:
検討板ユーザーさん
[2017-11-13 00:16:42]
普通に考えて、個人情報を侵害しない写真であれば、特段問題にはならないと思いますが。
ぶっちゃけ、共用施設の写真くらいこのサイトの 他の物件でも出てるし、掲載が問題とか聞いたこと無いよね。 |
||
5503:
マンション検討中さん
[2017-11-13 00:47:45]
シティテラス大森西残り5ですって。プラウドのライバル物件だったんですね… こちらのが共用部は素敵でした
|
||
5504:
匿名さん
[2017-11-13 01:18:17]
|
||
5505:
匿名さん
[2017-11-13 05:12:37]
どこにでもいるんだよね、そういうのが。
理事会にそういうのが出てくるとうるさいことはなはだしい。 月100円200円をグダグダぬかすからね。 |
||
5506:
匿名さん
[2017-11-13 06:15:25]
>>5503 マンション検討中さん
約二年前から販売している供給戸数200台の物件なんて、比較対象にならないと思いますよ。 |
||
5507:
匿名さん
[2017-11-13 06:41:01]
|
||
5508:
匿名さん
[2017-11-13 06:50:32]
こんな凄いの買ったぞ、どや!
とほれぼれしてひととき、ローンの重圧を忘れる。 |
||
5509:
マンション検討中さん
[2017-11-13 07:12:20]
ここって賃貸出したらどうですかね?
実際どれくらいの賃料で借り手つくのだろうか?3LDKで。 |
||
5510:
マンコミュファンさん
[2017-11-13 07:28:24]
|
||
5511:
匿名さん
[2017-11-13 07:28:46]
一部のエントランスの写真とか防犯カメラの位置がわかる写真は不味く無いですか?ただでさえ侵入事件があったのに、少々おおらか過ぎませんか。
|
||
5512:
名無しさん
[2017-11-13 08:03:45]
|
||
5513:
匿名さん
[2017-11-13 08:13:56]
|
||
5514:
マンション検討中さん
[2017-11-13 08:26:45]
不人気物件で売りたいがために、住民の意見を無視する関係者が、ここは多いんだね
それが検討者にどんなイメージを持たれるのかなあ? |
||
5515:
匿名さん
[2017-11-13 08:44:20]
|
||
5516:
匿名さん
[2017-11-13 08:50:10]
他のマンションの掲示板でこれほど大量なマンション内の写真アップしてるの見たことなかったので不思議に思った次第です。マンションから見える花火大会の写真等は見たことありましたが。
|
||
5517:
匿名さん
[2017-11-13 08:58:04]
検討者としては、共用施設が魅力的な”プラウド”の現物が見られる訳で、問題無いと思いますよ。
|
||
5518:
マンション検討中さん
[2017-11-13 09:41:03]
賃料20万で借りた人はいるのでしょうか?すごいですね。
|
||
5519:
マンション検討中さん
[2017-11-13 09:53:19]
値引きは期待できますか?
いいなと思うお部屋があるのですが少し予算オーバーでして。 かなり人気物件のようですので値引きはないですかね? |
||
5520:
マンション検討中さん
[2017-11-13 09:58:01]
|
||
5521:
eマンションさん
[2017-11-13 10:01:48]
検討されている居室によると思います。マンションギャラリーに行って、野村の営業さんに相談すれば、色々教えてくれると思います。
|
||
5522:
匿名さん
[2017-11-13 10:04:18]
|
||
5523:
匿名さん
[2017-11-13 10:21:49]
|
||
5524:
匿名さん
[2017-11-13 10:28:17]
素晴らしい物件と考えて写真をUPしまくってるのは1人の方の様なので、単なる1個人の暴走だと思います。
|
||
5525:
匿名さん
[2017-11-13 10:39:03]
というか竣工前にほぼ完売するような物件では完成後の共有部の写真がアップされることもないですからね。他で見かけないのはそういうこともあるのでしょう。
|
||
5526:
匿名さん
[2017-11-13 10:59:56]
写真をUPしまくるぐらいはよいけど、他の方面で暴走されると困るよね。
|
||
5527:
匿名さん
[2017-11-13 11:14:06]
写真のアップうんぬんの話が結構続いてますが、このやたら写真をアップしている人は一人の方なんですかね。
入居者の方なのか野村の営業さんなのかいつも気になってました。 |
||
5528:
匿名さん
[2017-11-13 11:30:25]
竣工後ですが、公式サイトは相変わらずイメージCGがほとんどですので、ちゃんとした本物が見れるという意味ではよいのではと思います。もちろん現地で見てもらうのが一番ですが。
営業さんはこんな手間のかかることするんですかね? 住民の方だとしても人に見せたくなるマンションであるのは確かだと思いますよ。 人がいないところを見計らって写真も撮っているようですし、目くじら立てるような問題とは思いません。 売れてくれれば住民としては管理費の高騰など余計な心配が少なくなってよいですしね。 |
||
5529:
匿名さん
[2017-11-13 11:42:30]
写真アップより値引きの話の方が集客できると思うけどな。安いが一番。
|
||
5530:
名無しさん
[2017-11-13 12:21:46]
既に買ってる人が検討版にわざわざ写真載せる意味があるかどうか考えたら自ずと答えは出ると思う
|
||
5531:
匿名さん
[2017-11-13 12:42:47]
共用施設の写真くらいで何をそんなに騒いでいるのか、理解不能。写真がショボくて見るに見られないような物件なら話は別だけど、掲載された写真はどれもカッコ良くて、さすが”プラウド”と思ってしまいますが。
|
||
5532:
匿名さん
[2017-11-13 12:44:11]
写真の話を早く終わりにしたい
|
||
5533:
匿名さん
[2017-11-13 13:07:43]
写真が出れば、写真に文句を言い、
駅徒歩の話題が出れば、異論を唱え 検討もしてない、変なのが貼りついてるね。 |
||
5534:
口コミ知りたいさん
[2017-11-13 13:33:13]
他の物件が載せられるような施設の写真がないから載せてないだけでしょう、以上ですね。
|
||
5535:
匿名さん
[2017-11-13 13:33:57]
本当に変なのがずっと張り付いてて、迷惑ですね。
|
||
5536:
匿名さん
[2017-11-13 13:43:51]
ここのプラウドだけ、さすがプラウドとかあのプラウドとかプラウドを褒め称えた書き込みがあるけど、プラウドってそういうイメージだっけ?
よそのプラウド物件ではあまり聞かないので。写真UPもよその物件では見ませんよね。特に内部写真なんて。営業だとしても住民だとしてもやりすぎだと思います。 |
||
5537:
匿名さん
[2017-11-13 14:21:36]
そんなに騒ぎなさんな。
嫁さんが入浴しているバスルームの盗撮をアップされたとかじゃあるまいし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この”マンションコミュニティ”のサイトのシステムとして、写真が添付できるようになっており、このサイトが新築マンション関連のサイトであり、共用施設の写真であれば、個人のプライバシーを侵害している訳ではなく特に問題ないものと思いますが。そもそも、それを言うのであれば、写真添付機能そのものを付けるべきではない、と思います。
マンション検討者としては、大変参考になります。